von OSVALDO COGGIOLA*

Arbeiter greifen unabhängig und als aktive Subjekte in den Ausgang der brasilianischen Krise ein, nicht als Bettler in unmenschlichen Schlangen oder als Kranke oder Tote in Sursis, sondern als Kandidaten, die ihr Schicksal und das Schicksal der Gesellschaft als Ganzes in die eigenen Hände nehmen.

Das politische Verhalten der Bolsonaro-Regierung, das von den meisten Analysten auf den verrückten Charakter seiner Persönlichkeit zurückgeführt wird, ist (einschließlich emotionaler und mentaler Unausgeglichenheit) in eine Logik und im Rahmen einer beispiellosen Krise des politischen Regimes eingeschrieben, das aus dem Übergang hervorgegangen ist Von der Militär- zur Zivilherrschaft in den 1980er Jahren stürzte sich der pensionierte stellvertretende Kapitän mutig in das politische Vakuum, das durch den institutionellen/militärischen Putsch von 2018 und durch die völlige Unfähigkeit der Linken, angesichts der Herrschaft eine politische Alternative vorzuschlagen, entstanden war Zusammenbruch der von der PT geführten Regierung (es sei daran erinnert, dass es Teile der Linken gab, die den Putsch sogar unterstützten oder offen schwiegen). Seine Haupttreiber (die alte bürgerliche Parteiendemokratie) waren nicht seine direkten politischen Nutznießer, und in diesem Vakuum wuchs der Bolsonarismus, mit Unterstützung von Teilen der Mittelschicht und sogar populären Kreisen, die in den vergangenen Jahrzehnten den Lulismus unterstützt hatten. Zu diesem Zweck nutzte er einen prekären geliehenen politischen Apparat (die PSL); Er genoss auch die Unterstützung des militärischen Oberkommandos, war begeistert von den Straßendemonstrationen, die eine „militärische Intervention“ forderten, und bestrebt (vor allem aus Unternehmensinteressen), Positionen im Staatsapparat zurückzugewinnen. Die paramilitärischen Konzerne (Milizen) hatten in einem instabilen und widersprüchlichen Bündnis mit dem Drogenhandel bereits die Grenze zwischen der erpresserischen Beherrschung von Favelas und Außenbezirken und direkter faschistischer politischer Intervention (Mord an Marielle Franco, um nur den bekanntesten Fall zu nennen) überwunden. . .

Das große brasilianische Kapital beugte sich der Möglichkeit, das Land (natürlich zu seinem eigenen Vorteil) mit bonapartistischen und faschistischen Methoden auf der Grundlage dieses politischen Bündnisses zu regieren, das auch durch die Unterstützung des Kapitäns/Terroristen durch die Inhaber des nordamerikanischen Imperialismus gefördert wurde . (Trump und Lumpen-Republikanismus) und durch seine Schachfigur im Nahen Osten und anderswo (das israelische Regime), die alle von der Möglichkeit begeistert sind, Brasilien in eine wichtige Kampfplattform gegen seine Konkurrenten auf dem Markt und in der globalen Geopolitik zu verwandeln (China, EU und schließlich Russland). Der überwältigende Wahlsieg des grün-gelb-sternigen Bündnisses (national und international) schien diese Erwartungen zunächst zu bestätigen.

Die Realität der globalen Krise (wirtschaftlicher, sozialer und politischer Art) drängte sich den Mitgliedern dieser internationalen und postmodernen „Gesellschaft des 10. Dezember“ jedoch viel schneller auf, als sie erwartet hatten. Bereits in den ersten Monaten, im ersten Jahr ihrer Regierungstätigkeit erwies sich die Koalition aus Lumpen und Militaristen als bloßer Ausweg aus der galoppierenden Krise des Regimes der Neuen Republik. Die Wiederbelebung der sozialen Kämpfe, darunter zwei große Mobilisierungen von nationaler Tragweite (die Streiks zur Verteidigung des öffentlichen Bildungswesens und gegen die Sozialversicherungsreform), einerseits die Kontinuität der Wirtschaftskrise (mit BIP-Stagnation und dem Niedergang aller Wirtschaftszweige). (Indizes, Realabwertung und Kapitalflucht) führten andererseits zu Rissen in der siegreichen Koalition und verschärften die Krise des Regimes.

Das politische Kondom, mit dem die Wahlen gewonnen wurden (PSL), wurde zur Bühne für Banden aller Art, die um Wahlgelder und Parteigelder kämpften, und wurde zugunsten einer phantasmagorischen „Allianz für Brasilien“ aufgegeben; Die wichtigsten Bolsonaro-Gouverneure (São Paulo und Rio de Janeiro) verließen das Schiff, was es unsicher machte und ein Hindernis für ihre Wahlbestrebungen (auf jeder Ebene) in den Jahren 2020 und 2022 darstellte. Der Minister für Justiz und Sicherheit, auf nationaler Ebene als Anti-Lula geboren und als Trojanisches Pferd in der Justiz und der Bundespolizei programmiert, begann in dieser Angelegenheit nach seinen eigenen Kriterien zu handeln und hörte sogar auf, seine eigenen zu verbergen ( unabhängige Wahlbestrebungen, die zu seinem skandalösen Rücktritt/Entlassung führten; Die Ministerpräsidenten von Bahia und Rio schickten (auf Befehl ihrer Gouverneure) den Milizkapo des Bolsonaro-Clans sechs Fuß unter die Erde; Der größte Medienkonzern des Landes (Globo) verwandelte seinen stillen Krieg gegen die evangelische Basis des Bolsonarismus um die Kontrolle über den Kommunikationssektor in einen offenen Krieg und verwandelte sich in einen Sprecher und Förderer der immer häufiger auftretenden Auseinandersetzungen gegen den Präsidenten. Die vermeintliche Lösung der Krise von 2016 wurde zum Bumerang und bereitete die Bühne für eine noch größere Krise.

Angesichts der politischen Krise hat die Bewegung der Streitkräfte versucht, das Nützliche mit dem Angenehmen zu verbinden, ihre Beteiligung (und den Empfang von Geldern und Pfändungen) auf allen Regierungsebenen zu vertiefen, nicht mehr nur durch pensionierte Militärangehörige ( wie zu Beginn des Bolsonaro-Zyklus), sondern auch aktives Militärpersonal, einschließlich der Schamlosigkeit, einen Beamten zum Exekutivdirektor des Gesundheitsministeriums zu ernennen, der nicht weiß, wie man ein Aspirin von einem Zäpfchen unterscheidet (und dessen einziger Ruf in Gesundheitsangelegenheiten ist). scheint darin bestanden zu haben, einen Rekruten dazu zu zwingen, einen Karren zu ziehen, der von Pferden gezogen werden sollte); Gleichzeitig machten sie in einem Artikel, der in veröffentlicht wurde, deutlich, dass sie sich von der faschistischen Clique distanzieren, die (aber nicht nur) den Posten des Exekutivdirektors durch Vizepräsident Mourão innehatte, der dies ausnutzteDer Staat von S. Paulo (in eine Anti-Bolsonaro-Zeitung umgewandelt), sein Status als Namensvetter (Hamilton) des Chefs des konservativen Flügels der bürgerlichen/Sklavenrevolution in den USA (von 1776), um seine angeblich ebenso „föderalistische“ Position wie die erstere zu etablieren, erweitert eine Hand an die Gouverneure über dem Kopf des Präsidenten ohne Schutzmaske. Ausgehend vom Jaburu-Palast herrschte im Planalto-Palast eine Atmosphäre des militärischen Selbstputsches.

Die Corona-Pandemie hat diese politischen Entwicklungen nicht hervorgerufen, sondern nur vertieft und beschleunigt. Es dauerte 53 Tage, bis Brasilien nach dem ersten Todesfall durch das Coronavirus die Marke von 10 Opfern überschritt. Aber es dauerte nur eine Woche, um die 15-Todesrate zu überschreiten. Am 16. Mai gab es nach Angaben des Gesundheitsministeriums 15.633 Opfer und 233.142 Fälle von Covid-19. Innerhalb von 816 Stunden wurden 24 neue Todesfälle und 14.919 neue Fälle registriert. Einige Schätzungen beziffern die tatsächliche Zahl der Todesfälle aufgrund der Unterberichterstattung auf etwa 30, während andere davor warnen, dass der Höhepunkt der Pandemie noch nicht erreicht sei, und prognostizieren für die zweite Junihälfte die unglaubliche Zahl von 50 täglichen Infektionen. Laut dem renommierten Wissenschaftler Miguel Nicolelis (Weltautorität auf dem Gebiet der Neurowissenschaften und Leiter des Projekts). Überwachen Sie Covid-19): „Wir werden etwas erleben, was wir uns in der Geschichte Brasiliens nie hätten vorstellen können. Und das war bei den Ausmaßen, die wir sehen werden, nicht unvermeidlich.“ Brasilien entwickelt sich zu einem der weltweiten Epizentren für die Ausbreitung von Covid 19, wobei die Ansteckungsrate höher ist als in den Ländern, die am meisten gelitten haben. Schon lange vor dem Höhepunkt der Pandemie waren die Kapazitäten des öffentlichen Gesundheitssystems (SUS) zur Bewältigung der Pandemie in den am stärksten von der Krankheit betroffenen Bundesstaaten aufgrund des Mangels an Betten auf Intensivstationen und an medizinischem Material (vor allem künstliche Beatmungsgeräte) überschritten , aber auch grundlegende Schutzgüter, PSA) und Gesundheitsfachkräfte in einem Sektor (öffentliche Gesundheit), der seit Jahrzehnten verschrottet wurde und der, wie man sich erinnern sollte, der Hauptauslöser für die großen Demonstrationen im Jahr 2013 war.

Denn genau hier treffen Gesundheitskrise, Wirtschaftskrise und politische Krise aufeinander. Bolsonaro beabsichtigte (und beabsichtigt), die Pandemie zu einer Achse für die Neuzusammensetzung seiner heterokliten politischen Basis zu machen, und schloss sich sofort dem Spielbuch des angloamerikanischen Imperialismus an, der sie zu einer Plattform für den Ausstieg aus der Wirtschaftskrise machen wollte (und beabsichtigt). durch Massenentlassungen (die historisch gesehen den Wert der Arbeitskräfte aufgrund des zunehmenden Wettbewerbs auf dem Arbeitsmarkt senken), Einfrieren und Abflachen der Gehälter, Einfrieren öffentlicher Ausgaben (im brasilianischen Fall mit einem Einstellungsverbot und Gehaltsanpassungen für Staatsbedienstete), alles begünstigt durch die Verfassungsänderung der Ausgabenobergrenze, die während der Pandemiekrise nicht einmal erwähnt wurde) und Zerstörung sozialer Errungenschaften aller Art, gemildert durch vorübergehende Almosen, die darüber hinaus als Deckmantel für einen spektakulären Geldtransfer zu Gunsten dienten des Finanzkapitalgitters. Darin waren sich die Exekutive und die Legislative einig, obwohl letztere unbeholfen versuchte, ein Minimum an politischer Protagonität zurückzugewinnen, indem sie die von Guedes vorgeschlagene lächerliche Nothilfe für Arbeitslose erhöhte. An die Banken, Geschwindigkeit und Billionen. Für die Bevölkerung ohne Einkommen gibt es bewusste Hürden: die Abwicklung erfolgt nur über das Internet, abgelaufene Codes und fehlende Informationen. Tausende riskieren, Schlange zu stehen. Die Caixa Econômica Federal ist abgeschafft und kann den Bedarf an Soforthilfe für die am stärksten gefährdeten Menschen nicht decken.

Auf der Weltbühne wurde die Ablehnung der Quarantäne zur Ermöglichung der Massenverbreitung des Virus zunächst vom britischen Premierminister Boris Johnson als die kostengünstigste Methode für Finanzkapital angekündigt. Die Fantasie, dass eine Massenansteckung eine natürliche Immunität hervorrufen würde, wurde von allen Gesundheitsexperten sofort zurückgewiesen. Die USA verfolgten eine ähnliche Linie, mit dem einzigen Unterschied, dass ihre Umsetzung jegliches Protokoll aufgab und direkt von Donald Trump durchgesetzt wurde. Das Ergebnis war ein beängstigendes Szenario, wie man es in New York und den vom Virus erfassten USA beobachten konnte. Wie wir wissen, kostete die von den Brutalen vorangetriebene Politik am Ende fast das Leben ihres ursprünglichen Befürworters (Boris Johnson selbst) und musste sozialen Distanzierungsmaßnahmen weichen, die, wenn sie verspätet ergriffen wurden, das Leben von Zehntausenden Menschen kosteten. in dem Donald Trump einen Vorwand fand, um eine von China inszenierte virale Verschwörung gegen die USA anzuprangern.

Anders als im Großstadtszenario und trotz der erstaunlichen Geschwindigkeit, mit der sich das Virus in Brasilien ausbreitet, hat Bolsonaro seinen Schwung nicht verloren und schlägt unter dem Vorwand der „Wiederaufnahme der Wirtschaft“ nicht nur weiterhin den gleichen Ton an, sondern schlägt auch weiterhin in die gleiche Richtung nutzt dies auch aus, um seine immer erbärmlicher werdende faschistische soziale Basis auf die Straße zu bringen, die fast täglich dazu aufgerufen wird, die Quarantäne und die soziale Distanzierung in Minidemonstrationen vor dem Planalto zu durchbrechen, und um ihre aggressive Ignoranz und Ressentiments in verschiedenen Landeshauptstädten zur Schau zu stellen. Die rein politischen Initiativen des Präsidenten, zu denen der Austausch eines großen Teils der Landeskommissare der Bundespolizei (erstens Pro domo sua, der von Rio de Janeiro) und die buchstäbliche Invasion der STF, bei der der Präsident (ohne Erlaubnis) seinen Präsidentenstuhl besetzte, um Richtern, die sich schuldig gemacht hatten, Staaten und Kommunen zu erlauben, ihre völkermörderischen Impulse zu begrenzen (definiert durch diese), Lektionen zur wirtschaftlichen Reaktivierung zu erteilen (wörtliche Worte von Minister Gilmar Mendes) trugen den Stempel empirischer Improvisation und Ungeschicklichkeit und wurden als solche von dem historischen Barometer des Geisteszustands der brasilianischen Kapitalistenklasse, Rede Globo, aufgezeichnet.

Die erste dieser Initiativen kostete ihn den Abgang des Hauptdarstellers des Bolsonaro-Kabinetts (Sérgio Moro), was ein neues Krisenszenario eröffnete, dessen explosive Möglichkeiten bisher nur aufgezeigt wurden; Die zweite war mit der komischen (wenn nicht tragischen) Tatsache des Handelns von drei Gesundheitsministern in nur einem Monat in einem von einer tödlichen Pandemie betroffenen Land verbunden, ergänzt durch das beispiellose offizielle Rezept eines Arzneimittels (Chloroquin) durch einen Inhaber der Exekutive, eine beispiellose Tatsache in der Weltgeschichte der Medizin. Um seine „Arbeit“ abzuschließen, kündigte Bolsonaro an, dass er sein Kabinett nicht mehr zusammenstellen werde und dass er sich von nun an nur noch mit jedem Minister einzeln befassen werde, eine Maßnahme, die der von Zar Nikolaus III. während des Ersten Weltkriegs (und ...) ähnelte Die Folgen sind bekannt, aber es ist zweifelhaft, ob das Bolsonaro-Gericht einen Historiker mit minimalen Qualifikationen überprüfen wird.

Bolsonaros Auftritt, der eher einem Elefanten im Porzellanladen als einem ernsthaften Kandidaten für Mussolini würdig wäre, löste die übliche Alarmstufe aus: den Dollar, die Börse und sogar eine schmerzhafte parlamentarische Bewegung, die trotz der Unterstützung nicht in Gang kam des „Jornal Nacional“ des Globo. Die Bürokratien der wichtigsten Gewerkschaften erwachten allmählich aus dem Zustand der Lethargie, angeführt vom Duo Lula/PT (das sich formell gegen einen „Bolsonaro-Ausstieg“ aussprach) und begannen, Druck auf den Kongress für ein Amtsenthebungsverfahren auszuüben, doch noch immer kam es zu keinen Streiks und sogar zu Streiks weniger ein Generalstreik. Lula beschränkte sich auf mediale Interventionen und beklagte den „Mangel an Führung“, als würde Bolsonaro das Land nicht in die Katastrophe führen. Die stärkste Bewegung scheint in den Streitkräften stattgefunden zu haben, was die journalistische Intervention von Vizepräsident Mourão, seinem derzeit kryptischen Sprecher, motivierte.

Über sie, kommentierte der politische Kolumnist von Folha de S. Paul, Igor Gielow: „Im Vergleich zu den üblichen Beleidigungen seines Chefs war [Mourão] höflich und schätzte die Rolle der Presse, ein Kontrapunkt, den er gerne herstellt. Die Debatte wäre fast akademisch, wenn nicht zunächst und alles andere als beiläufig gewarnt würde, dass die Covid-19-Pandemie zu einer Sicherheitskrise werden könnte. Mourãos Vergangenheit machte seine Position in den Augen vieler besorgniserregend. Die Folge davon könnte das sein, was er als Kandidat als die Möglichkeit eines Selbstputsches des Präsidenten in einem Szenario der Anomie oder Anarchie definierte. Es ist nie zu viel, sich an die putschartigen Behauptungen des Vizepräsidenten zu erinnern, die heute als eine Art wohlüberlegter Kontrapunkt zum von Bolsonaro repräsentierten Chaos angesehen werden. Im Jahr 2015 deutete er das „Erwachen eines patriotischen Kampfes“ an, als er über das Amtsenthebungsverfahren gegen seine Oberbefehlshaberin Dilma Rousseff (PT) sprach. Zwei Monate später genehmigte er unter seinem Kommando in der Südregion eine Hommage nach dem Tod von Carlos Alberto Brilhante Ustra, Bolsonaros Idol und Dilmas Folterer während der Diktatur. Dies kostete ihn seine Position und er wurde in Brasília in eine bürokratische Position gebracht. Zwei Jahre später, mitten in der politischen Krise der Regierung Michel Temer (MDB), schlug Mourão vor, dass eine militärische Intervention möglich sei, wenn die Justiz nicht in der Lage sei, mit der Situation umzugehen".

Daher können die Konsequenzen von Zwecken und Methoden für den „zivilisierten“ General nicht geleugnet werden. Vor diesem Hintergrund ist es notwendig, die Schlussfolgerung des oben genannten Kommentators zu relativieren: „Es gibt keinen einheitlichen Zusammenhalt für eine echte Putschbewegung ... Streitkräfte wie die Marine und die Luftwaffe sind weder von einer Symbiose mit der Regierung noch von der führenden Rolle der Armee in diesem Prozess begeistert. Die nötige Unterstützung seitens der Wirtschaftseliten für antidemokratische Unternehmungen scheint nicht aus den ärmsten Nischen zu kommen“. Wir wissen nicht, was der Kolumnist mit einem „echten Putsch“ in einem Land meint, dessen Geschichte der Welt in dieser Angelegenheit Lehren erteilen kann. Der brasilianische Putsch ist sehr real und lebt in den Korridoren von Brasília. Die Tatsache, dass er sich in Zeiten wirtschaftlicher und sozialer Krisen sowie internationaler politischer Krisen parlamentarischer oder ministerieller Schutzschilde bedient, macht ihn nicht weniger zu einem Putschisten, weniger reaktionär und antidemokratisch, noch weniger zu einem Feind der Arbeiter. Bolsonaro hat dies bereits zur Kenntnis genommen und hat zum Zeitpunkt unseres Schreibens bereits gehandelt und neben seinen faschistischen Ausbrüchen auch damit begonnen, Positionen und Budgets unter den Mitgliedern der „Mitte“ des Kongresses zu verteilen, in Erwartung des Drucks zugunsten einer Amtsenthebung.

Die Untätigkeit der Gewerkschaftsbürokratien und „demokratischer“ oder „linker“ Politiker ist erschreckend, wenn man bedenkt, dass in der aktuellen sozialen und politischen Krise das Überleben der Nation und der arbeitenden Bevölkerung auf dem Spiel steht. Der Kampf gegen die Pandemie und den Zusammenbruch des öffentlichen Gesundheitssystems stellt ein klares Programm dar: die Notwendigkeit, alle Ressourcen des Landes in den Kampf gegen das Coronavirus zu stecken, die EC/95 aufzuheben und den öffentlichen Sektor zu finanzieren (vor allem die SUS und Forschungsinstitute/Universitäten) durch Nichtzahlung von Staatsschulden bei Finanzhaien und eine Steuer auf Großvermögen; die Abschaffung der „doppelten Warteschlange“ (öffentlich und privat) für Tests und Patientenversorgung; die Unterbringung aller Gesundheitsressourcen (55 % der Intensivbetten befinden sich in privaten Krankenhäusern, nur 45 % im öffentlichen Sektor, der jedoch mehr als 80 % der Bevölkerung versorgt) unter der Verantwortung des SUS und damit unter direkter Kontrolle und Demokratie seiner Arbeitnehmer (Ärzte, Krankenschwestern, Forscher, Gesundheitsbeamte, Sozialarbeiter), die bereits physisch und politisch an vorderster Front im Kampf gegen die Pandemie stehen.

Und zwar nicht nur gegen die Pandemie, sondern auch gegen die Angriffe verrückter faschistischer Banden, Agenten einer völkermörderischen Politik. Das heroische Beispiel von Gesundheitspersonal, das den Provokationen und Aggressionen von Lumpens (die oft als „Geschäftsleute“ oder „Berater“ dargestellt werden) bei Straßenmobilisierungen Widerstand leistet, bei denen sie ihre Forderungen verteidigen, die die der gesamten brasilianischen Bevölkerung sind, die der tatsächlichen oder potenziellen Geißel ausgesetzt ist Angesichts der Krankheit hat es noch nicht die Solidarität erhalten, die es verdient, auch nicht moralisch: Hunderte von Gesundheitspersonal sind bereits ums Leben gekommen. Applaus reicht nicht aus. Zunächst ist es notwendig, dass wissenschaftliche Gesellschaften und Berufsverbände aus allen BereichenBeginnen Sie mit allen Ressourcen, moralischer Autorität und Mediendurchdringung, die sie haben, eine systematische Kampagne zur Verteidigung dieser Arbeiter und ihrer Forderungen, die direkt und objektiv auf die politische Arena projiziert werden. Für die gesamte Arbeiterbewegung (Gewerkschaften), Jugend (Studenten, Kulturvereine) und Volksbewegung (Gemeindeverbände, Bewegungen ethnischer oder sexueller Minderheiten und andere) besteht Bedarf an einer Kampagne mit Stellungnahmen, die unter anderem (und vor allem bei) eingeholt werden die Zeit, in der wir leben) auf virtuelle Weise, im gleichen Sinne, und bereitet eine große Bewegung für Arbeiter vor, die unabhängig, als aktive Subjekte, in den Ausgang der brasilianischen Krise eingreifen können, nicht als Bettler in unmenschlichen Schlangen oder als Kranke oder Tote in sondern als Kandidaten, die ihr Schicksal und das Schicksal der Gesellschaft als Ganzes selbst in die Hand nehmen.

*Osvaldo Coggiola Er ist Professor am Department of History der USP. Autor, unter anderem Bücher von Der Crash von 1929 und die große Depression der 30er Jahre (Pradense).