von KARL LIEBKNECHT*
DRede im Deutschen Bundestag, in der die polizeiliche Unterdrückung einer Demonstration sozialdemokratischer Arbeiter im Jahr 1910 angeprangert wurde
1.
Meine Herren, es ist die Sozialdemokratie, die am 13. Februar dieses Jahres in Form von Straßendemonstrationen, in Form von Versammlungen in geschlossenen Räumen und unter freiem Himmel organisierte Arbeiterklasse, die ihre Absicht und ihren Wunsch so kraftvoll zum Ausdruck gebracht hat Übrigens, dass so etwas noch nie zuvor in der deutschen Geschichte verzeichnet wurde (rechts lacht). Meine Herren, Sie können lachen und sich darüber lustig machen, und niemand wird glauben, dass dieses Lachen und dieser Spott ernst gemeint sind.
Meine Herren, nur diejenigen, die an diesen Demonstrationen teilgenommen haben, können sie vollständig beurteilen, wie sie von einer Atmosphäre der Begeisterung (Gelächter), einer Atmosphäre des Idealismus, einer Atmosphäre des Altruismus (Gelächter) erfüllt waren, die jeden Teilnehmer erfüllt haben muss in ihnen mit Überzeugung: Diese Menschenmasse ist bereit, die Regierung selbst in die Hand zu nehmen (Gelächter rechts), diese Menschenmasse ist nicht länger bereit, sich auf Dauer von einer kleinen Gruppe von Ausbeutern und Unterdrückern beherrschen zu lassen ( Aufruhr. Glocke des Präsidenten).
Vizepräsident Dr. Porsch (unterbricht den Redner): Herr Abgeordneter, ich muss Sie bitten, solche Ausdrücke nicht zu verwenden.
Sie sagten ja, meine Herren (schreit nach rechts) ... Sie sind natürlich keine Entdecker; Ich beziehe mich dabei immer nur auf die Herren, die sich außerhalb des Hauses aufhalten.
Diese Straßendemonstrationen verliefen großartig, nicht nur wegen der enormen Begeisterung, die sie auslöste, nicht nur in dem Sinne, dass die preußische Regierung bei dieser Gelegenheit Zeuge wurde, was der wahre Wunsch der Massen ist, deren Wille auf lange Sicht nicht regiert werden konnte Begriff. ; Aber auch die Straßendemonstrationen waren insofern brillant, als die Arbeiter eine solche Besonnenheit und Selbstdisziplin an den Tag legten, dass sie selbst in den Augen eines preußischen Polizeiministers ihre politische Reife deutlich zum Ausdruck brachten.
Meine Herren, es ist bekannt, dass es mancherorts zu Ausschreitungen kam: In Halle, in Frankfurt, in Königsberg und vor allem in Neumünster wurde Blut vergossen. Meine Herren, es wurde Blut vergossen, aber das Blut, das da floss, wurde nicht wegen der demonstrierenden Arbeiter vergossen (Schreie rechts), dieses Blut floss allein wegen der bornierten preußischen Polizei (donnernde Schreie rechts). Diese Blutopfer sind Ihre Schuld, meine Herren; Sie sind Opfer der Misswirtschaft der preußischen Polizei, der preußischen Reaktion, der Reaktion junker Preußen (lacht rechts).
Meine Herren, das ist nicht nur die Vision der Sozialdemokratie; In diesem Fall kann ich auch noch einmal andere Meinungen zitieren. Ich möchte darauf hinweisen, dass die Frankfurter Zeitung (Ausruf rechts)... Sozialdemokrat natürlich, meine Herren! Vor nicht allzu langer Zeit war es noch eine Straßenzeitung, daher wurde nicht so darüber gesprochen. Daher ist die Frankfurter Zeitung brachte seine Vision sehr deutlich zum Ausdruck: „Glücklicherweise ist die Natur der gestrigen Ereignisse bereits so klar, dass es nicht möglich ist, das Geschehene für reaktionäre Zwecke zu befruchten, zumindest nicht in gutem Glauben.“
Schauen Sie gut hin, meine Herren, Frankfurter Zeitung, die keine sozialdemokratische Zeitung ist, sagt, dass es nicht möglich sei, die Ereignisse für reaktionäre Zwecke zu nutzen, zumindest nicht in gutem Glauben. Heben Sie sich diese Worte für die Zukunft in der Debatte auf!
Für die Frankfurter Demonstranten selbst gab es gestern Abend eine beeindruckende und würdevolle Demonstration für das freie Wahlrecht, eine Demonstration, deren Disziplin mehr Respekt hervorrufen muss als die allgemeine Stimmung nach dem brutalen Polizeieinsatz vom vergangenen Sonntag. Allerdings ließen sich die Versammlungsteilnehmer nicht zu Exzessen verleiten.
Es zeigt sich auch, dass die Polizei, nachdem sie sich der Auslöser von Unruhen schuldig gemacht hat, – und das gilt auch für die preußische Polizei und den preußischen Polizeiminister – bewiesen hat, dass sie der aktuellen schwierigen Situation nicht gewachsen ist. Die einzigen, die keine Schuld an den gestrigen Vorfällen tragen, sind diejenigen, die für das Wahlrecht demonstriert haben.
Meine Herren, diese Aussagen stammen aus den besten Quellen (Gelächter rechts) und aus einer nicht-sozialdemokratischen Quelle (Gelächter und Schreie rechts) ... Gott, meine Herren, es ist von Frankfurter Zeitung was ich dir vorgelesen habe! (Schreie und Gelächter rechts). Meine Herren, es hat keinen Sinn, darüber zu streiten. Können Sie sich vorstellen, dass Sie mich irgendwie verrückt gemacht haben, weil ich nicht auf Ihre Rede reagiert habe? Ich habe Besseres zu tun. Ich könnte Ihnen Frau Minna Cauer genauso gut noch einmal zeigen (juchs nach rechts). Es ist ein seltsamer Zufall: So wie sie gelegentlich bei Ferrers Treffen bei den Polizeiausschreitungen in Berlin dabei war, war sie nun auch bei den Wahldemonstrationen in Frankfurt dabei.[1]
Sie sah, dass die Massen lautlos durch die Straßen zogen. Doch dann stürmten die Berittenen auf die Bürgersteige. Anschließend prügelte die Polizei die Männer und Frauen aus den Häusern, in die sie geflohen waren. So sah sie zu, wie der Polizist mit seinen Fäusten den Rücken eines achtjährigen Kindes bearbeitete, bis er dem Jungen zu Hilfe kommen konnte („Hört, hört!“ von den Sozialdemokraten).
Meine Herren, es wurden weitere Fälle gemeldet, in denen Polizisten Frauen auf grausamste Weise angegriffen haben. Ist dieses Vorgehen gegen Frauen, gegen das schwächere Geschlecht, nicht völlig beispiellos? Tatsächlich verdienen diejenigen, die ihre Hand gegen diese Frauen erhoben haben, allgemeine Verachtung.
Es wurde auch über einen Fall berichtet, in dem ein Wachmann einen Invaliden namens Köhler angriff. Der Wachmann wurde darauf aufmerksam gemacht, dass es sich um einen kranken Mann handelte, der sich nicht bewegen konnte. Er gab die Antwort: „Behindert oder nicht – auf ihn“. Mehrere Polizisten schlugen gnadenlos auf eine zu Boden geworfene Frau ein (lautes Gelächter rechts). Meine Herren, die Tatsache, dass Sie lachen, zeigt nur, wie niedrig Ihre Moral ist (mehr Gelächter rechts). Wer in solchen Fällen nicht ernst bleibt (lacht rechts), zeigt deutlich, dass er längst das Recht und die Fähigkeit verloren hat, sich in irgendeiner Weise an der Verwaltung eines modernen Staates zu beteiligen.
Das ist genug von Frankfurt.
2.
Bezüglich Neumünster möchte ich auch darauf hinweisen, dass Stadtrat Nissen bei der Verhandlung vor dem Neumünsterer Stadtrat zu diesem Thema zugeben musste, dass er das Geschehen vom Balkon aus mit seinem Opernglas beobachtete, ohne auch nur die geringste Anstrengung zu unternehmen, einzugreifen . um diese unglücklichen Ereignisse zu verhindern. Die Polizei verhaftete die Massen und verursachte Blutvergießen; Herr Nissen beschrieb es als die Pflicht der Polizei, auf diese Weise gegen Demonstranten vorzugehen.
Meine Herren, die Vorwarts, wie die gesamte Sozialdemokratie, hat in diesem Fall sicherlich nicht übertrieben ... Deshalb können wir mit Fug und Recht behaupten, dass das Blut, das geflossen ist, an den Händen der preußischen Polizeiverwaltung liegt und dass kein Regen am milden Himmel dazu ausreichen wird Waschen Sie dieses Blut, dieses Blutbad von der preußischen Verwaltung ab.
Vizepräsident Dr. Porsch (unterbricht den Redner): Herr stellvertretender Sprecher, ich fordere Sie dringend zur Ordnung auf und mache Sie gleichzeitig auf die Konsequenzen zweier Ordnungsrufe aufmerksam, die sich auf Artikel 48 der Geschäftsordnung beziehen.
Die Polizei befand sich im Zusammenhang mit diesen Demonstrationen in einigen Schwierigkeiten, da ihre Version in vielen Fällen widerlegt wurde und die Demonstrationen Gegenstand eines unparteiischen Gerichtsverfahrens waren. Deshalb hat die preußische Polizei in letzter Zeit auf dem Gebiet, auf dem sie sonst fast allein vorangeht, nicht auf dem Gebiet des Schutzes, sondern der Verfolgung der Bevölkerung zufriedenstellende Fortschritte gemacht (Rufe nach rechts).
Solche Ausschreitungen und Polizeiangriffe wurden bereits vor städtischen Hochschulen in Halle, Frankfurt, Neumünster und wahrscheinlich auch in Königsberg diskutiert. Sie sind – so sehr wir sie auch bereuen – sicherlich eines der besten Agitationsmittel für die Sozialdemokratie und haben vor allem dazu beigetragen, das Interesse am Wahlkampf nahezu unglaublich zu steigern. In diesem Kampf stehen der Sozialdemokratie freilich andere, härtere Mittel zur Verfügung, deren sie sich auch nicht scheut („Hör zu, hör zu!“), sobald sie sie selbst für angemessen hält („Hör zu, hör zu!“). ).
Ich spreche nicht von Pistolen Bräunung, Maschinengewehre und Säbel und all diese brutale Gewalt, sondern um unsere Agitation, die die Bevölkerung – auch jene Kreise, ohne die sie nicht existieren kann – in den Zustand versetzen wird, dass die Regierung ihre volksfeindliche Position nicht mehr aufrechterhalten kann in Bezug auf das Wahlrecht. Es besteht nicht der geringste Zweifel daran, dass, wenn sich die Situation weiterhin so entwickelt, wenn wir nicht zum richtigen Zeitpunkt dafür sorgen, dass etwas Balsam auf die Wunden der Menschen aufgetragen wird und dass die Bedürfnisse der Menschen vollständig und ausreichend befriedigt werden, die Mittel dazu geeignet sind Auch Massenstreiks werden zum Einsatz kommen („Hört, hört!“).
Die Medizin wird zum Einsatz kommen... Meine Herren, das Proletariat lässt sich noch lange nicht täuschen, auch wenn Sie und die Polizei auch Ihre nutzen ultima ratio, die Waffen, das Militär, und wenn das so weitergeht, werden Sie gegen diesen Angriff der großen Volksmassen keinen Erfolg haben, der, wie Sie im tiefsten Inneren Ihres Herzens wissen, Ihr äußerlich gezeigtes Selbstvertrauen erheblich erschüttert hat (Gelächter). Ja, meine Herren, ich kann Ihnen sagen, dass der jüngste Versuch eines Wahlkompromisses, den die Regierungsparteien derzeit unternehmen, die Empörung wahrscheinlich nur noch verstärken wird und dass es nichts Geeigneteres gibt, um Öl ins Feuer zu gießen als eine solche Haltung seitens der Kommission (Glocke des Vorsitzenden).
Vizepräsident Dr. Porsch (unterbricht den Redner): Herr Abgeordneter, es wurde ausdrücklich beschlossen, nicht über die Frage des Wahlrechts zu sprechen. Ich bitte Sie, diesem Beschluss der Versammlung Folge zu leisten.
Meine Herren, wir Sozialdemokraten, organisiertes Proletariat, werden uns nicht unterkriegen lassen, wir werden nicht das Handtuch werfen. Der Angriff wird zunehmen und nicht zurückweichen; wird für Sie und die gesamte preußische Regierung immer energischer und gefährlicher, je mehr Sie versuchen, Demonstrationen und die legitime Bestätigung der Volksstimmung zu verhindern (Schreie nach rechts). Meine Herren, wir appellieren an die Bourgeoisie, in diesen Kämpfen, bei diesen Demonstrationen an der Seite der Sozialdemokraten zu stehen; Wir rufen vor allem die Schichten des Proletariats auf, die immer noch hinter dem Wagen der herrschenden Parteien herlaufen (Schreie nach rechts), den Kampf weiterhin Seite an Seite mit dem klassenbewussten Proletariat, der Sozialdemokratie, zu führen.
Ich kann auch sagen, dass die überwiegende Mehrheit der Beamten und anderen derzeitigen Staatsbeamten zunehmend erkennt, dass sie kein Interesse daran haben, die preußische Reaktion aufrechtzuerhalten (Ausrufe rechts). Beamte und andere Staatsbedienstete werden zunehmend an der Seite der Sozialdemokraten demonstrieren (Proteste rechts und in der Mitte). Meine Herren, am Ende werden auch Ihre letzten Waffen gegen das Proletariat – Polizei und Militär – versagen! („Bravo!“ von den Sozialdemokraten).
*Karl Liebknecht (1871–1919) war Abgeordneter in Deutschland und Führer der Spartakusbewegung.
Tradução: V. Souza, M.Nogueira & P. Moschee.
Ursprünglich veröffentlicht in .
Da der 15. Januar näher rückt – der Tag, an dem 1919 Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht von Polizisten der deutschen sozialdemokratischen Regierung ermordet wurden –, veröffentlichen wir Texte, die das Erbe dieser wichtigen Revolutionäre wieder aufleben lassen.
Hinweis:
[1] Anlässlich der Hinrichtung des berühmten Politikers und Pädagogen Francisco Ferrer (1859-1909) kam es in Frankreich, Deutschland, Italien und anderen Ländern zu Protesten. Ferrer, ein europaweit bekannter Mann, wurde beschuldigt, am Aufstand in Katalonien (der sogenannten blutigen Woche vom 26. bis 31. Juli 1909) teilgenommen zu haben. Obwohl Ferrer an diesem Aufstand nicht teilnahm, wurde er am 13. Oktober 1909 zum Tode verurteilt und erschossen.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
