von JOSÉ RAIMUNDO TRINDADE*
Die strategische Logik von Marx und Lenin wäre weit von der Grundwahrnehmung der gegenwärtigen Regierung entfernt
„Wandernder Dichter\ Nacht in der Dunkelheit\ Seele des Lichts in seiner Brust\ Träume von Unermesslichkeit“ (Renato Gusmão)
Die jüngsten nationalen Ereignisse führten uns seltsamerweise dazu, Texte eines heute wenig bekannten Autors noch einmal zu lesen: Wladimir I. Lenin. In diesem kurzen Artikel versuche ich, unter Verwendung des theoretischen Ansatzes dieses Autors, meine eigene Version der aktuellen Situation anzusprechen und versuche, dem Beispiel vieler in dieser Phase des brasilianischen Klassenkampfes folgend, eine Taktik der sozialen Konfrontation vorzuschlagen . Angesichts der Bedeutungslosigkeit dessen, was Ihnen geschrieben wurde, ist es klar, dass es sich bei dem Vorschlag nur um das Gemurmel von jemandem handelt, der im Alltag lebt und durch die Geschichte stolpert.
Vor ein paar Tagen twitterte der ehemalige General und Vizepräsident der Republik, jetzt Senator Hamilton Mourão, in einer gewundenen Phrase, dass die Lula-Regierung eine „marxistisch-leninistische“ Tradition haben würde. Der oben erwähnte Herr scheint nur etwas über Marx oder Lenin zu wissen, indem er sich ein schlecht gemachtes Handbuch amerikanischer Akademien anhört und dort nachschaut. Anders als die militärische Zurückhaltung, die mittlerweile für die Unvorbereitetheit dieser Herren mit Schwertern und Mützen bekannt ist, würde die strategische Logik von Marx und Lenin ziemlich weit von der grundlegenden Wahrnehmung der gegenwärtigen Regierung entfernt sein, auch wenn fast die gesamte brasilianische Linke sie zu Recht unterstützt Es.
Lenin schrieb im Juli 1905 ein kleines Werk mit dem Titel Zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der demokratischen Revolution, ein Text, den der russische Revolutionär in Vorbereitung auf die Ereignisse verfasste, die im Land der Zaren die bürgerliche Revolution auslösen würden, auch aufgrund der „Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung“. Der Autor fasst wunderbar zusammen, was für unser Lernen von entscheidender Bedeutung sein wird, nämlich den Unterschied zwischen Zeiten intensiver sozialer Auseinandersetzungen und „friedlichen Zeiten“, für die politische Lehre der breiten gesellschaftlichen Massen: „Die Revolution lehrt das zweifellos schnell und tiefgreifend.“ „In friedlichen Zeiten der politischen Entwicklung unglaublich erscheinen“, wie große Teile der Bevölkerung sich mit bürgerlichen Institutionen und den Grenzen der Demokratie im Kapitalismus auseinandersetzen müssen, sowie mit der Notwendigkeit, die zum Schutz sozialer Rechte notwendigen Taktiken zu verteidigen.
Es ist klar, dass die Lektüre eines klassischen Autors nur dazu dient, seine Lehren auf Zeit zu beschränken, und nicht dazu, sie zu korrigieren und irgendwelche Annäherungen an solch unterschiedliche Situationen und Realitäten aufzuzwingen. So gibt uns die Lektüre der Klassiker die Tiefe, uns mit der Gegenwart auseinanderzusetzen, jedoch ohne jeglichen Dogmatismus. Die brasilianische Situation entspricht in keiner Weise der sozialistischen revolutionären Transformation, ganz im Gegenteil, wir erleben eine gewisse praktische Anpassung an die von reaktionären Kräften im Land gegründeten Aufstandsbekämpfungsbewegungen, beides aufgrund der Konvergenz zwischen Segmenten der Bourgeoisie, die mit der Agrarindustrie verbunden sind und Großhandel sowie aufgrund der Dominanz der neofaschistischen Ideologie einer Reihe von Institutionen, insbesondere der Militär- und Justizgruppierungen.
In dem oben erwähnten Text von Lenin haben wir eine zentrale Definition der Bedeutung und Bedeutung von Taktiken als „politisches Verhalten oder Charakter, Ausrichtung und Methoden politischen Handelns“. Der Autor bezieht sich auf das Verhalten der politischen Partei, die den sozialen Konflikt zu einem bestimmten Zeitpunkt der Situation leitet. Eine vorzunehmende Anpassung bezieht sich auf die taktische Ausrichtung einer breiten sozialen Gruppierung oder eines historischen Interventionsblocks, die sich im brasilianischen Moment auf einen wichtigen Teil der Front bezieht, die die Lula-Regierung bildet, ich beziehe mich auf die Gruppe der linken Parteien -Flügel, insbesondere PT, PSOL, PCdoB und Teile von PSB, PDT, REDE sowie Unabhängige. Deshalb müssen wir über die Intervention dieses Blocks nachdenken, indem wir seine Linie und Methoden in sozialen Konflikten steuern.
Der gesellschaftliche Streit um Demokratie, die Freiheit der gesellschaftlichen Organisation und das Eingreifen populärer Sektoren zur Gewährleistung der Staatsbürgerschaft drückte in diesem Moment in der russischen Realität die Grundlage der von der Linken geführten Kämpfe aus. In diesem Moment ist es in der brasilianischen Realität nicht viel anders, der institutionelle Zerfall der letzten sechs Jahre und die Präsenz einer organisierten und konfrontativen faschistischen Rechten mit dem Vorteil, dass viele Kreise der repressiven und rechtlichen Institutionen des Staates von der Ideologie überzeugt wurden Die Freizügigkeit der extremen Rechten führt uns zu den Bemühungen des historischen Linksblocks, den Streit um Demokratie und Organisationsfreiheit zu verschärfen.
Lenin war der Ansicht, dass die beiden Taktiken der russischen Sozialdemokratie zu dieser Zeit sein würden: „(1) unerbittlicher Kampf gegen konterrevolutionäre Versuche und (2) Verteidigung der eigenen Interessen der Arbeiterklasse“. Bei so vielen historischen, sozialen und kulturellen Unterschieden beinhaltet unsere gegenwärtige Realität oft auch die Notwendigkeit einer doppelten Taktik: einerseits den Streit und andererseits die Notwendigkeit, die „bolsonaristischen“ Kräfte in verschiedenen Bereichen, kulturell und ideologisch, zu überwinden, die auf Zerstörung zielen des neofaschistischen Lagers, das sich in den letzten Jahren etabliert hat; Andererseits bildet der Kampf gegen Neoliberalismus und Marktkräfte, der auf der Zerstörung sozialer Rechte und der Wahrnehmung eines finanzialisierten Staates und seiner historischen Überwindung basiert, den zweiten zentralen Punkt der Taktik des linken Blocks, der heute in der Nähe und Nähe operiert der Lula-Regierung.
In den letzten zwei Jahren ist die brasilianische Linke aus der Defensive geraten und wir haben vier zentrale Schlachten gewonnen: (i) wir haben eine Wahl ohne Regeln gewonnen und die wirtschaftliche Macht hat sich täglich durchgesetzt, in dieser Hinsicht ein großer Sieg; (ii) wir haben den institutionellen Kampf um die teilweise Regulierung der Putschistengruppen gewonnen und die Diplomatie des derzeitigen Präsidenten der Republik erreicht; (iii) wir haben die Kämpfe in den sozialen Medien um die sozialen Bedingungen bereits vor unserem Amtsantritt gewonnen, indem wir die Verfassungsänderung für den Übergang gebilligt und den Beginn der Lula-Regierung garantiert haben; (iv) schließlich hatten wir den Sieg bei der Amtseinführung des Präsidenten und eine Gruppe von Menschen, die sich für den nationalen Wiederaufbau engagierten.
Diese vier grundlegenden Siege sollten die Widersprüche und Kräfte der sich ausweitenden Aufstandsbekämpfung nicht unterschätzen: Einerseits rekrutierten die rechten gesellschaftlichen Kräfte immer mehr Menschen im Rahmen der offensiven und sogar radikalen Auseinandersetzung, andererseits die Die internen Auseinandersetzungen in den Militärsektoren verschärften sich so weit, dass nun sogar Washingtons Befehle auf Eis gelegt wurden, obwohl das Militär der imperialen Macht der USA untergeordnet ist. Es sollte gesagt werden, dass die Machtverhältnisse mit faschistischer Interaktion auch in den USA umstritten sind; wir befinden uns also nicht in friedlichen Zeiten oder garantierten bürgerlichen Institutionen.
Die Situation ist ernst, aber äußerst günstig für den Aufbau einer taktischen Intervention, die einer neuen Ansammlung demokratischer und volkstümlicher Kräfte förderlich ist, wenn man bedenkt, dass wir in jedem Streit die Dialektik des Geschmacks von Siegen integrieren müssen, mit dem Gefühl, dass der Streit es tun wird be more hält für die nächsten Monate oder Jahre an. Ich bin daher der Meinung, dass wir auf der Grundlage der beiden etablierten Taktiken an sieben Fronten agieren sollten, die sieben sind kabbalistischer Natur:
(i) die Kräfte der bürgerlichen Gesetze gegen einen Teil der Bourgeoisie selbst, die Drahtzieher und Organisatoren der aktuellen Terrorakte, einzusetzen. Ermittlung straf- und steuerrechtlicher Maßnahmen. Die Kriminellen treiben den Prozess voran und verhaften die wichtigsten neofaschistischen politischen Agenten, und die Steuermänner streben eine fiskalische Kontrolle über die bürgerlichen Finanziers an, beide durch Staatseinnahmen, indem sie Prüfungen bei Unternehmen durchführen, die sich dem neofaschistischen Putschprojekt verschrieben haben und durch das Bundesfinanzamt;
(ii) Rechenschaftspflicht von Generälen und hochrangigen Offizieren, die an jüngsten Ereignissen beteiligt waren. Wechsel des derzeitigen Verteidigungsministers und Ernennung einer Person, die den Interessen des Abbaus der autokratischen Macht des Militärs besser gerecht wird, und Rücktritt einer Reihe von Generälen, Admiralen und Brigadegeneralen, im Wesentlichen um die Befehlsordnung über das Militär zu etablieren;
(iii) mit den Gouverneuren eine Neuorganisation der Ministerpräsidenten vereinbaren, um an ihrer Entmilitarisierung zu arbeiten; (iv) Die organisierte Gesellschaft sollte „Lokalräte der Demokratie“ einrichten, die sich um die Frente Brasil Popular und die Frente Povo sem Medo bilden. Stadträte müssen Gesprächs- und Konfrontationsrichtlinien in jeder Nachbarschaft, Schule und jedem Arbeitsplatz festlegen; (v) Organisation sozialer Netzwerke rund um einige Hauptuntertitel, zwei davon: „Volkssouveränität und Demokratie“; „bessere Lebensbedingungen und Freiheit“. Netzwerke müssen dezentralisiert, aber sozial und institutionell integriert sein;
(vi) Aufbau von „Volkszentren“, ob daran gearbeitet werden soll, die Bevölkerung in Sensibilisierungs-, Bildungs- und Debattengruppen zusammenzubringen; Aufbau eines kritischen Bewusstseins, das für den sozialistischen revolutionären Bruch von grundlegender Bedeutung ist; (vii) Schließlich sind nur Massenaktionen mit zunächst zweiwöchentlichen Demonstrationen von zentraler Bedeutung für den sozialen Prozess in der Interaktion.
Der soziale Streit ist die Grenze. Wenn wir nicht kämpfen und nachgeben, werden wir in sehr schwierige Zeiten kommen. Der Streit ist jetzt und dauerhaft.
*José Raimundo Trindade Er ist Professor am Institut für Angewandte Sozialwissenschaften der UFPA. Autor, unter anderem von Sechs Jahrzehnte staatlicher Intervention im Amazonasgebiet (Paka-Gürteltier).
Referenzen
Wladimir Iljitsch Uljanow Lenin. Zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der demokratischen Revolution. Ausgewählte Werke (I). Lissabon: Edições Progresso, 1984.
Wladimir Iljitsch Uljanow Lenin. Sozialdemokratie und die revolutionäre provisorische Regierung. Ausgewählte Werke (I). Lissabon: Edições Progresso, 1984.
Renato Gusmão. Reiserouten. Belém: Zwischengeschosse, 2022.
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
