von Gattung Tarsus*
Wenn ein Krisenkreislauf beginnt, die Toten anzuhäufen, das Mitgefühl auszulöschen und auf natürliche Weise Hass zu säen, liegt das daran, dass wir die Grenze erreicht haben.
„Während einer Reise nach Manaus machte sich Jair Bolsonaro über die durch Covid-19 in Brasilien Getöteten lustig. Neben Moderator Sikêra Jr. posierte er für ein Foto, auf dem er ein Schild mit dem Bild eines CPF und der roten Aufschrift „abgesagt“ in der Hand hielt. Der Ausdruck „CPF aufgehoben“ ist in Todesschwadronen für Morde bekannt. Der Artikel stammt von Site 247, gestern, 24. April 2021, 75 Jahre nach Auschwitz. Sind Brasiliens Institutionen einfach abgestumpft oder sind sie bereits verstorben und sind wir nur noch Gespenster der Menschheit, die an anderen Orten umherwandern, wo Körper keine Schatten werfen und das Gewissen in den Töpfen des Marktes verschwunden ist?
Primo Levi, der mit Unterstützung eines Teils der deutschen Bevölkerung die Leichenberge Hitlers in der Geschichte festhielt – mit der Gleichgültigkeit vieler und dem selbstgefälligen Schweigen derer, die sich der „schamlosen Demonstration, wie leicht das Böse siegt“ nicht widersetzten – sagte, dass Mitte des XNUMX. Jahrhunderts in Europa „ein wahnsinniger Traum geträumt wurde, der vom Aufbau eines tausendjährigen Reiches auf Millionen von Leichen und Sklaven“ (…) und fügte – zur Reaktion Europas – hinzu, dass „sehr wenige (die) sich weigerten, wurden abgeschnitten; alle anderen stimmten zu, teils aus Abscheu, teils aus Gleichgültigkeit, teils aus Begeisterung.“
Primo Levi überlebte Auschwitz und schrieb „Ist das ein Mann?“, eine Frage, deren philosophische Radikalität nicht nur die politischen Ergebnisse der demokratischen Aufklärung in Frage stellt, sondern auch die geringen Möglichkeiten, die eigentliche Bedeutung korrekt und moralphilosophisch zu konzeptualisieren des Begriffs „Zivilisation“. Wenn wir in Brasilien den Präsidenten der Republik anschauen und fragen: „Ist das ein Mann?“ oder „Wie war das möglich“ fragen wir zugleich nach unserer Vergangenheit und unserem gemeinsamen Schicksal.
In der Vergangenheit haben wir unser Elend, das auf der kolonialen Sklaverei beruhte, sowie auf Leutnants, die sich gegen die Oligarchie erhoben; Wir sehen uns im legalen und „illegalen“ Widerstand gegen die Militärdiktatur sowie in der Mehrheitsakzeptanz des Putsches gegen Dilma und – in unserer jüngsten Vergangenheit – den Mischlingsgeist unserer Außenpolitik (basierend auf Trumps Kunsthaar). ), aber auch die Würde von Itamarati, in verschiedenen Momenten unserer Geschichte, in jüngerer Zeit mit Kanzler Celso Amorim, in der hohen und aktiven Außenpolitik in der globalen öffentlichen Szene.
Sicherlich werden angesehene Historiker der Zukunft wissen, wie sie die politische und moralische Wüste, die sie uns mit der Schaffung des Bolsonarismus aufgezwungen haben, eingehend untersuchen können. Sein Gültigkeitsnachweis wird durch das Bekenntnis zum liberalen Rentismus als wiederbelebtem Faschismus gefestigt, der dazu bestimmt ist, den Sozialstaat zu zerstören, selbst wenn er am Ende dieses perversen Kapitels unserer Geschichte 500 Tote – oder mehr – fordert.
Danach werden wir immer noch Menschen haben, die durch Hunger getötet wurden, Familien, die durch Trauer aufgelöst wurden, und den Wahnsinn, der durch den irrationalen Kampf ums Überleben entsteht. Ist es ein Mann, der einen nekrophilen Weg propagiert? Werden wir in Zukunft als Menschen gelten, wenn wir etwas unterlassen oder schweigen? Schwer zu beantworten, aber wenn eine Krisenspirale beginnt, die Toten anzuhäufen, das Mitgefühl auszulöschen und ganz natürlich die Saat des Hasses zu säen, dann liegt das daran, dass wir die Grenze erreicht haben.
Rolando Freisler (1893–1945), deutscher Jurist der Weimarer Republik und als wichtigster Richter der Hitler-Ära bezeichnet, verurteilte Hunderte jüdischer und nichtjüdischer Widerstandskämpfer zum Tode und symbolisierte den verdorbensten Teil der deutschen Justiz. im sogenannten „Volksgerichtshof“, der zu Hitlers Zeiten wichtigste Gerichtsbarkeit des Staates für „politische Verbrechen“. Seine Gewohnheit bestand darin, nicht nur Menschen zum Tode zu verurteilen, die angesichts der nekrophilen Unmenschlichkeit nicht kapitulierten, sondern auch seine Prozesse zu dramatisieren, um die Angeklagten, die Verteidigung und die Familie der zukünftigen Verurteilten brutal zu demütigen.
Gibt es Ähnlichkeiten mit den Verurteilungen vor den Prozessen, durch die Richter Moro seine Komplizenschaft mit Rede Globo erlangte? Ja, es gibt einige offensichtliche Ähnlichkeiten, nicht nur aufgrund der engen Beziehung zwischen Richter Moro und dem ohnehin schon notorisch faschistischen Kandidaten, sondern auch aufgrund der früheren Demütigungen und Verurteilungen, die der Großteil der traditionellen Presse gegen die „notwendig Verurteilten“ ausgesprochen hat. diejenigen, die eliminiert werden sollten, damit der Faschist siegte und der Richter sein Minister wurde.
In den letzten 30 Tagen hat eine Gruppe von Anwälten (ich eingeschlossen) und Juristen im Namen von PCdoB und PSOL eine „direkte Verfassungswidrigkeitsklage durch Unterlassung“ gegen die Präsidentschaft der Republik entworfen und vorgeschlagen. Mit dieser Klage, die durch öffentliche und berüchtigte Tatsachen gestützt wird – also zweifelsfrei – zeigen wir, dass der Präsident aufgrund der unterlassenen (und mörderischen) Politik, die er entwickelt hat, und weil er explizit praktiziert, die Verfassung nicht einhält Sabotageaktionen gegen die öffentliche Gesundheit und andere Grundrechte.
Wir behaupten daher in Aktion, dass der Präsident in Konfrontation mit Wissenschaft und Vernunft steht. Bald wird es an der STF liegen, zu sagen – durch die universelle Metapher, die nur das Gesetz hervorbringen kann –, ob wir ein Volk sind, das aus Individuen besteht, die mit menschlichen Gefühlen in ihrer ganzen Fülle ausgestattet sind, oder ob wir es sind (und aus Reflex sie, Richter). Auch sie sind eine passive Herde, die Richter Freisler an den Pranger der Schande führt. Dies ist ein großer Ort, der immer diejenigen willkommen heißt, die auf ihre menschliche Existenz verzichten und wie eine Herde denken, die vom Mythos versklavt ist: immun gegen Liebe und Solidarität.
*Tarsus im Gesetz Er war Gouverneur des Bundesstaates Rio Grande do Sul, Bürgermeister von Porto Alegre, Justizminister, Bildungsminister und Minister für institutionelle Beziehungen in Brasilien.
