von BRUNO MACHADO*
Abrupte Veränderungen im Verlauf der kapitalistischen Politik kommen nur in Zeiten sozialer und wirtschaftlicher Krisen vor
Die Wirtschaftszyklen der kapitalistischen Wirtschaft sagen Zeiten der Ekstase und Zeiten des Scheiterns voraus, daher sollte es nicht überraschen, dass es im globalen Kapitalismus immer wieder zu Wirtschaftskrisen kommt. Was in diesen Wirtschaftszyklen nicht normal ist, ist die zunehmende Häufigkeit von Krisen, die vom Finanzsektor des Kapitalismus unabhängig von der Produktion und dem Vertrieb von Produkten verursacht werden. Zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts kam es immer häufiger zu Krisen, die durch die Finanzialisierung der Wirtschaft hervorgerufen wurden und zu weit verbreiteter Instabilität im Weltkapitalismus führten.
Eine der Hauptursachen für die zunehmende Häufigkeit von Finanzkrisen im gegenwärtigen Kapitalismus ist die fortschreitende Finanzinnovation auf dem Finanzmarkt, die kurzfristig höhere Renditen anstrebt. Eine weitere Ursache ist das gestiegene Gewicht des Finanzmarktes in der Weltwirtschaft. Die Umstrukturierung großer Unternehmen mit dem Ziel einer stärkeren Dividendenausschüttung führt zu einer geringeren Investitionsquote in der Produktion und verringert die potenzielle Arbeitsproduktivität der Wirtschaft. Da die Produktivität nicht kontinuierlich in moderatem Tempo wächst, befindet sich der Kapitalismus immer wieder in Krisen mit geringem Wachstum.
Die Unvorhersehbarkeit und das Gewicht des Finanzmarkts auf die Wirtschaft verringern die Investitionen und führen zu einem Rückgang des Wirtschaftswachstums. Darüber hinaus erzeugen die künstlichen Rohstoffsteigerungen durch Spekulationen bei Derivatpreisen und die Mietsteigerungen aufgrund von Immobilienblasen, die ebenfalls durch den Finanzmarkt verursacht werden, eine Finanzinflation, die unabhängig von der Gesamtnachfrage der Wirtschaft und dem Wechselkurs ist .
Um die durch die Finanzialisierung der Produktion verursachte Bremse auszugleichen, weiten die zentralen Volkswirtschaften ihre Suche nach zu erforschenden Gebieten aus, entweder durch die Erkundung neuer Felder mit natürlichen Ressourcen oder durch die Eroberung neuer lokaler Verbrauchermärkte. An der Peripherie des Systems erfordert die Finanzialisierung eine stärkere Superausbeutung der Arbeitskraft, um ein steigendes Niveau höherer Investitionsrenditen kapitalistischer Unternehmen aufrechtzuerhalten.
Das Vordringen des Imperialismus im Zentrum und die übermäßige Ausbeutung der Arbeitskräfte in der Peripherie führen tendenziell zu größeren diplomatischen Spannungen zwischen den zentralen Ländern, wodurch die Häufigkeit wirtschaftlicher und letztendlich sogar militärischer Auseinandersetzungen zunimmt. In der Peripherie führt die durch die ständige Wirtschaftskrise verursachte soziale Krise zu einer politischen Radikalisierung, die im Rahmen der vorherrschenden Ideologie des Kapitalismus letztendlich zum Aufstieg neofaschistischer Regierungen in diesen Peripherieländern, hauptsächlich in Lateinamerika und Asien, führt.
Auf diese Weise führen Finanzinnovationen und das zunehmende Gewicht des Finanzmarkts in der Realwirtschaft zu einem globalen Zustand mit mehr Konflikten zwischen zentralen Ländern und ausbeuterischeren und gewalttätigeren Regierungen in den Peripherieländern. Nur die Wiedereinführung der Logik der produktiven Wirtschaft gegenüber der Finanzwirtschaft und die Förderung des Klassenbewusstseins unter den Arbeitern können diese Zunahme der Häufigkeit von Finanzkrisen, das Auftreten von Kriegen und den Aufstieg neofaschistischer Regierungen eindämmen.
Die unmittelbare Aufgabe der Linken besteht darin, die Wut des Finanzmarktes zu bekämpfen und sich den produktiven industriellen Entwicklungsmodellen und dem neoliberalen Finanzmodell entgegenzustellen. Es ist offensichtlich, dass ein solcher Widerspruch in den nationalen Eliten nicht existiert, was den Massenparteien der Linken die Aufgabe überlässt, eine solche Konfrontation zu führen. Solche plötzlichen Veränderungen im Verlauf der kapitalistischen Politik kommen jedoch nur in Zeiten sozialer und wirtschaftlicher Krisen vor. Und gemäß der derzeit in Brasilien vorherrschenden politischen Ideologie ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine radikale linke Regierung an die Macht kommt, viel geringer als die Wahl einer weiteren neofaschistischen Regierung.
*Bruno Machado Ist ein Ingenieur.
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
