Christophobie

Bild: Valeria Maciel
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von BRUNO BEAKLINI*

Einfache Unterwürfigkeit: Bolsonaros Rede vor der UN

Leider spielte Brasilien in der Gestalt von Präsident Jair Bolsonaro erneut eine lächerliche, kolonialisierte und untergeordnete Rolle. Damit nicht zufrieden, liebäugelte er sogar mit dem Abfall vom Glauben. In diesem Artikel befassen wir uns mit der düsteren Aussage desjenigen, der das Land regiert, sich aber auch psychologisch den Plänen des korrupten Geschäftsmanns und Präsidenten der USA, Donald Trump, unterwirft.

Mal sehen. Am Dienstag, dem 22. September, hielt der Leiter der nationalen Exekutive in einer Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen (im virtuellen Format) eine Rede voller Lügen (den vollständigen Text finden Sie unter diesem Link:(https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/09/22/leia-a-integra-do-discurso-de-bolsonaro-na-assembleia-geral-da-onu.htm) und potenziell gefährlich, soweit es den Nahen Osten betrifft. Wir werden uns speziell auf diesen Aspekt konzentrieren und ihn anhand von Auszügen aus der Rede und Kommentaren veranschaulichen.

„Ich appelliere an die gesamte internationale Gemeinschaft für Religionsfreiheit und den Kampf gegen Christophobie. Ich möchte auch meine Solidarität und Unterstützung für die Menschen im Libanon in den jüngsten Nöten, unter denen sie gelitten haben, bekräftigen.“

Der lügnerische Präsident Jair Bolsonaro erwähnte in seiner Rede die Tragödie (Unfall und Fahrlässigkeit, würde ich sagen) im Libanon, und zwar direkt nach der absurden Anspielung, dass der Planet eine Welle von „Christophobie“ erleben würde. Dadurch, dass das Land der Zedern nicht als arabisches Land bezeichnet wird, ist die Anspielung offensichtlich. Die Verteidigung der libanesischen „christlichen“ Gemeinschaften – Maroniten, Orthodoxen, Melkiten und Antiochen – als „Bastion des Westens“, offensichtlich auf der Seite Israels, treuer Vertreter der Kreuzfahrer, aber handelnd mit eigenen Interessen. Es überrascht nicht, dass es sich dabei eher um Fehlinformationen und chauvinistische Propaganda handelt.

Zurück zu den Wurzeln der Arabischen Nationalbewegung: Die Rolle junger Aktivisten aus Glaubensfamilien und christlichen Sozialorganisationen im Osten ist von zentraler Bedeutung. Im Gegensatz zum Wettbewerb um Anhänger wie in westlich geprägten Ländern sind die Gemeinschaften egozentrisch und das Fehlen einer „klassischen“ Zivilgesellschaft lässt eine Konvertierung nicht leicht zu. Daher geht es nicht darum, Glaubenssysteme zu verteidigen und Zugehörigkeit eher als Identität denn als Religiosität zu betrachten.

Die Verteidigung des Christentums hingegen ist eine entweihende Lästerung des Erbes des historischen Jesus und der grundlegenden Rolle, die die Befreiungstheologie und die Integrale Missionstheologie, die Glaubens- und Politikbewegung und die radikale Ökumene in den Volkskämpfen des Lateinischen spielen Amerika. In der arabischen Welt ist die Aussage absurd, auch angesichts des hohen Ausmaßes der Verfolgung, die Israel gegen die christliche palästinensische Bevölkerung (mehr als 13 % derjenigen, die in den besetzten Gebieten von 1948 und 1967 lebten) fördert.

Was die Ausrichtung angeht, positioniert sich Bolsonaro automatisch mit der Pfingstrechten des US-amerikanischen Bibelgürtels, indem er erklärt, dass „es notwendig ist, Christophobie zu bekämpfen“. Es reichte nicht aus, sich mitten in seiner Rede auf Donald Trump zu beziehen, der brasilianische Präsident stellt sich selbst als Verteidiger der größten Finanziers illegaler Siedlungen dar. Wenn man bedenkt, dass sich die Vereinigten Staaten mitten in einem Wahlkampf befinden und der Vertreter des Weißen Hauses die Wahl verlieren könnte, ist dies zumindest eine Rücksichtslosigkeit der brasilianischen Diplomatie.

Das Problem des Vorwurfs der „Bekämpfung der Christophobie“ auf dem Planeten stellt den Kampf der Völker auf ein reaktionäres Kreuzzugsmaßstab, ein Ergebnis des neokonservativen Pakts und zwischen Fernsehevangelisten (neokonservativer und telekonservativer Pakt aus den frühen 90er Jahren, der die beiden Konservativen neu auflegt). Kreuzzüge von Nixon und Reagan) und bringt Brasilien an den Rand eines Konflikts, der uns definitiv nichts angeht. Worauf bezieht er sich zwangsläufig, wenn er in seiner Rede zitiert: „Brasilien ist besorgt und lehnt den Terrorismus auf der ganzen Welt ab?“ Zum Staatsterrorismus und zur israelischen Apartheid? Verurteilte er die emiratischen und saudischen Geheimdienstnetzwerke, die salafistische Zellen finanzieren, von denen viele aus Gefangenen bestehen, die ihre Strafe gegen einen Einsatz im Ausland eintauschen? Offensichtlich nicht.

Oder ist die Rede vom „Kampf gegen den Terrorismus“ nur eine Erweiterung des sogenannten „Kriegs gegen den Terror“ (GWOT), der den Vereinigten Staaten stillschweigend die Genehmigung erteilt, Operationen auf dem ganzen Planeten zu fördern? Wenn ja, unterstützen Bolsonaro und seine direkten Berater dann in der Praxis die Durchführung von Anschlägen mit unbemannten Flugzeugen, bei denen Hunderte Menschen ermordet werden? Für jeden, der sich mit US-Innenpolitik befasst, ist der Zusammenhang offensichtlich. Die extreme Rechte der Republikanischen Partei, zwischen manipulativem Wahnsinn und Bibelgürtel, neigt dazu, die US-Kriege, einschließlich der beiden Invasionen im Irak und in Afghanistan, bedingungslos zu unterstützen.

Im Erzählkrieg würde alles mit Massenlügen gerechtfertigt, es gehe um die „Bekämpfung der Christophobie“ auf allen Ebenen. In der Praxis handelt es sich um eine pro-amerikanische Position, die die biblische Rechte befeuert, die den Zionismus, die Annexion des Westjordanlandes und die Belagerung von Gaza unterstützt, was zur neuesten Version antiarabischer und islamfeindlicher Positionen führt. Auf diese Weise wiederholt der protofaschistische Verbündete der ausweichenden Pharisäer „globalistische“ Verschwörungen und positioniert sich ohne jede analytische Grundlage in kontroversen „verschwörerischen“ Positionen.

Im Gegensatz zu dem, was er sagte: „Brasilien ist ein christliches und konservatives Land“, ist unser Land multiethnisch (mit mehr als 16 Millionen arabisch-brasilianischen Menschen), mit Geschlechtervielfalt, mit einer afro-brasilianischen Mehrheit und gehört zu Lateinamerika und der globale Süden. Es ist nicht das erste Mal, dass wir neokoloniale Dummheit aus dem Mund des Präsidenten hören, und wie es aussieht, ist es auch bei weitem nicht das letzte Mal.

Neben der Unterwürfigkeit und dem Lob des (islamfeindlichen) Abfalls richtet sich Jair Messias‘ Rede auch an ein internes Publikum – bestehend aus ausweichenden Pharisäern an der Spitze von Unternehmen, die den Glauben anderer ausbeuten – und stellt sich selbst in eine ebenso untergeordnete Weise Dem Büro des israelischen Premierministers zufolge sind Benjamin Netanyahu und seine kriminellen Kumpane aus dem „Krieg von 2012 und 2014“, darunter der berüchtigte General Benny Gantz, aggressiv und kriegerisch.

Es ist offensichtlich, dass Bolsonaro, wenn er einen Text wie diesen lesen würde, wenig oder gar nichts verstehen würde, auch wenn er aus Gereiztheit mit allem nicht einverstanden wäre. Da das Itamaraty über ausgezeichnete Karrierecharts verfügt, gibt es vermutlich gute Seelen, die dem Präsidenten erklären können, dass die Welt komplexer ist als der Balkon seines Hauses in der Wohnanlage. Sie sollten sich auch dafür einsetzen, dass das Land bei jeder Rede des Präsidenten oder seiner Kanzlerin weniger internationale Beleidigungen und koloniale Gehorsamsschwüre begeht.

*Bruno Beaklini ist ein libertärer sozialistischer Aktivist arabisch-brasilianischer Herkunft und Herausgeber der Kanäle von Strategie & Analyse, politische Analyse für die ganz Linke.

Ursprünglich veröffentlicht am Nahost-Monitor

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

Melden Sie sich für unseren Newsletter an!
Erhalten Sie eine Zusammenfassung der Artikel

direkt an Ihre E-Mail!