von VALERIO ARCARY*
Die Überwindung der Angst wird eine der großen Herausforderungen sein, um die Niederlage der Faschisten zu garantieren
„Schnelligkeit wird gelassen erreicht. Gelassenheit überwindet Wut. Es erreicht diejenigen, die nicht müde werden“ (portugiesische Volksweisheit).
Die Zeit ist dringend, aber sie erfordert Belastbarkeit, Entschlossenheit und Geduld. Der letzte 7. September wurde vom Bolsonarismus „gekapert“, um große Demonstrationen sozialer Stärke durchzuführen. Um es klar zu sagen: Sie haben es geschafft. Die Gesellschaft ist zersplittert, und eine gesellschaftliche Mehrheit hat sich gegen Jair Bolsonaro gefestigt, die vor allem von den Ärmsten, Frauen und Menschen aus dem Nordosten unterstützt wird, aber die Faschisten behalten die Unterstützung der Masse der Bourgeoisie, in der Mittelschicht, einer großen Mehrheit Einfluss im Süden und Norden und Hegemonie im Mittleren Westen.
Wir befinden uns immer noch in einer Übergangssituation und verlassen eine reaktionäre Situation, wenn wir das soziale Kräfteverhältnis zwischen den Klassen betrachten, obwohl das immer schneller schwankende politische Kräfteverhältnis darauf hindeutet, dass die extreme Rechte zunehmend unterlegen ist.
Viele wundern sich über den 7. September: Aber warum? Was war der Plan? Jair Bolsonaro hat keinen Dialog über den Einflussbereich hinaus etabliert, der sich bereits für seine Unterstützung entschieden hat. Es mag irrational erscheinen, ist es aber nicht.
Jair Bolsonaro ist sich bewusst, dass er kaum Chancen hat, die Wahlen zu gewinnen. Aber Wahlniederlagen sind nicht dasselbe wie politische Niederlagen. Wahlniederlagen sind vorübergehender Natur, doch wenn es zu einer Umkehrung des Kräfteverhältnisses kommt, kann die Politik unumkehrbar sein. Wir können aus der Geschichte der brasilianischen Linken selbst lernen.
1989 erlitt Lula eine Wahlniederlage gegen Collor, errang aber einen politischen Sieg. Die PT war ein nützliches Instrument, um den Widerstand der Arbeiter und der Bevölkerung gegen die Regierung José Sarney auf eine neue Ebene zu heben, und erlangte die Position als deren Sprecher. Diese Position war mit Brizolismo umstritten. So sehr, dass zwei Jahre später, nachdem der Funke der Studentenbewegung den Klassenkampf entfacht hatte, Millionen von Arbeitern auf die Straße gingen, um 1992 ein Amtsenthebungsverfahren zu verhängen.
2014 gewann Dilma Rousseff die Wahlen, erlitt jedoch eine politische Niederlage. Das gesellschaftliche Kräfteverhältnis kehrte sich um und zwei Jahre später gingen die Mittelschichten millionenfach auf die Straße, um die soziale Basis des institutionellen Putsches von 2016 zu sichern. Die Person, die die Position des Sprechers dieser reaktionären Wende gewann, war Jair Bolsonaro.
Jair Bolsonaro hat kurz-, mittel- und langfristige Pläne. Das erste Ziel des 2. Septembers bestand darin, Schwung zu erzeugen, um am XNUMX. Oktober eine zweite Runde zu gewinnen. Die zweite bestand darin, seine neofaschistische politische Strömung am Laufen zu halten, um eine Kampagne aufzubauen, die die Wahlen als Betrug anprangerte. Die dritte bestand darin, die Legitimität zu gewährleisten, um ein Gerichtsverfahren zur Untersuchung von Verantwortungsverbrechen zu blockieren, die zu einer Gefängnisstrafe führen könnten.
Jair Bolsonaro bei den Wahlen zu besiegen, wäre ein großer taktischer Sieg. Aber der Bolsonarismus, der Neofaschismus brasilianischer Prägung, wird leider bleiben. Die strategische Herausforderung der Linken muss ehrgeiziger sein. Es bedarf einer Umkehr des gesellschaftlichen Kräfteverhältnisses, die die extreme Rechte demoralisiert und in die Enge treibt. Dazu bedarf es erstens eines politischen Kräfteverhältnisses, das die Voraussetzungen für eine Festnahme Jair Bolsonaros gewährleistet.
Das größte Hindernis war bisher die Schwierigkeit für die Linke, auf der Straße unbestritten die Vormachtstellung zu erlangen. Lulas Wahlkundgebungen waren glücklicherweise groß, in der Größenordnung von einigen Zehntausend. In manchen Städten sogar sehr groß, vor allem im Nordosten. Aber ohne Lulas Anwesenheit war die Fähigkeit der Linken, die Massen zu bewegen, gering. Warum?
Dies ist ein Thema komplexer Dialektik. Unter normalen Bedingungen sind die Menschen von ihrem eigenen Überlebenskampf, einer anstrengenden und sehr harten Routine, verzehrt, erschöpft und müde. Arbeiter und Jugendliche, Frauen und Arbeitslose, Schwarze und LGBTIs, kurz gesagt, die Volksmassen gewinnen nur dann Selbstvertrauen, um für die Niederlage eines so gefährlichen Feindes wie Jair Bolsonaro zu kämpfen: (a) Erstens, wenn sie erkennen, dass die Verwirrung in der Klasse vorherrscht ist großartig, dass die Feinde gespalten, halb gelähmt, unsicher sind; (b) zweitens gibt es eine wachsende Unruhe und Spaltung in der Mittelschicht und eine Verschiebung hin zur Opposition zwischen der Intelligenz und Künstlern usw.; (c) drittens, wenn sie erkennen, dass die Organisationen und die sie vertretenden Führungskräfte in irgendeiner Weise einig sind; (e) nicht zuletzt, wenn sie erkennen, dass ihre konkreten Forderungen im Kampf ums Überleben an erster Stelle stehen und respektiert werden.
Kurz gesagt: Die breiten Massen ziehen nur dann in den Kampf, wenn sie glauben, dass ein Sieg möglich ist, aber das reicht nicht aus. Die Führung, der sie vertrauen, muss unermüdlich deutlich machen, dass ihre Mobilisierung unerlässlich ist. Dass wir nicht gewinnen können, ohne uns aktiv am Kampf zu beteiligen und auf die Straße zu gehen.
Daher ist der Aufruf zum Kampf ein wesentlicher Bestandteil des Kampfes selbst. Seien wir ehrlich, diesen Aufruf gab es bisher noch nicht. Lula verzaubert, aber er entzündet die Flamme nicht, er entzündet, er setzt Feuer. Es sollte uns nicht überraschen, dass die Mobilisierungen vom 10. September Akte militanter Avantgarde waren. Aber paradoxerweise war Lulas Bevorzugung auch ein Hindernis. Indem es mindestens ein Jahr lang stabil bleibt, nährt es die Illusion, dass am Wahltag nur eine vorhersehbare Bestätigung erforderlich sein wird.
Allerdings wurde die Lage immer angespannter. Zwei Tage nach dem 7. September wurde Benedito Santos in Mato Grosso nach einer Meinungsverschiedenheit mit einem Bolsonaro-Anhänger ermordet. Danach wuchs die Angst wie erwartet.
Die Wahlen sind noch zwei Wochen entfernt, aber nur sehr wenige Linke trauen sich, außerhalb von Kundgebungen oder geschützten Umgebungen einen Aufkleber zu tragen, der Lula unterstützt. In Autos gibt es kein Plastik. Warum? Denn die Gefahr ist real und unmittelbar. Politische Ängste sind unverständlich, wenn wir sie nicht mit sozialem Hass in Verbindung bringen.
Die Reden von Jair Bolsonaro am 7. September waren ein Aufruf zum Handeln. Sie destillieren Hass und schüren Angst. Leider ist der Druck kultureller und ideologischer Trägheit, der die breiten arbeitenden Massen einsperrt, gewaltig. Es stellt sich heraus, dass es in der Geschichte keine mächtigere soziale Kraft gibt als die Mobilisierung der Bevölkerung, wenn sie Selbstvertrauen gewinnt und sich organisiert.
Der Angst, dass es nie zu Veränderungen kommen wird – die bei den Arbeitern durch die Angst vor Repressalien entmutigt wird – muss sich noch größeren Ängsten stellen: der Verzweiflung der besitzenden Klassen und ihrer sozialen Klientel, alles zu verlieren. In der Hitze des Klassenkampfes wurden der Unglaube der Arbeiter an ihre eigenen Stärken und die Unsicherheit in ihren egalitären Träumen von der Hoffnung auf Freiheit, einem moralischen Gefühl und einer politischen Sehnsucht überwältigt, die höher war als reaktionäre Kleinlichkeit und bürgerlicher Geiz.
Die Überwindung der Angst wird eine der größten Herausforderungen sein, um die Niederlage der Faschisten sicherzustellen. Bei den Wahlen und danach.
*Valério Arcary ist pensionierter Professor am IFSP. Autor, unter anderem von Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde (boitempo).
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
