von FLAVIO AGUIAR*
Um heute den Putsch schaffen zu können, reicht die Litanei gegen elektronische Wahlgeräte nicht aus. Es wird notwendig sein, eine Art gewalttätiges und institutionelles Chaos zu schaffen
„In Brasilien reicht es nicht, die Wahl zu gewinnen; Es ist notwendig, Besitz zu erlangen“: Überlieferungen zufolge blieb dieser Satz, den Getúlio Vargas hörte, im Gedächtnis von Tancredo Neves hängen. Ihretwegen beschloss er, die notwendige ärztliche Konsultation zu verschieben, da er nach seiner Wahl durch das Wahlkollegium am 15. Januar 1985, als er Paulo Salim Maluf, den Kandidaten der Regierungspartei, besiegte, ständig Schmerzen im Unterleib verspürte. die PDS – Demokratische Partei und Soziales, die weder demokratisch noch sozial war; Es war die Partei, die die Diktatur rückwirkend und schrittweise unterstützte.
Tancredo Neves, alter Fuchs und Liberaler des Juwels, nicht einer von denen, die in den ersten vorbeifahrenden Panzer stiegen, um einen Putsch durchzuführen, befürchtete, dass seine mögliche Entfernung aufgrund einer Gesundheitsbehandlung das Land in eine neue Erschütterung stürzen könnte „Hardliner“-Militärs weigerten sich, den Vizepräsidenten José Sarney, wenn auch nur vorübergehend, in die Präsidentschaft aufzunehmen, den sie als „Verräter“ betrachteten, der von der Regierungspartei zu einem Bündnis mit der Opposition übergelaufen war.
Während der erklärten Zeit seiner Krankheit, vom 15. März, dem Tag seiner geplanten Amtseinführung, als sein Gesundheitszustand in eine Krise geriet, bis zu seinem Tod am 21. April 1985, stoppte das Land. Die landesweite Aufregung war immens. Gerüchte, Kontroversen, Ängste und Drohungen aller Art schwirren durch die Luft und die Medien. Es gab Proklamationen zur Verteidigung der „demokratischen Normalität“; Es gab sogar Spekulationen, dass Tancredo Neves tatsächlich Opfer eines Angriffs geworden sei. Mit dem Tod desjenigen, der in einem seiner Nachrufe, ohne es zu vermuten, als „der beste Präsident Brasiliens“ gefeiert wurde, seinen Trauerzügen in São Paulo, wo er starb, Brasília, Belo Horizonte und São João del-Rey, Dort, wo er begraben wurde, versammelten sich unzählige, unübersehbare Menschenmengen, Millionen von Menschen, die, abgesehen von den Proportionen der Zeit, nur mit den Beerdigungen von Getúlio Vargas im Jahr 1954 vergleichbar waren.
Als José Sarney sein Amt antrat, beruhigten sich die Gemüter für lange Zeit, zumindest dem Anschein nach. In der Kaserne wurde es still. 1989 fand die erste Direktwahl für das Präsidentenamt seit 1961 statt, mit 22 Kandidaten im ersten Wahlgang.
Der zweite war zwischen Fernando Collor und Luis Inácio Lula da Silva umstritten. Dort begann sich ein alter Stil der Putschmanipulation zu artikulieren, der den Mangel an ruhenden Kasernen ausgleichen sollte. Die konservativen Medien bevorzugten Collor, der zum „Jäger der Maharadschas“ erklärt wurde. Zwischen der ersten und der zweiten Runde gab es verschiedene Arten von Medieninterventionen, bei denen vermeintlich kompromittierende Anschuldigungen über Lulas Privatleben veröffentlicht, ihm Rassismus vorgeworfen und die Ausgabe seiner letzten Debatte mit Collor manipuliert wurden. Am Vorabend der zweiten Runde entführte eine Gruppe verrückter Linker den Geschäftsmann Abílio Diniz und die Medien berichteten, dass am Ort der Entführung „PT-Material“ gefunden worden sei und so weiter. Die Polizei zwang einige der Festgenommenen, Party-T-Shirts zu tragen, um sie fotografieren zu können. Von da an wüteten diese Medien mit allen Mitteln und Tastaturen zusätzlich zu den Fernsehbildschirmen gegen den Metallurgenführer, eine Verpflichtung, die sie bis heute aufrechterhält.
Fernando Collor gewann die Wahl, und was geschah, wie wir wissen: Itamar Franco, der Spitzenreiter, der Ende 1982 nach dem Rücktritt des Ex-Jägers der Maharadschas vereidigt wurde, machte Jagd auf sich selbst durch die Medien, die ihm zum Aufstieg verholfen hatten , jenseits der unzähligen Manifestationen der „Caras-Paintadas“ durch die Straßen. Das Land beruhigte sich wieder.
Ein zusätzliches, aber wichtiges Detail: In der zweiten Runde 1989 gewann Lula nur drei Staaten: Rio Grande do Sul und Rio de Janeiro, wo Leonel Brizolas rotes Taschentuch noch glänzte, und Pernambuco, wo Miguels Finger erneut geleuchtet hatte. Arraes , der zu Beginn des folgenden Jahres die PMDB verlassen und der PSB, der Sozialistischen Partei Brasiliens, beitreten würde, die schließlich nicht mehr sozialistisch war, wie es ihre gleichnamige Vorgängerin in den 40er Jahren und darüber hinaus gewesen war.
Dann begann eine Periode SUI generis in der weltpolitischen Geschichte: eine 22 Jahre dauernde lange Konfrontation (1994 – 2016) zwischen einer Partei, die behauptete, sozialistisch zu sein und tatsächlich linkssozialdemokratisch war, der PT, und einer anderen Partei, die behauptete, sozialdemokratisch zu sein und dabei war Tatsache ist die rechte neoliberale PSDB. Zwischen ihnen segelte eine garantierte Regierungsführung, ein Zusammenschluss von Parteien mit einem seltenen Appetit auf Chancen, deren auffälligster Ausdruck die PFL, die Liberale Frontpartei, war, die weit entfernt von den Liberalen Liberale vereinte, die zu dieser Zeit hauptsächlich ihre Wahlbezirke im Nordosten hatten , treuer PSDB-Verbündeter; die PMDB, Partei der brasilianischen Demokratischen Bewegung, die, ohne eine andere Bewegung oder demokratisch zu sein, die meisten politischen Ämter im Staatsgebiet innehatte, und die PDS, Sozialdemokratische Partei, die nichts Demokratisches, geschweige denn Soziales hatte, und die vereinte die Überreste der alten ARENA, National Renewal Alliance, die nicht renoviert worden war, die nicht zur PFL migriert war, zusätzlich zur späteren PP, Progressive Party, die alles andere als fortschrittlich war. Natürlich gab es Ausnahmen von der Physiologie, und es gab andere ausdrucksstarke Parteien, wie die PDT von Leonel Brizola, die Partido Democrático Trabalhista, die den alten und großen Caudillo aus Rio Grande do Sul demokratisch privilegierte, und die PSB, deren Namen Ich habe es bereits erwähnt, zusammen mit vielen anderen gelegentlich auch.
Während der PSDB-Regierungen unter Führung der FHC beruhigten sich die Putschtendenzen in den Medien und anderswo. Erst mit dem Sieg von Lula und der PT im Jahr 2002 gerieten sie wieder in Aufregung. Allerdings hatte sich der Putschstil geändert.
Hier ist eine internationale Tour erforderlich. Es ist allgemein bekannt, dass die parlamentarischen und juristischen Putschversuche mit dem Putsch gegen den honduranischen Präsidenten Manuel Zelaya begannen, der 2009 abgesetzt, vom Militär verhaftet und aus dem Land ausgewiesen wurde, nach mehreren Manövern gegen ihn vor den obersten Gerichten und in das Parlament. Ist nicht wahr. Dieser Glaube basiert auf dem Vorurteil, dass Staatsstreiche nur „rückständigen“ Ländern der Dritten Welt vorbehalten seien.
Der erste Justizputsch fand im Rahmen fast aller lateinamerikanischen Staatsstreiche, den Vereinigten Staaten, bei den Wahlen im Jahr 2000 statt, als der Republikaner GW Bush Filho die Präsidentschaft gegen den Demokraten Al Gore gewann. Den Ausschlag für Bush Filhos Wahl im komplizierten und undemokratischen US-Wahlsystem gaben Floridas 25 Stimmen im Wahlmännerkollegium. Zufälligerweise wurde die Stimmenauszählung in diesem Bundesstaat von Al Gore angefochten, und zwar aufgrund von Manövern, die eine Reihe von Wahlurnen aus den schwarzen Vierteln ausschlossen, deren Bevölkerung den Kandidaten der Demokratischen Partei massiv unterstützte.
Die Manipulation war so ungeheuerlich, dass das Oberste Gericht von Florida eine Neuauszählung genehmigte. Die Republikaner legten Berufung ein und der Fall endete vor dem Obersten Gerichtshof, wo die Mehrheit der Richter dem konservativen Lager angehörte und Bush Jr. favorisierte. Nach einer Reihe von Verschiebungen und missbräuchlichen Manövern entschied der Oberste Gerichtshof mit fünf zu vier Stimmen, die Neuauszählung auszusetzen, und überreichte damit auf einem Tablett die 5 Stimmen des Wahlkollegiums des Staates für die Kandidatur von George Walker Bush.
Dies war Coup Nummer Null, der den neuen Stil des Sturzes unbequemer Regierungen und der Entfernung unerwünschter Kandidaten von der Bildfläche einleitete. Neben Zelaya in Honduras erreichte dieser Stil mit der parlamentarischen Verlängerung Fernando Lugo aus Paraguay im Jahr 2012, Dilma Rousseff in Brasilien im Jahr 2016 und Lulas Kandidatur im Jahr 2018. ) skandalöse Prozesse, die versuchten, die PT aus der zu löschen Brasilianische politische Szene.
Erstens gab es den sogenannten Mensalão von 2004/2005, der ohne Beweise mehreren PT-Führern und anderen Politikern Schaden zufügte, darunter dem Whistleblower Roberto Jefferson, Abgeordneter der brasilianischen Arbeitspartei PTB (die nichts mit Arbeit zu tun hatte). . Dann kam ab 2014 der Lava-Jato-Skandal, der 2018 zu Lulas Verhaftung und „präventiver Amtsenthebung“ führte und ihn daran hinderte, für das Präsidentenamt zu kandidieren, wo er wahrscheinlich Jair Bolsonaro besiegen würde. Es war das erste Mal, dass ein möglicher zukünftiger Präsident angeklagt wurde, noch bevor er für ein Amt kandidierte, was die erste Zeile von Carlos Lacerdas berühmtem Satz aus dem Jahr 1950 widerspiegelte: „Herr Getúlio Vargas sollte kein Kandidat sein …“.
Beide Prozesse, Mensalão und Lava Jato, fanden in den Putschistenmedien breite Zustimmung und fanden parlamentarische und internationale Unterstützung. Lava-Jato wurde von der Organisation ausgezeichnet Transparency International, mit Hauptsitz in Berlin; und heute ist hinreichend bewiesen, dass es von nordamerikanischen Organisationen und auch von deren Geheimdienst- und Informationskomplex hergestellt wurde. Darüber hinaus verstieß es gegen alle Grundprinzipien eines anständigen Justizsystems. Neben anderen rechtswidrigen Mitteln führte es zu „Prämiendelikten“, führte illegale Telefonabhörungen durch und legte diese auch rechtswidrig offen und schuf ein promiskuitives System zwischen Staatsanwälten, Richtern und Zeugen. Ich habe zusammen mit anderen Brasilianern an die geschrieben Transparenzund forderte die Aufhebung des Preises. Sie gaben eine Protokollantwort und sonst nichts. Für mich ist seine Glaubwürdigkeit auf Null gesunken.
Im Jahr 2019 kam es in Lateinamerika zu einem neuen Putschstil, zumindest in der jüngeren Geschichte. In Bolivien gelang es einer rechten Bewegung, unterstützt von der Polizei und paramilitärischen Kräften, Präsident Evo Morales zu stürzen, indem sie sich zunächst auf die Passivität der Streitkräfte und dann auf deren proaktive Zusammenarbeit verließ, indem sie ihn „vorschlugen“ oder „darum baten“. resigniert. Evo tat dies und verließ das Land, um seine Haut zu retten. Der Putsch wurde bei der folgenden Wahl niedergeschlagen, als Evos Partei an die Macht zurückkehrte. Heute sind ihre Anführer auf der Flucht oder in Haft, darunter auch die selbsternannte „Präsidentin“ des Putsches, Jeanine Añez. Der Putsch wurde von der OAS unterstützt.
Im heutigen Brasilien vereinen die Pro-Putsch-Bewegungen des derzeitigen Usurpators des Planalto-Palastes Merkmale verschiedener Staatsstreiche in Brasilien und im Ausland. Wie die UDN und Lacerda schwenkten sie 1955 die Flagge des Misstrauens gegenüber dem Wahlsystem, wiesen auf die Möglichkeit mutmaßlicher Betrügereien hin und forderten eine militärische Intervention als „Aufseher“ des Prozesses. Der Unterschied besteht darin, dass Lacerda in der Opposition war und heute diejenigen, die die Möglichkeit eines Putsches predigen, von der Regierung handeln. Wie bereits im Jahr 2018 mobilisieren seine Unterstützer eine intensive Präsenz in den sozialen Netzwerken gefälschte Nachrichten und Verleumdungen aller Art.
Obwohl sie im Moment nicht die Unterstützung der konservativen Medien haben, haben sie den widerspenstigen Anti-PT- oder Anti-Lulismus der letzteren sowie eines Teils der Geschäftswelt und der Agrarindustrie. Die Anti-Korruptions-Flagge ist durch die Annullierung der Klagen gegen Lula, die Demonstration der Parteilichkeit von Lava-Jato und die Skandale der aktuellen Regierung geschwächt ihnen das eines angeblichen Herrschers, der nicht regiert, dem es nur darum geht, das Bestehende zu zerstören, Motorrad, Jetski oder Schnellboot zu fahren und internationale Fauxpas zu fördern.
Die allgegenwärtige antikommunistische Flagge wird weiterhin geschwenkt, aber heute ist sie, abgesehen von Fanatikern, ein wenig in Trümmern. Die Putschbewegung mobilisierte wie 1964 religiöse Motive, allerdings mit anderen Wurzeln als jenem Putsch, der stark von der katholischen Hierarchie unterstützt wurde. Diesmal mobilisiert es die evangelikale Pfingstfront, die heute aufgrund des Korruptionsskandals der MEC unter Verdacht steht. Es mobilisiert auch die schlimmsten Vorurteile: Frauenfeindlichkeit, Rassismus, Homophobie, Verachtung für indigene Völker, aggressive Missachtung der Umwelt.
Wie in Bolivien plant sie 2019 eine paramilitärische Aktion mit Unterstützung von Milizen sowie in Schieß- und Jagdvereinen, um die Mobilisierung der Staatspolizei anzustreben, und versucht bisher, die Unterstützung oder Passivität der Streitkräfte zu gewinnen. Allerdings erfährt es im Gegensatz zu 1964 keine nennenswerte internationale Unterstützung. Im Gegenteil: Die US-Regierung hat bereits angedeutet, dass sie einen Putsch dieses Mal nicht unterstützen würde; Führer der europäischen Sozialdemokratie dito; Sogar die Rechte und die extreme Rechte in Europa haben sich vom wichtigsten Putschisten distanziert.
Möglicherweise wollen die Betrüger den Versuch der Kapitol-Invasoren vom 6. Januar 2021 nachahmen, die, angespornt von Donald Trump, versuchten, die Amtseinführung von Joe Biden zu verhindern. Erschwerend kommt hinzu, dass in Brasilien die Befürworter dieser Art von Aktion offenbar mutiger und fanatischer zu sein scheinen als die Eindringlinge des Kapitols, deren Aktion, wenn sie auch dramatische und sogar tragische Momente hatte, in einer großen Parade mit einigen Folgen endete karnevalistische Haltungen und Kostüme. . Die jüngsten Angriffe auf Pro-Lula-Demonstrationen deuten auf die Möglichkeit eines schwerwiegenderen Angriffs hin, der nicht ausgeschlossen werden kann. Dies gilt umso mehr nach dem Angriff auf den Petista von Foz do Iguaçu, der seinen Tod und den des Angreifers zur Folge hatte.
Im Falle Brasiliens bleibt hinter allem ein Schatten. Es ist das düstere und düstere Spiel innerhalb der Streitkräfte. Langfristig betrachtet lassen sich in diesem Spiel drei sehr ausgeprägte Trends erkennen. Erstens die ständige Neutralisierung/Vertreibung „linker“ Tendenzen in ihnen. Zweitens eine Spannung zwischen „Loyalisten“ und „Putschbefürwortern“, mit Gewinnen und Verlusten für beide Seiten zu unterschiedlichen Zeiten. Drittens eine Kraft, die ein Amalgam schafft, das in der Lage ist, das Unternehmen inmitten der Spannungen zusammenzuhalten: Als Deodoro 1889 den republikanischen Putsch durchführte (eine Überraschung für ihn selbst), prägte er ihrer DNA den Glauben ein, dass sie das Neue werden würden „Moderatorische Macht“ der Nation und des politischen Spiels, ebenso wie der abgesetzte Kaiser. Diese DNA ist mehr als lebendig und bleibt bis heute ein Faktor des unternehmerischen Zusammenhalts in ihnen.
Eine bemerkenswerte Lehre aus den brasilianischen Staatsstreichen seit dem Zweiten Weltkrieg ist, dass in einem Land dieser Größe wie unserem, das extreme Komplexität mit politischer Fragmentierung verbindet, innerhalb einer Verschwörung mehrere Verschwörungen wuchern. Ein Effekt davon ist, dass die Schläge dazu neigen, dem Unvorhersehbaren das Tor zu öffnen und ihre Koryphäen zu verschlingen. Der Putsch von 1964 verschlang seinen größten Anführer, Carlos Lacerda, und als die Lichter ausgingen, vertrieb er seine Mischung aus Rasputin und Richelieu, Golbery. Der Mensalão-Anschlag stürzte einen Teil der PT-Führung, verschlang aber auch ihren Amtsträger und Ministranten Roberto Jefferson. Es hat nichts getan, um seinen Hohepriester Joaquim Barbosa zu begünstigen. Der Streik gegen Dilma verschlang ihren Hauptvollstrecker, Eduardo Cunha. Schließlich brachte der Präventivputsch gegen Lula im Jahr 2018 den Richter, der ihn organisiert und geleitet hatte, Sérgio Moro, in die Enge.
Unter den Drehbüchern, die in den Kontroversen darüber erstellt wurden, ist eines, das wenig erforscht ist, das des Usurpators des Planalto-Palastes, der ihn auflöst und von ihm verschlungen wird. Um den Putsch erfolgreich durchzuführen, reicht die Litanei gegen elektronische Wahlgeräte nicht aus. Es wird notwendig sein, eine Art gewalttätiges und institutionelles Chaos zu schaffen. Es ist keineswegs ausgeschlossen, dass aus dem Chaos, das entstanden ist, eine Verschwörung in Uniform die Kontrolle über die Situation übernehmen und gleichzeitig die Linke und die Milizionäre neutralisieren will, unter dem Vorwand, „Neuwahlen auszurufen“. bestimmten Zeitraum. Dieses Drehbuch hat enorme Schwierigkeiten, nämlich das gesamte brasilianische Wahlsystem in die Schwebe zu bringen und nicht nur die „Unerwünschten“ daraus auszuschließen.
Um im Ausland Unterstützung zu erhalten, reicht die Komplizenschaft von Persönlichkeiten der europäischen extremen Rechten, ganz gleich um welche Art von Putsch es sich handelt, nicht aus, nicht einmal eine gelegentliche Unterstützung durch die immer hilfsbereite Führung der OAS; es bräuchte einen Donald Trump oder einen gleichwertigen Vertreter im Weißen Haus; und bis Oktober dieses Jahres oder sogar Januar 2023 wird dies nicht auf dem geopolitischen Markt verfügbar sein.
Auf der Anti-Putsch-Seite zeichnet sich als beste Perspektive ein klarer Sieg der Lula/Alckmin-Front ab, die es schafft, in den Bundesstaaten und im künftigen Kongress genügend Unterstützung zurückzuholen, sei es aus Überzeugung oder aus Bequemlichkeit; Das stärkt den legalistischen Flügel der Streitkräfte, denn eines ist sicher: Ohne ihre Unterstützung wird kein Putsch aufrechterhalten werden. Es kann Chaos anrichten und Torheiten begehen, aber es ist nicht von Dauer. Und wenn ich das schreibe, meine ich Folgendes: Streitkräfte. Es geht nicht nur um Polizei oder Milizen, ob uniformiert oder nicht.
Was wird dabei herauskommen? Ich wiederhole: Wer die Antwort sicher weiß, einer von beiden, hat entweder eine sehr mächtige Kristallkugel oder kommt direkt aus der Zukunft.
* Flavio Aguiar, Journalistin und Autorin, ist pensionierte Professorin für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Chroniken einer auf den Kopf gestellten Welt (Boitempo).
Um zum ersten Artikel der Serie zu gelangen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/de-golpes-e-contragolpes-na-tradicao-brasileira/
Um zum zweiten Artikel der Serie zu gelangen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/de-golpes-e-contragolpes-na-tradicao-brasileira-ii/
Um zum dritten Artikel der Serie zu gelangen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/de-golpes-e-contra-golpes-na-tradicao-brasileira-iii/
Um zum vierten Artikel der Serie zu gelangen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/de-golpes-e-contragolpes-na-tradicao-brasileira-iv/
Um zum fünften Artikel der Serie zu gelangen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/de-golpes-e-contra-golpes-na-tradicao-brasileira-v/
