Über Staatsstreiche und Gegenputsche in der brasilianischen Tradition – II

27/06/2022

Mitwirkende

von FLAVIO AGUIAR*

Von 1930 bis 1945, als Vargas sein Amt antrat, war er bereits von einem erneuten Staatsstreich bedroht

Während der Ersten oder Alten Republik war die soziale Frage Sache der Polizei, das wissen wir. Eine Erhöhung der Zahl von Aufständen, Aufständen, Revolten, Wahlbetrug, politischem Banditentum usw. würde nicht auf diese Seite passen.

Ich werde mich nur an eine bekannte Geschichte erinnern, um zu veranschaulichen, was ich sage. Als mein Vater zum ersten Mal wählen ging, ging er zum Wahllokal, das sich in einem Altersheim in der Nähe seines Wohnortes befand. Nach dem Eingangsportal befand sich eine Treppe. Oben, auf der letzten Stufe, stand ein vollständig gekleideter Gauchão mit einem großen Schnurrbart, einem breitkrempigen Hut und einem riesigen Poncho, der bis unter sein Knie reichte. Neben ihm ein offenes Buch. Mein Vater ging zu ihm, sprach ihn an und sagte, er sei gekommen, um zu wählen. Mit großer Herzlichkeit und einem schmutzigen Fingernagel zeigte der Emponchado auf eine Zeile im Hauptbuch und sagte: „Nun, Sie unterschreiben hier.“ Nachdem das Buch signiert war, fragte mein Vater den großen Schnurrbart: „Und wo wähle ich jetzt?“ „Vielen Dank“, kam die Antwort, „Sie haben bereits abgestimmt; kann gehen". Ohne weitere Umschweife drehte sich mein Vater um und ging die Treppe hinunter. Wer weiß, was der Typ unter seinem Poncho hatte.

Nun, das geschah 1933, bereits nach der Revolution von 30 und der Verkündung des Wahlgesetzes durch die Vargas-Regierung im Jahr 1932. Die Praxis der geheimen Abstimmung war gerade eingeführt worden. So sehr, dass mein Vater nie wusste, wen er gewählt hatte. Das Erbe aus der Zeit der Alten bzw. Ersten Republik war noch immer gültig. Es scheint, dass sich die Dinge erst nach 1934 wirklich besserten. Damals erhielt meine Mutter ihre erste Wählerregistrierung, ein Relikt, das ich noch habe.

Apropos Revolution von 30: Sie begann mit einem äußerst populären bewaffneten Aufstand und endete – vielleicht nicht überraschend – in einem Militärputsch. Der Aufstand begann am 3. Oktober 1930 in mehreren Bundesstaaten des Landes. Der Haupteinsatzort war Porto Alegre, wo die Rebellen um 17:30 Uhr das Hauptquartier der Armee in der Rua dos Andradas, heute besser bekannt als Rua da Praia, angriffen und anschließend einnahmen. In der Nacht wurden weitere Garnisonen angegriffen und eingenommen; Am nächsten Morgen dominierten die Rebellen die Stadt. Meine Mutter erzählte mir, dass sie, ihre sechs Brüder und ihre Eltern, die in der Nähe einer der Baracken wohnten, in dieser Nacht unter den Betten schliefen, so laut waren die Schüsse.

In den folgenden Tagen war die Bewegung im Norden (heute Nordosten) des Landes und in Minas Gerais erfolgreich und erhielt die Unterstützung von Bundes- oder Landesmilitärkräften in anderen Bundesstaaten sowie allgemein von der Zivilbevölkerung.

Eine Militärkolonne unter dem Kommando von General Góis Monteiro verließ Porto Alegre in Richtung Rio de Janeiro und übernahm bald die Kontrolle über die Regierungen von Santa Catarina und Paraná. Bedroht durch die Möglichkeit, die Streitkräfte in Trümmern und besiegt zu sehen, übernahmen Militärführer in Rio de Janeiro das Kommando über die Stadt und setzten Präsident Washington Luís am 24. Oktober, 24 Tage vor dem Ende seiner Amtszeit, ab. Sie bildeten einen Militärvorstand, der sich „Schnuller“ nannte: Es gab zwei Generäle – den Maranhão Augusto Tasso Fragoso, der Stabschef der Armee war, und den Gaucho João de Deus Menna Barreto, der zum Präsidenten des Militärclubs gewählt worden war im Jahr 1926 – und der Admiral aus Rio de Janeiro José Isaías de Noronha.

Am 3. November übergab die Militärjunta die Macht an Getúlio Vargas.

Nach seiner Festnahme in Fort Copacabana ging Washington Luís zunächst in die Vereinigten Staaten und dann nach Europa ins Exil, von wo er erst 1947 nach Brasilien zurückkehrte. Meine Familiengeschichte besagt, dass derjenige, der das Flugzeug steuerte, das ihn in die Vereinigten Staaten brachte, er war war der politische Onkel meines Vaters, verheiratet mit einer Schwester meiner Großmutter väterlicherseits. Als er den ehemaligen Präsidenten in den Vereinigten Staaten begleitete, war er vom Land und dem amerikanischen Kino so begeistert, dass er nach seiner Rückkehr nach Brasilien und seiner Heirat seinen einzigen Sohn zu Ehren von Warner Bros. Warner nannte. Ich habe nicht bestätigt, ob er tatsächlich der Pilot des Flugzeugs war, aber dass er Washington Luís begleitete, ihn begleitete; Der Beweis war „Cousin Warner“, den ich 1965 zum ersten Mal in São Paulo traf, als ich von einem Stipendium in den Vereinigten Staaten zurückkehrte.

Nun, zurück zum Faden unserer Meada oder unseres Labyrinths: Die demokratischen Versprechen von 1930 begannen mit der Niederschlagung des kommunistischen Aufstands von 1935 zu verblassen und verschwanden endgültig im November 1937, als Vargas und die Militärkommandanten den Kongress erneut schlossen Putsch führte zur Gründung des Estado Novo, der bis Oktober 1945 andauerte. Vargas gewährte dem Land eine neue Verfassung, bekannt als „Polaca“. Die Magna Carta hatte drei Ja-Stimmen: Francisco Campos, Justizminister, der sie entworfen hat; Vargas und Eurico Gaspar Dutra, der Kriegsminister, wie der Oberbefehlshaber der Armee damals genannt wurde: 3 x 0, eine Niederlage.

Einer der Gründe für den Putsch war ein gefälschtes Dokument, der Cohen-Plan, der einen angeblichen neuen Versuch der Kommunisten, die Macht zu übernehmen, detailliert darlegte. An dem Betrug waren die Generäle Góis Monteiro und Eurico Gaspar Dutra beteiligt. Góis schrieb die Urheberschaft des Dokuments zu, in dem die mutmaßlichen von der Kommunistischen Internationale gesponserten Aktivitäten detailliert beschrieben werden (Komintern), wie Streiks und Straßenunruhen, an Kapitän Olímpio Mourão Filho, den damaligen Sekretär des Informationsdienstes der Brasilianischen Integralistischen Aktion. Der Name „Cohen“ ist auf einen Tippfehler zurückzuführen. Die Erstautorschaft des gefälschten Dokuments wurde dem ungarischen Kommunisten Bela Kun zugeschrieben, den einige brasilianische Antikommunisten „Cohen“ nannten. Wahrscheinlich war die Schreibkraft auf dem Plan eine von ihnen. Kun war jüdischer Abstammung: Der „Cohen-Plan“-Betrug gepaart mit Antikommunismus und vorherrschendem Antisemitismus.

Kurz nach dem Putsch gab es Widerstand, der jedoch schnell niedergeschlagen wurde. Der größte Widerstand kam von der extremen Rechten durch die beiden Aufstände der Ação Integralista Brasileira im März und Mai 1938. Beide scheiterten an der geringen Beteiligung des Militärs. Im schwersten Fall kam es im Mai sogar zu einem bewaffneten Kampf rund um den Guanabara-Palast, wo sich Getúlio und seine Familie aufhielten. Auf beiden Seiten der Konfrontation kam es zu Todesfällen. Berichten zufolge wurden einige der Integralistenführer nach ihrer Festnahme erschossen.

Ihr oberster Anführer, Plínio Salgado, der den Putsch im November 1937 unterstützt hatte, wurde schließlich inhaftiert und nach Portugal verbannt, von wo er erst nach dem Sturz von Vargas zurückkehrte. Das Scheitern der Versuche ist auf die mangelnde Unterstützung der Streitkräfte zurückzuführen, auf die die Integralisten vertrauten. Die AIB war gekommen, um sich der Regierung zu widersetzen, weil diese alle politischen Parteien und Bewegungen verboten hatte.

Getúlio Vargas fiel erst 1945 durch einen erneuten Staatsstreich, der heute ebenfalls umstritten ist. Die zivile Opposition gegen den Estado Novo, sowohl liberale als auch linke, war stark gewachsen; Doch um Vargas abzusetzen, mussten die Panzer erneut durch die Straßen von Rio de Janeiro marschieren. Ich sage, dass der Putsch „umstritten“ war, denn wenn er einerseits als „Wiederherstellung der Demokratie“ gefeiert wird, gibt es andererseits ein klares Zeichen dafür, dass Vargas mehr von der Rechten als von irgendeinem Schatten der Linken gestürzt wurde oder libertär. Seine „Arbeiterbewegungen“, die in die CLT von 1943 einflossen, missfielen der Geschäftswelt, den Liberalen und auch der Linken, die das Gefühl hatten, Vargas habe ihnen „die Massen entrissen“.

Tatsache ist, dass sich Vargas nach seiner Absetzung auf seine Ranch in São Borja zurückzog, von wo aus er in gewisser Weise weiterhin die nationale Politik befehligte und beispielsweise dazu beitrug, Brigadier Eduardo Gomes bei den Präsidentschaftswahlen zu besiegen, für die Unterstützung, die er erhielt General Eurico Gaspar Dutra – einer von denen, die ihn im Jahr 45 abgesetzt haben …

Der in Eile durchgeführte Feldzug von 45 war einer der seltsamsten und heikelsten in der Geschichte. Einer der Slogans der Kampagne von Eduardo Gomes lautete: „Wählen Sie Brigadeiro, der gutaussehend und ledig ist.“ Um seinen Wahlkampf zu finanzieren, stellten heiratsfähige junge Frauen im ganzen Land die berühmte Schokoladensüßigkeit her, die seinen Wahlkampfnamen „Brigadeiro“ annahm, außer in Rio Grande do Sul, wo sie noch immer als „Negrinho“ bekannt ist. Er war der Favorit und hatte die Unterstützung der konservativen Presse.

Am Ende des Wahlkampfs gab Getúlio Vargas jedoch seine öffentliche Unterstützung, überzeugt vom Geschäftsmann Hugo Borghi aus São Paulo, der eine Bewegung für den Verbleib von Getúlio an der Macht angeführt hatte (der „Queremismo“, nach dem Motto „Wir wollen Getúlio“) an General Eurico Gaspar Dutra, den er zusammen mit General Góis Monteiro angeführt hatte, an den Putsch, der ihn gestürzt hatte ... Der Wind drehte sich und Eurico Dutra gewann die Wahl mit einem Unterschied von mehr als einer Million Stimmen, was zu dieser Zeit enorm war . Die städtischen Arbeiter stimmten massiv für ihn.

Und Vargas kehrte bei den Wahlen 1950 an die Macht zurück, diesmal als populärer Führer der neuen Arbeiterklasse, die er nun anführte. Erneut besiegte er Brigadier Eduardo Gomes, dieses Mal direkt.

Vargas trat sein Amt an, bereits unter der Gefahr eines neuen Staatsstreichs, der in dem berühmten Satz von Carlos Lacerda zum Ausdruck kommt: „Herr Getúlio sollte nicht für das Präsidentenamt kandidieren; wenn er ein Kandidat ist, sollte er nicht gewählt werden; wenn er gewählt wird, darf er sein Amt nicht antreten; Wenn er sein Amt antritt, kann er nicht regieren.“ Die UDN und ihr Anführer erklärten Vargas einen umfassenden Krieg.

* Flavio Aguiar, Journalistin und Autorin, ist pensionierte Professorin für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Chroniken einer auf den Kopf gestellten Welt (Boitempo).

Um zum ersten Artikel der Serie zu gelangen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/de-golpes-e-contragolpes-na-tradicao-brasileira/