von RICARDO ABRAMOVAY*
Die Rhetorik und Praxis der Regierung versucht, eine Art Milizliberalismus zu legitimieren.
Schwindel, schwere Augen, tiefer Schlaf und man wacht erst am nächsten Tag auf. Dann wird einem klar, dass man sich in einer neuen Welt befindet. Jede Aktivität, die zur Emission von Treibhausgasen führt, ist nicht mehr möglich. US-amerikanische, kanadische oder chinesische Staatsbürger können ihr Auto nicht aus der Garage holen. Strom oder Internet, nur wenige Stunden am Tag, da die Energiematrix dieser Länder (und der meisten anderen) auf der Verbrennung fossiler Brennstoffe basiert. Wenn das Leben nicht aufhört, werden der Zusammenbruch des Klimasystems, Dürren, Brände, Hurrikane und der Anstieg des Meeresspiegels noch zerstörerischer.
Die Pandemie hat eine milde Version dieses Weltuntergangsszenarios geboten. Im Durchschnitt sind die Treibhausgasemissionen im Jahr 2020 weltweit um 7 % zurückgegangen. Ein solcher Rückgang konnte nur durch eine drastische Reduzierung der wirtschaftlichen Aktivitäten und der sozialen Interaktion erreicht werden.
Die Abhängigkeit der Menschheit von fossilen Brennstoffen nimmt viel langsamer ab, als nötig wäre, um die Verschärfung extremer Wetterereignisse zu verhindern. Deshalb haben sich die USA und die Europäische Union dazu verpflichtet, ihre Emissionen in den nächsten zehn Jahren zu halbieren. Und das wollen sie natürlich nicht dadurch erreichen, dass sie das Wirtschaftsleben lahmlegen.
Der Weg ist also zweigeteilt: Erstens müssen wir uns mächtigen Interessen stellen, die dazu beitragen, unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen aufrechtzuerhalten. Das Wichtigste ist jedoch, dass diese Ziele nur erreicht werden können, wenn die Technologien rund um moderne erneuerbare Energien und deren Speicherung deutlich verbessert werden, um der Fluktuation von Solar- und Windenergie entgegenzuwirken.
In den USA werden bis 50 2030 Millionen Elektroautos und drei Millionen Fahrzeugladepunkte eingeführt. Die Stahlindustrie, die Zementproduktion und andere stark von Emissionen abhängige Sektoren müssen umgestellt werden, und zwar sehr schnell. Auch die Landwirtschaft muss deutlich weniger Emissionen ausstoßen als heute.
Dies sind Transformationen, die enorme Investitionen, Änderungen der Gewohnheiten und neue Produktions- und Konsummuster erfordern. Und all dies wird nur möglich sein, wenn die Wissenschaft Fortschritte macht und den Weg für Technologien ebnet, die diese neuen Standards realisierbar machen. Mit anderen Worten: Was Experten als „tiefgreifende Dekabonisierung“ bezeichnen (die in den nächsten zehn Jahren stattfinden muss), wirkt sich direkt auf das tägliche Leben der Bürger, die Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen aus, und all dies erfordert Spitzenforschung.
Es ist uns? Die wichtigsten Daten für das von Präsident Biden einberufene Klimatreffen sind, dass Brasilien unter den zehn größten globalen Emittenten mittlerweile der einzige ist (neben Indonesien), in dem fast die Hälfte der Treibhausgasemissionen aus der Abholzung der Wälder stammt. Nun hängt es nicht von Wissenschaft und Technologie ab, die Entwaldung auf Null zu reduzieren, es sind keine neuen Produktions- oder Konsumgewohnheiten erforderlich.
Wenn Sie der Bürger sind, der in einen tiefen Schlaf gefallen ist und in einer Welt ohne Abholzung der Wälder aufgewacht ist, werden Ihre Lebensmittel nicht teurer, Ihre Konsumgewohnheiten werden sich nicht ändern, noch werden strukturelle Veränderungen im wirtschaftlichen und sozialen Leben Ihrer Bevölkerung erforderlich sein Land. Zwar wird es zu einem gewissen Rückgang der durch die Abholzung erzielten Einnahmen kommen, was häufig auf Sklavenarbeit und den geringeren Kauf von Ausrüstung für die Besetzung öffentlicher Gebiete, die Invasion indigener Gebiete und den illegalen Bergbau zurückzuführen ist.
Wenn heute die Entwaldung zunimmt und die Bundesregierung versucht, die Welt glauben zu machen, dass die Beendigung der Zerstörung genauso schwierig sei wie die Dekarbonisierung der Transport- und Energiematrix, dann hat das einen Grund: Es liegt an der Rhetorik und Praxis von Planalto und da Esplanada dos Ministérios versuchen, eine Art Milizliberalismus zu legitimieren, in dem bekannte kriminelle und destruktive Aktivitäten so aussehen sollen, als wären sie der maximale Ausdruck der Tugenden des Unternehmertums. Es sind diese Menschen, die politisch auf die Entschuldigung des Verbrechens und den Versuch, es zu legalisieren, angewiesen sind, die nun glücklich mit der Untertasse in der Hand nach Washington gehen. Und sie werden mit leeren Händen zurückkommen und vehement sagen, dass andere wenig tun, um die Klimakrise zu bekämpfen.
*Ricardo Abramovay ist Seniorprofessor am Environmental Science Program am IEE/USP. Autor von Amazon: Für eine Ökonomie des Naturwissens (Elefant/Dritter Weg).
