von RICARDO GEBRIM*
Eine politische Front zwischen verschiedenen Organisationen ist ein Konzept mit Definition und Geschichte im Kampf der Arbeiterklasse. Seine Gestaltung, Zusammensetzung und Ziele müssen eine klare Botschaft vermitteln
Die zentrale Tatsache in der aktuellen Situation ist die tragische Beschleunigung der Pandemie, die unser Land in eine katastrophale Lage wie ein weltweites Epizentrum mit unvorhersehbaren Folgen stürzt. Entscheidend für die politische Entwicklung wird die immer konkreter werdende Aussicht auf Hunderttausende Todesfälle in wenigen Monaten sein.
Bolsonaro ging von Anfang an von der völkermörderischen Logik aus, sich der sozialen Isolation zu widersetzen, dem einzigen Weg, den die Wissenschaft als wirksam zur Eindämmung von Todesfällen ansieht. Gouverneure und Bürgermeister beginnen bereits, dem Druck der Wirtschaft nachzugeben und die Eindämmungsmaßnahmen zu lockern, was dazu führt, dass die Tragödie unvorstellbare Ausmaße annimmt.
Bolsonaro hat in seiner Basis, insbesondere in der Mittelschicht, an Unterstützung verloren.
Bürgerliche politische Vertretungen lösen sich zunehmend von der Bolsonaro-Regierung und verstärken die Opposition. Es ist noch zu früh, um einen effektiven Zusammenhalt der bürgerlichen Fraktionen zu beweisen, die bis vor Kurzem um das Programm von Paulo Guedes geschlossen waren. Wir wissen, dass es eine relative politische Autonomie dieser Vertretungen gibt, die sich insbesondere in turbulenten Momenten tiefer Krisen schneller definieren und positionieren als ihre jeweiligen Unterstützungsbasen.
Wichtig ist, dass das Szenario die Notwendigkeit und das Potenzial erhöht, eine starke Kampagne für die Absetzung Bolsonaros aufzubauen, ein entscheidendes Thema, auf das wir unsere ganze Kraft setzen müssen.
Je stärker Bolsonaro in die Enge getrieben wird, desto aggressiver werden seine Bewegungen und sie versuchen, in der Offensive zu bleiben. Eine Haltung, die die schwankende bürgerliche Opposition und sogar Mitglieder der Justiz verängstigt und einschüchtert.
Die jüngsten antifaschistischen Aktionen waren wichtig, um die Offensive der bolsonaristischen Bewegung einzudämmen und sie daran zu hindern, das Monopol der Straße innezuhaben. Ein wahrscheinlich rasant ansteigender Anstieg der Zahl der Todesfälle stellt jedoch zwangsläufig die Schwierigkeit dar, sich im erforderlichen Ausmaß zu versammeln, um den notwendigen Sieg zu erringen. Der Widerspruch zwischen der immer notwendiger werdenden sozialen Distanz und Massenmobilisierungen wird immer konkreter.
Für alle Volksorganisationen stellt sich die Frage: Wie wird der Widerstand gegen den Faschismus organisiert?
Ein breiter Kampf, der Aufbau von Aktionen und Positionen mit allen, die das Fora Bolsonaro und die Verteidigung der Demokratie unterstützen, ist zweifellos eine politische Notwendigkeit. Es ist eine dringende Aufgabe zu wissen, wie man eine Artikulation aufbaut, die die breitesten Sektoren rund um konkrete Kämpfe anzieht.
Für linke Kräfte wird es zu einer unmittelbaren Herausforderung, ihre eigene Einheit zu vertiefen und gleichzeitig alle Sektoren und Repräsentationen, einschließlich der bürgerlichen und konservativen, zu artikulieren.
Aber ist es möglich, Herausforderungen zu kombinieren, die solche Widersprüche bewahren?
Es geht nicht darum, einfach „einen Fuß auf das Boot und den anderen auf die Schlucht zu setzen“, wie die Einwohner von Pará sagen. Es gilt herauszufinden, was die zentrale Herausforderung der Taktik ist.
Man muss sich darüber im Klaren sein, dass die linken Kräfte, wenn sie ihre Fähigkeit zur Vertretung der Interessen der Arbeiterklasse nicht wiederherstellen – und die Kundgebungen der Unterstützer zeigten diese Schwäche –, nicht nur außerhalb des politischen Spiels bleiben, sondern dort bleiben Es wird auch keinen konsequenten Widerstand geben, der den Faschismus besiegen könnte.
Solange die politische Konfrontation ein zwischenbürgerlicher Streit bleibt, wird es keine Lösung geben, die den Interessen des Volkes gerecht wird, und Schwankungen und Versöhnung werden unweigerlich vorherrschen.
Daher kann das Zentrum der Taktik der linken Kräfte nicht anders sein als der Wiederaufbau ihrer Fähigkeit, die Interessen des Proletariats und seiner grundlegenden Verbündeten zum Ausdruck zu bringen. Das ist nicht einfach. Es erfordert eine echte taktische Wende und, wie ich in diesen Artikeln wiederholt habe, die Wiederaufnahme der strategischen Debatte.
Und wie können wir diese Darstellung, die solch komplexe Herausforderungen mit sich bringt, neu zusammensetzen?
Es gibt eine grundlegende, entscheidende Frage, ohne die keine Anstrengung ausreichen wird, um die Repräsentationsfähigkeit des Proletariats und der Volksklassen wiederherzustellen: die Frage des Programms.
Es ist notwendig, ein klares, eindeutiges Programm zu haben, das die Interessen der Arbeiterklasse zum Ausdruck bringt. Dieses Programm mit Antimonopol-, Antiimperialismus- und Antigrundbesitzermaßnahmen ist die entscheidende Annahme. Wir werden uns beteiligen und weitreichende gemeinsame Kämpfe aufbauen, mit allen Sektoren, die das Motto übernehmen: „Bolsonaro raus“, aber mit einem eigenen Programm und einer eigenen Alternative, deren Inhalt die Möglichkeit von Bündnissen mit bürgerlichen Fraktionen einschränkt.
Ein Programm, das Sofortmaßnahmen zur Sicherung der Lebensbedingungen der Ärmsten und der Arbeiterklasse vorsieht und einen Streit um öffentliche Ressourcen mit kapitalistischen Interessen hervorruft.
In unserer jüngeren Geschichte ist das Beispiel, das ans Licht kommt, die „Kampagne vonJetzt direkt“, wo die PT wusste, wie man große einheitliche Massenaktionen aufbaut und artikuliert, aber stets ihre Unabhängigkeit behielt und die Plattformen nutzte, um das Volksdemokratische Programm zu agitieren, das sich einige Jahre später bei den Wahlen von 1989 als grundlegende Alternative präsentieren sollte.
Ich wiederhole. Es ist offensichtlich, dass wir, um den Neofaschismus zu besiegen und Bolsonaro von der Präsidentschaft zu entfernen, nicht zögern dürfen, uns in diesem Punkt mit jeder bürgerlichen Führung zu verbünden, egal wie groß die Unvereinbarkeiten unserer Projekte auch sein mögen. Pünktliches Bündnis, in Kämpfen und konkreten Aktionen.
Der Weg, diese notwendigen, aber widersprüchlichen Aufgaben zu vereinen, besteht nicht darin, zwei Fronten vorzuschlagen und dies durch die Teilnahme an beiden zu erreichen.
Die sogenannte Frente Ampla oder Frente Democrática, wenn sie konstituiert würde, würde unweigerlich von bürgerlichen politischen Vertretungen angeführt werden.
Dies ist keine semantische Nomenklaturdebatte. Eine politische Front zwischen verschiedenen Organisationen ist ein Konzept mit Definition und Geschichte im Kampf der Arbeiterklasse. Seine Gestaltung, Zusammensetzung und Ziele müssen eine klare Botschaft vermitteln.
Im Herzen der Linken gibt es einen Vorschlag, der von wichtigen und repräsentativen Organisationen formuliert wurde und die Bildung einer Frente Ampla mit programmatischen Entwicklungen zur Bewältigung der aktuellen Krise und sogar der Möglichkeit einer gemeinsamen Entwicklung von Wahlkandidaten verteidigt. Aus genau diesem Grund geben die Verteidiger der Frente Ampla, oder demokratisch, wie sie gewöhnlich genannt wird, nicht zu, dass es sich lediglich um eine Aktionseinheit handelt, und wollen Energie in den Aufbau dieser Einheit als Hauptorganisationszentrum der Einheit investieren.
Eine Volksfront wiederum kann kein bloßer gemeinsamer Gipfel sein, obwohl dies die erste Phase der Bemühungen um ihren Aufbau ist. Es muss Wurzeln schlagen, gemeinsame, koordinierte Arbeiten und Initiativen aufbauen und zum Ziel haben, eine einheitliche Mindeststrategie und folglich ein Programm zu formulieren.
Ihr Ziel muss klar sein. Versuchen Sie, die politische Vertretung des Proletariats mit der Mittelklasse, dem Kleinbürgertum, den Bauern und den sogenannten Randmassen neu zusammenzusetzen. Dies muss sich in Ihrem Programm, Ihren Botschaften, Ihren Aktionen niederschlagen.
Daher kann in dieser Definition keine Mehrdeutigkeit zugelassen werden. Wir müssen mit allen, die gegen Bolsonaro kämpfen, eine breite Aktionseinheit aufbauen, aber wenn man bedenkt, dass dies eine politische Front ist, schafft das Verwirrung, führt zu Fehlbildungen und zieht uns mit bürgerlichen Führern ins Schlepptau. Alles, was wir im Moment nicht tun können.
*Ricardo Gebrim ist Rechtsanwalt und Mitglied des National Board of Popular Consultation.
