von PAULO MARTINS*
Wir verfügen über unauslöschliche Überlegungen und unwiderlegbare Beweise für seine schädliche Wirkung, die als innovativ verkauft wird
Vor zwei Jahren wurden wir von einer neuen Regierung auf die Probe gestellt. Jair M. Bolsonaro wurde gewählt, der die Verteidigung des Wirtschaftsliberalismus bis ins letzte Detail vertrat und moralische Vorurteile lobte, die mit der Pfingstbewegung kokettieren. Sein sehr innovatives Motto: der Vertreter der neuen Politik zu sein, oder besser gesagt, der bösartigsten Rechten.
Angesichts dieses minimalen Aktionsplans bombardierte Jair nicht ohne die „astrophilosophische“ Unterstützung des Magiers aus Virginia Olavista den Staat und die republikanischen Institutionen gnadenlos. Niemand kann sagen, dass er in zwei Jahren nichts getan hat, im Gegenteil, er hat sehr, sehr viel getan, so dass wir unauslöschliche Überlegungen und unwiderlegbare Beweise für sein schädliches Handeln haben, das als innovativ verkauft wird.
Das erste Ziel der Fehlregierung: das Bildungsministerium. Ricardo Vélez Rodrigues übernimmt das Ministerium und erklärt, sein Vorschlag sei liberal-konservativ. Seine Beziehungen zum privaten Bildungswesen und zu „einer gewissen Religiosität“ bedrohten das öffentliche Bildungswesen und seine Säkularisierung. Aber das war nur von kurzer Dauer.
Etwas Schlimmeres sollte noch kommen: Abraham Weintraub. Vielleicht haben wir in der Geschichte der Republik keinen solchen eschatologischen Charakter – unseren ersten Ritter der Leugnung. Sein „Portfolio“ an Fehlern und Schäden ist vielfältig: der Angriff auf Bundesuniversitäten; die Verfolgung der Geisteswissenschaften; Filmen von Lehrern im Unterricht; unangemessene Äußerungen gegen Staatsmänner, Länder, ehemalige Präsidenten; rassistische Angriffe auf China und indigene Völker; die „Future-se“, besser bekannt als „Passade-se“ und die Vergehen gegen die STF, die allesamt mit Perlen aus seinem Analphabetenrepertoire und seiner Medienwut aufgewertet wurden.
Das berüchtigte Ministertreffen vom 22. April 2020 und die Ermittlungen zu antidemokratischen Demonstrationen vor dem Obersten Gerichtshof brachten seine „Sicherheit“ in Gefahr, und am 18. Juni trat er zurück und floh in die USA, wobei er mit einem Diplomatenpass ohne Visum in das Land einreisen durfte .
Der Wert, der der Bildung beigemessen wird, ist so groß, dass wir gleich nach Weintraubs Entlassung fast einen Minister hatten, der sich nicht besonders für juristische Dinge interessierte: Carlos Decotelli. Er präsentierte sich als Arzt, ohne seinen Doktortitel in Argentinien verteidigt zu haben, außerdem wurden ihm Unregelmäßigkeiten bei der Leitung der FNDE vorgeworfen. Und heute haben wir Milton Ribeiro, der bisher nichts Gutes getan hat, aber sicherlich darf er auch nicht immun gegen Bolsonaros Bildungspolitik sein.
Die Umwelt wiederum war schon immer ein großes Anliegen des Präsidenten, angefangen bei seinem Minister, dem widerspenstigen ehemaligen Yale-Studenten, der von der Institution nie anerkannt wurde, Ricardo Salles, unserem zweiten Ritter des Leugners. Seine Aufgabe besteht darin, den Präsidenten mit umweltfeindlicher Munition zu versorgen. Schließlich hat der brasilianische Staat seit der Rio-30-Konferenz, dem Kyoto-Protokoll (92) und der Doha-Änderung (1997) in den letzten 2012 Jahren nichts im Umweltbereich getan oder gebilligt; aus Rio +20 (2002); der COP 21 (2012) und des Pariser Abkommens (2015) wird vom Plateau in der Stimme seines Umweltministers angenommen.
Darüber hinaus wurden wir Zeuge seines schädlichen Vorgehens gegen sehr wichtige Institutionen wie INPE, ICMBio und IBAMA, die bis zu einem gewissen Grad wirksamere Maßnahmen zur Bekämpfung von Abholzung und Bränden hätten ergreifen können, wie sie es seit Jahren getan hatten. Die Regierung zog es vor, auf der Seite von Landraubern, Landbesitzern, großen transnationalen Unternehmen, Bergbau- und Holzunternehmen zu stehen, um indigene Völker, nachhaltigen Extraktivismus und damit die Natur zu verteidigen. Sie zog es vor, Deutschland und Norwegen als Partner im Amazonas-Fonds zu verlieren, anstatt ein Mindestmaß an Nachhaltigkeit zu gewährleisten.
Aktionen gegen die Umwelt wirken sich national und international auf uns aus, sie schaden unserer Wirtschaft und unserer Außenpolitik, die eine durch Guedes massakriert, die andere durch den dritten Reiter des Leugners, Ernesto Araújo, untergraben. Seine Predigten, diese, ja, dogmatische – sind lesenswert“entführen und perversierenEr selbst meint, dass die Umweltangelegenheit, die er „Klimatismus“ nennt, von der Linken aufgegriffen wurde, um die Nationalstaaten durch multilaterale Organisationen zu unterwerfen – was für eine Schande! – was viele der Positionen des Präsidenten in Bezug auf die WHO, die Vereinten Nationen, UNICEF usw. erklärt.
Der Minister streicht alle wissenschaftlichen Kriterien aus der Umweltagenda. Schwarzer Mann. Darüber hinaus verschafft Araújo dem Präsidenten mit Hilfe des ehemaligen künftigen US-Botschafters Eduardo Bolsonaro auch einen „intellektuellen Spielraum“, um brasilianische Positionen der Unterwürfigkeit gegenüber Donald Trump abzugrenzen. Nur 38 Tage nach der Wahl von Biden und Harris erkennt die Präsidentschaft sie als gewählt an.
Aber wie können wir nicht über Bolsonaros Maßnahmen im Gesundheitsbereich sprechen? Beginnen wir mit einer Bestandsaufnahme: In zwei Jahren drei Minister und in zehn Monaten der Pandemie dieselben drei. Obwohl wir Mandetta als jemand Vernünftigen betrachten, waren viele seiner Positionen an der Spitze des Gesundheitsministeriums positiv und gerade deshalb positiv Die Vernunft kollidierte mit der von Jair, der nie die Mais Médicos oder die SUS liebte, ohne die die Todesfälle in der Pandemie viel besorgniserregender wären.
Mitten in der Krise positionierte er sich jedoch so gut, dass der dumme Vertreter in einem Interview mit Rádio Jovem Pan erklärte: „Mandetta will wirklich tun, was er will.“ Mandetta erlag daraufhin den wütenden Rechten und erklärte sich selbst zum Konservativen. Nelson Teich, der sein Nachfolger wurde, konnte in fast dreißig Tagen als Gesundheitsminister wenig oder gar nichts tun.
Schließlich ist Eduardo Pazuello, der vierte Reiter des Leugners, kein Arzt, kein Sanitarist, kein Bioarzt, keine Krankenschwester oder ein Biologe: Er ist ein General. Die Tatsache an sich ist nicht problematisch, José Serra war zwischen 1998 und 2002 Gesundheitsminister und hat genau in dieser Position das von den Vereinten Nationen als vorbildlich angesehene Programm zur Bekämpfung von AIDS umgesetzt; hatte den Mut, im Namen der öffentlichen Gesundheit Patente zu brechen und zu einem entschiedenen Kampf gegen das Rauchen beizutragen.
Aber zu glauben, dass der Trainingsbereich helfen kann, ist ein kluger Weg. Die Regierung verteidigt, dass der Minister ein Stratege sei, der sich um die Logistik kümmere, vielleicht hätten wir deshalb fast 6.8 Millionen Tests verloren; bestätigt daher die Absicht, Coronavac von Butantã/Sinovac zu kaufen und geht dann zurück; Sie werden also sehen, dass Sie es geschafft haben, nur 2.4 % der für die Impfung benötigten Spritzen zu bieten; Verschließen Sie daher Ihre Augen vor den Ballungsräumen. Also ist mir das Tragen einer Maske egal und so ist alles einfach unverantwortlich und zynisch.
Konservative – heute ein Euphemismus für eine wütende Rechte – befinden sich in einem politisch-moralischen und religiösen Kreuzzug. Sie vergessen, dass es die Aufgabe der Regierung ist, die politische Gesellschaft zu regulieren und ihre Autorität im Hinblick auf das Gemeinwohl auszuüben. Die wütende Rechte – die Konservativen – verwechseln Regierungspolitik mit Staatspolitik. Es handelt sich um eine heterogene Gesellschaft, die weder ideologisch noch politisch diskriminiert werden kann. Religiöse, kulturelle, ethnische, geschlechtsspezifische und sexuelle Orientierungsunterschiede müssen respektiert werden. Die Aufgabe dieser Stiftung besteht darin, Gleichheit ohne Unterschied zu gewährleisten, Diskriminierung zu beseitigen und Harmonie zwischen allen zu schaffen.
Diese zwei Jahre des Missmanagements lassen uns verstehen, dass Bolsonaro und seine Ritter uns unabhängig von der Branche ins Chaos stürzen werden, weil sie verantwortungslos sind und sich den wahren Bedürfnissen der Nation gegenüber absolut engstirnig zeigen.
* Paulo Martins Professor für klassische Literatur und Direktor des FFLCH-USP. Autor, unter anderem von Bild und Macht (Edusp).
