von Gattung Tarsus*
Das gegenwärtige Stadium der Dekadenz der liberalen Demokratie überzeugt niemanden mehr
1.
Innerhalb der normalen Standards der repräsentativen Demokratie und der Standards der Achtung der Mindestregeln einer politischen Demokratie, die im 21. Jahrhundert als legitim anerkannt werden, kann man sagen, dass Donald Trump im Rahmen der Spielregeln gewonnen hat. Es wird immer schwieriger, die liberale Demokratie auf der Grundlage ihrer „Grundideen“ und ihrer Annahmen der aufklärerischen Vernunft allgemein zu akzeptieren und kohärent anzuwenden. Sein aktuelles Stadium der Dekadenz überzeugt niemanden mehr.
Gerade aufgrund dieses Scheiterns entstehen Mehrheiten, die diesen humanistischen Zielen gegenüber nicht „unbewusst“ sind, sondern aktiv sind, um sie – militant – gänzlich auszurotten, um die andere Seite – die des Dominanten – in einer Existenz ohne Schutz zu genießen. von Wut und Groll kontrolliert. Dies ist, um eine Hegelsche Formel zu verwenden, der „neue Geist des Volkes“ der Mehrheit der amerikanischen Nation, der durch viele Kriege, die Produktion von Folterkursen im Ausland und den Einsatz unbegrenzter Gewalt zur Unterwerfung von Völkern und zur Festigung hegemonialer Interessen geformt wurde.
Im Morgengrauen suchte ich nach einem Text, auf den ich mich verlassen konnte, um über die neue Katastrophe des Jahrhunderts nachzudenken. Ich gehöre zu denen, die dachten, dass die Wahl von Kamala Harris durch eine demokratische politische Mehrheit in der amerikanischen Gesellschaft eine gute Unterstützung für den Kampf gegen den Neofaschismus sein könnte, der in allen Teilen der Welt auftaucht. Als Hitler und Mussolini an die Macht kamen, war die Vorstellung, dass das Gespenst des Kommunismus „Europa umgibt“, so stark, dass in hegemonialen kapitalistischen Ländern mit dem Aufkommen des Nazi-Faschismus herablassende Bewegungen entstanden.
Ich gehöre zu denen, die dachten, dass, wenn die Mehrheit des amerikanischen Volkes nicht von der „trumpistischen“ Farce des Faschismus unterworfen wäre und Kamala Harris gewinnen würde, dieser Zustand uns – weltweit – helfen würde, den Kampf gegen die Kultur des Rechts zu verstärken. Flügelextremismus, der heute auf dem Planeten tobt. Die imperial-koloniale Außenpolitik der USA würde sich im Falle eines Sieges von Kamala Harris nicht wesentlich von dem unterscheiden, was Donald Trump für den Rest der Welt ist und sein wird, aber die amerikanische „Zivilnation“ könnte die gleiche historische haben Rolle, die die Mehrheit des amerikanischen Volkes bei der Beendigung des Vietnamkrieges spielte. Sie half bei dieser Gelegenheit dabei, die weltweite Solidarität zu gewinnen, die im kochenden Asien zur Niederlage der größten Militärmacht der Welt führte.
Der gesammelte Artikel wurde vor der Untersuchung verfasst (Narbon, 20224): „Donald Trump steht kurz vor der Präsidentschaft der Vereinigten Staaten. Seinen Wählern ist es egal, dass er rassistisch, fremdenfeindlich, frauenfeindlich, autoritär, sexistisch und ein verurteilter Krimineller ist. Tatsächlich haben sie aus diesem Grund für ihn gestimmt. Das weiße und protestantische Amerika kann die Vielfalt, die im „Land der freien Männer und der Heimat der Tapferen“ herrscht, nicht ertragen. Auch nachweislich lateinamerikanische Einwanderer haben kein Mitgefühl für ihre Landsleute. Das Rettungsboot ist sehr voll und könnte sinken, wenn es mehr Menschen aufnimmt. Männer sehen den wachsenden Einfluss von Frauen mit Unmut, und Waffenliebhaber können trotz 600 Schießereien im Jahr Beschränkungen nicht ertragen.“[I]
Am grauen Morgen meiner Vision, die durch den Sieg von Donald Trump beeinflusst wurde (der die amerikanische liberale Demokratie und ihre „Rechtsstaatlichkeit“ sicherlich sehr nahe an den Brunnen bringt), wage ich keine Meinung zu den langfristigen historischen Konsequenzen, zu seinem Sieg. Aber ich möchte nur zur Bildung eines Mindestmaßes an gesundem Menschenverstand auf der linken Seite im Hinblick auf diese Niederlage der liberalen Demokratie beitragen. Um die neue Situation besser zu verstehen und mit dieser Reflexion auf der Linken zusammenzuarbeiten, halte ich zwei Eindrücke fest: einen über brasilianische nationale Themen in diesem Zusammenhang und einen anderen über die äußere Bedeutung der Niederlage von Kamala Harris.
2.
Die allgemeine, soziale, militärische und öffentliche Unsicherheit ist zu einem zentralen Thema der modernen Politik hier und in ganz Lateinamerika geworden, was mich an zwei Probleme denken lässt: Wenn die Lula-Regierung nicht beschließt, was ist der unmittelbare Plan für die Öffentlichkeit? Sicherheit, die Anfang nächsten Jahres angewendet wird (zusätzlich zu den Verfassungsreformen, deren Genehmigung und Umsetzung mindestens drei Jahre dauern wird); Und wenn die Regierung nicht in der Lage ist, einen akzeptablen und legitimen Rahmen für den Haushaltsrahmen zu schaffen (sofern es keinen anderen Vorschlag gibt, der vom Nationalkongress angenommen werden kann), könnte derselbe Sieg wie Donald Trump – mit dem gleichen faschistischen und reaktionären Sinn – hier eintreten Brasilien ab den Wahlen 2026.
Die äußeren Folgen der Niederlage von Kamala Harris sind mit bloßem Auge erkennbar, und zwar in zwei Richtungen: zum einen wirtschaftlicher Natur mit dem starken Wiederaufleben des amerikanischen Protektionismus, der dazu beitragen könnte, Chinas Bündnissystem außerhalb des afrikanischen Kontinents neu zu gestalten, und zum anderen , indem er sich noch aggressiver einmischt, um den militärischen „Keynesianismus“ der „Bush-Ära“ zu nutzen, mit hohen Wachstumsraten in der Militärindustrie – in Bezug auf Ausrüstung, Waffen und andere Inputs zur Aufrechterhaltung langfristiger Kriege – gestärkt mit neuen Technologien für den militärischen Bereich.
Die neue Welt, die uns erwartet, ist sowohl weit entfernt von der absurden Utopie des „American Way of Life“ als auch von den Ideen der Sozialdemokratie, die im letzten Jahrhundert heroisch errichtet wurden.
*Tarsus im Gesetz Er war Gouverneur des Bundesstaates Rio Grande do Sul, Bürgermeister von Porto Alegre, Justizminister, Bildungsminister und Minister für institutionelle Beziehungen in Brasilien. Autor, unter anderem von mögliche Utopie (Kunst und Skulpturen).
Hinweis:
[I] NARBON, Rafael. Das Problem ist nicht nur Donald Trump. Madrid, 6. November 2024.
verfügbar hier.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
