von PAULO CAPEL NARVAI*

Der Druck der Bolsonaro-Regierung, Daten über die Pandemie zu verbergen und zu verfälschen, ist Teil der Flat-Earth-Strategie, Fakten beharrlich zu leugnen.

Nach seinem Ausscheiden aus dem Gesundheitsministerium (MS) Ende Mai 2020, nachdem er 17 Monate lang das Gesundheitsüberwachungssekretariat (SVS) geleitet hatte und die Aufgabe hatte, der brasilianischen Regierung und Gesellschaft zuverlässige epidemiologische Daten zur COVID-Pandemie zu liefern -19, Wanderson Kleber de Oliveira zitierte seinen Landsmann Carlos Drummond de Andrade und das Gedicht „No Meio do Caminho“, das heute ein Klassiker ist.¹. „Da war ein Stein mitten auf der Straße, da war ein Stein mitten auf der Straße“, schrieb der rätselhafte Oliveira, der seit 17 Jahren Epidemiologe für SVS/MS ist, ohne zu klären, was metaphorische „Steine“ ( Hindernisse, Schwierigkeiten…), auf die er sich bezog.

Der Stein, den Drummond 1928 verewigt hat, als er sein Gedicht in der ersten Ausgabe von veröffentlichte Anthropophagie-Magazin Es könnte einfach ein Stein gewesen sein, einer von vielen, auf die der Dichter stieß, als er durch die Gassen von Minas Gerais Itabira spazierte. Aber der Dichter in den 1920er Jahren würde es nicht so wörtlich nehmen, ebenso wie der Epidemiologe heute im Jahr 2020. Drummond, weil er ein Dichter war, und Oliveira, aus verständlichen Gründen: Er half bei der Gründung von SVS und, wie er in seinem Abschiedsbrief unbedingt erwähnen wollte²Er ist seit 2003 „Beamter“ im Gesundheitsministerium. Oliveira könnte sogar das Kommando verlassen, aber er würde nicht „mit Steinen auf die SVS werfen“.

Das Gedicht und das Zitat enthalten jedoch mehr als nur Steine. Eine Menge mehr.

Gilberto Mendonça Teles, einer der besten zeitgenössischen brasilianischen Dichter aus Goiás, ein profunder Kenner und scharfsinniger Analyst des Werkes des Dichters aus Itabirá, Autor von „Drummond, die Stilistik der Wiederholung, legt die Hypothese einer Hyperthese im Gedicht nahe³. Laut Teles wäre das Gedicht „No Meio do Caminho“ eine Art Nachruf auf Carlos Flávio, Drummonds ersten Sohn, der 1927 geboren wurde und nur eine halbe Stunde überlebte. Der Rückgriff auf die Hypothese hätte das Wort pe verändertrnachgeben, pädra, mit der Verschiebung des „r“. Der Stein des Gedichts sollte sozusagen die Absicht haben, einen Stein in den Verlust zu legen, eine Art Grabplatte, die dem Stein die Funktion eines poetischen Grabsteins zuschreibt.

„Die Zahlen sprechen für sich“, sagt ein Sprichwort und viele glauben es. Dies ist nicht ganz der Fall, obwohl einige Zahlen für sich zu schreien scheinen. Zahlen, die eher für das gegeben sind, was uns hier wichtig ist, sprechen nicht für sich selbst, da sie, wie bei der Poesie, immer einer Interpretation bedürfen. Manchmal erzeugt die Verbindung oder Artikulation zweier Daten eine dritte Bedeutung, die in den separat betrachteten Daten nicht vorhanden ist. Die Erzeugung von Bedeutung in diesen Situationen ist ein ähnliches Phänomen wie das Wiederholen eines Wortes in einem Gedicht, wie es Drummond, ein Experte in Technik, meisterhaft tat.

Das Wort ist da, es ist dasselbe, aber mit jeder Wiederholung ändert es seine Bedeutung und verändert das Ganze, von dem es ein Teil ist. Ebenso mit Daten. Aus diesem Grund sind Lesungen, Analysen und Interpretationen niemals neutral, da sie unweigerlich von den Überzeugungen und Werten derjenigen geprägt sind, die sie durchführen. Diese Überlegung zu Zahlen, Daten und Wörtern kam mir in den Sinn, als ich versuchte zu entschlüsseln, auf welche Steine ​​Wanderson Oliveira sich bezieht, die er aus Loyalität gegenüber Kollegen und dem SVS nicht öffentlich machen durfte, als er darum bat, zu gehen. Ausschlaggebend sind die Fakten nach seiner Entlassung mit der Offenlegung von Daten durch das Gesundheitsministerium. Natürlich werde ich nicht über Hydroxychloroquin, rohen Knoblauch, Gebete oder Segenswünsche und sicherlich über Steine ​​sprechen, aber andere Autoren haben dies ausreichend angesprochen.

Durch die vollständige Änderung des von Wanderson und Kollegen von SVS/MS geschaffenen Standards zur Verbreitung von Daten über die COVID-19-Pandemie kam das Gesundheitsministerium auf Beschluss seines Exekutivsekretärs einer Anforderung des Planalto-Palastes nach, die Zahl der Todesfälle durch die Pandemie müssten weniger als „eintausend pro Tag“ betragen. Bolsonaros Anordnung basierte auf dem Rat eines bekannten Wirtschaftsunternehmers, dessen bekannt gegebene Daten nicht mit der Realität übereinstimmten, da „die Krankenhäuser leer sind“.⁴. Aber alles wurde so verkündet, als ob der Grund darin bestünde, „die Transparenz zu erhöhen“ und „das Verständnis“ über die Entwicklung der Pandemie „nach Regionen zu erleichtern“ und dabei der Hamilton-Mourão-Methode der Umkehrung von Absichten und Verantwortlichkeiten zu folgen.

Der Vizepräsident der Republik ist dafür bekannt, dass er anderen, insbesondere Gouverneuren und Bürgermeistern, Praktiken zuschreibt, die die Regierung, der er angehört, kennzeichnen. Er wirft den Gegnern beispielsweise eine „Politisierung und Parteiisierung der Epidemie“ vor, was genau das ist, was Bolsonaro seit den ersten Nachrichten über COVID-19 immer wieder getan hat. Anstatt die ihm vom Gesetz auferlegten Zuschreibungen in die Tat umzusetzen, tut er nichts und beschuldigt andere, das zu sein, was er ist: fahrlässig und inkompetent, Eigenschaften, die er dem Land täglich stolz zur Schau stellt.

Der Druck, Daten über die COVID-19-Pandemie zu verbergen und zu verfälschen, kennzeichnet alle Maßnahmen der Mitgliedstaaten unter Bolsonaro, dessen Regierung eine unwiderstehliche Tendenz gezeigt hat, Daten zu verbergen, als Teil ihrer Flat-Earth-Strategie, Fakten zu leugnen, um hartnäckig zu bleiben. Nach dieser Strategie kommt es auf die Version an, die die Regierung interessiert, nicht auf die Tatsachen, auf die sie sich beziehen. Dabei handelt es sich um eine Regierungsstrategie, die mehrere Sektoren umfasst und sich nicht nur auf das Gesundheitsministerium und die Verletzung von Daten zu COVID-19 beschränkt.

In diesem Zusammenhang und zu diesem Zweck sind „Statistik-Blackouts“ nicht nur möglich, sondern wünschenswert. Laut Thais Carrança, da 'Brasilien Reporter'⁵, sind die wichtigsten Arbeitslosen- und Einkommensindikatoren im Land ausgesetzt oder stehen vor Problemen, die ihre Offenlegung gefährden könnten. Der Reporter erinnert daran, dass im Allgemeinen Register der Beschäftigten und Arbeitslosen (CAGED), einem monatlich veröffentlichten Indikator für die Einstellung und Entlassung von offiziell beschäftigten Arbeitnehmern, seit letztem Januar keine Daten mehr veröffentlicht wurden. Einen Termin für die erneute Veröffentlichung der Daten gibt es noch nicht. Seit Dezember 2018 werden auch die Daten zur Arbeitslosenversicherung nicht mehr aktualisiert. Und die National Household Sample Survey (PNAD) Continuous von IBGE, die den formellen und informellen Arbeitsmarkt abdeckt und die offizielle Arbeitslosenquote im Land offenlegt, wurde telefonisch durchgeführt.

Der Prozentsatz der Personen, die antworteten, sank von 90 % auf 60 %, und aufgrund der beeinträchtigten Stichprobe könnten die Ergebnisse der Untersuchung beeinträchtigt werden. Noch im Gesundheitsbereich wurde die Durchführung der National Oral Health Survey of Indigenous Peoples, deren Feldarbeit im zweiten Quartal 2020 beginnen sollte, nach einem mehr als zweijährigen umfassenden Planungsprozess unterbrochen.

Es war vielleicht nicht der einzige, aber sicherlich war die Erstellung und Analyse epidemiologischer Daten im Rahmen des SVS/MS einer der Steine, auf die der Epidemiologe verwies.

Es ist erwähnenswert, dass die Bekämpfung und Kontrolle von Epidemien auf Daten und deren rechtzeitiger und angemessener Verbreitung beruht, genau einer der wirksamsten „therapeutischen“ Ressourcen. Information ist in diesen Zusammenhängen ein unverzichtbares Heilmittel. Die Kraft seiner Glaubwürdigkeit entspricht dem Wirkprinzip eines Arzneimittels. Wenn es keine Zuverlässigkeit gibt, handelt es sich um eine Fälschung oder ein einfaches Placebo. Die Daten müssen daher klar, genau und präzise sein.

Im 66. Jahrhundert v. Chr., der historischen Periode, in der Rom begann, ein Imperium zu bilden, dominierten Hunderte von Piratenschiffen die Schifffahrt im Mittelmeer und stellten die römische Macht in Frage und erschwerten den Handel, einschließlich des Weizentransports zwischen Provinzen und Provinzen zum politischen Zentrum des Reiches. Im Jahr XNUMX v. Chr. reagierten die Römer unter dem Kommando von Pompeius nach Plünderungen und Raubüberfällen an der Küste des heutigen Italiens. Die Piraten wurden militärisch niedergeschlagen.

Plutarch erzählte das Leben von Pompeius (106-48 v. Chr.) und schrieb dem römischen Feldherrn den Satz zu: „Segeln ist notwendig; „Leben ist nicht notwendig“. Aber Plutarch schrieb auf Griechisch und wurde möglicherweise falsch ins Lateinische übersetzt, die Sprache, in der der Satz den Dichter Fernando Pessoa erreichte. Viele beschweren sich über die Portugiesen, die es in das Gedicht „Navegar é Escolha“ einbauten und interpretierten: „Leben ist nicht notwendig; Was nötig ist, ist zu erschaffen“. Es gibt diejenigen, die argumentieren, dass es keinen Sinn macht zu sagen, dass Leben nicht notwendig ist, Navigieren jedoch schon, weil auf individueller Ebene das Erste eine Bedingung für das Zweite ist. Oder der Kontrast zwischen Leben und Schaffen.

Pessoa hätte sich von einer schlechten Übersetzung mitreißen lassen und sich auf ein undichtes Kanu begeben. Ich mache diese lange Überlegung, um meine Übereinstimmung mit einer anderen Interpretation zu bekräftigen, die einige Leute von Pompeius‘ Satz machen, nämlich diejenige, die im Begriff „präzise“ eine andere Bedeutung sieht, nämlich die der Genauigkeit und nicht der Notwendigkeit. Nach dieser Interpretation hätte Pompeius aufgrund seiner maritimen Erfahrung gesagt, dass „Segeln genau ist, Leben aber nicht“. Eine sichere Navigation erfordert Kursgenauigkeit, die präzise und exakt sein muss, was wir unserem Leben nicht bieten können, da unvorhersehbare Ereignisse oft unsere Pläne ändern.

Den Mitarbeitern des öffentlichen Gesundheitswesens, die sich mit Verletzungen und Krankheiten befassen, wird in Qualifikationen und Schulungen beigebracht, täglich genaue Informationen auf der Grundlage exakter Daten zu erstellen und zu prüfen und zu bestätigen, was erforderlich ist. Während ihrer Ausbildung werden sie darauf vorbereitet, wissenschaftliche Erkenntnisse anzuerkennen, zu respektieren und wertzuschätzen und die ihnen übertragenen Aufgaben verantwortungsvoll wahrzunehmen. Das haben mehr als 1.700 SVS-Mitarbeiter gelernt, sowohl diejenigen, die in Brasília arbeiten, als auch diejenigen, die am Evandro Chagas-Institut und im Nationalen Primatenzentrum in Ananindeua, Pará, arbeiten.

Den Beamten der Bundesregierung ist es jedoch egal, was diese Beamten über ihre Arbeit denken. Im Gesundheitsministerium wurden während der Pandemie keine korrekten Informationen erstellt, die auf genauen, ordnungsgemäß überprüften und glaubwürdigen Daten basieren. Trotz der Kompetenz und dem Einsatz dieser Fachleute gab es von Anfang an Schwierigkeiten mit der unzureichenden Berichterstattung und der Unsicherheit der Daten.

Es gibt sichtbare Unzufriedenheit und berufliche Frustration unter den in MS tätigen Beamten. Es wird offen von „Angst und Verfolgung“ gesprochen⁶. Schlimmer noch: Die Daten sind zwar ungenau und werden zugegebenermaßen nur unzureichend gemeldet, werden aber derzeit durch Werbebeiträge ersetzt, die in der Gesellschaft Lob für den Präsidenten der Republik verbreiten und so propagandistische Manöver bewirken⁷ um durch COVID-19 verursachte Todesfälle zu verbergen.

Die bewusste Unsichtbarkeit der Pandemie, die durch die Manipulation und das Verbergen von Daten erreicht werden soll, ist Teil der Flat-Earth-Strategie, ihr Auftreten zu leugnen. Bolsonaro will den COVID-19-Daten faktisch einen Stein in den Weg legen. Für ihn wäre dies in den ersten Wochen der Ausbreitung der Pandemie geschehen, daher seine unverhohlene Wut auf den ehemaligen Minister Luiz Mandetta und seinen Nachfolger Nelson Teich. Aber die Gültigkeit demokratischer Freiheiten verhindert dies. Noch. Um seinem Grabzweck nachzukommen, muss es die Verfassung zerstören.

Daher ist es im Gegensatz zu dem, was Wanderson Oliveira meint, mehr als ein Stolperstein. Dies ist der irreparable Verlust wertvoller Daten über eine Krankheit, die in ganz Brasilien Tausende Menschen aller sozialen Schichten getötet hat. Stone ist ein krimineller Datenverlust. Aber das ist nur einer der Steine. Als kompetente Epidemiologin weiß Oliveira genau, was das bedeutet.

Obwohl Bolsonaro den Schritt seiner Publizisten in MS feierte („Ein Artikel im National Journal ist vorbei!" ), sind die Totengräber Zeugen der Todesfälle, die die MS vor der Gesellschaft verbergen will, denn auf Friedhöfen ist die Erde rund und die Versionen flache Erder der Regierungspublizisten verändern Bestattungen nicht.

Oliveira weiß: Wenn Datenverlust ein Stolperstein ist, weiß er auch, dass es in den zehn Zeilen von Drummonds Gedicht sieben Stolpersteine ​​gibt. Er weiß daher, obwohl er es vielleicht lieber nicht zugeben möchte, dass in den steinigen Wiederholungen des Gedichts ein Grundstein liegt. Der Hauptstein ist Bolsonaro. Das Gedicht muss teilweise umgeschrieben werden: „Mitten auf der Straße war ein Bolsonaro/Ich werde dieses Ereignis nie vergessen/Im Leben meiner sehr müden Netzhäute/Das werde ich mitten auf der Straße nie vergessen/Dort.“ war ein Bolsonaro/Da war ein Bolsonaro mitten auf dem Weg“. Ich bedauere den schlechten Geschmack und entschuldige mich aufrichtig beim Dichter, aber das ist die Wahrheit des Gedichts, für das Zitat, das Wanderson Oliveira daraus gemacht hat.

In Bezug auf die Turbulenzen mit den Daten im Zusammenhang mit der neuen Coronavirus-Pandemie beklagte Rodrigo Maia, Präsident der Abgeordnetenkammer, die Unverschämtheit der MS, forderte Ernsthaftigkeit und sagte, dass „man nicht mit Todesfällen und Patienten spielt“. Es scheint Maia unangenehm zu sein, Brasilien neben Nordkorea zu sehen, wo Kim Jong-un verfügte, dass Covid-19 keinen Tod verursacht oder auch nur einen nordkoreanischen Bürger befällt. Oder kurz davor, Turkmenistan zu reproduzieren, ein Land, das die Wörter „Pandemie“, „COVID-19“ und „Coronavirus“ einfach verboten hat, wie Marcello Rollemberg festhielt Zeitschrift der USP⁸. Der Versuch, die Ordnung im Haus wiederherzustellen und dem Datenchaos in MS ein Ende zu setzen, kam mit einer Entschlossenheit des STF zustande. Pandemie ist eine staatliche Angelegenheit, nicht nur die Exekutive oder ein Teil der Regierung. Aber das Chaos geht weiter und das Chaos beherrscht das Gesundheitsministerium.

In „Bicharada“, Musik aus der Kinderoper die MummerChico Buarque spricht über ein bestimmtes Land: „Es war einmal/Und es ist immer noch/Ein bestimmtes Land/Und es ist immer noch/Wo Tiere/Werden wie Tiere behandelt/Sie sind immer noch, sie sind immer noch“.

Sie sind. Noch.

* Paulo Capel Narvai ist Seniorprofessor für öffentliche Gesundheit an der USP

Aufzeichnungen

1. AndradeCD. Auf halbem Weg [Internet]. Verfügbar hier.
2. In einem Brief erwähnt Wanderson de Oliveira „Steine ​​im Weg“ und sagt, er habe nach den Spannungen am 14. April die Motivation verloren. G1 Bem Estar [Internet]. 27. Mai 2020. Verfügbar hier.
3. Gilberto Mendonca Teles. Interview mit Marcos Caldeira Mendonça. Der Zug. Itabira, 30. Juni 2012. Verfügbar hier.
4. Zu einer Offenlegungsänderung kam es, nachdem Bolsonaro weniger als tausend Todesfälle pro Tag gefordert hatte. Zeit [Internet]. 8. Juni 2020. Verfügbar hier.
5. Mangelnde Regierungstransparenz führt zu einem „statistischen Blackout“ bei der Arbeitslosigkeit. Reporter Brasilien [Internet]. Von Thais Carrança. 22. April 2020. Verfügbar hier.
6. Unter den Technikern des Gesundheitsministeriums herrscht ein Klima der Angst und Verfolgung. Siehe [Internet]. Von Mariana Zylberkan. 8. Juni 2020. Verfügbar hier.
7. Gesundheitsministerium ändert Format für die Offenlegung von Covid-19-Daten. Agência Brasil [Internet]. Von Andreia Verdelio. 8. Juni 2020. Verfügbar hier.
8. Rollemberg M. Mit Zahlen kann man nicht spielen. Zeitschrift der USP [Internet]. 8. Juni 2020. Verfügbar hier.