von VALERIO ARCARY*
Die extreme Rechte nutzt rücksichtslos alle Ängste und Befürchtungen aus, die die Gesellschaft zersplittern
1.
Die jüngste DataFolha-Umfrage, die in den ersten Julitagen durchgeführt wurde, brachte keine wesentlichen Unterschiede in der Stimmung der Bevölkerung, insbesondere weil 55 % der Bevölkerung noch nicht entschieden haben, wen sie wählen könnten. Die Bürgermeisterwahlen haben bisher nicht die Aufmerksamkeit der absoluten Mehrheit auf sich gezogen. Die wichtigste Neuerung der Kampagne war die Bestätigung des ehemaligen Kommandeurs von Rota (Elitetruppe der PM-SP), Oberst Ricardo Mello Araújo, als Stellvertreter von Ricardo Nunes und die Annäherung an den Bolsonarismus.
Dies hinderte Pablo Marçal und José Luiz Datena, zwei Vorkandidaten, die um Plätze auf der rechten und äußersten Rechten konkurrierten, nicht daran, um 3 % zu steigen und 10 % bzw. 11 % zu erzielen, was immer noch innerhalb der Fehlergrenze liegt. Es ist unwahrscheinlich, dass Kim Kataguiri, die zusammen mit Tabata Amaral 3 %, also ein Prozent weniger als in der vorherigen Umfrage, erreichte, kandidieren kann, da Milton Leite die União Brasil kontrolliert und bereits seine Unterstützung für den derzeitigen Bürgermeister Ricardo Nunes unterzeichnet hat.
Das Rätsel um Datena bleibt bestehen, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie antreten wird, nicht nur, weil sie bereits vier weitere Male aufgegeben hat und sich gerade zwei Operationen unterzogen hat, sondern auch, weil die PSDB, obwohl sie von der kommunalen Führung von José Aníbal gespalten ist, ist an der Nunes-Regierung beteiligt, die bereits Unterstützung von ihren Parlamentariern erhalten hat.
Ohne die Anwesenheit von Datena und Kim hätte Nunes 26 %, Boulos 25 %. Die wichtigsten Informationen scheinen drei zu sein: (a) Zwischen Nunes und Boulos bleibt ein polarisierter Streit bestehen, da die anderen Kandidaten qualitativ so auf einem so niedrigen Niveau sind, dass sie nicht einmal von einer Eintrittskarte in die zweite Runde träumen können .
(b) Obwohl im zweiten Zug Marçal 12 % und sogar Marina Helena do Novo (was aufgrund einer Verwechslung mit Marina Silva, Umweltministerin) ein Unfall sein könnte, 7 % sind, sind beide ausdrücklich Rechtsextremisten , sie werden nicht harmlos sein, sie werden in der Lage sein, eine aus dem Gleichgewicht geratene „Dreiecks“-Rolle zu spielen und das Feuer als informelle Nebenakteure zu konzentrieren; oder direkt als Untertitel von Nunes.
(c) Die Kandidatur mit dem größten Wachstumspotenzial ist die von Boulos, da sie im Jahr 44 nur 2022 % der Stimmen von Lulas Wählern erhielt, und sie könnte stark wachsen, da sie bei denjenigen, die bis zu 15 Mindestlöhne verdienen, nur 2 % erreichte. eine Gruppe, die 42 % der Stichprobe ausmacht und in der die PT, Marta Suplicy und Lulismo großen Einfluss haben.
Die wichtigsten politischen Wahlvariablen sind daher relativ ermutigend: (i) Die Spaltung in der extremen Rechten scheint bestehen zu bleiben und Marçal und Marina Helena, zwei Abenteurer, werden sich wahrscheinlich nicht zurückziehen und versuchen, eine Nebenrolle zu übernehmen; (ii) die Aufteilung der Rechte zwischen Nunes und Datena, wenn die PSDB überraschenderweise bis zum 5. August ihre Unterstützung bestätigt; (iii) die Entleerung der Mitte, verschlungen von der Rechten mit der Pendelneigung von Bruno Covas‘ Nachfolger nach ganz rechts, und die Schwierigkeit von Tabata Amaral, in der Mitte-Links, mit 2 % untertauchend, neben unsichtbaren Superrevolutionären; (iv) und die Einheit der Linken, der wichtigste Faktor, der Boulos antreibt. Es scheint klar, dass Boulos in diesem Zusammenhang, obwohl er ein PSol-Kandidat ist, nicht in der Lage sein wird, einen Wahlkampf zu führen, der sich strikt am Programm der radikalen Linken orientiert, wie im Jahr 2020.
2.
Die Linke Front wird um ein Programm herum aufgebaut, das im Einklang mit der Ansammlung der wichtigsten sozialen Bewegungen der Stadt steht, etwa feministische und schwarze, populäre und gewerkschaftliche, Umweltschützer und Studenten, vor allem aber mit der PT und anderen Parteien. Ein Programm, dessen gemeinsamer Nenner, wie immer bei der Bildung von Fronten, bei der gemäßigtsten Position liegt. Die kämpferischere Linke muss sich dieser Verpflichtung bewusst sein. Ohne diese Geschlossenheit wäre es in der Situation, in der wir uns befinden, unmöglich, mit minimalen Chancen zu konkurrieren.
Daher sollte man von Guilherme Boulos keine Rolle verlangen, die er nicht einnehmen kann. Vereinbarungen werden getroffen, um respektiert zu werden. Gleichzeitig ist es Boulos‘ Authentizität, die auf dem zwanzigjährigen Kampf der MTST um Wohnraum für die Bevölkerung aufbaut, die ihn als Kandidaten legitimiert, der die Linke vereint. Authentisch zu sein bedeutet, einfach, ehrlich und klar zu sein.
Marxistisch inspirierte Analysen müssen mit Vorhersagen abschließen. Die Analyse auf der linken Seite beschränkt sich nicht auf die Interpretation von Konflikten. Sie müssen eine politische Wette unter Berücksichtigung der Berechnung von Wahrscheinlichkeiten leiten. Sie sind „technisch gesehen“ nicht neutral oder nicht schlüssig. Sie müssen so streng und objektiv wie möglich sein, ohne Selbsttäuschung. Aber die Fähigkeit, Szenarien zu antizipieren, verschafft uns einen relativen Vorteil, denn sie ermöglicht eine seriöse Einschätzung von Möglichkeiten, aber auch Risiken.
Auch wenn bei den Analysen Trends und Gegentrends berücksichtigt werden, ist es unumgänglich, diejenige der berücksichtigten Hypothesen darzustellen, die am wahrscheinlichsten ist. Eine Vorhersage ist keine Prophezeiung. Der Marxismus erlaubt keine Orakel. Eine Prognose ist immer eine Hypothese. Das Argument dieses Textes ist, dass Boulos tatsächlich im Rennen ist, und zwar aus einem fundamentalen Grund: Es ist mehr als wahrscheinlich, dass Boulos wie im Jahr 2020 in der zweiten Runde dabei sein wird.
Und in der zweiten Runde ändern sich die Bedingungen des politischen Kampfes qualitativ. Die zweite Runde ist ein Kampf zwischen zwei Absprungraten. Der Bolsonarismus hat in São Paulo eine sehr hohe Ablehnungsrate. Diese Variable lässt nicht den Schluss zu, dass Boulos der Favorit ist. Aber es ist nicht fair zu sagen, dass es auch unmöglich ist, zu gewinnen. Skeptizismus ist kein Realismus. „Intuitiver“ Fatalismus ist ein schlechtes Kriterium.
Eine Frage der Methode stellt sich, wenn wir über die Wahlperspektive in São Paulo im Jahr 2024 nachdenken. Prognosen für die Zukunft sind wie Kontrafaktuale für die Vergangenheit. Die Vergangenheit war ein Feld voller Möglichkeiten. Das, was passiert ist, ist sehr eindringlich, aber es hebt nicht die Tatsache auf, dass andere Ergebnisse erzielt wurden. Ein Kontrafakt ist eine Hypothese darüber, was hätte passieren können. Eine Prognose ist eine Hypothese darüber, was passieren könnte.
In Brasilien ist die Fehlertoleranz groß, insbesondere mehr als drei Monate im Voraus. Es ist notwendig, die Stärke verschiedener Faktoren, die Druck ersten, zweiten oder dritten Grades ausüben, zu messen, zu berücksichtigen, anzupassen und zu kalibrieren. Wenn das gleiche soziale Kräfteverhältnis aufrechterhalten wird, werden die Möglichkeiten auf ein enges Szenario beschränkt. Es zeigt sich, dass sich das gesellschaftliche Kräfteverhältnis ändern kann. Es wird wahrscheinlich schwanken. Brasilien ist kein skandinavisches Land und es gibt keinen Platz für Langeweile.
Wir müssen konstante Faktoren in Prognosen berücksichtigen. Wir können die Auswirkungen des Zufalls, des Zufalls und des Kontingents nicht berücksichtigen, wie es beispielsweise bei der Messerattacke in Juiz de Fora im September 2018 der Fall war. Natürlich können „gigantische“ Ereignisse passieren. Es ist derzeit nicht möglich, eine Vorstellung davon zu haben, wie die kurzfristige Situation im letzten Wahlkampfmonat September aussehen wird. Wir wissen nicht, ob die Zustimmung der Lula-Regierung, ein qualitativer Faktor, größer oder geringer sein wird als heute.
Aber im Moment ist es immer noch die Mehrheit. Wir wissen nicht, ob sich mit den Ermittlungen der Bundespolizei gegen Jair Bolsonaro die rechtliche Belagerung verschärfen wird, um nur eine weitere wesentliche Unbekannte zu nennen. Sind die Fehlermargen derzeit daher groß oder klein? Sie sind immens. Die zeitliche Variable kann nicht außer Acht gelassen werden, da wir in der Opposition sind und die breite Masse ihre Aufmerksamkeit erst in der Schlussphase, genau genommen in den letzten zwei Wochen, auf die Wahlen richtet.
3.
Deshalb haben wir es eilig, Wahlkampf zu machen. Die Grenzen der Unsicherheit sind vorhanden. Der Marxismus muss von guter Wissenschaft inspiriert sein, das heißt von Besonnenheit bei Vorhersagen. Und das soziale Verhalten von Klassen ist sehr unvorhersehbar. Aber es gibt Regelmäßigkeiten. Und sie reagieren erstens auf das Primat der Ängste. Welche Angst wird größer sein? Wir haben bereits bitter gelernt, dass die Leistung der Wirtschaft keine „absolute“ Variable ist.
Die extreme Rechte nutzt gnadenlos alle Ängste und Befürchtungen aus, die die Gesellschaft zersplittern: Sie verängstigt die Mittelschicht der Arbeiter mit öffentlicher Unsicherheit, sie alarmiert Evangelikale vor eingebildeten Verfolgungen, sie verängstigt Kleingrundbesitzer vor der Gefahr des Kommunismus, sie verängstigt die konservative Mittelschicht vor dem Feminismus , schwarze und LGBTQI-Bewegungen, verfolgt die älteren Menschen mit der Anprangerung von Unordnung und vergiftet die gesamte Gesellschaft mit der Anprangerung von Korruption. Kurz gesagt, sie führt einen unerbittlichen ideologischen Kampf: Sie lügt, verwirrt und berauscht.
Aber die Leistung der Lula-Regierung wird im Zusammenhang mit den Kommunalwahlen wichtig sein. Was wird das wahrscheinlichste wirtschaftlich-soziale Szenario im September sein? (a) Alle verfügbaren Indikatoren deuten auf eine Fortsetzung der wirtschaftlichen Erholung hin, die im Jahr 2,5 2024 % des BIP nicht überschreiten sollte, nach vier Jahren jedoch zu einem Rückgang des BIP um mehr als 8 % und einem Rückgang der Arbeitslosigkeit führte; (b) Wir befinden uns in einem externen Kontext langsamen Wachstums der Weltwirtschaft, sowohl in den USA als auch in Europa und Japan, was sich in halbperipheren Ländern widerspiegelt, jedoch mit einer Neubewertung der Rohstoffpreise, die die Devisenreserven schützt und sogar Wenn man bedenkt, dass die durch den Haushaltsrahmen vorgegebenen Grenzen nicht auf eine Rezession hindeuten.
(c) Der Rückgang der Inflation auf weniger als 4 %, obwohl er bei Nahrungsmitteln viel höher war, hat das Wachstum des Familienkonsums nicht zunichte gemacht, obwohl der Selic-Satz, der immer noch bei 10,5 % liegt, die Verschuldung für langlebige Güter hemmt; (d) Ein spekulativer Wechselkursangriff ist sehr unwahrscheinlich, da Brasilien im Jahr 2023 das zweitwichtigste Ziel für ausländische Direktinvestitionen (FDI) war und mit 64 Milliarden US-Dollar nur weniger erhielt als die Vereinigten Staaten (341 Milliarden US-Dollar).
Die Wahlen werden ein Zwei-Runden-Verfahren sein. Zwischen dem ersten und dem zweiten wird es jedoch zu sozialen und politischen Veränderungen kommen. Die Klassengrenzen in der Hauptstadt São Paulo für die erste Wahl am 6. Oktober werden definiert: (i) Im Gegensatz zu Lulas Wahlkampf im Jahr 2022, bei dem Alckmin in der Vizekandidatur vertreten ist, wird bei der ersten Wahl keine bürgerliche Fraktion Boulos unterstützen Runde, selbst mit der Anwesenheit von Marta Suplicy und einem Bolsonarista in Nunes‘ Vizeposition.
(ii) Die moderne Mittelschicht in São Paulo – hochqualifizierte Fachkräfte in Führungspositionen im privaten oder öffentlichen Sektor, Freiberufler wie Wirtschaftswissenschaftler, Ingenieure, Ärzte, Architekten, Anwälte – ist die größte und wohlhabendste im Land und historisch gesehen , feindlich gegenüber der Linken, aber geteilt durch die extreme Rechte; (c) Die traditionelle Mittelschicht, die kleine Unternehmen und Immobilien besitzt, hat sich mehrheitlich dem Bolsonarismus angeschlossen.
(d) Die Informalität ist in São Paulo im Verhältnis zum Landesdurchschnitt geringer, aber sehr groß und in drei Segmente unterteilt: Angestellte ohne Vertrag, wie Hausangestellte und Straßenverkäufer, Selbstständige ohne Unternehmen , wie uberized, oder die „Alleskönner“ in der Nachbarschaft – Elektriker zum Beispiel – und kleine Familienunternehmen, und obwohl sie gespalten sind, fühlen sie sich in der Mehrheit vom Neofaschismus angezogen. (e) Die Arbeiterklasse mit Verträgen, formellen Arbeitsverträgen oder Beamten, die historische soziale Basis der PT und der Linken in der Stadt, Metallarbeiter und Arbeiter in großen und mittleren Unternehmen, Lehrer, Bankangestellte, Angestellte öffentlicher Unternehmen ist ebenfalls gespalten, aber die meisten neigen sich nach links.
(f) Die Ärmsten in den äußersten Randgebieten neigen aufgrund ihrer Loyalität zum Lulismus und einer politischen Erinnerung an die Regierungen von Luiza Erundina, Marta Suplicy und Fernando Haddad nach links. Kurz gesagt, es wird schwierig, aber durch die Vereinigung der Arbeitswelt, der Ausgebeuteten und Unterdrückten kann die Linke die gesellschaftliche Mehrheit gewinnen. Ja wir können.
* Valerio Arcary ist emeritierter Geschichtsprofessor am IFSP. Autor, unter anderem von Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde (boitempo). [https://amzn.to/3OWSRAc]
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
