von HERICK ARGOLO*
Die Aktion vom 29. Mai war wichtig, aber wir müssen noch viel aufbauen, bevor wir beginnen, aus der Defensive herauszukommen
Nein, das Kräfteverhältnis bleibt für die Linke sehr ungünstig. Das Gesetz vom 29. Mai bedeutet nicht, dass wir begonnen haben, aus der Defensive auszubrechen.
Man könnte fragen, aber waren unsere Taten nicht viel größer als die von Bolsonaro? Ja, waren sie. Es ist ganz natürlich, dass wir, wenn der Feind auf uns zukommt, irgendwann genug Kraft haben, um zu reagieren, ohne uns aus der Defensive zu bringen.
Um einige Beispiele zu nennen: In den 21 Jahren der Diktatur gab es Momente starker Mobilisierung der Bevölkerung vor der eigentlichen Gegenoffensive der Bevölkerung von 1978, wie etwa Studentendemonstrationen und Streiks in Contagem und Osasco. Heutzutage, nach dem Putsch im Jahr 2016, kam es zu Momenten größerer Mobilisierung der Bevölkerung, wie zum Beispiel dem Streik im April 2017 und Studentendemonstrationen gegen Kürzungen im Bildungswesen Anfang 2019.
Wir erleben jetzt einen weiteren solchen Moment, in dem wir mit dem vorrückenden Feind zusammenstoßen. Es ist wichtig, dass wir diese Momente genießen. Es handelt sich um Widerstandsaktionen, die es dem Feind erschweren, in seiner Offensive weiter vorzudringen, als er kann, und die dazu dienen können, die notwendige Zeit unserer Verteidigung zu verkürzen.
Die Auftritte am 19. Juni sind in der Regel größer als die am 29. Mai, was viele anzieht, die zunächst zögerlich waren. Allerdings besteht die Tendenz, dass diese Energie von der Straße nicht lange anhalten wird. Warum? Weil der proletarische und bäuerliche Kampf immer weiter zurückgeht.
Die Zahl der Streiks, die ein Zeichen für die Kampf- und Organisationsfähigkeit der Arbeiterbewegung ist, nimmt von Jahr zu Jahr ab. DIEESE-Daten zeigen, dass der große Anstieg der Streikzahlen seit 2011 seit 2017, dem Jahr nach dem Putsch, nachgelassen hat. Im Jahr 2020 gab es im Land 649 Streiks, was einem Rückgang von fast der Hälfte gegenüber den 1.118 Streiks im Jahr 2019 entspricht. Dies ist wiederum weit entfernt vom Höhepunkt der Streiks zwischen 2013 und 2016, der durchschnittlich über 2.000 Streiks pro Streik betrug Jahr. Es gibt einen offensichtlichen Verlust an proletarischer Kampffähigkeit.
Auch die Mobilisierung der Bauern geht weiter zurück, da ihnen die Kraft fehlt, Besetzungen durchzuführen, sei es Land, Bank, Kampf um Kredite usw. Nach Angaben von DATALUTA ist die Zahl der Landbesetzungen seit 2012 rückläufig. Das Jahr 2019 verzeichnete die niedrigste Rate seit Datenerhebung in den letzten 34 Jahren.
Die Mobilisierungen der Linken konzentrieren sich stark auf die Mittelschicht. Wenn sich die Mittelschicht mobilisiert, ist sie einem viel geringeren Risiko ausgesetzt, ihren Lebensunterhalt oder sogar ihr Leben zu verlieren als das Proletariat und der arme Bauer, daher ist ihre objektive Fähigkeit, in diesem Moment zu kämpfen, größer. Allein die Mittelschicht hilft viel, aber sie definiert nicht den Beginn einer Gegenoffensive.
Ein weiterer, eher subjektiver Faktor, der uns in die Defensive drängt, ist, dass die Linke weiterhin fragmentiert und ziemlich gespalten ist. In einem kürzlich erschienenen Text hat Valério Arcary die drei großen taktischen Linien, innerhalb derer die Parteien intern und untereinander gespalten sind, gut dargelegt. Die erste nannte er die Taktik der „ruhigen“ oder „breiten Front“. Die zweite als Taktik der „permanenten Offensive“. Und die dritte Taktik der „Linksfront“.
Den ersten beiden gemeinsam ist die Unterschätzung des Faschismus. Die Taktik der „breiten Front“ geht davon aus, dass die Widersprüche zwischen Bourgeoisie und Faschismus und damit die Möglichkeiten einer günstigen Allianz der Linken mit dem Großkapital viel größer sind, als sie tatsächlich sind. Damit ziehen sie es vor, sich der von der Bourgeoisie aufgezwungenen Oppositionslinie unterzuordnen, ohne einen entschiedenen Kampf gegen volksfeindliche Maßnahmen der herrschenden Klassen zu führen. Die Taktik der „permanenten Offensive“ geht davon aus, dass ein Sturz Bolsonaros „von links“ nur mit der Mobilisierung der Mittelschicht möglich ist. „Bolsonaro raus“ scheint auszureichen, um alle populären Klassen auf die Straße zu bringen, was zu Avantgardismus führt. Es ist die dritte, die „Linksfront“-Taktik, die es uns ermöglicht, nach und nach an Stärke zu gewinnen.
Wir müssen noch viel aufbauen, um aus der Defensive herauszukommen. Das bedeutet, dass wir die Weisheit haben, Straßenaktionen in Abständen durchzuführen, ohne sie zu verschwenden. Dazu gehört auch, alle Gesundheitsvorkehrungen zu treffen und Risikogruppen nicht zu einem Kampf zusammenzurufen, der noch nicht entscheidend sein wird.
Es bedeutet, defensive Parolen aufzustellen und eine Orientierung aufzubauen, die nicht nur antifaschistisch, sondern auch antineoliberal ist, die Handlungen nicht anfällig für Spontaneität macht und die in der Lage ist, die Volksklassen herauszufordern. In der Vorladung vom 29. Mai tauchten nicht einmal Fahnen gegen Privatisierungen und gegen Verwaltungsreformen auf. Letzteres betrifft sogar direkt populäre Sektoren, die Bolsonaro aktiv unterstützen, wie etwa die Militärpolizei, und kann zu Widersprüchen in ihrer Basis führen.
Die Nichteinbeziehung antineoliberaler Parolen scheint im Rahmen der falschen Vorstellung von der „breiten Front“ oder der „permanenten Offensive“ sinnvoll zu sein. Aber auf keinen Fall für diejenigen, die die Notwendigkeit erkennen, die Volksklassen zu erobern. Im Gesetz vom 19. Juni müssen wir zu den Protesten für Impfstoff und Nothilfe die Parolen gegen Privatisierungen und Verwaltungsreformen hinzufügen.
Schließlich müssen wir in dieser Phase des Kampfes insbesondere das zentrale Ziel haben, uns mit dem Proletariat zu verbinden und zu verschmelzen, von dem die Linke weiterhin weit entfernt ist. Was nicht nur mit bürgerlichen Straßenkünstlern gemacht wird. Aber mit einer geduldigen Arbeit politischer Bildung, die von und aus den wirtschaftlichen Kämpfen des Proletariats ausgeht.
Die Defensive wird wohl noch lange ausfallen. Aber die jüngsten Taten haben das Verdienst, zu zeigen, dass wir am Ende siegreich sein können.
*Herick Argolo Er ist Mitglied der Volkskonsultation.
