Es sollten alternative Wege zur Ankurbelung der Wirtschaft und des Arbeitsmarktes gesucht werden, die eine neue gesellschaftliche Neuaushandlung auf der Grundlage effektiver Solidarität fördern
von Jorge Luiz Souto Maior
In der Nacht des 27. März wurde die Nationales Journal legte einen Bericht vor, mit dem er die Notwendigkeit verbreiten wollte, den Arbeitern öffentlich zu danken, die aktiv bleiben und ihr Leben aufs Spiel setzen, um Millionen anderer Menschen zu retten. Die Arbeiter wurden als Nationalhelden dargestellt. Und mehrere Berichte von anderen Informationsträgern stimmten in den Refrain ein.
Sehr gerecht. Aber es ist notwendig, noch viel weiter zu gehen. Zunächst wiederhole ich, was ich im Artikel gesagt habe: „MP-927: Von der Pandemie zum Pandämonium„, im Sinne einer Danksagung an die Arbeitnehmer, die aufgrund der Tatsache, dass ihre Berufe mit Tätigkeiten verbunden sind, die für die Erhaltung des Lebens unerlässlich sind, weiterhin arbeiten und dabei ihr eigenes Leben (und das ihrer Familien) aufs Spiel setzen , um das Leben anderer zu schützen. Millionen brasilianischer Männer und Frauen, darunter: Krankenschwestern; Ärzte; Kurierdienste im Allgemeinen, insbesondere über Apps; Tankwarte; Bautore; Personal in Apotheken, Krankenhäusern, Bäckereien und Supermärkten; Journalisten; Reinigungsmittel; Fahrer; Lader(n); Müllsammler; Landarbeiter; Betreuer usw.
Aber wie es im Manifest heißt: „Für den verantwortungsvollen Umgang mit den durch das neue Coronavirus verursachten sozialen und wirtschaftlichen Problemen“, unterzeichnet von mehreren Organisationen und Persönlichkeiten aus der Arbeitswelt, „schuldet ihnen die Gesellschaft nicht nur diesen Dank, sondern auch die Anerkennung ihrer menschlichen Existenz und ihrer legitimen Rechte, vor allem Arbeit und soziale Sicherheit (heute und immer).“ Der Punkt ist, dass es aus rechtlicher Sicht geeignete Möglichkeiten gibt, diese Anerkennung effektiv und konkret umzusetzen.
1. Es muss daran erinnert werden, dass es sich bei diesen Arbeitern in der überwiegenden Mehrheit um Menschen handelt, die im Laufe der Jahre von jedem nationalen Projekt ausgeschlossen wurden, bei der Verteilung des Reichtums, zu dessen Produktion sie beitrugen, missachtet wurden und denen der Zugang zu den für ihre Arbeit notwendigen Mitteln verwehrt blieb Fortschritt Sozial. Sie waren sozusagen unsichtbare Arbeiter, auf die sich die ausbeuterischen Merkmale des abhängigen Kapitalismus stärker auswirkten, gestützt durch Geschlechterunterdrückung und Rassendiskriminierung. Wenn wir genau hinsehen (und das wird nun endlich deutlicher), handelt es sich bei diesen Menschen tatsächlich um arme, schwarze und zum großen Teil schwarze Frauen, denen in der Vergangenheit die grundlegenden sozialen Mindestrechte verweigert wurden, insbesondere eine qualitativ hochwertige öffentliche Bildung , umfassende und effiziente öffentliche Gesundheit und Wohnraum.
2. Selbst angesichts der Beweise dafür, dass durch die Unterdrückung der Arbeit ein wirtschaftliches Chaos droht, ist es wichtig anzuerkennen, dass Arbeit die Quelle allen Reichtums ist, auch für die notwendige Neuformulierung der Grundlagen einer lebensfähigen sozialen Organisation. Es ist unvorstellbar, dass die gesellschaftliche Arbeitsteilung dazu führt, dass fast 30 % des gesamten gesellschaftlich produzierten Reichtums in den Händen von 1 % der Bevölkerung liegen [1].
3. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Mainstream-Medien, die heute diesen Arbeitern und Arbeitern öffentliche Danksagungen aussprechen, dieselben sind, die vor Monaten bedingungslos die „Reformen“ (Arbeit und soziale Sicherheit) unterstützt haben, die diesen Menschen ihre Rechte entzogen und sie erhöht haben ihr Leid und ihre Einkommensreduzierung, um die Kassen großer internationaler Wirtschaftskonglomerate zu ernähren und die kolonisierenden und zerstörenden neoliberalen Formeln eines Minimalprojekts einer brasilianischen Nation zu reproduzieren.
4. Betrachtet man die historische und strukturelle Rolle der Arbeit in der Gesellschaft aus einer breiteren Perspektive, ist es auch wichtig, die Bedeutung aller Arbeitnehmer zu verstehen, deren Aktivitäten zu diesem Zeitpunkt zwangsweise unterbrochen wurden.
5. Wir setzen den formulierten Dank und die Anerkennung der Bedeutung der Bemühungen und des Engagements all dieser Arbeiter und Arbeiter in die Tat um und lehnen die Annahme der von MP 927 vorgeschlagenen Maßnahmen ab, da sie, kurz gesagt, die Kosten dafür auf die Arbeiter und Arbeiter abwälzen Die Krise führt zu Arbeitslosigkeit, Kürzungen von Löhnen und Rechten sowie zu mehr Leid und Risiken.
6. Entfernen Sie alle Missbrauchs- und Opportunismuspraktiken, etwa solche, die unter Missachtung der Schwere des Augenblicks und der historischen, strukturellen und menschlichen Relevanz des Werks zusätzlich zu dem, was in MP 927 vorgesehen ist, nach rechtlichen Lösungen für die wirtschaftlichen Probleme von suchen Unternehmen durch die Kürzung von Rechten und die Zunahme des Leids männlicher und weiblicher Arbeitnehmer, was in diesem Sinne den Appell hervorhebt, den einige für die Anwendung der Artikel 486 und 501 des CLT geäußert haben, die jeweils eine Umkehrung ermöglichen würden an den Staat der Zahlung einer Entschädigung für die Beendigung des Arbeitsvertrags; und Aussetzung der Zahlung gerichtlich unterzeichneter Vereinbarungen.
Bei diesen Behauptungen ist zu bedenken, dass das CLT in letzter Zeit Ziel heftiger Angriffe war und ihm vorgeworfen wurde, alt zu sein. Dieser Angriff beruhte auf Unwahrheit, da von den 921 ursprünglichen Artikeln des CLT im Jahr 1943 nur noch wenige in der Art und Weise in Kraft waren, wie sie vorgeschlagen wurden. 486, dessen letzter Wortlaut aus dem Jahr 1951 stammt, und Art. 501, dessen Wortlaut seit 1943 unverändert geblieben ist.
Es ist so, dass diese Regelungen nicht in die Bundesverfassung von 1988 aufgenommen wurden, die keinen Hinweis auf diese Möglichkeiten einseitiger Maßnahmen des Arbeitgebers im Arbeitsverhältnis enthält. Auf jeden Fall kann die etablierte humanitäre Krise nicht als „berücksichtigt werden“.factum principis“ und schon gar nicht ein „zufälliges Ereignis“. Die humanitäre Krise erfordert kollektiv institutionalisierte Lösungen und nicht individuelle Maßnahmen verschiedener Arbeitgeber, in dem Sinne, dass jeder für sich nach Lösungen für seine Probleme sucht, noch mehr seine soziale Funktion außer Acht lässt und die Ausbreitung der Arbeitslosigkeit, das Leid anderer usw. erzwingt die allgemeine Verschlechterung der Wirtschaftslage zum Schaden von allem und jedem.
Darüber hinaus spiegeln gerichtliche Vereinbarungen Tatsachen vor der Krise wider, deren Ursprung die vom Schuldner begangenen Rechtswidrigkeiten waren, und es steht ihnen jetzt nicht mehr zu, sich auf die Rechtsordnung zu berufen, um die Auswirkungen der begangenen Rechtswidrigkeiten zu beseitigen, und noch mehr nicht Denn die Wirkung dieses vermeintlichen Machtrechts bestünde darin, diejenigen zu bestrafen, die zum Überleben auf den Erhalt der Vereinbarung angewiesen sind. Und wie bekannt ist oder bekannt sein sollte, dürfen nicht einmal Potenzrechte mit dem Ziel ausgeübt werden, anderen Schaden zuzufügen, noch mehr, um in den Bereich ihrer Grundrechte einzugreifen.
Jede Verlängerung der Laufzeit würde daher von der ausdrücklichen Zustimmung des Gläubigers/Klägers abhängen, selbst wenn die gerichtliche Ratifizierung einer neuen Vereinbarung notwendigerweise auf der Grundlage des Nachweises wirtschaftlicher Schwierigkeiten erfolgen müsste, von denen selbst angesichts der Krise nicht ausgegangen werden kann. Nicht zuletzt, weil die Situation gut eingeschätzt wird, ist es notwendig, die in den letzten Jahren erzielten Fortschritte zu berücksichtigen. Diejenigen, die im Laufe der Jahre Vermögen angehäuft haben (häufig sogar aufgrund der Nichteinhaltung gesetzlicher und steuerlicher Verpflichtungen), können sich nun nicht opportunistisch auf die Krise und eine gesetzliche Bestimmung aus dem Jahr 1943 berufen, um richterliche Gunst zu erlangen und den Kläger erneut zu bestrafen.
7. Es ist von entscheidender Bedeutung, sich vorzustellen, dass die Lösungen, die für die verantwortungsvolle Bewältigung des großen Problems, das wir erleben, nur minimal wirksam sein können, zwingend durch Formeln (auch mit staatlicher Hilfe) erfolgen, die darauf abzielen, Arbeitsplätze, Gehälter und Einkommen zu garantieren Arbeitskräfte. Die effizienteste staatliche Hilfe ist meines Erachtens diejenige, die darauf abzielt, öffentliche Gelder direkt in die Hände derjenigen zu leiten, die sie am meisten benötigen (z. B. das Mindesteinkommen) und die so überleben und sogar die Produktionskette usw. ernähren können Arbeitsmarkt. In jedem Fall ist eine finanzielle Unterstützung (mit Subrogation) für kleine Unternehmen vorstellbar, die sich nachweislich in unüberwindbaren finanziellen Schwierigkeiten befinden, unter der Voraussetzung, dass Arbeitsplätze erhalten bleiben und die Arbeitnehmerrechte seit jeher respektiert werden.
8. Es sollten alternative Wege zur Ankurbelung der Wirtschaft und des Arbeitsmarktes gesucht werden, die eine neue gesellschaftliche Neuaushandlung auf der Grundlage wirksamer Solidarität fördern: staatliche Eingriffe, Besteuerung großer Vermögen, erhöhte Besteuerung von Erbschaften, Schenkungen und Umverteilung des angesammelten Vermögens.
9. Damit öffentliche Anerkennungen eine echte und wahre Bedeutung haben, ist vor diesem Hintergrund die dringende Aufhebung der Arbeits- und Sozialversicherungs-„Reformen“ unerlässlich, wenn man bedenkt, dass es seit der Arbeits-„Reform“, die seit November 2017 in Kraft ist, einen erheblichen Anstieg gegeben hat Bei der Zahl der Menschen in informeller Arbeit (im Januar 2020: 24,5 Millionen) und der Zahl der geschaffenen Arbeitsplätze gingen 15 % in eine intermittierende Beschäftigung [2] (und dass sie heute sicherlich ohne Arbeit und Einkommen sind), ganz zu schweigen davon der 4,7 Millionen entmutigten Menschen und die in Arbeitsverhältnissen mit formellem Vertrag praktizierte „Informalität innerhalb der Formalität“ (Beschäftigung ohne Rechte), die auf das Fehlen eines Arbeitsministeriums als unabhängiges Gremium zur Überwachung der Arbeitsbeziehungen zurückzuführen ist.
10. Schließlich den sozialen Dialog (und insbesondere die Gewerkschaftsorganisation – Artikel 8 und 9 der CF) wiederbeleben und die demokratischen Strukturen in vollem Umfang erhalten, jedoch unter wirksamer Achtung des in der Verfassung von 1988 und den internationalen Verträgen unterzeichneten Sozialpakts Menschenrechte.
Um die Emanzipation der menschlichen Existenz voranzutreiben, wäre noch viel mehr nötig. Im Moment ist es das Mindeste, was im Notfall getan werden sollte, den Arbeitern ein aufrichtiges Dankeschön für die Rettung unseres Lebens zu formulieren!
*Jorge Souto Maior ist Professor für Arbeitsrecht an der juristischen Fakultät der USP.
Aufzeichnungen
[1] https://brasil.elpais.com/brasil/2017/12/13/internacional/1513193348_895757.html
