von OSVALDO COGGIOLA*
Ein Mindest- und Grundklassenprogramm sollte in Gewerkschaften und sozialen Bewegungen und auch im Bereich der Kommunalwahlen verteidigt werden
So wie die nordamerikanischen Wahlen im nächsten November eine direkt internationale Dimension haben, bei der ein Großteil der politischen Zukunft Brasiliens auf dem Spiel steht, gehen die brasilianischen Kommunalwahlen desselben Monats über ihre territorialen Orientierungspunkte hinaus und erreichen eine föderale Dimension. Der Versuch, sie in Volksabstimmungen durch Bolsonaros faschistische Regierung umzuwandeln, scheiterte, da der pensionierte Hauptmann und sein Clan aus Milizsoldaten und Dieben über keinen eigenen politischen Apparat verfügen und über ein disparates System (oder Antisystem) von Bündnissen mit den meisten in sie eingreifen verschiedene Farben und politische Formationen. Für die Arbeiterklasse und die kämpfenden Volkssektoren ist das Wahlgebiet ein Schauplatz, der zentral werden kann, um die Entwicklung eines unabhängigen Klassenprogramms und einer politischen Organisation zu fördern und die Arbeiterklasse von der Bourgeoisie und ihren kleinbürgerlichen Stellvertretern zu trennen als Vorbereitungsphase, um sich in eine politische Alternative für alle unterdrückten Massen und für das Land zu verwandeln.
In diesem Zusammenhang und mit dieser Prämisse steht die überwiegende Mehrheit der brasilianischen Linken außerhalb und gegen dieses Ziel, da sie weder ein Klassenprogramm vorlegt (sie schlägt höchstens ein Steuerprogramm vor) noch unabhängige Kandidaturen, da sie sich in Koalition mit Politikern und bürgerlichen Gruppierungen, die manchmal offen reaktionär sind und den Höhepunkt erreichen, sich mit Kandidaturen zu bewerben, die direkt von den repressiven Staatsapparaten kommen, in einem Land, in dem diese über ein eigenes Rechtsforum verfügen und in dem die Unterdrückung sozialer, ethnischer und sogar sexueller Orientierung an den Rand gerät des Völkermords. Die Stärkung der PSOL zum Nachteil der PT, insbesondere in den beiden größten Hauptstädten des Landes, als „natürliches“ Ventil für die „linke“ Abstimmung (besser wäre es, „progressiv“ zu sagen, da sie stärker verankert ist). auf die Mittelschicht und die Studentenbewegung als auf die Arbeiterklasse). Die kleine, aber aktive PCB ist im Allgemeinen mit der PSOL-Politik verbunden.
Von den politischen Parteien mit Wahlbeteiligung entgeht nur die PSTU teilweise der offengelegten Norm. Teilweise, weil es mehr Werbung für die ethnische und geschlechtliche Herkunft seiner Kandidaten macht (Propaganda). zentral (die Partei mit dem höchsten Anteil schwarzer und weiblicher Kandidaturen) als ihre Herkunft und Klassenleistung und ein damit übereinstimmendes Programm. Das heißt, es macht enorme Zugeständnisse an eine antiklassistische Politik, die als „Identität“ bekannt ist, ganz zu schweigen von einem Programm, das zwar als klassistisch definiert ist, aber erhebliche Zugeständnisse an den Populismus macht und verteidigt, dass „die Reichen“ [eine Kategorie, die sich auf Einkommen bezieht, nicht Wert, der durch kapitalistische Ausbeutung erzielt wird], nicht das Großkapital, „zahlt für die Krise“.
Dennoch wird die Abstimmung für die PSTU im ersten Wahlgang durch ihre aktive Beziehung (hauptsächlich über CSP-Conlutas) mit der kämpfenden Arbeiteravantgarde gerechtfertigt, trotz ihrer programmatischen und politischen Einschränkungen, von denen einige einfach enorm sind, wie z seine faktische Unterstützung für den parlamentarischen Militärputsch 2016 und seine Enthaltung in den Konflikten, die den Imperialismus dem dekadenten lateinamerikanischen Nationalismus entgegensetzen, insbesondere in Venezuela, einem Konflikt, der direkte und geografische Auswirkungen auf Brasilien hat, weshalb er nicht als solcher betrachtet werden kann eine Frage der „Außenpolitik“, die das Land nur indirekt betreffen würde – das Drama der venezolanischen Flüchtlinge im Nordosten unseres Landes beweist das Gegenteil. So relativ sie auch sein mögen, die klassistischen Verdienste der PSTU-Kandidaturen bescheren ihnen zwischen 2 % und 3 % der Wahlabsichten in São Paulo und Rio de Janeiro, deutlich vor allen Kandidaturen der „Akronyme zur Miete“. , dass es diesen Kandidaturen gelingt, teilweise das Interesse und die politische Bewegung der kämpfenden Arbeiter- und Jugendavantgarde zu kanalisieren.
Obwohl es praktisch unnötig ist, da es fast unbekannt ist, ist es erwähnenswert, die PCO (die einige schäbige Kandidaten aufstellt) zu erwähnen, eine winzige politische Formation – die von untergeordneter Bedeutung wäre –, die ein lächerlicher und reaktionärer Satellit der PT ist, deren… Sie unterstützt frühere und gegenwärtige Politiken, die über das hinausgehen, was die PT selbst zu vertreten wagt, und geht sogar so weit, die unglücklichen und hungernden venezolanischen Flüchtlinge, die von bolsonistischen Banden in den Grenzregionen brutal angegriffen werden, als „Agenten des Imperialismus“ zu bezeichnen (weil sie vor dem Elend fliehen). des Maduro-Regimes), die einen mittelschweren Reaktionärismus offenbart, der bedauerlicherweise im Namen der „Vierten Internationale“ postuliert wird, ohne dass er angesichts der anderen in verschiedenen Parteien verstreuten Mitglieder der Bruderschaft, die sich unter dieser Konfession versteckt, auch nur einen Muskel bewegt und offenbar bereit, diese Schändlichkeiten in ihrer Mini-Agape zu akzeptieren, wenn man den Eintritt bezahlt. Der Kampf zur Verteidigung des Erbes und des von Leo Trotzki hinterlassenen revolutionären Programms, das „Übergangsprogramm“, ist daher den politischen Debatten über Wahlfragen nicht fremd.
Bezüglich PSOL lohnt es sich, hier die Worte von Renata Souza zu zitieren, Kandidatin der PSOL für das Bürgermeisteramt von Rio de Janeiro, wo die Partei ihr skandalösestes und reaktionärstes Wahlbündnis geschlossen hat: „Marcelo Freixo, mit dem ich fast zehn Jahre lang zusammengearbeitet habe und dessen Arbeit Ich habe als Staatsabgeordnete in der Menschenrechtskommission der Versammlung von Rio für Kontinuität gesorgt. Sie erinnert sich immer daran, dass das linke Feld es vermieden hat, zentrale Debatten wie die Frage der öffentlichen Sicherheit zu führen, die heute weitgehend von konservativen Sektoren dominiert werden ... Es ist an der Zeit, für Institutionen zu kämpfen und sie nicht aufzugeben. Die Demokratie ist in Gefahr und wir werden sie nicht aufgeben. In diesem Sinne hilft die Wette auf die Erneuerung der politischen Kader, wie ich bereits erwähnt habe, Rio dabei, Pluralität zu erlangen. Pluralität setzt auch auf einen breiten Prozess der Beteiligung von Basisbewegungen, der Stärkung der Räte und die Gewährleistung einer Stimme für historisch marginalisierte Sektoren“ (in Staatsbürgerschaftspost). Es versteht sich von selbst, dass zu diesen „Institutionen“, die erhalten bleiben müssen, nichts Geringeres gehört als die Militärpolizei (in RJ!), die gesetzlich mit einer „Lizenz zum Töten“ ausgestattet ist und deren Kommandeure als Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten postuliert sind. Präsident, Bürgermeister von Rio von der Partei, das heißt, dass das Programm und die Politik der PSOL, obwohl sie (einige) Kandidaten aus barbarisch unterdrückten Sektoren vorlegen, nicht einmal als konsequent demokratisch angesehen werden können.
In Zeiten, in denen trotz aller durch die Covid-19-Pandemie verursachten Schwierigkeiten verschiedene Sektoren der Arbeitnehmer (Post, Münzprägeanstalt, Embraer, Gesundheitspersonal, Universitäten, Telemarketing-Mitarbeiter, App-Lieferanten) gegen Entlassungen und reaktionäre, superausbeuterische und reaktionäre Reaktionen reagieren Privatisierungspolitik, gegen die Verallgemeinerung der Geißel der Arbeitslosigkeit, mit Klassenmethoden (Streiks, Straßendemonstrationen, Besetzung öffentlicher Plätze, Blockaden), ein klassistischer Wahlkampf sollte das politische Terrain für die Projektion dieser und anderer in Vorbereitung befindlicher Kämpfe sein. Dies ist bei den Kampagnen der Mehrheit und der größten „linken“ Formationen (PT und PSOL) nicht der Fall. Und auch, um die von den Mehrheitsführungen der Arbeiterbewegung praktizierte Klassenversöhnungspolitik in Frage zu stellen und Vorschläge zu verteidigen Politik Alternativen als Achsen des allgemeinen politischen Kampfes.
Die Direktoren der Gewerkschaftszentralen im Beratungsrat des Arbeiterunterstützungsfonds (Codefat) hatten die Initiative, einen Vorschlag für die ausnahmsweise Verlängerung der Arbeitslosenversicherung in zwei Raten für versicherte Arbeitnehmer vorzulegen, die im Zeitraum von entlassen wurden März dieses Jahres bis zum 31. Dezember 2020. Schätzungen von Dieese zufolge würde diese Maßnahme etwa sechs Millionen Arbeitnehmern zugute kommen und 16 Milliarden R$ kosten, wenn man einen durchschnittlichen Mindestlohn von 1,27 pro Arbeitnehmerrate seit 2015 berücksichtigt, als er angehoben wurde erneut und erreichte im Jahr 2017 rund 13 Millionen Menschen.
Die Covid-19-Gesundheitskrise hat das Problem der Arbeitslosigkeit noch dramatischer gemacht, da im März – sofort – rund 12 Millionen Menschen arbeitslos waren, 20 Millionen aufgrund sozialer Isolation und der Einstellung produktiver Aktivitäten von der Arbeit entfernt wurden und mehr als 8 Millionen begannen, von zu Hause aus zu arbeiten. Der durch eine Soforthilfe in Höhe von 600 R$ geförderte „soziale Schutz“ erreichte 70 Millionen Arbeitnehmer, die keinen Schutz vor Arbeitslosigkeit hatten. Die „Lohnschutz“-Politik, die Aussetzung der Arbeit oder die Reduzierung der Arbeitszeit, deckte weitere 15 Millionen Arbeitnehmer ab. Diese Richtlinien enden jedoch im Dezember (nach den Wahlen). Wir müssen eine dauerhafte progressive Steuer auf das Großkapital verteidigen, die in erster Linie und auf enteignende Weise die skandalösen Rekordgewinne des großen Finanzkapitals besteuert und dabei die Staatsschulden gegenüber den Geldhaien außer Acht lässt, um das Überleben zu sichern, und zwar auf eine enorme Weise Öffentlicher Bauplan, der für die Reaktivierung der nationalen Wirtschaft unerlässlich ist, eine würdige und sozial nützliche Arbeit für alle Brasilianer, die durch die Kontrolle des Volkes bis hin zu Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie während des Wartens auf den Impfstoff erhalten bleibt.
Denn die Krankheit, die wieder ein Ausmaß an Ansteckungsgefahr und Todesfällen erreicht hat (mehr als tausend Todesfälle pro Tag, bei einer Gesamtzahl von fast 150), ist die andere Geißel, die mit Methoden bekämpft werden muss Klasse, weil die soziale Ungleichheit davor immer deutlicher wird. Nur ein Beispiel: Seit Beginn der Coronavirus-Pandemie in Goiás bis August sind 136 Menschen gestorben, die ausschließlich wegen der Krankheit auf der Intensivstation (ICU) untergebracht werden mussten. Mehr als die Hälfte dieser Todesfälle ereigneten sich im Juli. Zu den Gründen zählen die Verzögerung bei der Erstkonsultation, das Fehlen eines Bettes mit der notwendigen Fachrichtung, die Verschlechterung des Gesundheitszustands, die einen Transport des Patienten unmöglich macht, und die Absage des Transfers durch Familienangehörige bei erster Option Denn eine freie Stelle gilt als zu weit entfernt für ein Krankenhaus. Keine unnötigen Todesfälle mehr aufgrund fehlender Ärzte, Pflegeplätze oder Grundausstattung. Verstaatlichung und demokratische Zentralisierung aller Gesundheitsressourcen im Land unter öffentlicher Kontrolle, die grassierende Korruption verhindert, schwere Strafe für diese Korruption (Witzel und seine Kumpane sollten unter maximaler Sicherheit inhaftiert werden, ohne die Folgen ihrer abscheulichen Korruption vor Gericht aufzuschieben), sofort Einstellung einer dauerhaften Ausbildung von Ärzten und Gesundheitsfachkräften, kostenlose und öffentliche Ausbildung für sie (in öffentlichen Schulen und Universitäten).
Dabei handelt es sich um ein minimales und grundlegendes Klassenprogramm, das in Gewerkschaften und sozialen Bewegungen, aber auch im Bereich der Kommunalwahlen durch Klassenkandidaturen und Klassenorganisationen mit oder ohne Kandidaten verteidigt werden sollte.
*Osvaldo Coggiola Er ist Professor am Department of History der USP. Autor, unter anderem von Trotzki gestern und heute (Unsere Zeit).
