von JULIA CAGE & THOMAS PIKETTY*
Die französische Linke wurde dämonisiert, aber ihre Agenda ist realistisch und nicht radikal
Die erste Runde der Parlamentswahlen in Frankreich löste eine beispiellose Welle der Unterstützung für die extreme Rechte aus. Am kommenden Sonntag, 7. Juli, findet die Nationale Rallye (RN) und seine Verbündeten können möglicherweise an die Macht kommen. Nicht nur mit einer relativen Mehrheit, sondern – und das ist mit großer Wahrscheinlichkeit – mit einer absoluten Mehrheit.
Manche könnten argumentieren, dass die extreme Rechte angekommen ist und dass wir uns einfach daran gewöhnen sollten. Rechtsextreme Parteien haben in den letzten Jahren Wahlen in anderen europäischen Ländern gewonnen, darunter in Italien und den Niederlanden. Aber wir können uns nicht daran gewöhnen. Ein Sieg der extremen Rechten stellt eine große Bedrohung für unseren grundlegenden Gesellschaftsvertrag und unsere Freiheiten dar.
Wir sind mit der Umsetzung von Richtlinien konfrontiert, die Ausländer, Migranten, Frauen, Minderheiten und mehr diskriminieren. Da es der extremen Rechten an einer glaubwürdigen wirtschaftlichen Plattform mangelt, wird sie zu dem Einzigen zurückkehren, was sie kennt – die Spannungen und die Politik des Hasses verschärfen.
Was ist die Alternative? Das linke Bündnis Neue Volksfront (NFP) ist Frankreichs beste Chance.
Dieses Bündnis ist von der Volksfront inspiriert, die 1936 unter der Bedrohung des Faschismus entstand, um Frankreich zu regieren. Diese linke Koalition aus Sozialisten und Kommunisten stellte einen echten Wandel für die Arbeiterklasse dar, mit Maßnahmen wie der Einführung von zweiwöchigen bezahlten Feiertagen und einem Gesetz, das die Wochenarbeitszeit auf 40 Stunden begrenzte.
Möglich wurde dieser gesellschaftliche Wandel durch den Wahlsieg, aber auch durch die Forderungen der Zivilgesellschaft und den Druck der Gewerkschaften, die eine Welle von Fabrikbesetzungen organisierten. Es gab einen klaren gesellschaftspolitischen Wettbewerb zwischen Arbeitern und den herrschenden Klassen, der zu einem politischen Konflikt zwischen der Linken und der Rechten führte.
Die Neue Volksfront verfolgt heute einen ähnlichen Weg mit ehrgeizigen Maßnahmen zur Verbesserung der Kaufkraft armer Menschen und der unteren Mittelschicht. Zu diesen Reformen gehören eine deutliche Erhöhung des Mindestlohns, preisindexierte Löhne und kostenlose Schulessen.
Am wichtigsten ist, dass die Neue Volksfront Investitionen in die Zukunft priorisieren möchte, indem sie die öffentlichen Ausgaben für die Infrastruktur – im ganzen Land, auch in abgelegenen ländlichen Gebieten – sowie für Gesundheit, Bildung und Forschung erhöht. Nur so lässt sich die Zukunft planen und die Arbeitsproduktivität steigern, die unter Emmanuel Macron seit 5 um 2019 % gesunken ist.
Das detaillierte Wirtschaftsmanifest von Nova Frente Popular wurde letzten Monat mit vollen Kosten veröffentlicht. Denn – und das ist neu – die Pläne der Neuen Volksfront sind aus haushaltstechnischer Sicht ausgewogen: Investitionen in künftiges Wachstum und Produktivität sowie in Energie- und Klimawende könnten durch eine progressive Vermögensbesteuerung, die Einführung von bezahlbar gemacht werden eine Wegzugssteuer, eine wirksame Besteuerung multinationaler Unternehmen und ein lang erwarteter Kampf dagegen Dumping sozial, steuerlich und ökologisch.
Dieses Programm würde den Arbeitnehmern auch mehr Macht in den Unternehmen verleihen, in denen sie beschäftigt sind, indem es die Unternehmensführung verbessert (z. B. indem ein Drittel der Sitze in den Unternehmensvorständen den Arbeitnehmervertretern vorbehalten wird, basierend auf ähnlichen Bestimmungen, die seit Jahrzehnten in den nordischen Ländern und in Deutschland bestehen).
Diese Pläne sind das komplette Gegenteil des von Emmanuel Macron seit 2017 verfolgten Weges. Seine Agenda hat die Einkommens- und Vermögensungleichheit verschärft, während sich weder bei den Investitionen noch bei der Schaffung von Arbeitsplätzen noch beim Wachstum etwas geändert hat.
Um die Unterstützung der extremen Rechten zu bekämpfen, bestand Macrons Strategie darin, Unterstützung sowohl bei Mitte-Rechts als auch bei Mitte-Links zu suchen. In der Praxis sieht dies zunehmend wie eine Koalition wohlhabender Wähler aus, und wie die jüngsten Wahlen gezeigt haben, kann man ein Land mit einer so schmalen Wählerbasis nicht nachhaltig regieren.
Einige versuchen nun, linke und Mitte-Links-Wähler einzuschüchtern, indem sie behaupten, das Regierungsprogramm der Neuen Volksfront sei gefährlich für die französische Wirtschaft. Sie liegen falsch. Wir behaupten nicht, dass dieses Manifest perfekt ist – wie könnte das sein, wenn man bedenkt, dass Emmanuel Macron nur drei Wochen Zeit hatte, sich für die Wahlen zu organisieren? Aber im historischen Kontext sollte es als eine pragmatische und sozialdemokratische Reihe von Vorschlägen betrachtet werden, die auf den Abbau von Ungleichheiten und die Vorbereitung auf die Zukunft abzielen. An dieser Agenda ist nichts Radikales.
Am wichtigsten ist vielleicht, dass dieses Programm es der Linken ermöglichen wird, in ländlichen Gebieten und kleineren Städten, in denen sich die Menschen allmählich der extremen Rechten zugewandt haben, Stimmen zurückzugewinnen.
Letzten Sonntag, der Nationale Rallye In kleinen und mittleren Städten (1,6 Einwohner oder weniger) erreichte sie einen 50.000-mal höheren Stimmenanteil als in großen städtischen Zentren (mit mehr als 250.000 Einwohnern). Für die linke Seite gilt das Gegenteil. Wir haben seit 1848 alle Ergebnisse der Parlamentswahlen auf Gemeindeebene digitalisiert, und wir haben seit dem späten XNUMX. und frühen XNUMX. Jahrhundert keine so große geografische Lücke in den Abstimmungsmustern mehr gesehen.
In Städten mit einer Bevölkerung zwischen 20.000 und 30.000 Einwohnern, wie Hénin-Beaumont, einer ehemaligen Kohlebergbaustadt im Nordosten, und dem Wahlbezirk Marine Le Pen, der Nationale Rallye erhält 60 % der Stimmen. Selbst in bevölkerungsreicheren Städten wie Cambrai, in einer Region, die in den letzten Jahrzehnten große Industriestillstände erlitten hat und über eine relativ schlechte Infrastruktur wie Krankenhäuser, Universitäten und öffentliche Verkehrsmittel verfügt, erreicht die Partei von Marine Le Pen Werte von über 40 %.
Wie wir in unserem Buch zeigen Eine Geschichte politischer KonflikteMenschen in kleineren Städten und ländlichen Gebieten fühlen sich vor allem aus sozioökonomischen Gründen zur extremen Rechten hingezogen: Ihnen mangelt es an Kaufkraft, sie leiden stärker unter mangelnden Investitionen in die öffentliche Infrastruktur und sie fühlen sich in den letzten Jahrzehnten von Regierungen aller Art im Stich gelassen .
Die politische Plattform der Neuen Volksfront befasst sich glaubwürdig mit der Finanzierung einer integrativen Investitionsstrategie. Im Gegensatz dazu plädiert die extreme Rechte für die Abschaffung der bestehenden Steuer auf Immobilienmilliardäre. Sie behaupten, sie würden ihre Politik dadurch finanzieren, dass sie Ausländer und Sozialhilfeempfänger ins Visier nehmen, aber das wird lediglich zu noch mehr wirtschaftlicher Desillusionierung und mehr Spannungen führen.
Die einzige Bedrohung in Frankreich am kommenden Sonntag ist der Sieg der extremen Rechten. Wir hoffen, dass die zentristischen Wähler verstehen, worum es geht, und wieder nach links tendieren.
*Julia Cage ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Sciences Po Paris.
*Thomas Piketty ist Forschungsdirektor an der École des Hautes Études en Sciences Sociales und Professor an der Paris School of Economics. Autor, unter anderem von Hauptstadt im XNUMX. Jahrhundert (Intrinsisch).
Übersetzung: Website-Team Ihu.Unisinos.
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht The Guardian.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
