von JOÃO DOS REIS SILVA JUNIOR*
Es geht nicht nur um Amnesty Never, sondern um den Abschied von der „einheitlichen Straflosigkeit“
Die Amnestie von 1979 löste in der brasilianischen Gesellschaft und in der Weltpresse Empörung aus. Sie vergab sowohl Kriminellen als auch Opfern und beschützte die Männer in Uniform und Verteidiger des aktuellen Kolonialpakts. Diese Warnung stammt aus dem Film ich bin noch da, das Fernanda Torres als beste Schauspielerin bei den Golden Globes 2025 auszeichnete. Das von Präsident João Figueiredo erlassene Gesetz gewährte zwischen 1961 und 1981 aktive politische Kriminelle, darunter Folterer und Mörder der Sicherheitskräfte.
Zu den Amnestierten gehörten Militärangehörige, Polizisten und Zivilisten, die während des Militärregimes wegen politischer Aktivitäten verfolgt oder bestraft wurden. Das Gesetz galt aufgrund der Beteiligung der Streitkräfte als „historischer Fehler“. Die Absicht bestand darin, die kriminelle Schande zu beenden und eine nationale Versöhnung herbeizuführen, doch Intellektuelle und Politiker kritisierten dies und argumentierten, dass die offensichtlichen Folterer wie in Chile, Argentinien und Uruguay inhaftiert werden sollten.
Der Film erhielt den wohlverdienten Applaus Cannes (Frankreich) und lockte Massen in die Kinos des Landes. Das Werk ist eine künstlerische Forderung, die den Volkswillen widerspiegelt, mit Ausnahme der Putschisten vom 8. Januar. Ende 2022 und Anfang 2023 standen wir am Rande einer weiteren Diktatur. Wir haben eine neue Chance, den Kolonialpakt zu brechen, das Militär in seine Kasernen zurückzubringen und eine echte Demokratie zu gründen. Eine Nation kann eine militärische Invasion der Republik nicht tolerieren. Wir werden von den zentralen Ländern des Kapitalismus geschützt und müssen uns über die brasilianischen Grenzen hinaus Respekt verschaffen. Dabei gehe es nicht nur um Amnesty Never, sondern um den Abschied von der „einheitlichen Straflosigkeit“.
Die Diktatur hinterließ bleibende Spuren in der brasilianischen Gesellschaft. In den bleiernen Jahren war die politische Unterdrückung intensiv, mit willkürlichen Verhaftungen, Folter und Verschwindenlassen. Zahlreiche Menschen wurden wegen ihrer politischen Überzeugungen und Handlungen verfolgt. Die Presse- und Kommunikationszensur wurde energisch eingeführt, kontrollierte Informationen und schränkte die Meinungsfreiheit ein. Das Militärregime setzte eine Wirtschaftspolitik um, die auf die nationale Entwicklung abzielte und später im Realplan und der wirtschaftlichen Öffnung konsolidiert wurde. Allerdings verstärkte diese Politik auch die negativen Auswirkungen, wie etwa die Auslandsverschuldung, die 1 eine Milliarde Dollar betrug und am Ende der Diktatur 1964 Milliarden Dollar erreichte, was die soziale Ungleichheit verschärfte.
Die Diktatur hinterließ mit der Operationalisierung von Mobral ein Vermächtnis im Bildungswesen, das sich auf das Erlernen des Lesens und Schreibens konzentrierte, um Bürger in gebildete Arbeiter zu verwandeln, ohne Weltkenntnis und Kritikalität zu fördern. Der Kampf für Erinnerung und Gerechtigkeit hat weiterhin Bestand und manifestiert sich in Bewegungen und Kommissionen, die sich der Anerkennung und Wiedergutmachung der während des Militärregimes begangenen Gräueltaten gegen die Menschenrechte widmen. Am Ende der Diktatur leitete sie mit der Wahl von Tancredo Neves im Jahr 1985 und der Verkündung einer neuen Verfassung im Jahr 1988 einen Prozess der Redemokratisierung ein.
Während der brasilianischen Militärdiktatur lebten die Familien der Verfolgten oder Inhaftierten jedoch unter ständiger Angst und Unsicherheit. Viele lebten mit der Angst, dass ihre Lieben jeden Moment festgenommen werden oder verschwinden könnten. Dieses Umfeld der Unterdrückung und Gewalt traumatisierte die Psyche der Bevölkerung.
Nach dem Ende der Diktatur waren viele Familien weiterhin mit psychischen Traumata und schmerzhaften Erinnerungen konfrontiert. Das vom Regime erzwungene Schweigen und Vergessen erschwerte die Heilung und die Suche nach Gerechtigkeit. Doch Initiativen wie die Truth Commission (CNV) und die Testimony Clinics boten schließlich Raum für psychologische Reparatur und die Rekonstruktion des Gedächtnisses.
Die psychologischen Narben der Diktatur sind immer noch zu spüren, aber es gibt kontinuierliche Anstrengungen, diese Narben zu bekämpfen und Gerechtigkeit und Wahrheit zu fördern. Während des brasilianischen Militärregimes behielten Geschäftsleute und Bankiers ihre Macht und ihren Einfluss und verstärkten sie in vielen Fällen. Zahlreiche Unternehmen und Großkonzerne unterstützten aktiv den Putsch von 1964 und kollaborierten mit dem Militärregime. Die Nationale Wahrheitskommission dokumentierte mehr als 80 Unternehmen, die an Repressionen und Menschenrechtsverletzungen beteiligt waren.
Was die Interessen der Vereinigten Staaten betrifft, gibt es Hinweise darauf, dass die amerikanische Regierung den Militärputsch unterstützt hat, der darauf abzielte, Brasilien daran zu hindern, ein „Kuba“ in der westlichen Hemisphäre zu werden. Der damalige US-Botschafter in Brasilien, Lincoln Gordon, war einer der Hauptverteidiger dieser Position. Obwohl es keine vollständigen Beweise dafür gibt, dass die USA den Putsch inszeniert haben, deuten kürzlich veröffentlichte Dokumente darauf hin, dass sie die Gegner von João Goulart finanziert und Truppen bereitgehalten haben, um bei Bedarf einzugreifen. Dennoch sind in Brasilien noch immer die Spuren der Diktatur zu spüren, die sich heute auf unterschiedliche Weise manifestieren:
(i) Arbeits- und Sozialrechte: Die Diktatur führte Maßnahmen zur Schwächung der Arbeitnehmer- und Sozialrechte ein, deren Auswirkungen sich weiterhin auf die Arbeitsbedingungen in Brasilien auswirken.
(ii) Kultur der Straflosigkeit: Die mangelnde Bestrafung derjenigen, die während des Militärregimes für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich waren, förderte eine Kultur der Straflosigkeit, die in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft fortbesteht.
(iii) Soziale Ungleichheit: Die vom Militärregime verfolgte Wirtschaftspolitik begünstigte die Elite und erhöhte die soziale Ungleichheit, ein Problem, das im heutigen Brasilien weiterhin von zentraler Bedeutung ist.
(iv) Erinnerung und Gerechtigkeit: Der Kampf für Erinnerung und Gerechtigkeit geht weiter. Bewegungen und Kommissionen widmen sich der Anerkennung und Wiedergutmachung von Menschenrechtsverletzungen, die während des Militärregimes begangen wurden.
(v) Politik und Demokratie: Die Diktatur hinterließ unauslöschliche Spuren in der brasilianischen Politik und prägt bis heute die Arbeitsweise von Regierungen und Institutionen. Während des brasilianischen Militärregimes unterstützten mehrere traditionelle Familien und Geschäftsleute das Regime finanziell.
Unter den berüchtigtsten Familien und Unternehmen, die mit der Diktatur kollaborierten, möchte ich einige hervorheben:
(a) Familie Boilesen: Henning Albert Boilesen, Präsident von Ultragaz, war einer der Hauptfinanzierer der Operation Bandeirantes (Oban), einer der repressiven Einheiten des Regimes;
(b) Familie Matarazzo: Die Matarazzos, eine der reichsten in Brasilien, waren auch für ihre Unterstützung des Militärregimes bekannt.
(c) Familie Villas-Bôas: Die Familie Villas-Bôas ist für ihren Einfluss im Banken- und Industriesektor bekannt und unterstützte auch das Militärregime.
(d) Familie Moreira Salles: Diese Familie war mit den größten brasilianischen Banken und Sklavenarbeitern bei der Ausbeutung von Niob verbunden und steuerte auch finanzielle Mittel zum Putsch bei.
Heute weiß die ganze Welt viel mehr als das, was in dieser Kolumne enthüllt wurde. Allerdings kann ich nicht umhin, eine starke Forderung an die rechtmäßig gewählte Regierung zu richten: dass niemandem eine Begnadigung gewährt wird, vom Korporal, der den Block bewacht, bis zum Vier-Sterne-General.
*João dos Reis Silva Junior Er ist Professor am Bildungsministerium der Bundesuniversität São Carlos (UFSCar). Autor, unter anderem von Bildung, Klassengesellschaft und Universitätsreformen (Assoziierte Autoren) [https://amzn.to/4fLXTKP]
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
