von 1. MAI STUDENTENBEWEGUNG
Am Vorabend des 1. Mai geht die Diktatur der Bosse nun dazu über, die Universität anzugreifen und Professoren in den Ruhestand zu schicken, die sich durch die höchsten Lehrstandards im Land auszeichnen, wie im Fall von Professor Florestan Fernandes.[I]
Wir können, Genossen, in keiner Weise zulassen, dass dieser und andere USP-Professoren von einer Regierung abgesetzt werden, deren einzige Autorität auf den Waffen von einem halben Dutzend Generälen beruht. Für eine Regierung, die von keinem Teil der Bevölkerung, einschließlich breiter Schichten der Bourgeoisie selbst, unterstützt wird. Für eine Regierung, die nach dem 5. Akt der April-Posse von Tag zu Tag demoralisierter wird, weil sie im Namen der Gewalt Dutzende und Aberdutzende Dekrete auf dem Platz erlassen hat, ohne die Kraft zu haben, sie zu befolgen. Das Dekret, das beispielsweise Strafen für Schüler und Lehrer festlegt, zeigt deutlich die Dummheit des Militärs, das glaubt, die Revolution durch Dekrete zu bekämpfen!
Sie sagen, dass es nach dem 5. Akt zu einer „qualitativen Veränderung“ im Charakter der Verdrängung gekommen sei. Fehler, Kameraden. Tatsächlich entwickelte der Putsch im Dezember den gleichen Prozess der Repression, der bereits seit 64 existiert. Dieselbe feige Repression, die versucht, die Kämpfe der Studentenbewegung zu ersticken, indem sie einige Studentenführer erpresst und als Presse getarnt in Klassenzimmer geht, um nach einigen zu suchen Kollegen .
Wo ist die vielgepriesene und mythologisierte Macht der Unterdrückung, die den Boykott der Aufnahmeprüfungen für die Sozialwissenschaften bewegungslos zusehen musste? Nichts hat die Freunde verändert. Es ist nicht das erste Mal, dass Crusp überfallen wird, und es ist nicht das erste Mal, dass Lehrer und Schüler verfolgt werden.[Ii] Wenn wir heute Florestan Fernandes den Kopf rollen lassen und damit einen ernsthaften Präzedenzfall schaffen, könnte sich der Vorfall morgen bei anderen Lehrern wiederholen.[Iii] Wenn wir angesichts der Besetzung durch Crusp und der Vertreibung von Lehrern passiv bleiben, wird sich die Unterdrückung stark genug anfühlen, um ihre willkürlichen Aktionen fortzusetzen. Eine von UEE, Grêmio und Centrinhos organisierte politische Bewegung mit dem Ziel, Crusp zurückzugeben, ist bereits längst überfällig. Es ist an der Zeit, dass UEE und Grêmio Generalversammlungen einberufen, um das Thema Crusp und die entlassenen Lehrer zu diskutieren.
1. Mai
Im Jahr 1968, am Tag des Arbeiterkampfes, schlossen sich Studenten der Arbeiterklasse bei den Demonstrationen auf der Pça da Sé an, die in der Vertreibung des Streithelfers Sodré mit Stock und Stein von der von den Gewerkschaftskämpfern eingerichteten Plattform gipfelten. Dann nahmen die Studenten Seite an Seite mit den Arbeitern an einem Marsch teil, bei dem sie durch die Straßen riefen: „Nur der Streik bringt den Arrocho zu Fall“ und zeigten in der Praxis, dass die ME ihre Kämpfe mit den Kämpfen der Arbeiter vereinen muss. [IV] An diesem 1. Mai 69 hoffen die Arbeiter, dass wieder Studenten an öffentlichen Demonstrationen gegen die Diktatur und Lohnkürzungen der Bosse teilnehmen werden. Es ist an der Zeit, unseren Protest gegen die Besetzung von Crusp und gegen die Entlassung von Florestan und seinen Kollegen auf die Straße zu bringen, an dem Tag, der den Kampf der brasilianischen Arbeiter gegen die Diktatur der Bosse und für den Streik gegen Arrocho markiert!
Vorschläge für die Sozialwissenschaftliche Versammlung
(1) dass die Versammlung in eine Generalversammlung des Grêmio oder der UEE umgewandelt wird;
(2) Appell an pensionierte Lehrer, das Dekret zu missachten und zum Unterricht zurückzukehren;
(3) Boykottieren Sie den Unterricht von Vertretungslehrern und führen Sie während der Unterrichtsstunden politische Diskussionen durch.
(4) Bildung von Arbeitsgruppen mit dem Ziel, die Kämpfe an der Universität und die 1.-Mai-Demonstrationen fortzusetzen;
(5) Beschluss einer ständigen Generalversammlung zur Erörterung von: (a) der militärischen Besetzung in Crusp; (b) Entlassung von USP-Professoren; (c) Umstrukturierung und Parität;
(6) 48-stündiger Generalstreik aus Protest gegen die Besetzung von Crusp und die Entlassung von Lehrern.
Raus mit den CRUSP-Soldaten!
Alle Macht den Paritäten!
Für die sofortige Rückkehr von Professor Florestan Fernandes und anderen entlassenen Lehrern!
Raus mit den Gewerkschaften!
Alle Macht den Betriebsgremien!
Nur der Schlag vertreibt die CRUSP-Soldaten!
Nur der Streik bringt die Krise zum Erliegen!
Studentenbewegung 1. Mai – Sektion Sozialwissenschaften
28. April 1969. [V]
1. Mai Studentenbewegung (ME1M).[Vi]
Recherche, Bearbeitung und Notizen Paulo Fernandes Silveira.
Referenzen
ALMADA, Pablo; VALLE, Maria (2022). 1968 – Studenten- und Arbeiterbewegung: Interview mit Reginaldo Carmello Corrêa de Moraes, Bildung & Gesellschaft, V. 43, p. 1-13. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/GSV8qQrx9Qpw8hrfXFGcLZd/
BNM 009. 1-2. Strafverfahren 207/69-A. Berufung STM 39.111. Nationale Befreiungsaktion (ALN). Projekt Brasilien: Nie wieder, Bundesministerium für Öffentliche Hand. Verfügbar in: https://bnmdigital.mpf.mp.br/pdf/BNM_009/?BNM=009
Brief von Florestan Fernandes (2006). Perseus Abramo-Stiftung. Verfügbar in: https://fpabramo.org.br/2006/04/15/carta-de-florestan-fernandes/
CELESTE FILHO, Macioniro (2006). Universitätsreform und die Universität von São Paulo – 1960er Jahre. (Doktor in Pädagogik). Päpstliche Katholische Universität São Paulo, São Paulo. Verfügbar in: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/10540
COGGIOLA, Osvaldo (1995). Florestan Fernandes und der Sozialismus, Adusp-Magazin, NEIN. 4, S. 34-38. Verfügbar in: https://www.adusp.org.br/files/revistas/04/r04a09.pdf Sammlung Eduardo de Oliveira und Oliveira. Spezialeinheit für Information und Gedächtnis (UEIM), Bundesuniversität von São Carlos (UFSCar). Verfügbar in: https://www.ueim.ufscar.br/colecoes/colecao-eduardo-de-oliveira-e-oliveira
Sammlung Eduardo de Oliveira und Oliveira. Spezialeinheit für Information und Gedächtnis (UEIM), Bundesuniversität von São Carlos (UFSCar). Verfügbar in: https://www.ueim.ufscar.br/colecoes/colecao-eduardo-de-oliveira-e-oliveira
Correio da Manhã, 24, Studentenkrise verschärft sich in SP: Überschüsse, Ausgabe 3 (1968), S. 22995. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=089842_07&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=90645
Correio da Manhã, 3, Mai-Unruhen verursachen Auswirkungen in SP, Ausgabe 5, S. 1968. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=089842_07&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=91618
Von Florestan Fernandes bis zu den Demonstrationen am 1. Mai (1969). CEDEM/CEMAP/FM-04, UNESP.
FERNANDES, Florestan (1979). Kostenlose Hochschulbildung. In. Brasilianische Universität: Reform oder Revolution? São Paulo: Alfa-Omega, S. 129-153.
FERNANDES, Florestan (2008). Die „brasilianische Revolution“ und Intellektuelle. In. Klassengesellschaft und Unterentwicklung. São Paulo: Global, S. 159-170.
Folha de S. Paul, Offizielle Erklärung der Armee kündigt Intervention in CRUSP an, Ausgabe 14.430, S. 11. Verfügbar unter: https://acervo.folha.com.br/digital/leitor.do?numero=3146&anchor=5257948&origem=busca&originURL=&maxTouch=0&pd=15dc3144aedaf741d4b6fc89a1004c26
IPM – CRUSP (1969). Bericht – Jahre – 1968 – 1969. Ministerium der Armee. Verfügbar in: https://www.marxists.org/portugues/tematica/livros/diversos/ipm_crusp.htm
JANOTTI, Maria (2021). College of Application der Universität São Paulo (1955-1970), RIDPHE-R Iberoamerikanisches Magazin für historisch-pädagogisches Erbe, V. 7, p. 1-40. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/ridphe/article/view/16018
Jornal do Brasil, 12, Professor schrieb an den Oberst und wurde verhaftet, Ausgabe 9, S. 64. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=030015_08&pagfis=58105
Jornal do Brasil, 14, Faculdade de São Paulo setzt DOPS in Bereitschaft, Ausgabe 9, S. 64. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=030015_08&pagfis=58259
Jornal do Brasil, 14, Studentendemonstration für den Verkehr in S. Paulo, aber die Polizei greift nicht ein, Ausgabe 3, S. 68. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_08&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=112446
Jornal do Brasil, 23, Entlassung von zwei Lehrern verschlimmert die Studentenkrise in Philosophie von São Paulo, Ausgabe 3, S. 68. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=030015_08&pagfis=112984
Jornal do Brasil, 31, Professor zieht Entlassungsantrag zurück, bekräftigt aber seine sozialistische Überzeugung, Ausgabe 3, S. 68. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=030015_08&hf=memoria.bn.gov.br&pagfis=113367
Jornal do Brasil, 17, Öffentliche Gewalt greift in den Streik in Osasco ein und verhaftet 7, Ausgabe 68, S. 34. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_08&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=118636
Jornal do Brasil, 4, Sodré befiehlt die Besetzung von Schulen, um Schülerkämpfen vorzubeugen, Ausgabe 10, S. 68. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_08&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=122771
Jornal do Brasil, 14, Polizei von São Paulo verhaftet Wladimir und 10 andere auf dem ehemaligen UNE-Kongress, Ausgabe 68, S. 1239. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_08&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=123207
Jornal do Brasil, 14, Regierung erlässt ein Institutionsgesetz und setzt den Kongress auf unbestimmte Zeit aus, Ausgabe 12, S. 68. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_08&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=126463
Jornal do Brasil, 26, Costa e Silva zieht weitere 4 Mitarbeiter in den Ruhestand, basierend auf AI-69, Ausgabe 44, S. 5. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_08&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=132917
Jornal do Brasil, 30, Präsident zieht mehrere Diplomaten in den Ruhestand, Ausgabe 4, S. 69. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_08&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=133156
Jornal do Brasil, 8, Sodré wird unter drei Personen wählen, die USP während des Urlaubs von Gama e Silva leiten werden, Ausgabe 5, S. 69. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_08&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=133553
KILSZTAJN, Samuel (2022). 1968 Träume und Albträume. São Paulo: gg.gg/drivesk.
MAAR, Wolfgang (2006). In. STIFTUNG PERSEU ABRAMO (org.). Aussagen. Verfügbar in: https://fpabramo.org.br/2006/04/18/wolfgang-leo-maar/
Demokratie-Denkmal. Das Regime wirft Une und UEES in die Illegalität. Verfügbar in: https://memorialdademocracia.com.br/card/regime-joga-une-e-uees-na-ilegalidade
OLIVEIRA, Tiago (2018). Zwischen Waffenkritik und Waffenkritik: Trotzkisten in der Militärdiktatur (1968-1973). Ein Beitrag zur Geschichte des Trotzkismus in Brasilien. (Doktor in Sozialgeschichte). Fluminense Federal University, Niterói. Verfügbar in: https://app.uff.br/riuff/handle/1/13383?show=full
SILVA, Franklin (2014). Interview: Franklin Leopoldo e Silva. In. LOPES, Gustavo. Terrorprozesse: mündliche Überlieferung der Aktivitäten des Kommunistischen Jagdkommandos, S. 219-229. Salvador: Editora Pontocom. Verfügbar in: http://comissaodaverdade.al.sp.gov.br/upload/003-historia-oral-atuacao-ccc.pdf
XXX. UNE-Kongress (1968). Abteilung für soziale Ordnung. Dossiers zur Studentenbewegung. Os 0235. São Paulo: Archiv des Staates São Paulo. Verfügbar in: https://www.arquivoestado.sp.gov.br/uploads/acervo/textual/deops/prontuarios/BR_SPAPESP_DEOPSOS000235.pdf
Letzte Stunde, 14, Kulturterrorismus in Schulen: S. Paulo, Ausgabe 9, S. 64. Verfügbar unter: https://memoria.bn.gov.br/DocReader/docreader.aspx?bib=386030&pasta=ano%20196&pesq=&pagfis=102295
Aufzeichnungen
[I] Zwischen 64 und 68 knüpfte Florestan Fernandes eine intensive Beziehung zur Studentenbewegung.
Am 9. September 1964 schickte Florestan einen Brief an Oberstleutnant Bernardo Schoman, in dem er gegen die Tatsache protestierte, dass die Fakultät für Philosophie und andere Institute der USP von der Militärpolizei untersucht würden (Brief von Florestan Fernandes, 2006). Florestan wurde dafür verhaftet (Jornal do Brasil, 12). Die Studenten zeigten sich solidarisch mit dem Professor: „Die Studenten der Fakultät für Philosophie werden nicht zum Unterricht zurückkehren, bis der Professor und Soziologe Florestan Fernandes von den IPM-Behörden freigelassen wird“ (Letzte Stunde, 14, S. zwei).
Wenige Tage später wurde Florestan aus dem Gefängnis entlassen, sein College empfing ihn zu einer Party: „Der Student Fuad Daher Saad, Präsident des Grêmio, führte den Professor unter die Studenten. Es gab Ärger und noch mehr Beifall“ (Jornal do Brasil, 14, S. zwei).
Florestan wurde 1964 zum Paraninfo der Absolventen der Sozialwissenschaften der Klasse von Eduardo de Oliveira e Oliveira, Intellektueller und Aktivist der schwarzen Bewegung (Sammlung Eduardo de Oliveira e Oliveira), gewählt. In seiner Rede vom 23. März 1965 verteidigte Florestan den Widerstand der Intellektuellen gegen die Diktatur (FERNANDES, 2008).
Im Jahr 1967 startete die Studentenbewegung eine landesweite Kampagne zugunsten überschüssiger Studenten, Studenten, die in den Aufnahmeprüfungen die erforderlichen Noten erreichten, aber keine Plätze an öffentlichen Universitäten erhalten konnten (CELESTE FILHO, 2006). Diese Kampagne brachte Studenten und Gymnasiasten zusammen. Florestan wurde beschuldigt, Studenten dazu angestiftet zu haben, unbefugt an einer Versammlung der Fakultätsversammlung der Philosophischen Fakultät teilzunehmen, bei der es um die Forderung nach Überschüssen und eine Universitätsreform ging, und drohte mit seinem Rücktritt (Jornal do Brasil, 23).
Zum Mangel an Plätzen für Überschüsse an Universitäten erklärte Florestan: „Überschüsse sind eine Auswirkung und nicht die Ursache dieser Krise, was den Charakter der brasilianischen Universität deutlich zeigt, sie ist eine Institution der Eliten“ (Correio da Manhã, 24, S. zwei).
Im Mai 1968 behauptete Florestan auf einer vom Pereira Barreto Academic Center der medizinischen Fakultät der UNIFESP organisierten Konferenz: „Es ist notwendig, den Problemen der Volksbildung Aufmerksamkeit zu schenken und alle Schulen, einschließlich der Universitäten, für das Volk zu öffnen.“ (1979, S. 130). In seinen Analysen betonte Florestan die enorme Ungleichheit in der Zahl der Weißen und Schwarzen, die Zugang zu öffentlichen Universitäten haben: „Obwohl es klar ist, dass die Möglichkeiten zur Milderung von ‚Farblinien‘ noch nicht universell sind (sie sind in Bahia wirksamer als …). in São Paulo) wird auch deutlich, dass eine nachteilige Teilhabe am gesellschaftlichen Gefüge zu einer Art „bürgerlichem Tod“ führt. Den dadurch betroffenen sozialen Schichten werden systematisch die durch die Rechtsordnung garantierten Rechte vorenthalten und sie können diese nur durch Zufall effektiv genießen“ (1979, S. 138-139).
[Ii] Die letzten Monate des Jahres 1968 markierten eine Verschärfung der Repression gegen Universitäts- und Oberstufenschüler.
Anfang Oktober fand die Schlacht bei Maria Antônia statt. In einer ungleichen Konfrontation griffen mit dem CCC verbundene Mackenzie-Studenten Studenten an, die die Philosophiefakultät der USP verteidigten. Viele Menschen wurden verletzt, der Gymnasiast João Guimarães starb durch einen Kopfschuss (Jornal do Brasil, 4).
Laut Franklin Leopoldo e Silva, einem damaligen Philosophiestudenten: „Die Ernsthaftigkeit der Tatsachen ist bereits bekannt, aber ich denke, es wäre sinnvoll, auf einigen Punkten zu beharren: zum Beispiel der Tatsache, dass Waffen nach Mackenzie gebracht wurden; und organisierte Scharfschützengruppen in Mackenzie. Ihnen wurden chemische Waffen oder zumindest chemische Elemente zur Verfügung gestellt, die als Waffen eingesetzt werden konnten. All dies zeigt die aktive Beteiligung der Mackenzie-Behörden und der Behörden für öffentliche Sicherheit zu dieser Zeit. Ich denke, die Schuld sollte zwischen den Universitätsbehörden von Mackenzie und USP geteilt werden, von denen wir wissen, wie stark der „Reaktionismus“ zu dieser Art von Position geführt hat. Und deshalb bildeten Lehrer und Schüler, die dort waren, Schüler nicht nur von USP, sondern auch von anderen Schulen – von PUC, einige von Mackenzie selbst (Mackenzies Linke) und High-School-Schüler, die sich in der Bewegung engagierten – eine Gruppe, die Soweit es ihm möglich war, versuchte er bis zum letzten Moment, die Fakultät zu verteidigen. Wir gingen erst, als das Feuer ein solches Ausmaß erreichte, dass es für uns nicht mehr möglich war, drinnen zu bleiben“ (2018, S. 228).
Die UNE und die UEEs wurden nach dem Suplicy-Gesetz, das am 9. November 1964 von General Castelo Branco sanktioniert wurde (Memorial da Democracia), für illegal erklärt. Seitdem sind UNE-Kongresse geheim.
Am 13. Oktober 1968 umzingelten 150 Soldaten mit Unterstützung von DOPS-Agenten den Ort in Ibiúna, wo der 30. UNE-Kongress stattfand (Jornal do Brasil, 14). Hunderte von Studenten wurden festgenommen und angeklagt und ihre Anführer wurden zum DOPS gebracht: Luis Travassos (Präsident der UNE), José Dirceu (Präsident der UEE-SP), Vladimir Palmeira (Präsident der UME) und Antônio Guilherme Ribas (Präsident der UPES). .
Die Repression führte zu mehreren Ordnern mit Fotos, Namen und allgemeinen Informationen der eingeschriebenen Studenten (XXX. UNE-Kongress, 1968). Kopien dieser Ordner wurden in den Folterräumen aufbewahrt, um die Denunziation anderer Widerstandskämpfer zu provozieren (KILSZTAJN, 2022).
Am 17. Dezember 1968 drangen die Public Force und das DOPS in den USP Residential Complex (CRUSP) ein und verhafteten alle Studenten. Am nächsten Tag die Zeitung Folha de S. Paul veröffentlichte lediglich die Erklärung der Armee zur Invasion (Folha de S. Paul, 18).
Laut Wolfgang Leo Maar, damals Philosophiestudent und Bewohner der Wohnanlage: „CRUSP erregte den Zorn des Regimes nicht nur wegen seiner zentralen Stellung in der Studentenorganisation (es war dort die große Versammlung, in der Ibiúnas Verhaftungen stattfanden). diskutiert), sondern weil es einen kritischen Raum in Bezug auf die moralisierende ideologische Manipulation bedeutete, die von der damaligen Regierung gefördert wurde. Die offiziell vorangetriebene Entpolitisierung der Studentenbewegung hatte dort ihren großen Kontrapunkt: Kultur und Wissenschaft wurden bei CRUSP als zwangsläufig miteinander verbunden angesehen. Politik galt als integraler Bestandteil des Studentenlebens“ (MAAR, 2006, s/p).
Unter den verhafteten Studenten war Arkan Simaan, ein Mitglied von ME1M. Im DOPS-Bericht heißt es, dass er „sehr aktiv in der subversiven Propaganda bei CRUSP war, durch die Verteilung von Broschüren, Graffiti, das Anbringen von Plakaten und die Teilnahme an Treffen und Versammlungen, bei denen er gewalttätig sprach und seine Kollegen zu Unruhen und zum Kampf gegen die Regierung aufstachelte.“ (IPM-CRUSP, s/p).
[Iii] Am 13. Dezember 1968 erließ die diktatorische Regierung das Institutionsgesetz Nr. 5. In Artikel 1 Absatz 6 heißt es: „Der Präsident der Republik kann per Dekret alle Inhaber von Garantien entlassen, abberufen, in den Ruhestand versetzen oder in Dienst stellen.“ in diesem Artikel erwähnt“ (Jornal do Brasil, 14, S. zwei).
Am 26. April 1969 berichteten Zeitungen über die Zwangspensionierung von 44 Beamten, darunter USP-Professoren: Florestan Fernandes und João Vilanova Artigas (Jornal do Brasil, 26, S. zwei).
Tage später wurde eine neue Liste zwangsweise pensionierter Lehrer veröffentlicht, darunter: Mário Schenberg; Caio Prado Jr.; Fernando Henrique Cardoso; Emilia Viotti; Paula Beiguelman; Octavio Ianni; José Arthur Giannotti und Bento Prado Jr. (Jornal do Brasil, 30, S. zwei).
Aus Solidarität beantragte Sérgio Buarque de Holanda, Geschichtsprofessor an der USP, den Ruhestand, noch bevor die Dienstzeitgrenze erreicht war (Jornal do Brasil, 8, S. zwei).
[IV] Laut Arkan Simaan war der Aktivist Fábio Munhoz derjenige, der die Information überbrachte, dass „Arbeiter aus Osasco die Rede des Gouverneurs Abreu Sodré am 1. Mai auf der Praça da Sé stören wollten“ (OLIVEIRA, 2018, S. 47).
Die von der Regierung organisierte Feier wurde von Gewerkschaftsführern unterstützt, die vom Gouverneur selbst ernannt wurden. Sobald er zu sprechen begann, wurde der Gouverneur ausgebuht und von Demonstranten mit Steinwürfen angegriffen (Correio da Manhã, 3). Es kam zu gewaltsamer Polizeirepression, weshalb dieses Datum als Roter Mai bekannt wurde (ALMADA; VALLE, 5).
Die Veranstaltung brachte Arbeiter, Universitätsstudenten und Gymnasiasten zusammen. Red May inspirierte die Kreation von ME1M. Die Bewegung unterstützte Arbeiterstreiks. Nach dem Streik der Metallarbeiter in Osasco im Juli 1968 (Jornal do Brasil, 17), Arbeiter José Ibrahim „flüchtete in die Residenz der Schauspieler Francisco Solano und Gabriela Rabelo, damals Mitglieder von ME7M“ (OLIVEIRA, 1968, S. 1).
Durch die Beteiligung an verschiedenen politischen und bildungspolitischen Kampagnen, etwa der Kampagne zugunsten überschüssiger Studierender an öffentlichen Universitäten, spielten Gymnasiasten eine grundlegende Rolle im Kampf gegen die Diktatur. In der Stadt São Paulo war einer der Hauptschwerpunkte des Widerstands an weiterführenden Schulen das USP College of Application (JANOTTI, 2021).
[V] Eine Kopie dieser Broschüre befindet sich in der Sammlung Fábio Munhoz im Dokumentations- und Erinnerungszentrum (CEDEM) der UNESP. Ich bin dankbar für die wichtige Zusammenarbeit von Guilherme Machado Nunes, CEDEM-Historiker.
Dieses Flugblatt wurde unter den Büchern und Texten des Studenten Pater Tito de Alencar Lima gefunden, die im November 1969 von DOPS-Agenten beschlagnahmt wurden (BNM 009. 1-2. Ação Penal 207/69-A. Apelação STM 39.111, S. 267).
[Vi] ME1M entstand 1968. Einige Gründer der Bewegung beteiligten sich an der Partido Operário Revolucionário-Trotskyista (POR-T), der vierten Generation der trotzkistischen Bewegung in Brasilien (OLIVEIRA, 2018). Zu ME1M gehörten: Fábio Munhoz; Julio Calasso; Mtnos Abdala Calil; Arkan Simaan; Ottaviano de Fiori; Walter Paixão; Francisco Solano; Gabriela Rabelo und Luiz Araújo, deren intellektuelle Sammlung sich im Edgard Leuenroth-Archiv (AEL) im UNICAMP befindet.
In seiner Jugend arbeitete Florestan Fernandes mit seinem Freund Hermínio Sacchetta in der Revolutionären Sozialistischen Partei (PSR), die ebenfalls mit der trotzkistischen Bewegung verbunden war (COGGIOLA, 1995).
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
