von BENÍCIO VIERO SCHMIDT*
Kommentare zu aktuellen Ereignissen
Einer der Höhepunkte der letzten Woche – und der diese und die nächste Woche ein wichtiges Thema bleiben sollte – war der Einsatz gegen Senator José Serra, dessen Büros und Wohnungen von der Bundespolizei auf der Suche nach Beweisen für die angebliche Hilfe besucht wurden von Odebrecht für seinen Wahlkampf gespendet, insgesamt 27 Millionen Reais. Es ist zweifellos eine kontroverse Frage, die viele Kontroversen auslösen wird, denn Serra ist einer der letzten historischen Tukane, er gehört zur Gruppe der Gründer der PSDB und gilt als politischer und moralischer Reservist der Partei. Eine Partei, die ihr Profil in den letzten Jahren so sehr verändert hat, dass sie in São Paulo von João Dória angeführt wird.
Die zweite Frage, die überraschenderweise unbeantwortet bleibt, ist die Ernennung des Bildungsministers. Feder, der Sekretär aus Paraná, der möglicherweise ein ähnliches Ergebnis wie sein Zeitgenosse Sérgio Moro erwartete, beschloss, die Parade nicht anzunehmen. Das bringt ein weiteres Problem für die Regierung mit sich, die so in die Kontroverse zwischen den historischen Olavisten und ihren eher technokratischen Flügeln usw. verwickelt ist. Interessanterweise war eine der Befragten, Professorin Ilona Becskeházy, eine aktive Teilnehmerin des Wahlkampfs von Ciro Gomes bei den letzten Wahlen. Daher dürfte sie kaum Chancen haben, Bildungsministerin zu werden.
In der Zwischenzeit unterzeichneten Professoren von einhundert Universitäten, darunter Ratsmitglieder und Koordinatoren von Graduiertenkursen, einen Brief, in dem sie gegen zwei Richtlinien des derzeitigen Direktors und Präsidenten eines der MEC-Gremien, CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel), Stellung beziehen ). Der Brief beanstandet die neue Politik zur Vergabe von Stipendien, insbesondere die neuen, und die Absicht, die derzeit 47 von den CAPES-Ausschüssen bewerteten Wissensbereiche auf neun zu reduzieren. Die Koordinatoren dieser XNUMX Universitäten behaupten, dass Maßnahmen dieser Art traditionell erst nach ausführlichen Beratungen in Räten und Treffen zwischen akademischen Vertretern und der Leitung von CAPES beschlossen wurden. Sie sind daher gegen diesen Kurswechsel, bei dem sich das Management das Recht anmaßt, zentralisierte und einstimmige Entscheidungen zu treffen.
Nach wie vor besteht internationaler Druck gegen die Abholzung des Amazonasgebiets und der Produkte aus den dort abgeholzten Gebieten. Dies ist schwerwiegender, als man sich vorstellen kann, da es mit dem Verlust von Positionen Brasiliens bei der Interamerikanischen Bank und der Weltbank zusammenhängt. Ein Problem, das bestehen bleibt und sich tendenziell verschlimmert.
Die Aufmerksamkeit wurde in den letzten Tagen auf die Protagonistensuche des ehemaligen Ministers Sérgio Moro gelenkt. Er gab zahlreiche Interviews im Fernsehen, im Radio und in der Printpresse, wobei er das berühmte Treffen vom 22. April zutiefst bedauerte und erkannte, dass er damals und auch in Bezug auf die Positionen, die er zur Rüstungspolitik von Präsident Bolsonaro und anderen einnahm, anders hätte reagieren müssen der Kampf gegen Korruption. Es ist ratsam, auf diese Eventualitäten zu achten, denn abhängig von den Umständen und den Auswirkungen seiner Äußerungen könnte Moro in der Lage sein, auf das Gebiet des Präsidentenstreits oder etwas Ähnliches zurückzukehren.
Es ist unmöglich, Bolsonaros Nekrophilie im Veto des Präsidenten gegen die Pflicht zum Tragen von Masken in religiösen Tempeln, in Menschenansammlungen und in Gefängnissen nicht hervorzuheben. Diese Maßnahme macht überhaupt keinen Sinn, sie signalisiert vielmehr eine Kultivierung des Todes, da ihre Folgen bereits bekannt sind.
Abschließend noch eine Bemerkung zum Kurzschluss zwischen der von Minister Paulo Guedes befürworteten Politik und dem, was unter der Leitung des Präsidenten der Republik tatsächlich umgesetzt wird. Das Programm von Paulo Guedes sieht eine weitgehend liberale Politik vor, die die sozialen Rechte der Arbeitnehmer auszahlt. Bei der grün-gelben Karte beispielsweise verfügt der Arbeitnehmer nicht über einen Garantiefonds oder eine INSS-Versicherung und kann stundenweise eingestellt werden, unabhängig davon, wer der Auftragnehmer ist, sogar am selben Tag. Dies wird die Prekarität der Arbeit und die Bedingungen für die Reproduktion der Arbeitskräfte verstärken.
Wenn einerseits eine Politik umgesetzt wird, die als Reaktion auf die Dringlichkeiten der Pandemie versucht, Arbeitslose und informelle Arbeitnehmer durch Soforthilfe zu schützen; Andererseits wird eine Politik der Prekarität der Arbeitskräfte gefördert und der Dialog mit Gewerkschaftsorganisationen und ihren Zentralen vernachlässigt.
*Benicio Viero Schmidt ist emeritierter Professor für Soziologie an der UnB. Autor, unter anderem von Die staatliche und städtische Politik in Brasilien (LP&M).
