von BENICIO VIERO SCHMIDT*
Kommentare zu aktuellen Ereignissen
Die Kommunalwahlen sind geschlossen. Zunächst ist eine fundierte Beurteilung der Ergebnisse erforderlich. Weder die von Lula und Fernando Haddad angeführte PT noch die bolsonaristischen Kräfte errangen bei dieser Wahl nennenswerte Siege. Dies bedeutet jedoch nicht, dass diese Kräfte von negativen Ergebnissen durchdrungen sind. Im Gegenteil: Aufgrund der Neupositionierung der Führungspositionen sollten diese für die nächsten Auseinandersetzungen standhaft und stark sein. 2022 naht.
Die MDB, die DEM und die PSDB tauchten nach ihrem Kampf im Jahr 2018 wieder auf und übernahmen erneut Schlüsselrollen. Die MDB unterhielt die höchste Anzahl an Rathäusern. Das DEM hat seine Domänen erweitert. Die PSDB, die sich durch die Wahl in der Stadt São Paulo gewissermaßen erholt hat, ist die Partei, die mit rund 23 % den größten Teil der brasilianischen Wählerschaft regiert.
Es ist wichtig anzumerken, dass einige Kampagnen unglaubliche Downloads erzielten. Beispiele hierfür sind Porto Alegre und Recife. In beiden Städten waren die Kandidaten, die die Wahlen verloren hatten, Ziel von Anschuldigungen gefälschte Nachrichten wurden massenhaft entlassen, was zur Destabilisierung ihrer Wählerschaft führte. Dieses Unwohlsein zwischen den Kräften, die offenbar miteinander in Verbindung gebracht werden könnten, sollte sich in den nächsten Ereignissen widerspiegeln, in der Zusammensetzung der lokalen Regierungen, in der Ausrichtung der Sitze in den Stadträten und auch in der Versammlung der Anti-Bolsonaristen-Front, die schließlich in diesem Land vertreten sein wird 2022. Porto Alegre und Recife sind keine guten Zeichen für politische Höflichkeit.
Die PSDB siegte in São Paulo, was João Dórias Kandidatur für die Nachfolge von Jair Bolsonaro tendenziell beflügelt, obwohl die Ablehnung des Gouverneurs in der Stadt mehr als 60 % beträgt.
Der wichtigste Protagonist dieser Wahlen war die Stimmenthaltung. Sie wächst seit dem Jahr 2000 und erreicht durchschnittlich 29 bis 30 %. Zusammen mit den Null- und Blankostimmen erreichen wir im zweiten Wahlgang die unglaubliche Marke von 35 %. Was ist die Bedeutung davon? Handelt es sich um eine Verweigerung der Wahlpflicht? Eine Absage an die Politik? Oder war es einfach die Angst vor dem Coronavirus? Tatsache ist, dass die Fehlzeiten seit dem Jahr 2000 zugenommen haben, was darauf hindeutet, dass die Pandemie nicht der Hauptfaktor war. Einige Experten versuchen, das Phänomen mit der Schwächung der Bedeutung der Kommunen zu erklären, einem Faktor, der den Wähler dazu veranlassen würde, sich eifriger an den Mehrheitswahlen für die Bundesstaaten und für die Union zu beteiligen.
Die kommunale öffentliche Verwaltung, insbesondere in den Großstädten, verfügt trotz aller Geißeln, denen sie ausgesetzt sein wird, über einen Bonus von rund 24 Milliarden Reais, der den Gemeinden durch die Notstandspolitik, durch die Verordnung über den Notstandszustand, zur Verfügung gestellt wird. Es muss überwacht werden, wie die Kommunen diese außergewöhnlichen Ressourcen nutzen.
In diesem Sinne ist anzumerken, dass es in den letzten Tagen zu einem Frontalangriff auf FUNDEB-Ressourcen durch Mitglieder der Bundesregierung kam. Die für 5,9 erwartete Erhöhung der Lohnuntergrenze um 2021 % wurde gestrichen. Gegen diese Maßnahme gibt es im Kongress großen Widerstand. Anführer der Absage sind Präsident Jair Bolsonaro und der Gouverneur von Rio Grande do Sul, Eduardo Leite. Andererseits formiert sich eine geschlossene Front der Grundschullehrkräfte gegen diese Maßnahme, die ihnen erheblich schadet.
Die Abholzung im Amazonas nimmt zu Aufzeichnungen Schluchzen Aufzeichnungen endete Ende November mit einem Satz, der 9,5 % über dem Vollsatz des letzten Jahres lag. Präventions- und Überwachungsaktivitäten sowie die Unterstützung der mit der Verhängung von Bußgeldern betrauten Stellen und Beauftragten wurden von der Bundesregierung vernachlässigt. Die Tragödie der Umwelt geht also weiter.
Schließlich ist es bemerkenswert, fast in a zu überprüfen Klatsch, in politischer Besorgnis, die Flugbahn des ehemaligen Ministers Sérgio Moro. Der ehemalige Justizminister, Erfinder und Leiter der Autowaschanlage, direkt verantwortlich für die Zerstörung von Unternehmen und Karrieren, wurde Partner und Eigentümer eines Unternehmens, das Odebrecht rechtlich verwaltet.
*Benicio Viero Schmidt ist emeritierter Professor für Soziologie an der UnB. Autor, unter anderem von Die staatliche und städtische Politik in Brasilien (LP&M).
