von EBERVAL GADELHA FIGUEIREDO JR.*
Das neue Klimaregime macht keinen Unterschied zwischen Nationen, und Schockwellen extremer Wetterereignisse überschreiten geopolitische Grenzen mit unerbittlicher Gleichgültigkeit
Der Klimawandel stellt eine der dringendsten und komplexesten Herausforderungen des XNUMX. Jahrhunderts dar. Da der technisch-sozioökonomische Stoffwechsel menschlicher Kollektive weiterhin erhebliche Mengen an Treibhausgasen in die Atmosphäre freisetzt, verändern sich die globalen Klimamuster auf eine Weise, die in einer geoanthropischen Dialektik tiefgreifende Auswirkungen nicht nur auf Ökosysteme, sondern auch auf Wirtschaft und Gesellschaft hat Spirale im planetarischen Maßstab.
Es ist klar, dass planetare Probleme planetare Lösungen erfordern. Das neue Klimaregime macht keinen Unterschied zwischen Nationen, und die Schockwellen extremer Wetterereignisse überschreiten geopolitische Grenzen mit unerbittlicher Gleichgültigkeit. Serresianisch ausgedrückt folgen die Auswirkungen des Klimawandels nicht der regulierten, rationalen und vertraglichen Logik, die für Krieg charakteristisch ist, sondern vielmehr der Verfahrensweise irrational und anomisch von reiner und einfacher Gewalt, völlige Verleugnung des Gesetzes. Gaia ist kein Unterzeichner der Genfer Konvention.
All dies sollte äußerst offensichtlich sein, insbesondere für diejenigen, die immer noch in einem modernistischen Paradigma der scharfen Trennung zwischen Natur und Kultur/Gesellschaft leben. Offenbar ist dies jedoch nicht der Fall. Tatsächlich sind Prognosen über die zukünftigen Auswirkungen des Klimawandels oft von etwas durchdrungen, das man als „Erste-Welt-Hybris“ bezeichnen kann, einer Illusion, dass die sogenannte „Erste Welt“ dadurch besser vor den Auswirkungen des Klimawandels geschützt wäre technische Leistungsfähigkeit und materieller Reichtum, sondern auch, weil diese Auswirkungen in Regionen des globalen Nordens angeblich weniger akut wären, was eindeutig nichts anderes ist als Wunschdenken.
Dieser Trend resultiert aus der Arroganz und dem übermäßigen Vertrauen der Industrieländer in Bezug auf ihre Fähigkeiten und Privilegien und lässt sich in Prognosen über die zukünftigen Auswirkungen des Klimawandels beobachten. Analysen neigen dazu, die Auswirkungen auf weniger industrialisierte Länder im globalen Süden zu übertreiben, während sie ihre Auswirkungen auf entwickelte Länder unterschätzen oder ignorieren, deren Bevölkerung seit der Mitte des letzten Jahrhunderts nicht mehr an große Schwierigkeiten und existenzielle Risiken gewöhnt ist.
Ich behaupte hier nicht, dass die Auswirkungen des Klimawandels in den Ländern des globalen Südens nicht zu spüren sein werden. Tatsächlich waren viele von ihnen mit ernsthaften Problemen genau dieser Art konfrontiert. Besonders dramatische Beispiele hierfür sind kleine Inselstaaten wie Grenada, die Komoren, Palau und viele andere, die wahrscheinlich bald überflutet werden, wenn der Meeresspiegel auf der ganzen Welt steigt (SADAT, 2012).
Bevölkerungsgruppen, deren Wirtschaft auf primären Sektoraktivitäten wie der Landwirtschaft basiert, befinden sich in einer ähnlich prekären Situation, da der Klimawandel die natürlichen Kreisläufe destabilisiert, die ihren landwirtschaftlichen Kalender bestimmen. Das sind wahre Fälle poetischer Ungerechtigkeit, denn diese Menschen sind in der Regel diejenigen, die am wenigsten für das aktuelle Krisenszenario verantwortlich sind.
Der Westen Guatemalas zum Beispiel, eine dünn besiedelte Region, in der zahlreiche bergige indigene Ethnien leben, die Maya-Sprachen sprechen, ist aufgrund seiner Lage im sogenannten zentralamerikanischen Trockenkorridor sehr anfällig für Klimaschwankungen (PALENCIA, 2014). Bhutan, eines der wenigen Länder der Welt, dessen Kohlenstoffbindungsrate höher ist als die Emissionsrate, hat unter schrecklichen Überschwemmungen gelitten, die durch die Schneeschmelze in den Bergen in der Nähe von Gletscherseen verursacht wurden (WIGNARAJA, 2022).
Allerdings sind die meisten Probleme, mit denen Entwicklungsländer im Zusammenhang mit der Klimakrise konfrontiert sind, nicht unbedingt apokalyptischer Schwere oder Ausmaße, sondern größtenteils auf sozioökonomische und infrastrukturelle Faktoren zurückzuführen und nicht auf rein physisch-umweltbezogene Faktoren. Diese Beobachtung ist keine Einblick neu und avantgardistisch. Darüber wird seit fast zwei Jahrzehnten gesprochen (DERVIS, 2007). Auf jeden Fall ist die Hybris Die hier diskutierte erste Weltkrise besteht in der Überschätzung des Ausmaßes des Naturfaktors, wenn es um die Folgen der Krise im globalen Süden geht. Um dieses Phänomen besser zu verstehen, ist es notwendig, Klimaprojektionen für die Zukunft zu untersuchen.
In den letzten Jahren wurden mehrere Modelle erstellt, um die Klimazukunft unseres Planeten vorherzusagen, viele davon waren recht pessimistisch (oder zu optimistisch, je nachdem, wo man lebt). Ein gemeinsames Thema ist die vermeintlich größere Intensität der Auswirkungen der Klimakrise in innertropischen Regionen (wo 85 % der ärmsten Weltbevölkerung leben (SHULMEISTER, 2020)). So gibt es beispielsweise eine Vorhersage für das Jahr 2500, wonach der Amazonas eine karge und heiße Landschaft sein wird, während der Mittlere Westen der Vereinigten Staaten ein heißer und feuchter Wald sein wird, genau wie der Amazonas von gestern ( ROBITZSKI, 2021 ).
Desert ist ein umstrittener anarchistischer und ökopessimistischer Text, dessen anonymer Autor freilich irgendwo auf dem europäischen Kontinent lebt (ANÔNIMO, 2011: 51). Der Wohnsitz des Autors von Desert Es scheinen nutzlose und belanglose Informationen zu sein, aber das ist nicht der Fall, insbesondere angesichts Ihrer Vorhersagen für das neue Klimaregime. Auch hier sind die Tropen zum Zusammenbruch verurteilt, während die Auswirkungen der Krise in gemäßigten Gebieten weniger natürlicher als sozialer Natur sein werden, in Form von Spannungen, die durch einen Zustrom von Klimaflüchtlingen aus gescheiterten innertropischen Ländern verursacht werden (ANONYMOUS, 2011: 56). ).
Desert reproduziert eine Reihe antiquierter Vorstellungen des Klimadeterminismus. Für den Autor brechen außereuropäische Zivilisationen oft zusammen, nachdem sie die fragilen Ökosysteme um sie herum zerstört haben, während das ozeanische Klima Europas dem Westen einen größeren Spielraum für Umweltfehler und damit eine robustere Zivilisation verschaffte, die als einzige auf der Welt überlebte. Neues Klimaregime (ANONYM, 2011: 56). All dies würde sehr viel Sinn ergeben, wenn unser anonymer Anarchist nicht ein großer Ratetler wäre, dessen Vorstellungen von der Klimatologie oberflächlich und folkloristisch sind. Zivilisationen wie die in den Anden und im Tal von Mexiko entstanden beispielsweise im Hochland mit subtropischem Klima, das dem europäischen ähnelte.
Ihre politisch-ideologischen Überzeugungen scheinen kaum eine Rolle zu spielen, ob sie nun ökopessimistische Anarchisten sind, die den Zusammenbruch der industriellen Zivilisation befürworten, oder wohlwollende Technokraten, die glauben, dass die Berufung des Globalen Nordens im neuen Klimaregime darin bestehen wird, großmütige Gastgeber für die zu sein arme Massen von Klimaflüchtlingen mit braunem Teint. Tatsache ist, dass die ökologische Vorstellung der Ersten Welt in Wirklichkeit auf einer modernistischen Dichotomie zwischen Mensch und Natur basiert. Anstatt sie jedoch zu dem Schluss zu bringen, dass die nichtmenschliche Natur gegenüber der internationalen Arbeitsteilung gleichgültig sei, führt diese dichotome Vorstellung dazu, dass sie sich selbst als wirklich soziale Wesen betrachten, während die Milliarden Bewohner der Tropen nichts weiter als Spiele der Elemente sind.
Darüber hinaus führen die Ängste der Ersten Welt vor der Einwanderung, die durch die Auswirkungen der Klimakrise noch verstärkt werden, häufig zu Auseinandersetzungen über die Akzeptanz oder Ablehnung bestimmter malthusianischer Wahnvorstellungen, die in der Ersten Welt endemisch sind. Für sie leben Gaias Favoriten nördlich des Wendekreises des Krebses. Aber wir wissen, dass Gaia keine Favoriten spielt.
Um die Unparteilichkeit des Erdsystems zu erkennen, folgen Sie einfach den Nachrichten. Die Nachrichten aus Europa und Nordamerika sind nicht sehr gut. In Arizona verursachte eine Hitzewelle Krankenhauseinweisungen in einer mit der Zeit der COVID-19-Pandemie vergleichbaren Zahl (SALAHIEH & STUDLEY, 2023). Schätzungen zufolge hat eine weitere Hitzewelle zwei Jahre zuvor in British Columbia rund eine Milliarde Meeresbewohner spontan zum Kochen gebracht (SHIVARAM, 2021). In Europa legten Hitze und Dürre die Flussbetten von Flüssen wie dem Rhein, dem Po (der heute seinem Namen alle Ehre macht) und der Donau frei (LIMB, 2022). Noch immer haben wir in Europa einen berüchtigten Fall dramatischer Ironie: Steigende Temperaturen erhöhen auch das Risiko einer Kontamination durch „tropische“ Krankheitserreger wie das Dengue-Virus (OLSEN, 2023). All diese Beerdigungsnachrichten lassen das Leben hier in den Tropen viel erträglicher erscheinen.
Auch hier möchte ich nicht behaupten, dass Brasilien und der Rest der innertropischen Welt unbeschadet weitermachen werden. Von den filmischen Folgen der Klimakrise auf der Nordhalbkugel scheinen wir vorerst jedoch tatsächlich verschont zu bleiben. Dies liegt daran, dass verschiedene Regionen der Erde unterschiedlich auf den Treibhauseffekt reagieren. Schätzungen für den Zeitraum 2080-2100 deuten auf einen Anstieg der Durchschnittstemperatur in den Tropen um etwa 1.6 °C hin, bzw., wenn die Emissionsrate bis dahin höher ist, um etwa 3.3 °C. Im gleichen Zeitraum könnte der Temperaturanstieg in den Polarregionen etwa doppelt so hoch ausfallen.
Mit anderen Worten: Der Temperaturanstieg in den Tropen wird in absoluten Zahlen geringer und nicht stärker ausfallen als in den Polar- und gemäßigten Zonen. In diesem Szenario erwärmen sich Gebiete in höheren Breiten schneller, da überschüssige Wärme am Äquator und in den Tropen einen Temperatur- und Druckgradienten erzeugt, der den Wärmetransport in höhere Breiten durch atmosphärische Zirkulation stimuliert (SHULMEISTER, 2020).
Auch wenn es in den Tropen bereits heißer ist, reicht der vorhergesagte Temperaturanstieg nicht aus, um diese Regionen unbewohnbar zu machen, was im Widerspruch zur sadistischen Katastrophe des globalen Nordens steht, der wiederum sowohl absoluten als auch relativ stärkeren Temperaturanstiegen ausgesetzt sein wird. Unabhängig davon, wie stark die Temperatur steigt und sich die Niederschläge ändern, wird die Bewohnbarkeit von São Luís, Belém und Manaus weniger beeinträchtigt sein als die von New York, Vancouver und San Francisco.
So funktioniert das Hybris erster Weltist. Die Folgen sind möglicherweise schwerwiegend und könnten dazu führen, dass die Maßnahmen, die zur Abmilderung der Auswirkungen des Klimawandels erforderlich sind, auf ein Minimum reduziert werden. Indem man sich zu sehr auf technologische Lösungen, auf die Fähigkeit zur Anpassung und auch auf das pure Glück der Gesellschaften im globalen Norden verlässt, wird die Bedeutung gemeinschaftlicher Maßnahmen und tiefgreifender Veränderungen im Wirtschaftssystem auf globaler Ebene ignoriert.
Diese Haltung verewigt die Ungleichheit, indem sie nicht anerkennt, dass Länder, die als „am stärksten betroffen“ gelten, oft einfach über weniger Ressourcen verfügen, um den Herausforderungen des Klimawandels zu begegnen. Dies ist eine sozioökonomische Kontingenz und nicht die Folge eines geoklimatischen Determinismus, der gemäßigte Gebiete auf Kosten der Tropen begünstigt. Diese Perspektive verzerrt ernsthaft das Verständnis der globalen Realität.
In der Tat spiegelt diese Tendenz, die schwerwiegenden Auswirkungen des Klimawandels auf den globalen Süden zu überschätzen, die Vorstellung wider, dass die Erste Welt gegen die schwerwiegendsten Folgen immun ist. Sie offenbart eine Tendenz zu Privilegien und Vorteilen und ignoriert die komplexen Realitäten nicht nur der Entwicklungsländer, sondern auch der Entwicklungsländer auch aus den Industrienationen selbst. Alle Länder sind auf ihre Weise den Auswirkungen des Klimawandels ausgesetzt, unabhängig von ihrem wirtschaftlichen Entwicklungsstand. Wenn wir über die größere Verletzlichkeit armer Bevölkerungsgruppen im globalen Süden sprechen, meinen wir nicht, dass sie aufgrund der physischen Geographie verurteilt werden, sondern dass ihre Reaktionsfähigkeit durch Faktoren der Humangeographie, also einer Kombination aus Unzulänglichkeit, beeinträchtigt wird Infrastruktur, weit verbreitete Armut und begrenzter Zugang zu lebenswichtigen Ressourcen.
Im neuen Klimaregime wird es keine Nutznießer geben Hybris erster Weltist. Der Glaube an eine vermeintlich unendliche Anpassungs- und Kontrollfähigkeit könnte in diesem sich schnell verändernden Klimaszenario die Achillesferse der Ersten Welt sein. Übermäßig optimistische Prognosen für den globalen Norden könnten zu einer Zukunft führen, die nicht nur von sozialer und wirtschaftlicher Instabilität, sondern auch von ökologischer Instabilität geprägt ist. streng sensu.
Selbstzufriedenheit in Bezug auf COXNUMX-Emissionen und unzureichende Maßnahmen zur Eindämmung der Klimakrise könnten dazu führen, dass ein unvorstellbarer Preis zu zahlen ist. Hoffen wir, dass die aktuellen Umweltkatastrophen im globalen Norden ein Erwachen für die brutale und wahllose Vergeltung der Naturgewalten hervorrufen. Mit zunehmender Häufigkeit und Intensität extremer Wetterereignisse werden die entwickelten Länder feststellen, dass ihre Vorteilsposition (eine historische Kontingenz, keine Unvermeidlichkeit, daran sollte man sich immer erinnern) sie nicht vor den unmittelbarsten Folgen des Klimawandels schützt. Genau wie das Schicksal der Stoiker wird sich Gaia als launische und gnadenlose Göttin erweisen.
Die Welt auf den Kopf gestellt ist der Titel eines englischen Volksliedes aus den 1640er Jahren. Der Text war ursprünglich ein Protest gegen die Entscheidung des englischen Parlaments, traditionelle Weihnachtsfeierlichkeiten zu verbieten, die zu sehr an den Katholizismus erinnern würden und daher für einen so feierlichen Anlass wie den Geburtstag Christi ungeeignet wären. Angesichts des neuen Klimaregimes könnte der Titel des Liedes jedoch eine ganz andere alternative Bedeutung bekommen.
Wenn also das nächste Mal jemand den „unvermeidlichen“ Zusammenbruch der menschlichen Zivilisation in den Tropen und die daraus resultierende Migrationskrise in der Ersten Welt ankündigt, werde ich nur singen:
Sie betrachten es als Sünde, wenn arme Leute hereinkommen.
Gastfreundschaft selbst ist ertrunken.
Doch lasst uns zufrieden sein und die Zeiten beklagen, wie die Welt auf den Kopf gestellt wird.
*Eberval Gadelha Figueiredo Jr. Er hat einen Abschluss in Rechtswissenschaften von der USP.
Referenzen
ANONYM. Wüste. Online: 2001. Verfügbar unter: https://theanarchistlibrary.org/library/anonymous-desert.pdf.
DERVIS, Kemal. Verheerend für die Armen der Welt: Der Klimawandel gefährdet die bereits erzielten Entwicklungserfolge. In: Grün unsere Welt! Bd. XLIV, Nr. 2. Online: 2007. Verfügbar unter: https://www.un.org/en/chronicle/article/devastating-worlds-poor-climate-change-threatens-development-gains-already-achieved. Acesso em 08/08/2023.
Gliedmaßen, Lottie. Euronews: In Bildern: Europas mächtige Flüsse trocknen in der klimabedingten Dürre aus. 2022. Verfügbar unter: https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-rivers-are-drying-up-in-the-climate-driven-drought.
OLSEN, Jan M. APNews: Laut EU-Agentur erhöht der Klimawandel das Risiko von durch Mücken übertragenen Viruserkrankungen. 2023. Verfügbar unter: https://apnews.com/article/climate-change-europe-mosquito-fever-ecdc-b1f0e0471ae645344c2ed3f9425d7a97.
PALENCIA, Gustavo. Wissenschaftlicher Amerikaner: Dürre lässt bis zu 2.8 Millionen Menschen in Mittelamerika hungern. 2014. Verfügbar unter: https://www.scientificamerican.com/article/drought-leaves-up-to-2-8-million-hungry-in-central-america/.
ROBITZSKI, Dan. Futurismus: Die Klimaprognose für die nächsten 500 Jahre ist unglaublich schlecht. 2021. Verfügbar unter: https://futurism.com/the-byte/climate-projection-500-years.
SADAT, Nemat. Kleine Inseln, steigende Meere. Im: UN-Chronik, Bd. 46, 4, April 2012, S. 10-15. Online. Verfügbar in: https://www.un.org/en/chronicle/article/small-islands-rising-seas.
SALAHIEH, Nouran. STUDLEY, Laura. CNN: Extreme Hitze in Arizona erhöhte die Krankenhauseinweisungen in einem medizinischen Zentrum auf pandemiebedingtes Niveau. 2023. Verfügbar in: https://edition.cnn.com/2023/07/17/weather/southwest-us-arizona-record-heat/index.html.
SHIVARAM, Deepa. NPR: Hitzewelle tötete schätzungsweise eine Milliarde Meerestiere, und Wissenschaftler befürchten noch Schlimmeres. 2021. Verfügbar unter: https://www.npr.org/2021/07/09/1014564664/billion-sea-creatures-mussels-dead-canada-british-columbia-vancouver.
SCHULMEISTER, James. Öko-Business: Werden die Tropen irgendwann unbewohnbar?. 2020. Verfügbar unter: https://www.eco-business.com/opinion/will-the-tropics-eventually-become-uninhabitable/.
WIGNARAJA, Kanni. Weltwirtschaftsforum: Warum wir Klimaschutzmaßnahmen brauchen, um Überschwemmungen durch Gletscherseen in Bhutan zu verhindern. 2022. Verfügbar unter: https://www.weforum.org/agenda/2022/11/cop27-climate-change-action-avert-glacial-melting-in-bhutan.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
