von JOSÉ RAIMUNDO TRINDADE*
Die Umweltfrage ist der kritische Punkt in der Logik des zivilisatorischen kapitalistischen Modells
Einführung
Die Nutzung fossiler Brennstoffe, zunächst Kohle und im 20. und 21. Jahrhundert Öl, scheint für die kapitalistische Akkumulation funktional notwendig. Es ist ironischerweise interessant festzustellen, wie der Historiker Eric Hobsbawm in seinem großartigen Werk feststellte Zeitalter der ExtremeErst nach 1973, als das Ölproduzentenkartell OPEC begann, das zu verlangen, was der Markt zahlen konnte, begannen viele politische Entscheidungsträger in den zentralen Ländern des Kapitalismus, auf die Umweltfolgen des etablierten Wirtschaftsentwicklungsmodells zu achten in den letzten drei Jahrhunderten.
Der Text ist in vier Abschnitte unterteilt. Zusätzlich zu dieser Einleitung werden wir zunächst in den ersten beiden Abschnitten wesentliche Elemente des Kapitalismus diskutieren, einschließlich seiner zyklischen Merkmale; Im folgenden Abschnitt beschäftigen wir uns mit der Entstehung und Aufrechterhaltung des „fossilen“ Musters des Kapitalismus. Abschließend fragen wir nach der Natur der Umwelt- und Energiekrise und postulieren, dass die Logik der kapitalistischen Akkumulation notwendigerweise zur Erschöpfung der Umwelt führt, ungeachtet der Ausflüchte, die das System und seine Ideologen zu erfinden versuchen.
Energie und Arbeitswert
Der Arbeitsprozess ist der Grundbestandteil der Beziehung des Menschen zur Natur, in der der Mensch durch sein eigenes Handeln seinen materiellen und energetischen Austausch mit ihr vorantreibt, reguliert und kontrolliert. Im Laufe der Geschichte setzte die Menschheit (der kollektive Mensch) „die natürlichen Kräfte ihres Körpers in Bewegung, indem sie sich die Natur aneignete und ihnen eine für das menschliche Leben nützliche Form gab“ (Marx, 1987).
Em Die HauptstadtMarx (2013) vergleicht den Menschen mit anderen organischen Formen und stellt fest, dass „der schlechteste Architekt sich von einer Biene dadurch unterscheidet, dass er sich seine Konstruktion im Kopf vorstellt, bevor er sie in die Realität umsetzt“. Mit anderen Worten können wir sagen, dass die menschliche Arbeitskraft eine kreative und zielorientierte Energie ist, die es ermöglicht, natürliche Materie entsprechend dem Ziel der menschlichen Natur selbst neu zu organisieren.
Der Arbeitsprozess besteht aus fünf Elementen: (i) der Arbeit selbst; (ii) der Arbeitsgegenstand (Rohstoffe und Hilfsstoffe, vor allem Energieeinsätze); (iii) Arbeitsinstrumente (Arbeitsgeräte wie Maschinen und Gebäude); (iv) technische Wissenschaft; und (v) die anorganischen Konverter, die die Energieeinträge verarbeiten.
Die Entwicklung der kapitalistischen Produktionsverhältnisse stellte einen im Vergleich zu früheren Wirtschafts- und Gesellschaftsformen ungewöhnlichen Aspekt in Frage: die völlige Entfremdung von Natur und menschlicher Arbeit. Die im Kapitalismus entwickelten Schöpfungs- und Zerstörungskräfte haben die potenzielle Möglichkeit erhöht, dass die gesamte Natur zum bloßen Objekt menschlicher Arbeit wird, auch wenn nur ein Teil davon tatsächlich zum Rohmaterial und Hilfsmaterial des Produktionsprozesses wird, seine Gesamtheit jedoch untergeordnet ist die wachsenden Interessen der Kapitalakkumulation.
Die Arbeitsmittel sind ein komplexes Instrumentarium. Die Wissenschaft funktioniert, indem sie eine zunehmende Beherrschung der mechanischen, physikalischen und chemischen Eigenschaften von Dingen ermöglicht, um sie entsprechend dem zu erreichenden Ziel auf andere Dinge einwirken zu lassen. Diese Zusammensetzung besteht teils aus Mensch und teils aus Maschine und erfordert zunehmende Energieinvestitionen, da der Produktionsprozess im Kapitalismus immer komplexer wird.
Der Kapitalismus operiert an vier Fronten, die Energie verteilen und mit den Prinzipien des thermodynamischen Gleichgewichts in geschlossenen Systemen in Konflikt stehen[I]: (a) strukturiert den Produktionsprozess in einem zunehmenden Ausmaß der Aneignung und Entfremdung von Arbeit und Natur auf unkoordinierte und anarchische Weise, wodurch eine große Menge an Werten entsteht, die für die Gesellschaft nicht nützlich sind und sich in Verschwendung verwandeln; (b) Die Ausweitung der Märkte erfordert eine zunehmende Umwandlung kollektiver Gebrauchswerte in individuelle und kommerzialisierte Gebrauchswerte. So stellte beispielsweise die Mobilfunktelefonie eine notwendige Erfindung für die Expansion neuer Märkte dar, allerdings im Einklang mit dem individualistischen Format und ideologisch notwendiger für den Kapitalismus als das bisherige Festnetztelefonsystem;
(c) räumliche Expansion ist eine Notwendigkeit, die zunehmende Eingliederung neuer Gebiete, die von Akkumulation dominiert werden, was die Zerstörung von Biomen zu einer systemischen Bedingung macht; (d) Die zeitliche Komprimierung durch das Kreditsystem erweitert die Produktion von Werten auf ein Ausmaß, das nur für Spekulationen und die Interessen begrenzter Gruppen erforderlich ist.
Der Arbeitsprozess als Transformationsprozess ist mit der Nutzung einer bestimmten Kapazität schöpferischer Energie verbunden, die auf ein Quantum Rohmaterial (entsprechende Natur) einwirkt. In diesem Prozess gibt es vier integrierte Bewegungen: (i) der Aufwand menschlicher körperlicher und geistiger Kraft, der wiederum eine vorherige Energiemenge zu seiner Reproduktion erfordert; (ii) die Nutzung der Natur; (iii) Schaffung von Gebrauchswerten; (iv) Produktion von entropischem Abfall, proportional zur Komplexität anthropomorpher Prozesse, gemäß dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Im Kapitalismus gehen drei Bewegungen über die vorherigen hinaus, die wir als übermäßige anthropozäne Expansion bezeichnen können: (v) Schaffung von Tauschwerten mit dispersiver Nutzung; (vi) Produktion spekulativer Werte und; (vii) Produktion von dispersivem und spekulativem entropischem Abfall.
Diese Reihe von Bewegungen führt zu einer zunehmenden Ausweitung der Kapitalakkumulation, deren Zentrum nicht die Produktion von Gebrauchswerten ist, sondern die Produktion von Werten, die sich in Form von Profit durch das Kapital aneignen lassen, aber ein materielles Substrat erfordern, das eine Streuung impliziert und Zerstörung materiell und energetisch in exponentiellem Ausmaß. Da der Arbeitsprozess zu einer vom Kapital entfremdeten Form wird, wird die Produktion von dispersivem entropischem Abfall verstärkt.
Kapitalrotation und Energiekreisläufe
Der gesamte gesellschaftliche Reichtum im Kapitalismus gliedert sich in drei Komponenten: (1) Konstantes Kapital, das die monetären Größen der Produktionsmittel, Rohstoffe und Energieeinsätze umfasst; (2) Variables Kapital, bezogen auf die Summe der in der Wirtschaft gezahlten Löhne (∑w); und (3) der Wert, der mit jedem neuen Reproduktionszyklus geschaffen wird und der, wenn er auf dem Markt realisiert wird, in verschiedene Einkommensformen zerlegt wird (Unternehmergewinn, Bankzins, Landrente vom Landverwalter und Steuern vom kapitalistischen Staat). .
Der intrinsische spekulative und expansive Charakter des Kapitals zwingt es dazu, die Rotationsgeschwindigkeit seiner wirtschaftlichen Reproduktionszyklen zu beschleunigen. Für Kapitalisten im Allgemeinen ist es wichtig, dass ihr Kapitalwert für die kürzestmögliche Zeit in jedem Zyklus fixiert wird, wodurch die Rotation beschleunigt und die Produktions- und Zirkulationszeiten verkürzt werden, was eine Wertsteigerung in immer kürzeren Rotationszyklen und damit eine stärkere Streuung der notwendigen Energie und Ressourcen gewährleistet Materialien, die die maximale Bedingung erfüllen, dass „alles Feste sich in Luft auflöst“.
Die kapitalistische Expansion erfolgt zunächst mit der Ausweitung der kapitalistischen Nutzung aller Natur, wobei die kommerzielle Produktion bis zu einer Grenze ausgeweitet wird, an der die Knappheit an Arbeitskräften einerseits oder an natürlichen Inputs (Energie und Materialien) andererseits eine schrittweise Entwicklung bestimmt Rückgang der Profitrate. Als Reaktion auf den oben erwähnten Rückgang der durchschnittlichen Profitrate wird die Bewegung von Zyklen technologischer Innovation stattfinden, mit dem Ziel, den relativen und außerordentlichen Mehrwert zu erhöhen und den kapitalistischen Profit neu zusammenzusetzen. Technologische Fortschritte, die Energie- und Materialressourcen billiger machen, wirken sich dadurch aus, dass sie den Anteil des konstanten Kapitals an der dem Produktionsprozess zugewiesenen globalen Wertmasse verringern, die technische Zusammensetzung des Kapitals verringern und eine Erhöhung der Profitrate begünstigen.
Der Einsatz von Elektrizität und fossilen Brennstoffen ermöglichte unter anderem eine Beschleunigung der Kapitalkreisläufe und eine Verkürzung der erforderlichen Umlaufzeiten, entweder durch die dynamischere Nutzung des Gütertransports, wodurch die Zirkulation großer Kapitalmengen ermöglicht wurde. Güter, sei es aufgrund des Aspekts der unterbrechungsfreien Produktion, der durch den flexibleren Einsatz der Werkzeugmaschine und der Beleuchtung ermöglicht wird. Wir können sagen, dass fossile Brennstoffe aufgrund ihrer Eigenschaften die bequemste Energieform für die kapitalistische Produktionsweise geworden sind, wie wir weiter unten sehen werden.
Das fossile Energiemodell
Die Entwicklung kapitalistischer Produktionsverhältnisse vollzieht sich zunächst auf sehr diskreten Grundlagen, was Deleage (1993) Proto-Industrialisierung nennt. Im Allgemeinen handelte es sich um eine „intensivere Mobilisierung überschüssiger bäuerlicher Arbeitskräfte und eine Optimierung der Nutzung von Energiequellen und traditionellen Konvertern“, mit anderen Worten um einen „systematischen Abbau natürlicher Energiereserven“. Wir können darauf hinweisen, dass der Kapitalismus in seiner Entstehung die Arbeit und die Natur den technologischen Bedingungen unterwirft, in denen er sie historisch vorfindet, wie Marx zu Recht feststellt. Die ursprüngliche Akkumulation des Kapitals, die sich auf die Proto-Industrialisierung stützte, schuf die notwendigen Bedingungen für eine produktive und energische technologische Revolutionierung, die der Kapitalismus für seine unersättliche Expansion benötigen wird.
Die Entwicklung moderner Industriemaschinen befreite den Kapitalismus von den Beschränkungen des Akkumulationswachstums, die durch die relative Kontrolle der Arbeitszeiten durch den Arbeiter entstanden waren, und daher war die Ausweitung des Profits immer noch eine Funktion der absoluten Ausbeutung der Arbeitskräfte, was eine längere Zeit bedeutete Arbeitszeiten. Somit beruht die Logik der technologischen Verbesserungen der letzten zwei Jahrhunderte auf der Steigerung der Arbeitsproduktivität, und das Überwiegen fossiler Brennstoffe in der Energiematrix wird durch die Vorteile bestimmt, die sie bei einer spezifischen industriellen Nutzung bieten.
Moderne Industriemaschinen haben die vorteilhafte Nutzung fossiler Brennstoffe ermöglicht, und es lassen sich vier Faktoren aufzählen, die sie sozusagen zum eigentlichen Brennstoff der kapitalistischen Akkumulation gemacht haben: (i) ihre Energiekapazität begünstigt ihre intensive industrielle Nutzung; (ii) seine Produktionskosten sanken und seine Angebotselastizität nahm zu, bis in die 1970er Jahre; (iii) es verfügt über eine große Nutzungsmobilität und kann verschiedene Arten von Motoren mit geringen Transportkosten antreiben; (iv) sein Einsatz in Transportmaschinen (Schiene, Straße, Schifffahrt) begünstigte den Warenverkehr auf globaler Ebene.
Wie Hobsbawm (1982) feststellte, war es die Möglichkeit vielfältiger Nutzungen, sei es in der mobilen Maschine oder in der stationären Maschine, die das Übergewicht von Steinkohle und später von Öl als charakteristischen Brennstoffen für den Prozess der kapitalistischen Akkumulation bestimmte. Ursprünglich basierte dieses Modell auf der für die englische Expansion charakteristischen Mineralkohle.
Das sogenannte fordistische Entwicklungsmodell, das auf einem Regime der Akkumulation und des intensiven Konsums basierte, war ab der zweiten Hälfte des 1995. Jahrhunderts die vorherrschende Form des US-Imperialismus. Elmar Altvater (XNUMX) nennt das Entwicklungsmodell, das von den USA aus strukturiert werden soll, den „fossilistischen Fordismus“, wobei die Nutzung von Erdöl als Energieinput eine zentrale Rolle in der wirtschaftlichen Dynamik dieses Modells spielt.
Dieses Modell bewies bereits zu Beginn seine enorme Fähigkeit, durch technologischen Fortschritt und in großen Industrieoligopolen konzentrierten Wettbewerb den Kreislauf der Akkumulation anzukurbeln. Die Nutzung fossiler Energie und Elektrizität begleitete diese Dynamik, wie die Reihe der Innovationen zeigt, die in den ersten beiden Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts zur Entwicklung des Automobils führten.[Ii] Das Entwicklungsmodell wird durch die Nutzung des Automobils und die von Henry Ford befürwortete und umgesetzte spezifische Form der Produktion dieses Gutes am Fließband so geprägt sein, dass sich der Titel „Fordismus“ relativ genau auf das Akkumulationsmuster des letzten Jahrhunderts beziehen wird .
Die Weltenergiebilanz veranschaulicht die Dimensionen und Bedeutung, die fossile Brennstoffe (Feststoffe, Öl und Erdgas) in der entwickelten kapitalistischen Wirtschaft angenommen haben. Die folgende Abbildung bezieht sich auf die weltweite prozentuale Verteilung der wichtigsten Energiequellen im Hinblick auf den Endverbrauch. Fossile Brennstoffe machen mehr als 80 % der weltweiten Energiebilanz aus, wobei in den letzten Jahrzehnten die Tendenz zunimmt, wobei Öl 31,6 % ausmacht.
Energiekrise und Umweltkrise: Wo liegen die Grenzen der Kapitalakkumulation?
Wie in der gesamten Darstellung festgestellt, hatte die kapitalistische Akkumulation als offensichtlichstes Gegenstück die nahezu vollständige Ausbeutung der Natur in allen Teilen des Planeten, ganz zu schweigen vom unmittelbarsten Widerspruch, der in der Entfremdung der menschlichen Arbeit und der Unterordnung der Mehrheit der Menschheit unter sie besteht die Interessen der Minderheit, die den Produktionsprozess finanziell kontrolliert.
Die wirtschaftliche Expansion der Nachkriegszeit verschaffte mindestens einem Drittel der Menschheit, die größtenteils in den OECD-Ländern lebte, einen hohen Lebensstandard und das offensichtliche Gefühl, dass der Kapitalismus seine Widersprüche zumindest im begrenzten Raum der zentralen Länder gelöst hatte. Auf jeden Fall wuchs die Weltwirtschaft, wie Hobsbawm (2012) annahm, in den dreißig Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg in allen Teilen der Welt explosionsartig, so dass sich der Welthandel mit Industrieprodukten zwischen den Anfängen verzehnfachte der 1950er und Anfang der 1970er Jahre.
Die folgenden Jahrzehnte des letzten Viertels des 2008. Jahrhunderts zeigten jedoch, dass die zyklische Dynamik des Kapitalismus zwar ihren Rhythmus verändert hatte, ihre strukturellen Merkmale, Krisen der Überproduktion und sinkender Profitraten darzustellen, jedoch nicht beseitigt hatte. Im Allgemeinen werden seit dem XNUMX. Jahrhundert die Merkmale von Krisen im Kapitalismus diagnostiziert und aufgezeichnet: Deflation, starker Rückgang der Produktion, Rückgang der Nominallöhne, Anstieg der Arbeitslosigkeit, Kreditknappheit (obwohl es eine Fülle von inaktivem Fremdkapital gibt). , steigender Zinssatz, Abwertung von Wertpapieren und verschiedenen Vermögenswerten, weit verbreitete Insolvenzverfahren. Eine ähnliche Episode im Zusammenhang mit der Krise von XNUMX ist uns noch gut in Erinnerung.
Das Neue an der jahrzehntelangen Krise des Spätkapitalismus besteht, wie Hobsbawm (2012) und Mandel (1988) argumentierten, darin, dass das System durch technologische Veränderungen, durch die Transnationalisierung des Kapitals in viel größerem Maßstab und durch glättende staatliche Eingriffe verändert wurde die Zyklen. Allerdings hatte der globale kapitalistische Fortschritt nun ökologische Konsequenzen, die von der Vereinfachung der Ökonomen nicht mehr als bloße „Externalitäten“ behandelt werden konnten.
Noch in den 1970er Jahren versuchte die überwiegende Mehrheit der Ideologen des Systems, die OPEC und den Anstieg der Ölpreise als Hauptverursacher des Endes des „goldenen Zeitalters“ zu bezeichnen. Wie mehrere Autoren feststellten (Martin, 1992; Deléage et alii, 1986; Mandel, 1988), wurde tatsächlich die Vereinbarkeit der Interessen zwischen dem „Sieben-Schwestern“-Kartell und den Interessen der produzierenden und exportierenden Länder (OPEC) beobachtet, die eine Lösung anstrebten Durchschnittspreis, der sowohl den Interessen oligopolistischer Unternehmen als auch den Interessen der nationalen Eliten der Exportländer entsprach.
Martin (1992) vertrat noch in den 1980er Jahren die Auffassung, dass „seitdem die groß angelegte Erforschung fossiler Energiequellen vom Grad der Ewigkeit der verfügbaren Ressourcen begann“, seitdem jedoch nur Fortschritte in der Abhängigkeit von Erdöl erzielt wurden, und Wenn die internationalen Preise wieder steigen, erhöhen sich die Bestände an verwertbaren Ressourcen und höhere Kostenquellen werden rentabel.[Iii]
Es ist erwähnenswert, dass die festgelegten Fristen für die Ölreserven durch die Management- und Rentabilitätsregeln der Ölunternehmen und im Rahmen der Finanzialisierung der Wirtschaft durch die ausgeschütteten Dividenden relativiert werden müssen. Daher sollte die Idee der Knappheit nicht als natürliche oder neutrale Bedingung für die Verfügbarkeit einer bestimmten Ressource verstanden werden, sondern vielmehr relativ zu den Interessen der kapitalistischen Akkumulation in diesem Segment. Ebenso beeinflusst und definiert der Fortschritt der Ölgewinnungstechniken, wie sie Petrobrás für das Vorsalz entwickelt hat, die Höhe der erkundeten Reserven.
Bestände bzw. Reserven an fossilen Brennstoffen weisen daher große Schwankungen auf. Nach aktuellen Berechnungen belaufen sich die weltweiten Erdölressourcen auf 1.732,4 Gtoe (109 Tonnen Öläquivalent). Die obige Abbildung zeigt, dass die Ölreserven mit einer jährlichen Rate von 1,3 % (2009/2019) wachsen. Ebenso wuchsen die Erdgasreserven und die Kohlereserven, wie Statistiken zeigen.
Es wird deutlich, dass der Kapitalismus nie mit einer durch Energieknappheit verursachten Krise konfrontiert war, sondern dass die menschliche Zivilisation vielmehr mit einer tiefgreifenden Umweltkrise konfrontiert ist, die durch die maßlose Ausweitung der Warenproduktion und die eigene Energiezerstreuung dieser Produktionsweise verursacht wird. Die Energiestreuung lässt sich als Verluste bei der Nutzung verschiedener Energiequellen messen und macht fast 50 % des Endverbrauchs der Weltenergiebilanz aus (Martin, 1992). Diese Verluste können als Ineffizienz der Konverter verstanden werden, aber auch als Reproduktionszustand des Kapitals.
Zu dieser Streuung kommen noch die durch die kommerzielle Logik selbst verursachten Energieaufwendungen hinzu. Laut in den USA durchgeführten Studien bestehen beispielsweise etwa 30 % des gesamten städtischen Abfalls, der in der Stadt Chicago produziert wird, aus Verpackungen, nicht viel anders im brasilianischen Fall, der ein Drittel des Hausmülls ausmacht.[IV] Ebenso geplante Obsoleszenz[V] verkürzt die Nutzungsdauer von Produkten, um den Kapitalumschlag zu beschleunigen. Der deutsche Siemens-Konzern beispielsweise machte im Jahr 1980 48 % seines Umsatzes mit Produkten aus, die weniger als fünf Jahre auf dem Markt waren, im Jahr 2001 war dieser Anteil auf 75 % gestiegen (Pacheco, 2003).
Die Umweltfrage ist der kritische Punkt in der Logik des zivilisatorischen kapitalistischen Modells. Marx (2013) vertrat die Auffassung, dass „der Gebrauchswert niemals als unmittelbares kapitalistisches Ziel oder als isolierter Gewinn betrachtet werden sollte, sondern als der endlose Prozess der Erzielung von Gewinnen“. Marx kehrt zu Aristoteles zurück, um die wirkliche Grenze der kapitalistischen Akkumulation zu bestimmen, und rettet die Unterscheidung zwischen Ökonomie und Chrematistik vor dem großen griechischen Philosophen: Ökonomie wäre eine Kunst, die „ein Mittel zum Zweck“ wäre, etwas, das wir durch die Bedingungen veranschaulichen können der Fortpflanzung und des Lebens der überwiegenden Mehrheit der Menschen; Die Chrematistik stellt eine Kunst dar, die „Selbstzweck“ ist und auf „absolute Bereicherung“ abzielt.
Die kapitalistische Akkumulation als chrematistische Kunst hat kein begrenztes Ziel, ihre Grenze scheint in der vollständigen Beherrschung der Naturkräfte zu liegen, die Wert oder entfremdeten Reichtum absorbieren und in die Gesamtheit der Natur umwandeln. Weit entfernt von jeder Chimäre oder liberalen Ideologie, die die zunehmende Effizienz von berücksichtigt homo okonomius, Mit seiner vollkommenen Rationalität und der Maximierung des Grenznutzens an der optimalen Grenze scheint es richtiger zu sein, anzunehmen, dass die automatischen Bedingungen der kapitalistischen Akkumulation die planetaren Umweltbedingungen unwiderruflich, sei es auf längere oder kürzere Sicht, zum Nachteil der Existenz überwältigen werden der Menschheit selbst.
*Jose Raimundo Trinidad Er ist Professor am Institut für Angewandte Sozialwissenschaften der UFPA. Autor, unter anderem von Agenda für Debatten und theoretische Herausforderungen: Der Verlauf der Abhängigkeit und die Grenzen des brasilianischen peripheren Kapitalismus und seiner regionalen Zwänge (Paka-Gürteltier).
Modifizierte Version des im ICSA/UFPA Magazine veröffentlichten Artikels.
Referenzen
ALTVATER, E. Der Preis des Reichtums. São Paulo: UNESP, 1995.
DELÉAGE, JP et al. Eine Geschichte der Energie. Brasilien: Editora da UNB, 1993.
HOBSBAWM, E. Das Zeitalter des Kapitals. São Paulo: Companhia das Letras, 1982.
HOBSBAWM, E. Das Zeitalter der Extreme: das kurze 20. Jahrhundert. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
MANDEL, E. Spätkapitalismus. São Paulo: Kultureller April 1988.
MARTIN, JM. Die globale Energiewirtschaft. São Paulo: UNESP, 1992.
MARX, K. Die Hauptstadt. São Paulo: Boitempo, 2013.
Aufzeichnungen
[I] Wir beziehen uns auf Umweltbedingungen in planetarischer Ordnung und auf die beiden Prinzipien der Thermodynamik: (i) Energieeinsparung und; (ii) Entropie.
[Ii] Deleage et. alii (1993: 193) stellt fest, dass die Erfindung des Explosionsmotors zu einem neuen Sprung in der Nutzung fossiler Energie führte.
[Iii] Der Spotpreis für Rohöl (Dubai) lag 1973 bei 2,83 US-Dollar und erreichte 35,69 1980 US-Dollar. In den 1990er Jahren fiel er im gesamten Zeitraum, schloss 1998 mit dem niedrigsten Preis (12,30 US-Dollar) ab, stieg dann wieder an und erreichte seinen Höchstpreis im Jahr 2012 (109 US-Dollar), die Daten stammen aus dem Statistical Review of World Energy (06). Zugang unter: https://www.energyinst.org/statistical-review.
[IV] https://antigo.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/producao-e-consumo-sustentavel/consumo-consciente-de-embalagem/impacto-das-embalagens-no-meio-ambiente.html.
[V] Unter Obsoleszenz versteht man die Alterung oder Nichtbenutzung einer Maschine oder eines Produkts aufgrund physischer Abnutzung oder der Entstehung technologisch unterschiedlicher Modelle. Unter geplanter Obsoleszenz versteht man die vorherige Programmierung der Haltbarkeitsdauer des Produkts. Aufgrund des Wettbewerbs und der Erzielung außerordentlicher Gewinne bereiten Unternehmen künstlich kurze Abnutzungserscheinungen vor, um einen schnelleren Austausch von Produkten und eine Beschleunigung des Kapitalumschlags zu erzwingen (Mandel, 1988).
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
