von RUBENS PINTO LYRA*
Überlegungen zum brasilianischen Gefängnissystem
„Haus des Schreckens“, „schreckliches System“, „mittelalterliche Kerker“ sind einige der Namen, die den brasilianischen Gefängnissen zugeschrieben werden: denen, in denen die meisten Insassen untergebracht sind, die noch nie vor Gericht gestellt wurden (mindestens vierzig Prozent der Gefängnisinsassen). genießen Sie die verfassungsmäßige Unschuldsvermutung.
Fuß. Valdir Silveira, der mehrere Jahre lang die Pastoral Carcerária koordinierte, geht sogar so weit zu behaupten, dass „das brasilianische Gefängnissystem darauf ausgelegt ist, zu foltern und zu töten – für nichts anderes“. Und er fügt hinzu: „Wenn sie Hunde und Katzen in brasilianischen Gefängnissen unterbringen und wie Gefangene behandeln würden, gäbe es Millionen auf der Straße und eine internationale Mobilisierung gegen Brasilien.“
Sie sind körperlicher Gewalt und dem Verzicht auf minimale Hygiene ausgesetzt. In vielen Fällen gibt es keine Seife, selten Toilettenpapier, nicht einmal Damenbinden.
Brasilianische Gefängnisse stehen an der Spitze Rang Die ansteckendsten, überfülltesten, kostspieligsten und am schlechtesten verwalteten Städte der Welt. Das ist eine anmutige Untertreibung, denn viele Gefängnisse werden von denen regiert, die dort eingesperrt sind. Sie sind diejenigen, die die Regeln des Zusammenlebens festlegen und denen sogar ihre Schlüssel anvertraut werden!
Eine logische Folge dieser surrealen Delegation des Staates an seine Wächter: „Wenn ein Gefangener beschließt, einen anderen zu töten, ist es schwierig, dies zu vermeiden“, erklärte der ehemalige Minister für Justiz (?) und Staatsbürgerschaft (??) glatt Rio Grande do Norte, Walber Virguline. Niemand ist sich der Mängel des Gefängnissystems bewusst (?), auch wenn es einige gibt, die diese „Häuser des Schreckens“ als „Fünf-Sterne-Hotels“ bewerten. Sag dir selbst, nebenbei, dass sich diese Einschätzung dieses „Systems“ (das das Gegenteil von dem hervorbringt, was es begünstigen sollte: die Genesung der Verurteilten und ihre soziale Wiedereingliederung) völlig ändert, wenn sie selbst, wenn auch nur umständlich, in seinen Abhängigkeiten untergebracht sind.
Dies war der Fall der kriminellen Bolsonaristen, die die Gebäude der Drei Mächte überfielen und zerstörten. Sie behaupteten Missachtung der Menschenrechte, die sie zuvor „Banditen“ aus weniger edlen Abstammungslinien als ihren vorenthalten hatten. Und das, obwohl sie bei ihrer Festnahme in Brasilia eine privilegierte Behandlung erhielten und in den Räumlichkeiten, in denen sie abgeholt wurden, von der OAB, der Bundesstaatsanwaltschaft und der Staatsanwaltschaft der Union überwacht wurden, was ihnen alle ihre Rechte bescheinigte wurden respektiert.
Eine andere ist die Meinung, die „schlecht Geborene“, diejenigen ohne Geld und folglich ohne Anwälte, über brasilianische Gefängnisse haben, wie zum Beispiel die Insassen, die jahrelang in diesen „Hotels“ verbringen, ohne verurteilt zu werden Wenn am Ende ihr Leben völlig ruiniert ist, werden die meisten von ihnen als unschuldig gelten.
Wie wir gesehen haben, ändern diejenigen, die sich für beneidenswert hielten, wie zum Beispiel verhaftete Bolsonaristen, ihre Meinung radikal, wenn sie eines Tages selbst, ein Kind oder ein naher Verwandter, beispielsweise von der Polizei als Drogendealer angeklagt werden bloßer Benutzer; oder unschuldig verhaftet und für den wahren Täter gehalten wird; oder wenn aus irgendeinem anderen Grund die Lage der „Gäste“ der vermeintlichen „Luxushotels“ für Tage oder Monate bitter wird.
Nachdem der Staat die Verantwortung für die Verwaltung des Strafvollzugssystems und die Achtung des Gesetzes aufgegeben hatte, verstieß er ständig gegen Verfassungsgrundsätze, die Rechte garantieren, gegen das Gesetz über Strafvollstreckungen sowie gegen internationale Konventionen und Verträge.
Diese Abdankung ist die Hauptursache für die Aufstände, die in diesem System zur Routine geworden sind und viele Menschenleben fordern, die auf die Ausübung der Gerechtigkeit durch die Sträflinge mit ihren eigenen Händen zurückzuführen sind; der Demoralisierung der Behörden und dem daraus resultierenden allgemeinen Gefühl der Unsicherheit.
Als Beispiel: Während dieser Aufstände häuften sich die Morde in wichtigen Städten – was in einigen von ihnen – wie vor einigen Jahren in Natal – sogar dazu führte, dass so wichtige Dienstleistungen wie der öffentliche Verkehr für mehrere Tage eingestellt wurden.
Eine besonders schädliche Auswirkung der Kontrolle der Gefängnisse durch Sträflinge ist ihre Umwandlung in Spezialschulen für die Ausbildung von Kriminellen. Diejenigen mit weniger offensivem Potenzial sind, um zu überleben, gezwungen, sich einer der kriminellen Organisationen anzuschließen, die die Gefängnisse betreiben, und sich folglich deren Bestimmungen zu fügen, einschließlich der Begehung weiterer Straftaten.
Viele von denen, die die unmenschlichen Bedingungen im Gefängnis für gerechtfertigt halten und die harte Realität der Gefängnisse besser kennen, verstehen, dass sie die Ausweitung der Kriminalität ermöglichen. Tatsächlich hat die Verschärfung der Strafgesetzgebung, die mit der Verabschiedung des Gesetzes über abscheuliche Verbrechen in den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts erfolgte, nicht zu deren Rückgang beigetragen. Sie förderte dies sogar, indem sie verhinderte, dass diejenigen, die wegen der in diesem Gesetz vorgesehenen Verbrechen verurteilt wurden, von der Weiterentwicklung des Regimes profitieren konnten, indem sie ihren Aufenthalt im Gefängnis fortsetzte und ihnen die Möglichkeit einer Resozialisierung nahm.
Andererseits hat die aggressive Politik der Inhaftierung und Isolierung von Anführern der organisierten Kriminalität die Aufstände im Strafvollzugssystem keineswegs verringert, ganz im Gegenteil. Es wird auch den Einsatz der Streitkräfte nicht behindern, wenn die öffentliche Gewalt nicht in der Lage ist, das Strafvollstreckungsgesetz durchzusetzen und die körperliche Unversehrtheit und andere Rechte der Gefangenen zu gewährleisten.
Ein weiterer klarer Beweis für das Versäumnis, die Strafgesetzgebung zu verschärfen, ist das geometrische Wachstum der Gefängnisinsassen. In den letzten 14 Jahren ist sie um 267 % gestiegen und liegt heute bei 711.467 Inhaftierten. Ich meine, in dieser kurzen Zeit haben wir die Zahl der Menschen, die in unseren dunklen Kerkern untergebracht sind, praktisch verdreifacht.
Brasilien ist das drittgrößte Land der Welt, in dem die meisten Verhaftungen stattfinden, nur hinter den Vereinigten Staaten und China, dessen Bevölkerung fünfmal so groß ist wie unsere (und es gibt immer noch Zehntausende von nicht erfüllten Haftbefehlen), was sogar Indien einbringt .
Wenn ja, unabhängig davon, was jeder über Menschenrechte denkt, hat jeder ein Interesse daran, Gefängnisse zu humanisieren, durch eine deutliche Reduzierung der Gefängnisinsassen, durch eine drastische Reduzierung der Untersuchungshaft und die Ausweitung der Verwendung von Fußkettchen. Und vor allem mit der Ausweitung alternativer Strafen, etwa des Hausarrests.
Andererseits zeigen öffentliche Maßnahmen, die Bereiche der Freizeitgestaltung und der sozialen Interaktion erweitern, sportliche Aktivitäten fördern, Arbeit für Häftlinge anbieten, sowie Programme zur Behandlung und Prävention von Drogenabhängigkeit, sofern sie umgesetzt wurden, ihre Wirksamkeit.
Unter Berücksichtigung des Kosten-Nutzen-Verhältnisses sind diese Maßnahmen nicht nur praktisch, sondern auch wirtschaftlich und ermöglichen eine wirksame Rehabilitation der Inhaftierten. Aufgrund der konservativen Hegemonie, die die Staatsmächte, insbesondere die Legislative und die Judikative, dominiert, wurden sie jedoch nie übernommen.
Sie werden aus ihrer Lethargie nur herauskommen, wenn sich die Mehrheit der Bürger bewusst ist, dass gerade die ungerechte Gesellschaftsordnung, unter deren Ägide wir leben, mit der ihr zugrunde liegenden Strafideologie das Hauptinteresse an der Aufrechterhaltung der Gesellschaftsordnung hat Status Quo. Dies zielte in den allermeisten Fällen auf die Bestrafung derjenigen ab, die bereits mit unterschiedlichen Formen sozialer Ausgrenzung bestraft wurden.
Die Verbreitung dieser Ideologie hat uns die prophetische Warnung des großen Pädagogen Darcy Ribeiro vergessen lassen: „Wenn wir jetzt keine Schulen bauen, wird es kein Geld für den Bau von Gefängnissen geben.“
Wir haben beim Aufbau qualitativ hochwertiger Vollzeitschulen, die eine umfassende soziokulturelle Eingliederung und Eingliederung in den Arbeitsmarkt für Jugendliche gewährleisten, nicht im erforderlichen Tempo Fortschritte gemacht. Aber wir haben den Preis für diese Lücke bezahlt, indem wir auf die Ausbildung von Kriminellen hochspezialisierte Einheiten aufgebaut haben, die wir beschönigend Gefängnisse nennen.
Hintergrund der resignativen Akzeptanz der katastrophalen Situation sogenannter Strafvollzugsanstalten auf der Linken (mit der ehrenvollen Ausnahme einer Minderheit von Menschenrechtsaktivisten) und auf der Rechten ist die weitreichende Hegemonie autoritärer Vorstellungen, die das Recht auf Strafverfolgung ausüben Drittens der Wiederaufbau des Gefängnissystems auf humanistischen Grundlagen.
Um diese Mentalität zu ändern, sind Sensibilisierungsmaßnahmen seitens der Gesellschaft und des Staates erforderlich, die soziale Ungleichheit und den daraus resultierenden Mangel an hochwertiger Bildung durch die Ärmsten als Hauptursache für die anhaltend hohe Kriminalitätsrate im Land identifizieren. Diese Änderung ist eine wesentliche Voraussetzung für die Verabschiedung von Richtlinien, die eine Gefängnisreform fördern, die diesen Namen verdient, wobei in dieser Arbeit eine angemessene Rehabilitation der Insassen und andere präventive und erzieherische Maßnahmen vorgeschlagen werden.
*Rubens Pinto Lyra Er ist emeritierter Professor an der UFPB. Autor, unter anderem von Bolsonarismus: Ideologie, Psychologie, Politik und verwandte Themen (CCTA/UFPB).
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
