von VANDERLEI TENÓRIO*
Kommentar zum Film Constantin Costa-Gavras.
In einem auf der Website der Fundação Getúlio Vargas (FGV) veröffentlichten Text kontextualisiert die Historikerin und Expertin für internationale Beziehungen Alexandra de Mello e Silva, dass der Kalte Krieg seinen Ursprung in den Differenzen zwischen den USA und der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs hatte und endgültig etabliert wurde ab 1947, als die Differenzen zwischen den beiden Ländern, die aus dem Krieg nicht nur als große Gewinner, sondern auch als zwei Weltsupermächte hervorgingen, den Charakter eines Dauerkonflikts annahmen.
Es handelte sich um einen Konflikt hauptsächlich strategischer und militärischer Natur, der aber auch wirtschaftliche und politisch-ideologische Aspekte beinhaltete und sich einerseits gegen einen kapitalistischen Block richtete, dessen politisches Organisationsmodell tendenziell die Demokratie war, und andererseits , der andere ein sozialistischer Block, dessen gesellschaftspolitische Organisation mehr oder weniger den in der UdSSR geltenden autoritären Sozialismus reproduzierte.
Ricardo Flaitt, Presseberater der Föderation der Metallurgen des Bundesstaates São Paulo, bekräftigt, dass die Vereinigten Staaten in diesem Schachspiel auf einem Weltbrett, bei dem die Figuren Völker und Nationen waren, eine Offensive in dem Sinne anführten, dass sie den Vormarsch von Schachspielern verhinderten Sozialismus. Dafür nutzten sie die unterschiedlichsten und skrupellosesten Mittel, die von Marketing und Medienkontrolle bis hin zu direkten Aktionen, der gewaltsamen Invasion und Besetzung von Ländern, im direkten Krieg reichten. Zur Abwägung ist anzumerken, dass die Sowjetunion auch die Linke in der Welt finanzierte, um ihr System auszubauen. Auf diese Weise vermeiden wir, auf eine sehr kristallisierte und propagierte Dichotomie zurückzufallen, die die USA als böse und die Sowjetunion als gut definiert.
Ich werde mich nicht auf diesen Weg der Konzepte begeben, der Anlass für jahrzehntelange Diskussionen, Bücher und unzählige Notizen ist. In Lateinamerika wurden nicht alle Länder vom Krieg beherrscht. Der Kampf, der stattfand, wurde auf verschleierte Weise im politischen Bereich etabliert. Daher brauchten die Teile, die für die Vereinigten Staaten und die Ländergruppe, die an der Bestätigung des kapitalistischen Systems interessiert waren, kein Interesse hatten, nicht viel militärische Gewalt, um den Staatsstreich durchzuführen.
Flaitt weist darauf hin, dass beispielsweise in Lateinamerika nicht alle Länder vom Krieg beherrscht wurden. Der Kampf, der stattfand, wurde auf verschleierte Weise im politischen Bereich etabliert. Daher brauchten die Teile, die für die Vereinigten Staaten und die Ländergruppe, die an der Bestätigung des kapitalistischen Systems interessiert waren, kein Interesse hatten, nicht viel militärische Gewalt, um den Staatsstreich durchzuführen. Nach der Konsolidierung des Putsches galt es, das diktatorische Regime zu „verwalten“. Ihm zufolge stellten die Vereinigten Staaten in diesem Sinne den lateinamerikanischen Ländern finanzielle und militärische Ressourcen zur Verfügung und stellten Agenten für die Ausbildung der politischen Polizei zur Verfügung, mit dem Ziel, Demonstrationen zu unterdrücken, die gegen das neue geltende System verstoßen.
In diesem Kontext spielt der Film. Belagerungszustand, von Costa Gavras. Bevor wir den Film kommentieren, müssen wir verstehen, worüber in den letzten Tagen in der nationalen Presse so viel über den Belagerungszustand gesprochen wurde. Gemäß der Bundesverfassung ist der Belagerungszustand das vom Staatsoberhaupt eingesetzte Instrument, mit dem die Rechte und Garantien der Bürger vorübergehend außer Kraft gesetzt werden und die gesetzgebenden und richterlichen Befugnisse der Exekutive übertragen werden, um die öffentliche Ordnung zu schützen. Um in Brasilien einen Belagerungszustand zu verhängen, beantragt das Staatsoberhaupt nach der Unterstützung des Rates der Republik und des Nationalen Verteidigungsrates – der eine unverbindliche Stellungnahme abgeben wird – die Genehmigung des Nationalkongresses, das Dekret in Kraft zu setzen Wirkung.
Gemäß der Bundesverfassung muss der Präsident der Republik außerdem bei der Beantragung der Ermächtigung zum Erlass des Belagerungszustands oder seiner Verlängerung die entscheidenden Gründe für den Antrag angeben, und der Nationalkongress muss mit absoluter Mehrheit entscheiden. In unserem Land wurde es dreimal gegründet: im Oktober 1930, unmittelbar nach dem Ausbruch der von Getúlio Vargas (1882-1954) angeführten revolutionären Bewegung, im November 1935 während des gescheiterten kommunistischen Aufstands und im November 1955 während des Aufschwungs der politisch-institutionellen Krise, die in der Absetzung von Präsident Carlos Luz (1894-1861) und seiner Ersetzung durch Nereu Ramos (1888-1958) als Präsident der Republik gipfelte.
Lass uns ins Kino gehen.
Wie der Historiker José Rodrigo de Araújo Silva in dem Artikel „Coup in Slow Motion: State of Siege and the Political Cinema of Costa-Gravas“ darlegt, war die Zeit vor dem Militärputsch in Uruguay (1973) von einer intensiven Krise geprägt Autoritarismus, der von der Regierung von Präsident Jorge Pacheco Areco (1967-1972) gefördert wurde. Die Ausnahmemaßnahmen und die politische Gewalt des Staates dienten als Inspiration für den Film Belagerungszustand (Etat de Siege) des in Griechenland geborenen französischen Filmemachers Constantin Costa-Gavras.
Der Beitrag von Costa-Gravas prangert die Geschichte der Entführung des amerikanischen Agenten Dan Mitrione an, der von den Tupamaros (einer Gruppe, die sich dem diktatorischen Regime widersetzte) ermordet wurde. Der Historiker José Rodrigo de Araújo Silva erläutert, dass dies der Ausgangspunkt für das Verständnis der Abfolge von Ereignissen ist, die während der Regierung von Jorge Pacheco Areco zum Tod eines US-Staatsbeamten führten. Die Entführung von Anthony Dan Mitrione war geprägt von der Aktion einer der größten städtischen Guerillagruppen Südamerikas – der Nationalen Befreiungsbewegung – Tupamaros (MLN-T).
Für José Rodrigo wäre die Handlung angesichts der Rollen, die die Charaktere spielen – „Böse Jungs“, „Gute Jungs“, der Mord an einem amerikanischen Bürger und ein bisschen Action dagegen – leicht mit dem Drehbuch eines Hollywood-Films zu verwechseln der Hintergrund einer politischen Verschwörung. Einige Veröffentlichungen in der französischen Zeitung Le Monde über die von Mitrione ausgeübten Funktionen inspirierten jedoch zu einer anderen Art von Produktion.
José Rodrigo erinnert sich, dass sich der in Frankreich eingebürgerte griechische Filmemacher Constantin Costa-Gavras, als er drei verschiedene Referenzen über die Identität dieses Bürgers und seine Arbeit in einigen südamerikanischen Ländern liest, Fragen zu den tatsächlichen Aktivitäten stellt, die Mitrione entwickelt hat. Schließlich stimmte in den Informationen der Presse etwas nicht. Le Monde wies ihm zunächst die Funktion eines Offiziers, dann eines Polizisten und schließlich eines Diplomaten zu.
Was wäre dann die wahre Arbeit dieses US-Beamten auf lateinamerikanischem Boden? Was waren die Beweggründe, die die Tupamaros dazu veranlassten, ihren Mord zu begehen? Und doch: Aus welchen Gründen hat die Presse einen widersprüchlichen und unklaren Diskurs über diesen Mann wiedergegeben? Ohne Zweifel daran, dass er seine Ermittlungen fortsetzen sollte, begab sich Costa-Gavras auf die Reise, die ihn zu einem der größten Meilensteine des politischen Kinos führen sollte: dem Film Belagerungszustand.
Laut José Rodrigo stieß Gavras damals beim Lesen über den amerikanischen Botschafter John Peurifoy, der am Militärputsch in Griechenland und später in Guatemala teilgenommen hatte, auf diese Geschichte und beschloss, die Richtung seiner Forschung zu ändern. Er lud seinen Freund, Schriftsteller und Drehbuchautor Franco Solinas ein, das Drehbuch zu schreiben und beschloss, nach Uruguay zu reisen, um den Fall weiter zu untersuchen. José Rodrigo bekräftigt, dass es angesichts seiner politischen Position wichtig ist, die Beteiligung von Franco Solinas am Schreiben des Drehbuchs hervorzuheben. Solinas war zu dieser Zeit ein aktives Mitglied der Kommunistischen Partei Italiens. Obwohl Gavras 2009 während seiner Teilnahme am Filmfestival von Pernambuco (Cine-PE) erklärte, dass „jedes Kino politisch ist“, müssen wir uns bewusst sein, dass die Haltung des Regisseurs und Drehbuchautors die Analyse und Konstruktion der Erzählung bestimmt.
José Rodrigo stellte fest, dass die im Film enthaltenen Informationen den damals von der Presse berichteten Fakten sehr nahe kamen. Gavras und Solinas haben ein Drehbuch entworfen, das nicht nur zum Nachdenken anregt, sondern auch die soziale Funktion erfüllen soll, Missbräuche nicht nur durch die uruguayische Regierung, sondern durch das gesamte politische System anzuprangern, das Mitte des XNUMX. Jahrhunderts in Südamerika installiert wurde Jahrhundert, als Folge der Interventionen der Vereinigten Staaten und des aktuellen Weltszenarios, das während des Kalten Krieges hervorgerufen wurde.
In seiner Analyse weist José Rodrigo darauf hin, dass Estado de Sítio ein entscheidendes Thema aufwirft, wenn es um die Rolle des Kinos in historischen Debatten und den Platz geht, den der Filmemacher einnimmt, wenn er ein Werk produziert, das sich die Diskurse der Geschichte aneignet, um seine Erzählung aufzubauen. In dieser Perspektive wäre der Film ebenso wie der geschriebene Text eine Möglichkeit, die Geschichte zu lesen.
Ricardo Flaitt betont das Belagerungszustand gibt uns realitätsnahe Parameter, wie die in Lateinamerika eingeführten Diktaturen agierten und wie die Reaktionen der Gruppen ausfielen, die für die Wiedererrichtung des Demokratischen Staates kämpften. Obwohl die Situation in Uruguay, der „Estado de Sítio“, eine perfekte Synthese dieser Zeit der Errichtung der Diktatur in mehreren lateinamerikanischen Ländern, ihrer Entwicklungen, Folgen und der Reaktionen der Opposition auf das unterdrückende System darstellt die Rechte und versuchte, die Menschen zu kontrollieren.
Um es in unsere Realität zu bringen, kursierten in den letzten Tagen in sozialen Netzwerken Videos, in denen bolsonaristische Lkw-Fahrer einen angeblichen Belagerungszustand feiern, der von Präsident Jair Bolsonaro (ohne Partei) verordnet wurde. Die Maßnahme wurde jedoch nicht vom Vorstandsvorsitzenden unterzeichnet. Andererseits; Bolsonaro forderte die Demonstranten per Audio auf, mit den Unterbrechungen aufzuhören, damit die Wirtschaft nicht geschädigt werde.
„Diese Blockaden behindern unsere Wirtschaft. Dies führt zu Engpässen und Inflation und schadet allen, insbesondere den Ärmsten. Geben Sie den Jungs also, wenn möglich, einen Anstoß, um es zu veröffentlichen, okay?“, sagte der Präsident der Republik in einer durchgesickerten Audioaufnahme.
In Brasília feierte einer der Lkw-Fahrer: „Wir haben es geschafft, wir waren ein Teil davon.“ Wir haben es geschafft, Belagerungszustand. Lasst uns die Penner da rausholen, wir haben es geschafft, die 11 rauszuholen (…) Wir haben unseren Teil dazu beigetragen, wir sind nach Brasilia gekommen, wir sind vom Stuhl aufgestanden und sind gekommen, um unseren Teil beizutragen. Lassen Sie uns an der Geschichte Brasiliens teilhaben. „Wir haben es geschafft, Leute, und ich gebe diese Neuigkeiten an euch weiter“, jubelt er.
In einem anderen Video bricht ein LKW-Fahrer in Tränen aus, als er feiert, was nie mehr als ein Gerücht war. „Wir wissen jetzt, dass der Präsident der Republik, Jair Messias Bolsonaro, beschlossen hat, zu handeln. Und von nun an befindet sich Brasilien im Belagerungszustand (…) Der Kampf hat sich gelohnt.“
Die Angelegenheit kam ans Licht, nachdem Bolsonaro in einer Rede vor seinen Anhängern am 7. September erklärt hatte, dass er eine Sitzung des Rates der Republik einberufen werde – das Beratungsgremium des Regierungschefs, in dem die Möglichkeit besteht, Maßnahmen wie einen Staat zu erlassen Belagerung, Bundesintervention wird konsultiert. , Zustand der Verteidigung und Fragen, die für die Stabilität demokratischer Institutionen relevant sind. Die Bundesverfassung betont, dass für die Umsetzung der Maßnahme die Genehmigung der anderen Gewalten (Legislative und Judikative) erforderlich ist. Der Belagerungszustand kann für bis zu 30 Tage verhängt und dann um denselben Zeitraum verlängert werden.
Gemäß der Kunst. Gemäß Artikel 139 der Verfassung sieht der Belagerungszustand die Einschränkung folgender Grundrechte vor:
– Verpflichtung, an einem bestimmten Ort zu bleiben;
– Inhaftierung in einem Gebäude, das nicht für Personen bestimmt ist, die wegen gewöhnlicher Verbrechen angeklagt oder verurteilt wurden;
– Beschränkungen in Bezug auf die Unverletzlichkeit der Korrespondenz, das Kommunikationsgeheimnis, die Bereitstellung von Informationen sowie die Presse-, Rundfunk- und Fernsehfreiheit, soweit gesetzlich vorgesehen;
– Aussetzung der Versammlungsfreiheit;
– Hausdurchsuchung und Beschlagnahme;
– Eingriffe in öffentliche Dienstleistungsunternehmen;
– Warenanforderung.
Wie in der Kunst angegeben. Gemäß Artikel 137 der Bundesverfassung kann der Präsident der Republik in folgenden Fällen die Genehmigung zur Ausrufung des Belagerungszustands beantragen:
I – schwere Erschütterung mit nationaler Tragweite oder das Vorliegen von Tatsachen, die die Unwirksamkeit einer während der Verteidigungsphase getroffenen Maßnahme belegen;
II – Ausrufung des Kriegszustandes oder Reaktion auf ausländische bewaffnete Aggressionen.
Schließlich ist der Mechanismus Teil des sogenannten Verfassungskrisensystems, so Mackenzies Verfassungsrechtsprofessor Sávio Chalita, angehört von der Staatliche Agentur. Ziel dieses Systems sei „immer die Verteidigung des Staates und der demokratischen Institutionen“. Hier ist ein Ratschlag in Zeiten des politischen Fanatismus: gefälschte Nachrichten, Bolsonarismus und dergleichen, es kostet nichts, verlässliche Quellen zu suchen und immer im Einklang mit der realen Welt zu sein, verkaufen Sie sich nicht an dystopische Utopien, die als schmutzige Betrügereien getarnt sind. In unserem Land herrscht kein Belagerungszustand. Geben Sie sich nicht auf verrückte Ideen ein, halten Sie die Augen offen und bleiben Sie wachsam.
*Vanderlei Tenorio Bachelor-Abschluss in Geographie an der Federal University of Alagoas (UFAL).
Referenzen
Belagerungszustand (Etat de Siege)
Frankreich, 1972, 120 Minuten
Regie: Constantin Costa-Gavras
Drehbuch: Franco Solinas und Constantin Costa-Gavras
Besetzung: Yves-Montand, Renato Salvatori, Jacques Weber
SILVA, JRA-Putsch in Zeitlupe: Belagerungszustand und das Kino von Costa-Gravas. Agora-Magazin, Vitória, n. 28, S. 116-130, 2018.
