USA und Kuba

Bild: Silvia Faustino Saes
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von JOSÉ LUÍS FIORI*

Für Nordamerikaner ist die Insel ein „Objekt der Begierde“.

Es war kurz nach der Eroberung Floridas im Jahr 1819. Die Vereinigten Staaten waren erst 40 Jahre alt und ihr Territorium erstreckte sich nicht über den Mississippi hinaus. James Monroe war der Präsident der Vereinigten Staaten, aber es war sein Außenminister John Quincy Adams, der zuerst über die amerikanische Anziehungskraft auf Kuba sprach. Als er bei einem Ministertreffen der Monroe-Regierung sagte, dass „es im politischen Leben Gesetze gibt, die mit denen der Gravitationsphysik identisch sind: Und wenn daher ein Apfel von seinem heimischen Baum gefällt wird – durch den Sturm –, wird er es tun.“ keine andere Wahl haben, als zu Boden zu fallen; Ebenso wie Kuba, wenn es sich von Spanien trennt, keine andere Wahl haben wird, als sich der Nordamerikanischen Union zuzuwenden. Und aufgrund des gleichen Naturgesetzes werden die Amerikaner es nicht aus ihrer Brust verbannen können.“[1]. In diesem Moment bestand Quincy Adams' Wunsch noch nicht darin, die Insel zu erobern, sondern sie zu bewahren, und aus diesem Grund befahl er seinem Botschafter in Madrid, der spanischen Regierung die „amerikanische Abneigung gegen jede Art von Transfer von Kuba nach“ mitzuteilen den Händen einer anderen Macht“.

Im Jahr 1819 war die Fähigkeit der USA, ihre Macht über ihre nationalen Grenzen hinaus auszudehnen, noch sehr gering, aber Quincy Adams‘ Erklärung brachte ausdrücklich einen Wunsch zum Ausdruck und nahm ein Projekt vorweg, das ab 1890 vollständig verwirklicht werden sollte. Jahrzehnt, Admiral Alfred Thayer Mahan, veröffentlicht ein klassisches Buch[2], der immensen Einfluss auf die herrschende Elite Nordamerikas ausübte. Über die Bedeutung der Seemacht und der Inseln der Karibik und des Pazifiks für die Kontrolle der Ozeane und die Expansion der Großmächte. Bald darauf annektierten die Vereinigten Staaten 1897 Hawaii und gewannen 1898 den Spanisch-Amerikanischen Krieg, indem sie Kuba, die Philippinen und einige andere karibische Inseln eroberten und dort ein System von „Protektoraten“ als eine Form der gemeinsamen Regierung errichteten dieser Gebiete. Kurz nach seinem Sieg gegen Spanien wiederholte Präsident William McKinley im Dezember 1898 vor dem amerikanischen Kongress die alte These von Quincy Adams: „Das neue Kuba muss durch besonders innige und starke Bande mit uns Amerikanern verbunden sein.“ sorgen Sie nachhaltig für Ihr Wohlbefinden“[3]. Und das geschah: Die Kubaner verabschiedeten 1902 ihre erste unabhängige Verfassung, mussten ihrem Text jedoch ein Gesetz beifügen, das 1901 vom amerikanischen Kongress verabschiedet und den Kubanern auferlegt wurde – Die Platt-Änderung – die die Grenzen und Bedingungen für die Ausübung der Unabhängigkeit der Inselbewohner festlegte. Die Vereinigten Staaten behielten die Außen- und Wirtschaftspolitik Kubas unter ihrer Kontrolle, und das Recht auf amerikanische Intervention auf der Insel wurde garantiert, „im Falle einer Bedrohung des Lebens, des Eigentums und der individuellen Freiheit der Kubaner“.[4] 1934 wurde das Platt-Amendment abgeschafft und durch einen neuen Vertrag zwischen den beiden Ländern ersetzt, der die amerikanische Kontrolle über den Marinestützpunkt Guantanamo sicherstellte und die Vormundschaft der Vereinigten Staaten während der langen Zeit der Macht von Fulgência Batista garantierte. der 1933 an Bord eines amerikanischen Kreuzers die Regierung Kubas übernahm und dann bis 1959 direkt oder indirekt Kuba regierte.

Nach der Kubanischen Revolution von 1959 war die Insel jedoch nicht mehr der „Apfel“ von Quincy Adams und gleichzeitig das „Objekt der Begierde“ der Nordamerikaner. Die neue revolutionäre Regierung übernahm die Kontrolle über ihre Wirtschaft und Außenpolitik und löste eine sofortige und heftige Reaktion der Vereinigten Staaten aus. Zuerst gab es das „Wirtschaftsembargo“, das 1960 von der Eisenhower-Regierung verhängt wurde, und kurz darauf den Abbruch der diplomatischen Beziehungen im Jahr 1961. Dann war es die Kennedy-Regierung, die die vereitelte Invasion von Bahia dos förderte und unterstützte Porcos, der Ausschluss Kubas aus der Organisation Amerikanischer Staaten und mehrere Angriffe gegen kubanische Führer. Zunächst begründeten die Vereinigten Staaten ihre Reaktion mit der Verteidigung des 1960 von der kubanischen Regierung enteigneten US-Eigentums und mit der Eindämmung der kommunistischen Bedrohung, die sich 145 Kilometer von ihrem Territorium entfernt befand. Doch nach 1991 und dem Ende der UdSSR und des Kalten Krieges setzten die Vereinigten Staaten ihre Offensive gegen Kuba fort und weiteten sie aus, nur jetzt im Namen der Demokratie, obwohl sie freundschaftliche Beziehungen zu Vietnam und China pflegten. Auf dem Höhepunkt der Wirtschaftskrise, die durch das Ende seiner bevorzugten Beziehungen zur sowjetischen Wirtschaft verursacht wurde, zwischen 1989 und 1993, versuchten die Regierungen von George Bush und Bill Clinton, Kuba schachmatt zu setzen, indem sie im Ausland ansässigen US-Transaktionsunternehmen verboten, mit dem Land zu verhandeln Kubanern und dann die Verhängung von Strafen gegen ausländische Unternehmen, die mit der Insel Geschäfte machten, durch das Helms-Burton-Gesetz von 1996.

Diese frühreife Anziehungskraft und permanente Besessenheit der Vereinigten Staaten lässt in diesem Moment der Veränderungen in beiden Ländern keine großen Illusionen zu. Aus amerikanischer Sicht gehört Kuba zu ihnen und ist in ihre „Sicherheitszone“ eingebunden. Darüber hinaus macht die souveräne Stellung der Kubaner die Insel in seinen Augen zu einem potenziellen Verbündeten von Ländern, die in Konkurrenz zu den Vereinigten Staaten Einfluss auf den amerikanischen Kontinent ausüben wollen. Schließlich ist Kuba für seine nordamerikanischen Nachbarn bereits zu einem Symbol und einem Widerstand geworden, der an sich unerträglich ist. Aus diesem Grund wird das Hauptziel der Vereinigten Staaten bei künftigen Verhandlungen immer darin bestehen, den harten Kern der kubanischen Macht zu schwächen und zu zerstören. Kuba seinerseits kann nicht auf die Macht verzichten, die es durch seine Verteidigungsposition und seinen siegreichen Widerstand angesammelt hat. Die Hypothese eines „chinesischen Ausstiegs“ für Kuba ist unwahrscheinlich, da es sich um ein kleines Land mit geringer Bevölkerungsdichte und einer Wirtschaft handelt, die nicht über die kritische Masse verfügt, die für eine komplementäre und wettbewerbsfähige Beziehung zu den Nordamerikanern unerlässlich ist. Aus diesem Grund ist es am wahrscheinlichsten, dass die Vereinigten Staaten trotz der internationalen Mobilisierung zugunsten von Veränderungen in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern an ihrer Besessenheit festhalten werden, Kuba zu bestrafen und zu verleumden; und dass Kuba in der Defensive bleibt und gegen das Gesetz der „karibischen Schwerkraft“ kämpft, das 1819 von John Quincy Adams formuliert wurde.

José Luis Fiori Professor am Graduiertenprogramm für internationale politische Ökonomie an der UFRJ. Autor, unter anderem von Globale Macht und die neue Geopolitik der Nationen (Boitempo).

Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Wirtschaftlicher Wert im Februar 2008.

Aufzeichnungen


[1] WC Ford (Hrsg.), Die Schriften von John Quincy Adams. Mac Millan, New York, Bd. VII, S. 372-373.

[2] Mahan, AT Der Einfluss der Seemacht auf die Geschichte 1660-1873, Dover Publication, New York (1890/1987).

[3] Pratt, J. A. (1955) Geschichte der Außenpolitik der Vereinigten Staaten. Die University of Buffalo, S. 414.

[4] Gleiches, S. 415.

 

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Chronik von Machado de Assis über Tiradentes
Von FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Eine Analyse im Machado-Stil über die Erhebung von Namen und die republikanische Bedeutung
Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Dialektik und Wert bei Marx und den Klassikern des Marxismus
Von JADIR ANTUNES: Präsentation des kürzlich erschienenen Buches von Zaira Vieira
Marxistische Ökologie in China
Von CHEN YIWEN: Von der Ökologie von Karl Marx zur Theorie der sozialistischen Ökozivilisation
Kultur und Philosophie der Praxis
Von EDUARDO GRANJA COUTINHO: Vorwort des Organisators der kürzlich erschienenen Sammlung
Papst Franziskus – gegen die Vergötterung des Kapitals
Von MICHAEL LÖWY: Die kommenden Wochen werden entscheiden, ob Jorge Bergoglio nur eine Zwischenstation war oder ob er ein neues Kapitel in der langen Geschichte des Katholizismus aufgeschlagen hat
Kafka – Märchen für dialektische Köpfe
Von ZÓIA MÜNCHOW: Überlegungen zum Stück unter der Regie von Fabiana Serroni – derzeit in São Paulo zu sehen
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Der Bildungsstreik in São Paulo
Von JULIO CESAR TELES: Warum streiken wir? Der Kampf gilt der öffentlichen Bildung
Die Schwäche Gottes
Von MARILIA PACHECO FIORILLO: Er zog sich aus der Welt zurück, bestürzt über die Erniedrigung seiner Schöpfung. Nur menschliches Handeln kann es zurückbringen
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

BEGLEITEN SIE UNS!

Gehören Sie zu unseren Unterstützern, die diese Site am Leben erhalten!