von JOSÉ LUÍS FIORI*
Ein Meteorit am Himmel der Zukunft.
„Netanjahu war von Anfang an gegen Oslo. Er sah Israel als eine jüdische Gemeinde, die von feindlichen Arabern und Muslimen belagert wurde, die es zerstören wollten. Er betrachtete den arabisch-israelischen Konflikt als eine fortwährende Tatsache, die zwar bewältigt, aber nie gelöst werden könne.“ (Benn, A. „Das Ende des alten Israel“, Auswärtige Angelegenheiten, Juli/August 2016).
Oft ist eine erneute Lektüre der Geschichte der beste Weg, einen Konflikt zu verstehen, der so gewalttätig, asymmetrisch und langwierig ist wie der Krieg zwischen Juden und Palästinensern, der etwa 70 Jahre andauerte und vielleicht der längste in der modernen Geschichte ist. Viele halten es für einen „Religionskrieg“ zwischen zwei monotheistischen Sekten, die denselben Ursprung beanspruchen und denselben dogmatischen Fundamentalismus teilen.
Doch so überraschend es auch ist: Der Streit zwischen Juden und Palästinensern hat nichts mit dem Islam oder Islamismus zu tun. Im Gegenteil, sein sozialer und intellektueller Ursprung hat mit der Judenverfolgung in den katholischen Ländern Mitteleuropas, insbesondere in der Österreichisch-Ungarischen Monarchie (1867-1918), in der zweiten Hälfte des 1860. Jahrhunderts zu tun. Dort wurde der jüdische Journalist Theodor Herzl (1904-1897) geboren, der große Förderer, Organisator und erste Präsident der Zionistischen Weltorganisation, die XNUMX in Basel, Schweiz, gegründet wurde.
Herzl hatte das Buch im Jahr zuvor in Wien veröffentlicht Der jüdische Staat – eine Art „Grundstein“ des Zionismus –, in dem er vorschlug, dass sich Juden aus aller Welt in demselben nationalen und unabhängigen Staat vereinigen sollten. Eine Idee, die dem Zeitgeist und den nationalistischen Ideen entsprach, die Mitteleuropa bewegten und schließlich das Österreich-Ungarische Reich implodierten. Mit dem Unterschied, dass die Juden gegenüber Serben, Tschechen, Ungarn, Kroaten und anderen Nationalitäten, die dasselbe behaupteten, ein imaginäres Territorium beanspruchten, aus dem sie sich vor 1.800 Jahren zurückgezogen hatten.
Ein Gebiet, das zunächst unter der Herrschaft des Römischen Reiches und dann unter der islamischen Herrschaft des Osmanischen Reiches (1300-1919) stand, das die jüdische Religion nicht verbot und in dem Juden seit jeher Zuflucht vor christlicher Verfolgung fanden Zeiten der iberischen Inquisition (1478-1834) und in der gesamten Geschichte des Habsburger- oder Österreichischen Reiches (1526-1867), das zutiefst und radikal katholisch war.
Höchstwahrscheinlich wäre Theodor Herzls Projekt ins Leere gelaufen und hätte sich zu einem weiteren „nationalistischen Wahn“ des 1917. Jahrhunderts entwickelt, wenn er nicht gegen Ende des Ersten Jahrhunderts Unterstützung aus Großbritannien erhalten hätte Weltkrieg, als Arthur Balfour – britischer Außenminister – erklärte, dass „die Regierung Ihrer Majestät die Errichtung einer nationalen Heimat für das jüdische Volk in Palästina positiv betrachtete“. Und diese „Balfour-Erklärung“ aus dem Jahr 1922 erlangte noch viel mehr Bedeutung, als der Völkerbund Großbritannien 11 ein „Internationales Mandat“ über Palästina gewährte, das damals mehrheitlich von Arabern und Muslimen bewohnt war Nur XNUMX % der Juden beteiligten sich daran, und die Mehrheit war zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts dorthin ausgewandert und reagierte bereits auf Herzls Appell.
Daher ist es nicht notwendig zu sagen, dass diese Einwanderungsbewegung immens zunahm, nachdem die Briten die Regierung Palästinas übernommen hatten und zwischen 350 und 1922 fast 1935 Juden aus der ganzen Welt dorthin einwanderten, was einen ersten palästinensischen Aufstand gegen die Palästinenser provozierte Britische Regierung. , zwischen 1936 und 1939. Eine Revolte, die später in einem chronischen Zustand blieb, bis Großbritannien 1947 beschloss, sein Mandat aufzugeben und Palästina aufzugeben, als Juden bereits 33 % seiner Gesamtbevölkerung ausmachten.
In diesem Moment befürworteten die Vereinten Nationen (UN) mit ihrer Resolution Nr. XNUMX das britische Projekt, „zwei Staaten“ innerhalb des Territoriums zu schaffen.o 181, eine für Juden und eine für Araber. Der Vorschlag wurde von den Juden sofort angenommen und von den Arabern aus mehr oder weniger offensichtlichen Gründen abgelehnt. Die Vereinten Nationen waren gerade erst gegründet worden und hätten ohne die entscheidende Unterstützung Großbritanniens und der Vereinigten Staaten niemals eine solche Entscheidung getroffen.
Im nordamerikanischen Fall bezog die Regierung von Henry Truman nach intensiven Debatten schließlich Stellung für die Gründung Israels, vor allem weil der Nahe Osten, wo das kleine umstrittene Gebiet liegt, in der Nähe des neuen „goldenen Zentrums“ lag. des Weltöls. So wurde am 14. Mai 1948 der Staat Israel geboren, der von Theodor Herzl konzipiert und von den beiden angelsächsischen Großmächten gefördert wurde. Und genau aus diesem Grund begann sofort der erste Krieg zwischen Israel und den arabischen Staaten Ägypten, Syrien, Libanon und Jordanien. Der Krieg dauerte ein Jahr und endete mit dem Sieg Israels und der israelischen Annexion der Gebiete des Westjordanlandes und Ostjerusalems sowie der Übergabe des Gazastreifens an die Araber, wo durch die Resolution etwa 700 Palästinenser aus ihrem Land vertrieben wurden der bereits erwähnten UNO und für die arabische Niederlage im Jahr 1948.
Im Jahr 1949 wurden also bereits die Grundbegriffe einer Gleichung definiert, die immer noch nicht geschlossen ist und die den Ursprung dieser jüngsten Konfrontation zwischen Juden und Palästinensern im Mai 2021 bildet. Es genügt zu sagen, dass dies auch heute noch, 70 Jahre danach, der Fall ist Aufgrund der erzwungenen Teilung des palästinensischen Gebiets leben etwa 13 Millionen Menschen zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer, von denen die Hälfte immer noch Palästinenser sind: 3 Millionen leben im Westjordanland unter israelischer Militärbesatzung; 2 Millionen, die als „beaufsichtigte Bürger“ im Staat Israel selbst leben; und schließlich 2 Millionen, die im Gazastreifen leben, einem schmalen Landstreifen von 412 km Länge und nur 6 km Breite, einem der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt, mit knappem Wasser und einer sanitären, schulischen Infrastruktur extrem schlechte Kommunikation. Eine Art „belagertes Gebiet“, da Israel die militärische Kontrolle über seine Grenzen, seine Häfen und seinen Luftraum behält.
Kurz nach dem Waffenstillstand von 1949 blieb der Gazastreifen zunächst von 1949 bis 1959 unter palästinensischer Herrschaft und ging zwischen 1959 und 1967 an Ägypten über. Nach der erneuten arabischen Niederlage im „Sechs-Tage-Krieg“ im Jahr 1967 besetzte Israel ihn jedoch und gliederte sein Territorium zusammen mit der Sinai-Halbinsel, den Golanhöhen und Ostjerusalem ein, und der Gazastreifen stand dann bis zur Unterzeichnung des Osloer Friedensabkommens im Jahr 1993 unter israelischer Herrschaft und wurde dann an die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) zurückgegeben. , 1994 gegründet, um die Gebiete Gaza und Westjordanland zu verwalten.
Dennoch ordnete der israelische Ministerpräsident Ariel Scharon erst 2005 den vollständigen Abzug aller Juden aus dem Gazastreifen an. Und dann gewann Hamas – eine neue palästinensische Fraktion, die 1988 gegründet wurde – die internen Wahlen und übernahm 2007 die Regierung des Gazastreifens, nach einem Bruderkrieg mit den Kräften von Al-Fatah, der hegemonialen Strömung der PLO. damals von Yaser Arafat (1929-2004) und nach seinem Tod von Mahamoud Abbas geführt. Als unmittelbare Reaktion verfügte Israel eine vollständige wirtschaftliche und militärische Blockade des Gazastreifens – zu Lande, zu Wasser und in der Luft – und wählte kurz darauf 2009 Benjamin Netanyahu zu seinem Premierminister, einen entschiedenen Kritiker des Osloer Friedensabkommens und des Friedensabkommens von Oslo einseitiger Abzug der Juden aus dem Gazastreifen:
Benjamin Netanjahu wurde weniger als zwei Jahre nach dem Sieg der Hamas und weniger als zwei Monate nach dem ersten großen israelischen Luft- und Bodenbombenangriff auf den Gazastreifen, der 21 Tage dauerte und 1.400 Palästinenser und 15 Israelis tötete, als Premierminister vereidigt Anfang 2009. Netanjahu stand auch an der Spitze der neuen Bombardierung und territorialen Invasion des Gazastreifens im Jahr 2014, die 51 Tage dauerte und 2.205 Palästinenser und 71 Israelis das Leben kostete; und jetzt wieder im neuen Konflikt im Mai 2021, der 11 Tage dauerte und 232 Palästinenser und 27 Israelis tötete.
Im selben Zeitraum unterstützte Netanjahus Regierung im Einvernehmen mit rechtsextremen religiösen Gruppen die jüdische Besetzung der palästinensischen Gebiete im Westjordanland, wo bereits rund 600 israelische Siedler leben. Es ist ein klares und explizites Projekt, fast das gesamte Westjordanland in das Territorium eines „neuen Israel“ einzugliedern, mit unbestrittener Vorherrschaft der Juden und seiner Hauptstadt in der Stadt Jerusalem. Es versteht sich von selbst, dass dieses neue Projekt endgültig die Idee der Schaffung eines palästinensischen Staates verwirft, die von den Briten erfunden und von den Vereinten Nationen und den Vereinigten Staaten gefördert und durch die Friedensabkommen von Oslo unterstützt wurde.
Das von Benjamin Netanyahu angeführte und von der religiösen extremen Rechten Israels unterstützte neue Projekt ist in den letzten fünf Jahren mit der Unterstützung der US-Regierung von Donald Trump sprunghaft vorangekommen und scheint heute absolut unumkehrbar zu sein. In diesem Moment haben die Vereinigten Staaten von Joe Biden kein Projekt und keine klare Vorstellung davon, was sie wollen und was sie noch tun können, aber es scheint, dass sie auch verstanden haben, dass die Rede von „zwei Staaten“ nur eine Hommage an die USA ist Vergangenheit und eine indirekte Ohnmachtserklärung, der nichts anderes übrig bleibt, als zu versuchen, den Schaden eines „chronifizierten“ Konflikts zu mildern. Und selbst wenn nun die „Ära Netanjahu“ zu Ende geht und ein neues Kräftebündnis unter der Führung des zentristischen Yair Lapid mit sieben äußerst heterogenen Parteien entsteht, muss die Regierung sehr schwach und vorübergehend sein und wird nur mit der Unterstützung der Extreme überleben Der nationalistische, religiöse Rechte Naftli Benett ist ein entschiedener Gegner der „Zwei-Staaten“-Idee.
Unter diesem Gesichtspunkt muss daher Benjamin Netanyahus Projekt eines „neuen Israel“ vorangetrieben werden, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass andererseits die Palästinensische Autonomiebehörde selbst bei Palästinensern immer schwächer und unglaubwürdiger wird, während das Militär Die Stärke der Hamas hat zugenommen, wird aber gegenüber der gigantischen israelischen Militärmacht weiterhin ohnmächtig bleiben, zumindest solange sie weiterhin von den Vereinigten Staaten unterstützt wird. In 70 Jahren des Konflikts hat sich Israel mit jährlicher US-Militärhilfe in Höhe von 3,8 Milliarden Dollar zur Atommacht entwickelt, während die Palästinenser dank philanthropischer internationaler Hilfe überleben, die selbst für das Funktionieren der Bürokratie der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westen unverzichtbar war Bank und der Hamas selbst im Gazastreifen.
Derzeit besteht nicht die geringste Aussicht auf neue Friedensverhandlungen in der Region, und es ist unwahrscheinlich, dass dies noch einmal passieren wird. Die geopolitische Achse der Welt verschiebt sich in Richtung Asien, und die strategische Bedeutung des Öls aus dem Nahen Osten wird in den nächsten 50 Jahren wahrscheinlich abnehmen. Darüber hinaus ist der Konflikt zwischen Juden und Palästinensern oder sogar zwischen Judentum und Islam für asiatische Zivilisationen völlig fremd und irrelevant. Und selbst im Falle der Westmächte dürfte dieser Konflikt an Dichte verlieren, da das Verhältnis zwischen den USA und dem Iran gleichgesetzt wird und die sogenannten Abraham-Abkommen, die am Ende der Trump-Regierung unterzeichnet wurden, mit der Anerkennung ausgeweitet werden und Akzeptanz des Staates von Israel in mehrere arabische Länder sowie Ägypten und Jordanien.
Wenn all dies geschieht, ist es höchstwahrscheinlich, dass der Konflikt zwischen Juden und Palästinensern seine zentrale Bedeutung verlieren wird und dass die „palästinensische Sache“ selbst zunehmend isoliert und vergessen wird, trotz der Unterstützung und rhetorischen Proteste der Großmächte Arabische Völker selbst. Ein trauriges Schicksal für zwei Völker, die im internationalen System fast unbemerkt geblieben wären, wenn sie nicht durch die religiöse Fremdenfeindlichkeit und den Rassismus der „christlichen Völker“ Mitteleuropas und den Wunsch Nordamerikas in „siamesische Feinde“ verwandelt worden wären Bauen Sie einen gemeinsamen Kopf einer militarisierten Brücke im Ölgebiet des Nahen Ostens.
Vielleicht werden sich die angelsächsischen Mächte und christlichen Völker eines Tages beim palästinensischen Volk entschuldigen, wie es einige in der Vergangenheit im Hinblick auf die Verfolgung der Juden getan haben und wie es Frankreich und Deutschland gerade im Hinblick auf den Völkermord an den Palästinensern getan haben Namibische Populationen bzw. Ruanda. Aber wenn dies geschieht, muss es in der Zukunft weit, weit jenseits des sichtbaren Horizonts des Weltsystems liegen.
José Luis Fiori Professor am Graduiertenprogramm für internationale politische Ökonomie an der UFRJ. Autor, unter anderem von Geschichte, Strategie und Entwicklung (Boitempo).
