von ARMANDO BOITO*
Der Streit zwischen Führern der extremen Rechten sollte nicht nur als Streit zwischen Egos oder politischen Cliquen ohne soziale Wurzeln gesehen werden.
Das neofaschistische Lager in Brasilien zersplittert unter zahlreichen politischen und Wahlführern, und die Kommunalwahlen in diesem Jahr, 2024, haben dies gezeigt. Es gibt oberflächliche und vorübergehende Meinungsverschiedenheiten, es kann aber auch zu schwerwiegenderen Konflikten kommen. Was könnte dieses politische Phänomen erklären?
Im April dieses Jahres Ich habe einen Artikel geschrieben, der auf der Website veröffentlicht wurde Die Erde ist rund, wo ich mich mit Heterogenität und möglichen Spaltungen im rechtsextremen Lager befasste. Diese Heterogenität ist für mich grundsätzlich eine Heterogenität von Klasse und Klassenfraktion, wobei jedes Segment neben gemeinsamen Interessen, die es verbinden, auch besondere, divergierende und sogar widersprüchliche Interessen hat.
Mit anderen Worten, ich bezog mich nicht auf die Heterogenität der Parteien und politischen Führer, die auf der extremen Rechten um den Vorrang konkurrierten, wie es bei der Wahl zum Bürgermeister von São Paulo der Fall war, als Pablo Marçal gleichzeitig Jair Bolsonaro und Tarcísio de Freitas herausforderte. Meine Hypothese ist jedoch, dass ein Teil dieser Konflikte zwischen Führern die oben erwähnte Heterogenität von Klasse und Klassenfraktion zum Ausdruck bringt und gleichzeitig verschleiert. Der Streit zwischen Führern im rechtsextremen Lager sollte nicht nur als Streit zwischen Egos oder politischen Cliquen ohne soziale Wurzeln gesehen werden.
Im oben genannten Artikel habe ich das Finanzkapital, die Grundbesitzer, das mittlere Kapital, die Mittelschicht, das Kleinbürgertum und die unteren Schichten der Randmasse als die wichtigsten gesellschaftlichen Segmente dargestellt, die in der gegenwärtigen Phase mit dem neofaschistischen Lager profiliert werden bzw. versorgen bedeutende Kontingente an Unterstützern. Ich werde mich kurz und ganz kurz auf das beziehen, was ich im vorherigen Artikel geschrieben habe, und in diesem Artikel versuchen, die wahrscheinlichen Verbindungen zwischen einigen rechtsextremen politischen Führern und den Klassen und Klassenfraktionen, aus denen dieses politische Feld besteht, festzustellen. Ich werde diese Ideen als Hypothese und sehr zusammengefasst vorstellen.
Finanzielles Kapital erfordert vor allem Kostendämpfung – bekanntlich Einsparung von Ausgaben für die Tilgung der Staatsschulden. Es fordert auch die Kontinuität des Privatisierungsprogramms. Gouverneur Tarcísio de Freitas ist der Vertreter dieser Fraktion der Bourgeoisie. Da sie die Geld- und Fiskalpolitik der Union nicht kontrolliert, hat sie Privatisierungen zu einem Markenzeichen ihrer Regierung gemacht. „Wir werden alles in São Paulo privatisieren“, rief ein Abgeordneter, ein Anhänger von Tarcísio de Freitas, angesichts des Protests der Bevölkerung bei einer Auktion zur Privatisierung öffentlicher Schulen. Die Figur von Tarcísio Freitas, der bei Privatisierungsauktionen mit dem Hammer schlägt, ist sein Logo.
Genauer gesagt stellt sie den zugehörigen, internationalisierten Teil der Finanzbourgeoisie dar, denn der interne Teil dieser Fraktion, bestehend aus den großen nationalen Geschäftsbanken, hat sich seit dem Wahlkampf 2022 vom Bolsonarismus entfernt und sich Lula angenähert Die Bourgeoisie, die Tarcísio de Freitas vertritt, ist die Fraktion, die das neoliberale und neofaschistische Feld hegemonisiert, das heißt, die die Hauptlinien der von diesem Feld unterstützten Wirtschafts- und Sozialpolitik definiert.
Anders als im Finanzsegment der assoziierten Bourgeoisie legen Grundbesitzer Wert darauf, subventionierte öffentliche Kredite für die Produktion, Lagerung und Vermarktung landwirtschaftlicher Produkte zu erhalten – ein großzügiger Plan zur Finanzierung der Ernte durch öffentliche Banken, Finanzierung für den Bau von Silos, Straßenbau, Hafenmodernisierung usw. Sie drängen auf eine Erhöhung der öffentlichen Ausgaben für produktives Kapital und legen großen Wert auf die repressiven Maßnahmen des Staates gegen Bauern-, Indigenen- und Quilombola-Bewegungen sowie auf die Freiheit, Wälder abzuholzen.
Landwirte haben Gründe, sich mit Finanzkapital zu verbünden, aber zwischen ihnen und Faria Lima gibt es keine klare Abstimmung. Es scheint mir, dass Ronaldo Caiado im neofaschistischen Lager der Ausdruck der spezifischen Interessen der Grundbesitzer ist. Er ist Gouverneur eines Agrarwirtschaftsstaates und spielte im Senat eine herausragende Rolle bei der Verteidigung der Landwirte, wobei er stets gegen die Ureinwohner und Umweltschützer vorging.
Ronaldo Caiado ist ein historischer und radikalisierter Anführer von Landbesitzern – er war Gründer und Anführer der Rural Democratic Union (UDR), die die indigene und bäuerliche Bewegung gewaltsam und kriminell bekämpfte. Während seiner Amtszeit als Gouverneur von Goiás, die 2022 begann, betonte er seine geordnete, harte und repressive Politik. Das ist es, was die Landwirte am meisten von der Landesregierung wollen – Finanzierung und Investitionen liegen in den Händen des Bundesvorstands – und Ronaldo Caiado macht diese Politik zu seinem Markenzeichen.
Ich konnte nicht alle Führer und ihre wahrscheinlichen politischen Verbindungen zu verschiedenen sozialen Segmenten aufzeichnen. Tatsächlich ist es möglich, dass einige von ihnen keine spezifischen Verbindungen haben und dass auch einige soziale Segmente des neofaschistischen Lagers durch spezifische Repräsentation verwaist sind. Abschließend möchte ich jedoch auf die Führung von Pablo Marçal verweisen.
Pablo Marçal vertrat den plebejischen Neofaschismus bei der Wahl zum Bürgermeister von São Paulo. In den Vierteln der ehemaligen Ostzone und der Südzone erhielt er bessere Stimmen. In traditionellen linken Wahlhochburgen schlug er sogar Guilherme Boulos. Er bringt die Ideologie des individuellen gesellschaftlichen Aufstiegs dank harter Arbeit zum Ausdruck, die den populären Schichten, die von selbstständiger Arbeit und ohne berufliche Qualifikationen leben, überlassen bleibt, um ihre schrecklichen Lebensbedingungen zu ertragen und sogar zu verbessern.
Er verbalisiert auch seinen Glauben an den Zufall, an das Glück als Mittel zum gesellschaftlichen Aufstieg und verwendet Schimpfwörter und aggressive Verhaltensweisen, die gegen das Protokoll verstoßen, um seine „Ablehnung des Systems“ zu symbolisieren, und knüpft damit an das Protestvotum an, das die Umfragen empirischen Studien zufolge haben gab an, dass die Arbeiter als wichtigen Grund für neofaschistische Kandidaten stimmen. Die Südzone der Stadt São Paulo, eine ehemalige Hochburg der industriellen Arbeiterklasse, ist heute die Region der Nanounternehmer und Pablo Marçal sprach sie an.
Tarcísio de Freitas, Ronaldo Caiado und Pablo Marçal sprechen nicht nur und ausschließlich für die Klasse oder Klassenfraktion, mit der sie unseren Hypothesen zufolge bevorzugt verbunden sind. Sie versuchen, wie jeder Politiker mit einer bürgerlichen oder kleinbürgerlichen Position, ein breiteres Publikum anzusprechen. Darüber hinaus schränkt das Partei- und Wahlsystem einige Initiativen politischer Führer ein und ermutigt andere. Dies alles macht das Verhältnis der politischen Repräsentation, das jeder von ihnen zum neofaschistischen Lager und seinen verschiedenen Segmenten herstellt, komplexer, leugnet aber nicht die Tatsache, dass ein Verhältnis der bevorzugten Repräsentation bestehen kann.
Es wäre gut für die Linke, über die Personalisierung politischer Konflikte hinauszugehen und über die soziale und politische Repräsentation dieser Führer nachzudenken. Diese Überlegung könnte uns helfen, Wege für einen demokratischen und populären Kampf zu finden.
*Armando Boito Es ist pSeniorprofessor für Politikwissenschaft am Unicamp und Herausgeber der Zeitschrift Crítica Marxista. Er ist unter anderem Autor von Reform und politische Krise in Brasilien – Klassenkonflikte in PT-Regierungen (Unesp-Unicamp)
Um den ersten Artikel der Serie zu lesen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/fissuras-do-campo-politico-bolsonarista/
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
