von LORENZO-Buntglas*
Die derzeitige Regierung denkt vielleicht, dass es schlecht für sie sei, noch viel schlimmer für die extreme Rechte, was die vorgeschlagene Null-Prozent-Korrektur im Bildungsbereich erklären könnte
Laut dem Portal G1, zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes befinden sich mindestens 51 Bundesuniversitäten und 79 Bundesinstitute auf unbestimmte Zeit im Streik, wobei jedoch das aufrechterhalten wird, was normalerweise als wesentliche Dienstleistungen angesehen wird.
Die Gehaltseinbußen für bundesstaatliche Bildungsmitarbeiter werden seit der Regierung von Michel Temer auf 47 % geschätzt. Die aktuelle Regierung schlägt eine 0-Prozent-Anpassung für Bildung vor, obwohl sie einige Kategorien des föderalen öffentlichen Dienstes bereitwillig angepasst hat: Die PF erhält bis 24,20 2026 Prozent; der PRF bis zu 27,40 %; neben sieben weiteren Kategorien, darunter Steuerprüfer; Zentralbankanalysten usw.; und wie üblich auch Kategorien der Justiz.
Für Beschäftigte im Bildungswesen lautet der Vorschlag 0 % für 2024, 4,5 % für 2025 und 4,5 % für 2026. Es ist klar, dass der Vorschlag der Regierung das Lohngefälle, das uns plagt, nicht einmal im Geringsten angeht; Darüber hinaus hat die Regierung 5,96 Milliarden für die Finanzierung und den Unterhalt von Bundesbildungseinrichtungen bereitgestellt, aber ANDIFES (National Association of Directors of Federal Higher Education Institutions) gibt an, dass für den Betrieb mindestens dieser Einrichtungen noch mindestens weitere 2,5 Milliarden benötigt werden. Aus diesen und anderen Gründen startete die Kategorie den anhaltenden Streik.
Die Tatsache, dass wir eine Gehaltskorrektur von 0 % erhielten, hatte große Auswirkungen auf die Klasse. Denn wenn einer unserer Schüler in einer Beurteilung oder einem Test die Note 0 (Null) erhält, ist das ein Zeichen dafür, dass nichts, was er getan hat, es wert war, vom Lehrer berücksichtigt zu werden, was der Tatsache nicht gerecht wird, dass jedes Jahr die Produktivität der Lehranstalten des Bundes steigt qualitativ und quantitativ.
Andererseits zeichnet sich bereits das Narrativ ab, dass die Universitäten sich während der Regierungen von Michel Temer und Jair Bolsonaro nicht an politischen Kämpfen beteiligt hätten und dass sie opportunistischerweise zu einem Zeitpunkt einen Streik gestartet hätten, als es notwendig sei, der Lula-Regierung beim Wiederaufbau zu helfen das Land nach der Hekatombe der extremen Rechten an der Macht.
Dieses Narrativ muss mit einiger Vorsicht betrachtet werden. Erstens gab es einen Streik in der Regierung von Michel Temer, als sie 2016 gegen die PEC zur Ausgabenobergrenze kämpfte, die, wie wir wissen, vom Parlament genehmigt wurde, was unseren damaligen politischen Kampf nutzlos machte.
Darüber hinaus dürfen wir die Studenten- und Lehrproteste im Jahr 2019 nicht vergessen, die als „Bildungs-Tsunami“ bekannt sind und sich das ganze Jahr über (z. B. am 15. Mai, 30. Mai, 14. Juni, 14. August, 2. und 3. Oktober) ereigneten erste große Mobilisierung gegen die Regierung von Jair Bolsonaro. Aufgrund von Kürzungen im Bildungsbereich von der Grund- zur Hochschulbildung und Einfrierungen in den Bereichen der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung kam es zu einem erheblichen Stillstand in der Hochschul- und Grundbildung, begleitet von Protesten von Studenten und Bildungsfachkräften.
Es sollte auch berücksichtigt werden, dass wir ab 2020 die Covid-Epidemie mit den uns allen bekannten Folgen zu erleben begannen. Es ist vernünftig anzunehmen, dass es für uns von diesem Datum bis zum Ende der Regierung von Jair Bolsonaro, da ein großer Teil der Bevölkerung unter Existenzproblemen und Arbeitslosigkeit leidet, tatsächlich sehr opportunistisch wäre, unsere Forderungen durchzusetzen die Bedingungen, unter denen sich das Land und die Welt trafen.
Daher ist es nicht angebracht zu behaupten, dass sich die Bildungsmitarbeiter unter Jair Bolsonaro „verzettelt“ hätten und dass wir jetzt in einem günstigen Moment „surfen“. Präsident Lula selbst behauptet zwar, dass er „keine Moral hat, die gegen Streiks spricht“ (E-Mail braziliense, 10) erklärt nicht ohne Ironie, dass „unter der vorherigen Führung die Arbeitnehmer sich nicht an Streiks beteiligten“ (Wirtschaftlicher Wert, 07); Er erklärt auch, dass die Schuld nun Minister Fernando Haddad zugeschrieben werden könne (und nicht mehr wie in der Vergangenheit dem IWF).
Es scheint uns also, dass es eine gewisse politische Rollenverteilung gibt: Unser Präsident versucht, sein politisches Kapital zu bewahren, und der Verantwortliche für die Wirtschaft spielt die Rolle des Bösewichts. Dies ist ein immer wirksamer Trick, insbesondere weil Fernando Haddad bereits davon überzeugt zu sein scheint, dass er nicht geeignet ist, bei künftigen Wahlen Lulas Dauphin zu sein.
Die Begründung für den Wirtschaftsraum heißt nun Bewahrung des Nulldefizits, ein Euphemismus für die Ausgabenobergrenze der Regierung Michel Temer. Das ist die gute alte Gehaltsknappheit, die unser Vermögen seit der Militärdiktatur geprägt hat. Laut dem Ökonomen Paulo Nogueira Batista Jr.Brasil247, 19), der Faktor, der das öffentliche Defizit am stärksten beeinflusst, sind die hohen Zinssätze der Währungsbehörde der Zentralbank und nicht die öffentlichen Ausgaben, die begrenzt sind und im Vergleich zu den Defiziten der wichtigsten Volkswirtschaften angemessen sind die Welt; Darüber hinaus verfügen wir über einen äußerst günstigen Primärüberschuss und robuste Devisenreserven.
Mit anderen Worten: Der „Markt“ und die Leitmedien suggerieren ein wirtschaftliches Chaos, wenn sie über eine Erhöhung der öffentlichen Ausgaben in Sektoren wie Gesundheit und Bildung nachdenken, weil sie versuchen, eine relevante Senkung der Zinssätze so weit wie möglich hinauszuzögern, gegen die es keine Beschwerden gibt . Offensichtlich aufgrund von Rentier-„Aktivitäten“. Aus dieser Falle konnte oder will sich die Regierung bislang nicht befreien oder plant dies sogar nur im Schneckentempo, um mit allen in der propagierten „breiten Front“ „auf gutem Fuß“ zu bleiben.
Es bleibt abzuwarten, ob breite Teile der Arbeiterklasse die erwartete Geduld aufbringen können. Schließlich denkt die derzeitige Regierung vielleicht in einer glanzlosen Logik, dass es ihnen schlecht geht, noch viel schlimmer der extremen Rechten, was möglicherweise die Nullpunktzahl erklärt, die wir erhalten haben.
*Lorenzo-Buntglas Er ist Professor an der Fakultät für Literatur der Bundesuniversität Minas Gerais (UFMG)..
Die Erde ist rund Es gibt Danke
an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
