von MANUEL DOMINGOS NETO & ROBERTO AMARAL*
Out Bolsonaro ist ein Slogan, der ein wachsendes soziales Unwohlsein vereint
Ein Ausstieg aus Bolsonaro kann nur durch ein Amtsenthebungsverfahren erfolgen, die verfassungsmäßige Alternative zum Präsidentialismus. Bei der Amtsenthebung handelt es sich nicht nur um eine politisch-rechtliche Entscheidung. Erstens handelt es sich um eine mächtige soziale Bewegung, die alle Teile der nationalen Meinung erreicht. Es ist eine Reaktion der Volkssouveränität, die durch die Begehung von Verantwortungsverbrechen verraten wird.
Der Höhepunkt der Bewegung ist die Zustimmung des Kongresses. In der juristischen Formalität des Impeachments erfüllt der Parlamentarier seine Rolle im Spannungsfeld zwischen den Vorteilen, die er vom bedrohten Machthaber erlangen kann, und der Wahrung seiner eigenen politischen Legitimität.
Als Ibsen Pinheiro 1992 die Amtsenthebung von Collor de Mello leitete, bildete sich die Meinung der Gesellschaft. Die Verfassungsmäßigkeit könnte in diesem Fall umstritten sein, aber der Präsident regierte nicht mehr, er wartete auf die Vollendung des Kongressritus.
Der Fall von Dilma Rousseff veranschaulicht den Prozess noch besser. Der Agent wurde ohne ein Verbrechen der Verantwortung widerrufen. Der Kongress beugte sich der erfolgreichen Putschkampagne, die darauf abzielte, die Linke zu verurteilen. Dilmas Mandat wäre erhalten geblieben, wenn ihr nicht die Unterstützung der Massen entzogen worden wäre.
Das Amtsenthebungsverfahren wird auf der Straße durchgeführt und endet mit einem Verfahren vor dem Senat. Zwischen Anfangs- und Endpunkt gibt es einen Übergang, der beim Gehen vollzogen wird: Die Bewegung schafft ihre eigene Legitimation.
Heute ist die Impeachment-Kampagne oder „Bolsonaro Out“ der Slogan, der einen wachsenden gesellschaftlichen Unwillen vereint. Verantwortungsverbrechen häufen sich, aber was zählt, ist die Tatsache, dass große Teile der Gesellschaft die völkermörderische Regierung ablehnen und mit ihrer Dauerhaftigkeit nicht zufrieden sind.
Eine Minderheit und eine immer kleiner werdende Gruppe unterstützt Bolsonaro auf der Grundlage unvernünftiger Überzeugungen, die durch obskurantistischen Aktivismus gefördert werden und dazu neigen, die Realität zu leugnen. Dieses vom Apostel des Chaos mobilisierte Team setzt sich für eine blutige Konfrontation ein. Für manche ist der Bürgerkrieg, von dem der Präsident träumt, ihr Horizont. Unterstützt von bewaffneten Männern scheut sich der Völkermord nicht, die Bande der nationalen Einheit zu sabotieren.
Die meisten Brasilianer leben in Unruhe, Angst und demobilisierender Unsicherheit. Angst vor der Pest, erleidet den Schmerz irreparabler Verluste; erstickt den Schrei der Revolte in Tränen.
Die Ärmsten haben keine Möglichkeit, den Hunger zu stillen. Niedergeschlagen und erstaunt verlieren Väter und Mütter von Familien die Hoffnung, Arbeit zu finden. Kleine und mittelständische Unternehmer haben Angst vor der Schließung ihrer Betriebe. Beamte sehen hilflos den Drohungen mit Gehaltskürzungen zu.
Die Gesellschaft versinkt in lähmender Hoffnungslosigkeit, während die Wenigen, die von der Politik des Staatsabbaus, der sozialen Rechte und des Umweltschutzes profitiert haben, besorgt dem Kurs des Landes folgen. Sie wissen, dass die Wut der Bevölkerung ihren Preis hat. Sie beobachten heimlich die gesellschaftlichen Tendenzen, die die Amtszeit des Präsidenten messen.
Einige zögern, es aus amoralischen Gründen zurückzuziehen: „Lass die Regierung bluten, damit sie leichter besiegt werden kann!“. Das Abstoßende an dieser Denkweise ist die Missachtung des Lebens der Brasilianer. Es ist eine kriminelle Argumentation.
Andere glauben, dass die Amtsenthebung die Verwirklichung einer teuflischen militärischen Planung wäre: Die Pannen und der Wahnsinn des Präsidenten würden Chaos verursachen und dann würde die Ordnung in den Reihen wiederhergestellt. Zum x-ten Mal würden die Soldaten das Vaterland retten. Diese Möglichkeit verdient Beachtung.
Man muss sich ein Amtsenthebungsverfahren vorstellen, indem man sich sowohl den Prozess selbst als auch den nächsten Tag vorstellt, insbesondere weil der verfassungsmäßige Ersatz für den Amtsinhaber nicht vertrauenswürdig ist. Der derzeitige Abgeordnete würde nicht die unhöfliche und ansprechende Haltung des Amtsinhabers reproduzieren, sondern ebenso wie seine treuen Kollegen in Uniform die allgemeinen Linien der Regierung unterstützen, da diese streng genommen die Regierung selbst darstellen.
Es ist so, dass die Mobilisierung der Bevölkerung für ein Amtsenthebungsverfahren den nächsten Tag beeinflussen kann und sollte. Fora Bolsonaro wäre belanglos, wenn es nicht auf inhaltliche Veränderungen im Verhalten der Regierung hinweisen würde. Es reicht nicht aus, Bolsonaro nach Hause oder ins Gefängnis zu schicken. Es liegt an der politischen Niederlage der Kräfte, die ihn unterstützen, einschließlich des Militärs, das den Orden untergräbt und als politische Akteure auf Kosten seiner institutionellen Funktionen agiert.
Als Nachfolger von Bolsonaro muss Mourão die Absichten einer Gesellschaft respektieren, die sich für die Verteidigung des Lebens und des Staates selbst einsetzt. Die Kasernen werden sich dem mobilisierten gesellschaftlichen Willen beugen. Sie werden wissen, dass die Zeit, das Heimatland im Namen des verwirrten Volkes zu retten, vorbei ist.
Eine Amtsenthebung muss das Ende der militärischen Vormundschaft und den Abschluss einer Vereinbarung zwischen den politischen Kräften bedeuten, die die Regierungsführung gemäß einem grundlegenden Notfallprogramm garantiert. Andernfalls wird sich das ruinöse brasilianische Szenario verschärfen.
Im Impeachment-Verfahren werden Thesen über die Ausrichtung des Landes aufgestellt und durchgesetzt. Die vielfältigen Forderungen werden deutlich gemacht. Es wird jedoch zu programmatischen Auseinandersetzungen kommen, die nicht länger der kleinen Zahl von Parteiführern und Vermögensbesitzern vorbehalten bleiben.
Die Amtsenthebungsklage wird der Magnet sein, der die vielfältigen Bestrebungen unserer Gesellschaft vereinen wird. Wer heute ein Amtsenthebungsverfahren ablehnt, setzt auf Lähmung und Chaos. Sie zu verteidigen bedeutet, für die demokratische Ordnung, für die nationale Würde, für die Verteidigung der Gesellschaft und für die Wiederaufnahme der Entwicklung zu kämpfen.
Ohne Amtsenthebung werden wir in Unordnung und Willkür versinken.
Raus aus Bolsonaro!
* Manuel Domingos Neto ist ein pensionierter UFC/UFF-Professor, ehemaliger Präsident der Brasilianischen Vereinigung für Verteidigungsstudien (ABED) und ehemaliger Vizepräsident von CNPq.
* Roberto Amaral Er ist ehemaliger Präsident des PSB und ehemaliger Minister für Wissenschaft und Technologie.
