Wählerstärke

Bild Gerhard Lipold
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von IGOR FELIPPE SANTOS*

Lula überwindet die Verfolgung und weiht sich selbst, indem er Jair Bolsonaros „Anything goes“ besiegt

Die Wahl von Luiz Inácio Lula da Silva (PT) in einem erbitterten Streit gegen den derzeitigen Präsidenten Jair Bolsonaro (PL) ist der wichtigste Sieg der Volkskräfte im letzten Jahrzehnt. Nach der brutalen Offensive der Rechten, die Linke zu zerstören und ein ultraneoliberales Programm umzusetzen, wird Lula mit einem breiten und heterogenen Bündnis zur Präsidentschaft zurückkehren.

Das Ergebnis der Wahlen bestätigt Lulas Wählerstärke und tiefe Identität mit dem brasilianischen Volk. Nur die größte Volksführung in der Geschichte Brasiliens konnte diesen Streit gewinnen. Nach all der moralischen Diffamierung, der politischen, medialen und juristischen Verfolgung und der unfairen Inhaftierung von 580 Tagen vereinte er die Volkskräfte, rettete das Vertrauen der Militanz, infizierte die Gesellschaft und baute ein breites nationales Bündnis auf.

Militanz spielte beim Sieg eine grundlegende Rolle, mit Agitationsaktionen, Basisarbeit und Mobilisierung, insbesondere bei Kundgebungen und Spaziergängen mit Lula. Die bereits vor den Wahlen gebildeten Volkskomitees hatten die wichtige Aufgabe, eine Organisationsstruktur zu entwerfen und einen Kalender politischer Agitationsaktionen zu konsolidieren, die die Militanz rund um Lulas Wahl ankurbelten. Zu Beginn der Wahlperiode intensivierte sich der politische Prozess und gewann rund um den Wahlkampf der Abgeordnetenkandidaten an Dynamik. Im zweiten Wahlgang infizierte es trotz der ausdrucksstarken Stimme von Jair Bolsonaro die gesamte Gesellschaft, die sich auf unterschiedliche Weise für die Wahl von Lula engagierte.

Jair Bolsonaro nutzte den Einsatz öffentlicher Gelder und Lügen so gut er konnte, wenn auch illegal, als Manipulationsmethode bei einer Wahl, die unter sehr ungleichen Bedingungen stattfand. Das Ausmaß der Nutzung der öffentlichen Maschine kam in einem Präsidentschaftsstreit auf beispiellose Weise vor. Durch den Einsatz nationaler Finanzmittel über geheime Änderungsanträge wurden in diesem Jahr 44 Milliarden R$ bereitgestellt, mit denen Rathäuser und Geisterfirmen im Nordosten bewässert wurden, die die Kampagne im ganzen Land finanzierten. Allein in der im September, am Vorabend der Wahlen, freigegebenen „Tranche“ gingen 3,5 Milliarden R$ in die Hände von Kongressabgeordneten, die mit dem derzeitigen Präsidenten verbündet waren. Durch die Wahlausweitung von Auxílio Brasil mit der Vergrößerung der Begünstigtenbasis und der Höhe der Zahlungen wurden 35 Milliarden R$ verteilt, um das Ergebnis zu manipulieren.

Der tiefgreifende politisch-ideologische Kampf, der von der bolsonaristischen Strömung aufgezwungen wurde, führte zu einer Eskalation der Lügen (der sogenannten gefälschte Nachrichten) in sozialen Netzwerken sowie in Radio- und Fernsehprogrammen und verfolgt eine ultrakonservative Agenda. Es gibt Hinweise darauf, dass diese Maßnahmen auf die ausländische Beratung von Steve Bannon zurückgingen und über externe Ressourcen für die Bezahlung von Anzeigen auf Google, YouTube und Facebook verfügten. Der Präsident der TSE, Alexandre de Moraes, Minister der STF, handelte, um das „Hassamt“ einzudämmen. Es artikulierte Beschränkungen mit den Plattformen, stürzte Kanäle, Seiten, Gruppen und Profile, die sich verbreiteten gefälschte Nachrichten und rief Carlos Bolsonaro, den Verantwortlichen für die Artikulation der Netzwerke des Präsidenten, zu einer Stellungnahme auf. Trotzdem war das Problem damit nicht gelöst gefälschte Nachrichten, die im brasilianischen Konservatismus fruchtbaren Boden fand.

Viele Pfingstpfarrer und konservative Priester haben ihre Kanzeln in die Wahlkomitees von Jair Bolsonaro verwandelt. Sie hielten fantasievolle Predigten gegen den Kommunismus im Namen Gottes, der Familie und des Eigentums. Darüber hinaus häuften sich die Vorwürfe, die Bosse hätten Wähler schikaniert, um Arbeiter zu erpressen. In diesem Jahr gab es 2.556 Beschwerden, zwölfmal mehr als im Jahr 12. Es wurden fast 2018 Unternehmen gemeldet, die meisten in der südöstlichen Region, insbesondere in Minas Gerais.

Lula hat seit der ersten Runde ein breites Bündnis aufgebaut. Es vereinheitlichte das Feld auf der linken Seite, zog die Mitte an und konzentrierte sich auf die Ränder auf der rechten Seite. An der Kampagne beteiligten sich Künstler, Intellektuelle, Sportler und Persönlichkeiten, die sich bereits in der ersten Runde für eine Beilegung des Streits einsetzten. In der zweiten Runde vereinte sie den Großteil der Opposition gegen Jair Bolsonaro und bildete das größte politische Bündnis rund um den demokratischen Kampf. Damit konzentrierte sie sich auf Teile der Bourgeoisie, die sich in der Anhängerschaft der alten Tukankaziker und den Schöpfern des Realen Plans ausdrückte.

Über die Einzelheiten wurde im zweiten Wahlgang entschieden, in einem Streit, der mit einem Unterschied von knapp über 2 Millionen Stimmen endete. Der Konflikt verlief gewissermaßen blind, mit der Diskreditierung der Meinungsumfragen nach der ersten Runde. Angriffe von Wahlkämpfern auf beiden Seiten senkten das Niveau erheblich, auch während der Wahlzeit im Fernsehen und im Radio. Mit der Taktik „Er hat es genommen“ kam Lulas Kampagne aus der Passivität heraus und zwang den Bolsonarismus, sich zu verteidigen. Im Endeffekt dürften die Abnutzung des „gemalten Klimas“ mit Minderjährigen, die von Roberto Jefferson gegen die Bundespolizei geworfenen Schüsse und Granaten und insbesondere die Äußerungen von Paulo Guedes zu Wirtschaftsfragen ausschlaggebend gewesen sein.

Die brasilianische „Südfrage“ drückte sich in dem großen Vorteil von 12 Millionen Lula im Nordosten aus. In den anderen Regionen gewann Bolsonaro, wobei der Unterschied im Süden und Mittleren Westen deutlicher ausfiel. Von den von der PT im zweiten Wahlgang hinzugekommenen Stimmen wurden 60 % (1,75 Millionen) im Südosten gewonnen, der Region, in der Bolsonaro im Vergleich zur Wahl 2018 am stärksten schrumpfte.

Bei den Wahlen zu den Regierungen der Bundesstaaten demonstrierte der Sieg von Tarcísio de Freitas (PR), Bolsonaros Minister, die Stärke des Konservatismus im Landesinneren von São Paulo, ein Kontrapunkt zum progressiven Graben in der Hauptstadt und in der Metropolregion, der eine Mehrheit brachte an Lula und Haddad. In Bahia gewann PT Jerônimo Rodrigues in einem harten Streit mit ACM Neto. In Rio Grande do Sul, Pernambuco und Mato Grosso do Sul wählte die PSDB Gouverneure und konnte nach einer Niederlage bei der Wahl zum Nationalkongress überleben.

Lulas Sieg stellt eine Veränderung im Kräfteverhältnis innerhalb der Institutionen dar. Die Wiederaufnahme der Regierung gibt dem Präsidenten die Möglichkeit, den politischen Rahmen neu zu organisieren und Wirtschaftssegmente zu artikulieren, um eine politische und soziale Kraft aufzubauen, die ein Projekt sozialer Veränderungen vorantreiben kann. Allerdings wird die Regierung auf eine radikale Opposition unter der Führung der extremen Rechten stoßen. Mit der Bereitschaft zu Straßenmobilisierungen, wie die Straßenblockaden nach den Wahlen zeigen, konsolidiert sich die bolsonaristische Strömung im rechten Feld mit den 58 Millionen Stimmen, die Bolsonaro erhalten hat.

Die Umsetzung eines Notprogramms zur Lösung der ernsten Probleme des Volkes und die Debatte über ein neues Projekt für das Land werden vor allem von der Fähigkeit der Arbeiterklasse zur Volksorganisation und zum Kampf sowie von der Konsolidierung der Instrumente zur Bewältigung der intensiven Ideologie abhängen Kampf. Damit wird die Umsetzung eines Programms vorangetrieben, das in der Lage ist, Sektoren zu vereinen und die politische und soziale Kraft zu bündeln, um Veränderungen in Politik und Wirtschaft herbeizuführen.

*Igor Felipe Santos ist Journalistin und Aktivistin sozialer Bewegungen. Er ist Moderator des Podcasts Três por Quatro von Tatsächlich Brasilien.

Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der Humanismus von Edward Said
Von HOMERO SANTIAGO: Said synthetisiert einen fruchtbaren Widerspruch, der den bemerkenswertesten, kämpferischsten und aktuellsten Teil seiner Arbeit innerhalb und außerhalb der Akademie motivieren konnte
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Ligia Maria Salgado Nobrega
Von OLÍMPIO SALGADO NÓBREGA: Rede anlässlich der Ehrendoktorwürde des Studenten der Fakultät für Pädagogik der USP, dessen Leben durch die brasilianische Militärdiktatur auf tragische Weise verkürzt wurde
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN