von VALERIO ARCARY*
Die Bewegung gegen die Rentenreform beschränkt sich nicht mehr nur auf den Kampf gegen die Anhebung des Mindestalters
„Das Geheimnis des Gehens auf dem Wasser besteht darin, zu wissen, wo die Steine sind“ (chinesische Volksweisheit).
Am Dienstag, den 28. März, fand in Frankreich der zehnte nationale Kampftag statt. In mehr als zweihundert Städten gingen erneut Hunderttausende hartnäckig auf die Straße. Der Streik der Straßenreiniger, der städtischen Reinigungskräfte in Paris, wurde unterbrochen, aber in den Raffinerien breitete sich der Streik aus und der Treibstoffmangel verschärfte sich. Die Mobilisierung der Schüler, sowohl in Bezug auf die Präsenz bei Demonstrationen als auch in Bezug auf die Zahl der blockierten Schulen, betrug mehr als 500, jede fünfte weiterführende Schule.
Die Widerstandskraft wird von Gewerkschaften und linken Organisationen angeführt, mit einer wachsenden Sympathie für Jean Luc Mélenchons „Ununterwürfiges Frankreich“ und erinnert an den Volksimpuls vom 68. Mai, jedoch ohne die Kraft des unbefristeten Generalstreiks, d. h. die revolutionäre Entschlossenheit zum Kampf zu gewinnen, was einen großen Unterschied macht. Ein weiterer großer Unterschied ist der wachsende Einfluss der extremen Rechten von Marine Le Pen. Dennoch bleibt die Sackgasse bestehen, aber es ist die Regierung Elisabeth Borne, die sich in der Defensive befindet, obwohl sie letzte Woche das Misstrauensvotum in der Nationalversammlung überstanden hat.
Die Bewegung gegen die Rentenreform beschränkt sich nicht mehr nur auf den Kampf gegen die Erhöhung des Mindestalters von 62 auf 64 Jahre. Umstritten ist, ob die sozialen Rechte der Arbeitnehmer geopfert werden, während Frankreich, die größte Militärmacht in der Europäischen Union, unter dem Druck der USA auf die NATO einen Haushalt genehmigt, der der Aufrüstung Vorrang einräumt, angesichts der neuen Situation, die durch die NATO herbeigeführt wird Krieg in der Ukraine.
Der Ausgang des Kampfes bleibt offen. Es ist möglich zu gewinnen. Doch um Emmanuel Macron zu besiegen, muss man über die Straßenproteste hinausgehen. Die Herausforderung ist der Generalstreik. Doch nach vielen Jahren angehäufter Teilniederlagen herrscht in der Arbeiterklasse immer noch Unsicherheit. Die Wiederherstellung der breiten Einheit unter den arbeitenden Massen und die Wiederherstellung des Vertrauens in die eigenen Stärken ist der Schlüssel zum Mut zum Sieg.
Offensichtlich würde ein Sieg von Emmanuel Macron und damit eine gesellschaftliche Demoralisierung den Weg für die extreme Rechte zur Machteroberung ebnen. Angesichts der Schwächung von Macrons Mitte-Rechts-Fraktion stellt sich die strategische Herausforderung: Linksregierung oder Faschisten, Mélenchon oder Le Pen?
Das Schicksal von Emmanuel Macron scheint düster. Die Anpassung hätte im Jahr 2020 erfolgen sollen und wurde lediglich aufgrund des Aufkommens der Covid-19-Pandemie verschoben. Unter dem Druck der Mehrheit der Bourgeoisie, die Anpassung sofort vorzunehmen, stürzte das Regime der Fünften Republik ein Jahr nach seiner Wiederwahl mit dem Rückgriff auf das Dekret und drohte, die Abstimmung in der Nationalversammlung zu verlieren.
Im Mai 1968, vor 1968 Jahren, war Frankreich Schauplatz eines neuen Phänomens im Nachkriegseuropa: ein politischer Generalstreik trotz der Führung der Gewerkschaften und gegen die Führung von PS und PCF, also ein im Wesentlichen spontaner Prozess der antiautoritären Arbeiter-Volks-Rebellion. Es wurde ausführlich argumentiert, dass die Massen das Paris von 1917 nicht zu einem Petrograd von XNUMX machen wollten. Im französischen Mai, wie in allen revolutionären Prozessen in der Geschichte, starteten die Massen nicht mit einem vorgefertigten Plan in den Kampf möchte, dass die Gesellschaft so ist. Französische Studenten und Arbeiter wussten jedoch, dass sie de Gaulle stürzen wollten. Der Sturz der Regierung ist der zentrale Akt jeder modernen Revolution.
Wie lässt sich die soziale Explosion in Frankreich im Mai 1968 erklären? Die Zeit der Wirtschaftskrise, die das Ende des Wachstums von dreißig „glorreichen“ Jahren ankündigte, war noch nicht gekommen. Und die Niederlage im schrecklichen Algerienkrieg lag hinter uns. Die ersten Akte großer historischer Dramen wirken oft trivial. Der Klassenkampf in Europa nahm nach der Niederlage des vierwöchigen Generalstreiks in Belgien im Jahr 1961 eine vorhersehbare und relativ stabile Form an. Selbst in Frankreich folgte er nach dem Ende des Algerienkrieges einem verhaltenen Rhythmus: Kämpfe, im Wesentlichen Verteidigungskämpfe und Proteste bescheidenen Ausmaßes, die kleine Avantgarden neu gruppierten.
Allerdings dauerte es nur wenige Festnahmen nach einer Solidaritätsaktion mit dem Widerstand in Vietnam, bis es zum Auslöser einer Lawine kam. Danach besetzten etwas mehr als hundert Studenten der Universität Paris-X in Nanterre, am Stadtrand von Paris, den Saal des Universitätsrats. Die Studentenbewegung führte eine Kampagne gegen die Hochschulreform. Die spektakulären Auswirkungen der Tet-Offensive, die dazu führte, dass die Vietcong-Flagge auf dem Dach der amerikanischen Botschaft in Saigon gehisst wurde, ließen sie jedoch nicht gleichgültig.
Die Besetzung erstreckte sich auf die Sorbonne, und der Reaktionismus und die Arroganz der Regierung von Charles De Gaulle – eine stets explosive Mischung – veranlassten ihn zu der Provokation, die Polizei in die Stadt zu bringen. Latin Quarter (das Quartier Latin von Paris, im Herzen der Hauptstadt). Trotz einer apokalyptischen offenen Schlacht gelang es ihnen nicht, die Masse der Studenten zu vertreiben, die sich auf improvisierten Barrikaden verteidigten. Der Geist der Revolutionstage von 1848 und 1871 schien wiederbelebt zu sein. 1968 ging eine neue Studentenbewegung auf die Straße und ihre Flaggen waren überraschenderweise rot.
Als die Repression das wahre Gesicht der Regierung De Gaulle zeigte – und was man ohne Maske sah, war entsetzlich – gingen die Studenten zu den Fabriktoren, um um die Unterstützung des Proletariats zu bitten. Sie begeisterten Frankreich und ließen die Welt staunen. Sie befeuerten mit ihrer politischen Vorstellungskraft die Stimmung der Bevölkerungsmehrheit. Sie haben Paris untergraben. Die Mauern der Stadt, die die kulturelle Hauptstadt der bürgerlichen Zivilisation war, waren mit Graffiti bedeckt, gleichzeitig respektlos und rebellisch, satirisch und aufrührerisch, wie zum Beispiel: Waren sind das Opium des Volkes, Revolution die Ekstase der Geschichte; Seien Sie realistisch, fordern Sie das Unmögliche! (Soyez réalistes, fordert das Unmögliche!); Überlassen wir die Angst vor Rot den Tieren mit Hörnern! (Laissonz la peur du rouge aux bêtes à cornes!) Lauf, Kamerad, die alte Welt liegt hinter dir! (Cours camarade, die Welt ist derriére toi!); Wände haben Ohren, deine Ohren haben Wände! (Les murs ont des oreilles, vos oreilles ont des murs!); Der Respekt geht verloren, sie werden nicht danach suchen! (Ich respektiere dich, n'allez pas le rechercher!).
Wenige Tage später marschierten rund eine Million Menschen aus Solidarität mit den Studenten und gegen die Regierung durch die Straßen von Paris. Es war ein politisches Erdbeben, das ankündigte, dass ein Tsunami kommen würde: Das Land trat in einen unbefristeten Generalstreik, also einen politischen Generalstreik, aber einen akephalen, ohne einen Vorschlag für einen politischen Ausweg aus der Krise.
Die Bewegung brachte nicht einmal einen klaren Vorschlag zur Absetzung der Regierung vor. Die Kommunistische Partei Frankreichs war eine der mächtigsten der Welt. Seine Hegemonie in der organisierten Arbeiterklasse war nahezu monolithisch. Und die Führung der Kommunistischen Partei bekennte sich zu den Abkommen von Jalta und Potsdam und zur Aufteilung der Einflussbereiche. Jede Erwartung einer Erneuerung des stalinistischen Apparats wurde im Mai 1968 in Paris zunichte gemacht. Es war eine unwiderlegbare historische Lektion. Bürokratische Apparate sind unwiederbringlich, selbst wenn sie in der Arbeiterklasse umgesetzt werden.
Es ist kein Zufall, dass Charles De Gaulle auf dem Höhepunkt des Prozesses auf einen französischen Militärflugplatz in Baden-Baden floh. Historiker haben den Verlauf des Monats Mai 1968 traditionell in drei Phasen unterteilt: eine „Studentenzeit“ vom 3. bis 13. Mai; eine „soziale Periode“ vom 13. bis 27. Mai (Datum der Grenelle-Vereinbarungen, die zwischen Pompidou, dem Premierminister und den Gewerkschaftsführern ausgehandelt, aber an der Basis abgelehnt wurden) und eine „politische Periode“ vom 27. bis 30. Mai. Juni (Datum der Parlamentswahlen).
Nach seiner Rückkehr aus Baden-Baden nahm Charles de Gaulle die Initiative wieder auf, indem er die Auflösung der Nationalversammlung verfügte und Neuwahlen anberaumte. Eine reaktionäre gaullistische Welle, die die Reaktion des tief bürgerlichen Frankreichs gegen das rote Paris zum Ausdruck bringt, garantiert dem Regime einen Sieg bei den vorgezogenen Wahlen am 30. Juni. Im Juni werden die Streiks nach und nach eingestellt und die Sorbonne in Paris wird von der Polizei geräumt.
Wir leben nicht im Jahr 1968, Macron ist nicht De Gaulle, die französische Arbeiterklasse hat eine lange Zeit langsamer, aber ununterbrochener Anhäufung von Rechtsverlusten hinter sich, und die wichtigste politisch-gesellschaftliche Oppositionskraft ist die extreme Rechte.
Aber wie können wir nicht begeistert sein, wenn Hunderttausende mit der Unterstützung von Dutzenden Millionen in Paris paradieren, die Internationale singen und rote Fahnen hissen?
*Valério Arcary ist pensionierter Professor am IFSP. Autor, unter anderem von Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde (boitempo).
