von RAFAEL R. IORIS*
Halbheiten oder Spott werden nicht länger geduldet. Und in gewisser Weise ist es die anhaltende Pandemie selbst, die uns jeden Tag zeigt, dass eine Rückkehr zu einer vermeintlichen Normalität, die durch die Ausweitung des autoritären Neoliberalismus definiert wird, nicht möglich sein wird
Seit einiger Zeit wird der politische Kontext Brasiliens größtenteils durch das erdrückende Fehlen einer klaren Perspektive darüber bestimmt, was zu tun ist, um Bolsonarismo von der Führung der Nation einzudämmen (zu entfernen). Obwohl viele anfangs glaubten, dass das Militär angesichts des aufkommenden Neofaschismus als mäßigendes Mittel fungieren könnte, wird immer deutlicher, dass die Unterschiede zwischen der Führung der Streitkräfte und der aktuellen Missherrschaft eher im Stil als im Stil liegen Substanz. In diesem Sinne stellen die jüngsten Mobilisierungen zur Bildung verschiedener Formen einer sogenannten breiten Front demokratischer Kräfte sicherlich etwas Neues und hoffentlich Vielversprechendes dar.
Konkret haben sich Vertreter unterschiedlichster politischer Kräfte im Land zunehmend für eine Union zur Verteidigung demokratischer Institutionen ausgesprochen. Einige von ihnen äußerten sich anfangs zurückhaltender in ihrer Kritik an den derzeitigen Machthabern des Landes, etwa zentrale Persönlichkeiten der PSDB, und sicherlich waren einige andere Teil der Amtsenthebungsbewegung von 2016, etwa Persönlichkeiten der öffentlichen Medien. Angesichts eines Präsidenten, der inmitten der größten Pandemie in der Geschichte des Landes zusammen mit seinen treuesten Anhängern auf die Straße geht, um die Schließung des Nationalkongresses und des STF zu verteidigen, müssen demokratiefreundliche Initiativen eindeutig gelobt werden.
Damit dies jedoch sinnvoll ist, muss es sich bei solchen Bemühungen nicht unbedingt um eine neue Version handeln ändern, damit die Dinge so bleiben, wie sie sind und implizieren einen klaren Wandel in der Logik und den aktuellen wirtschaftlichen (Neoliberalismus), politischen (wachsender Militarismus und Maßnahmen zur Eliminierung des Gegners) und kulturellen (moralistischen, reaktionären und antiintellektuellen) Matrizen. Tatsache ist, dass wir bereits in einer Demokratie leben, die unter anderem durch die Tweets von Militärführern stark geschützt wird, die in den letzten Jahren die Aufgabe übernommen haben, die Grenzen der Strafverfolgung durch den Obersten Gerichtshof abzustecken.
Daher ist es notwendig, die demokratische Fülle wiederherzustellen; was konkret die Streichung des Bolsonaro/Mourão-Tickets und die Ausrufung von Parlamentswahlen impliziert. Ebenso müssen wir die Rücknahme der von der postparlamentarischen Putschregierung von 2016 durchgeführten Verfassungsreformen fordern, die die jetzt im Kampf gegen die Pandemie so dringenden Haushaltszuweisungen verhindert haben.
Breite Front, Ja! Breite Front für Demokratie und gegen die wachsende neofaschistische Logik. Aber wir brauchen auch eine Front, die den anhaltenden Militarismus und Neoliberalismus ablehnt – zentrale Instrumente zur Zerstörung von Arbeits-, Sozial-, Menschen- und Umweltrechten, die in den letzten 30 Jahren mit so viel Mühe aufgebaut wurden.
In diesem Sinne kann eine breite Front für die Demokratie, die ihrem Namen alle Ehre macht, nicht einfach darin bestehen, Bolsonaros Rücktritt vom Präsidentenamt zu fordern, obwohl dies die zentrale Forderung ist. Alternativ muss die Rettung der in der Verfassung von 1988 verankerten Grundwerte angestrebt werden: die Förderung der politischen Inklusion und der Abbau sozialer Ungleichheiten.
Wir brauchen daher eine möglichst breite und umfassende Bewegung, die in ihren Reihen nicht nur die Bolsonaro raus aber das kann einen Horizont für den nächsten Tag bieten. Dieser Tag kann nicht die Kontinuität der laufenden Politik unter einer neuen zivilen Führung oder, schlimmer noch, unter einem neuen Militärkommando sein.
Es ist unbestreitbar, dass Bolsonaro eine klare Bedrohung für die Demokratie selbst und heute auch für die physische Existenz der Menschen darstellt. Aber es ist auch klar, obwohl viele, die heute an der Reihe sind Bolsonaro raus verschließen immer noch die Augen vor den Beweisen, Guedes, Salles, Weintraub, Mourão usw. Sie stellen gleichermaßen starke Bedrohungen für jedes minimal demokratische Projekt der Gesellschaft dar, da sie dem Konzept der Kollektivität an sich abträglich sind und als Förderer der Vertiefung des sozialen Zerfalls und der sozialen Ungleichheit gelten.
Wie die Straßen auf der ganzen Welt in den letzten Wochen gezeigt haben, leben wir heute in einem allgemeinen antisystemischen Gefühl. Halbheiten oder Spott werden nicht länger geduldet. Und in gewisser Weise ist es die anhaltende Pandemie selbst, die uns jeden Tag zeigt, dass eine Rückkehr zu einer vermeintlichen Normalität, die durch den expandierenden autoritären Neoliberalismus definiert wird, nicht möglich sein wird.
In Brasilien müssen wir sicherstellen, dass die Rettung unserer eigenen demokratischen Institutionalität durch die noch bestehenden verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen definiert wird. Konkret ist es notwendig, die Abgrenzung und den Schutz indigener Gebiete, die Aufrechterhaltung säkularer Bildung und wissenschaftlicher Forschung als zentrale Achsen unserer öffentlichen Politik sowie die Aufhebung von zu gewährleisten Ende der Welt PEC und die Umkehrung der in den letzten fünf Jahren vorgenommenen Veränderungen bei den sozialen Rechten.
Ohne diese Aussicht auf den Wiederaufbau eines nationalen Projekts wird jede Initiative von Frente Ampla erneut den Anschein von … erwecken allgemeines Gelee, wo der Diskurs der sogenannten liberalen Rechten Anständig wird erneut die Hauptrolle übernehmen.
Solche Initiativen werden im Rahmen einer Vereinbarung zwischen den Totengräber in Uniform an der Macht und an unserem illustrierte Eliten In Toga oder Anzug im Kongress gibt es keine Möglichkeit, das zu bewältigen, was wir wirklich brauchen: eine antifaschistische und demokratische Volksfront – wovon wir letztes Wochenende die ersten Anzeichen hatten.
Unser Land ist zu komplex und bedürftig, um in solche Vereinbarungen zu passen, die, wie es bei unserem unzureichenden demokratischen Übergang in den frühen 80er Jahren der Fall war, wenn sie kurzfristig funktionieren, auf lange Sicht am Ende noch schlimmere Geister und Monster hervorbringen – ein tragisches Ergebnis das haben wir die letzten Male stark erlebt.
*Rafael R. Ioris ist Professor an der University of Denver, USA.
