Fundamentalismus, Terrorismus, Völkermord

Celtic-Fans / Telegram-Reproduktion
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von LEONARDO BOFF*

Es handelt sich nicht mehr um einen Krieg der Starken gegen die Schwachen, sondern um Kriegsverbrechen und echten Völkermord seitens der Starken

Am 7. Oktober wurden wir Zeuge eines Terroranschlags gegen Israel, der von der bewaffneten Gruppe Hamas aus dem Gazastreifen verübt wurde, einer Gruppe, die in der von ihr verwalteten Gesellschaft auch eine konventionelle Form der zivilen Organisation darstellt. Die Vergeltungsmaßnahmen des zionistischen Staates Israel unter Benjamin Netanjahu waren so asymmetrisch und unverhältnismäßig, dass sie nach Angaben der Vereinten Nationen selbst einen echten Völkermord am palästinensischen Volk im Gazastreifen mit dem Tod Tausender unschuldiger Kinder, Zivilisten und Zivilisten darstellen die Zerstörung der meisten Häuser. Es entstand ein Terrorstaat. Überall auf der Welt breitet sich eine Welle des Fundamentalismus aus, der mit Terrorismus und in seiner extremen Form mit Völkermord einhergeht. Beginnen wir mit dem Fundamentalismus.

Fundamentalismus ist keine Doktrin, sondern „eine ausschließende Sichtweise der Doktrin.“ Der Fundamentalist ist absolut davon überzeugt, dass seine Doktrin die einzig wahre ist und alle anderen falsch sind. Wenn sie kein Recht haben, können und sollten sie bekämpft werden. Wenn sich jemand als Träger einer absoluten Wahrheit betrachtet, kann er eine andere Wahrheit nicht tolerieren und sein Schicksal ist Intoleranz, die in Verachtung für andere, Aggression und schließlich Krieg ausartet.

Es kommt bei einem Teil des Judentums vor, der Zionismus genannt wird und einen Staat nur für Juden anstrebt. Darin heißt es, dass das Land Palästina von Gott den Juden gegeben wurde und sie das Recht auf einen Staat hätten, der ausschließlich ihnen gehörte. Infolgedessen besetzen sie Land im Westjordanland, vertreiben die arabischen Bewohner und nehmen ihnen ihre Häuser und alles darin weg. Der Traum vom Wurzelzionismus schlägt die Schaffung eines jüdischen Staates in der Größe der Zeit König Davids vor. Einige Palästinenser und Araber in der Region glauben, sie hätten ihr säkulares Recht und weigern sich, Israel als Staat anzuerkennen, weil es ein Usurpator ist. Sie erklären sich zum Ziel, ihr enteignetes Land zu verteidigen und zurückzugewinnen, und zu diesem Zweck bewaffnen sie sich und verüben Gewalttaten, bis hin zum Terror als Reaktion auf den Terror jüdischer Radikaler, die seit 75 Jahren leiden.

Was sind die Merkmale des Terrorismus? Die Einzigartigkeit des Terrorismus liegt in der „Beschäftigung des Geistes“. In Kriegen reichen Luftangriffe nicht aus, wie die Hunderten israelischer Luftangriffe zeigen. Sie müssen physischen Raum einnehmen, um sich effektiv durchzusetzen. Dies war in Afghanistan und im Irak der Fall und jetzt im Gazastreifen durch die israelische Armee. Nicht vor Entsetzen. Es reicht aus, den Geist mit Bedrohungen zu beschäftigen, die Angst erzeugen, die in der Bevölkerung und in der Regierung verinnerlicht wird. Die Amerikaner besetzten Afghanistan physisch von den Taliban und den Irak von Saddam Hussein. Aber Al-Qaida hat die Gedanken der Amerikaner psychologisch besetzt. Der damals noch lebende Osama Bin Laden verkündete am 8. Oktober 2001: „Von nun an wird es in den USA nie wieder Sicherheit, nie wieder Frieden geben.“

 Um die Gemüter durch Angst zu beherrschen, verfolgt der Terrorismus die folgende Strategie: (i) Die Taten müssen spektakulär sein, sonst verursachen sie keine große Aufregung; (ii) obwohl sie gehasst werden, müssen sie aufgrund der eingesetzten Scharfsinnigkeit Erstaunen hervorrufen; (iii) müssen den Eindruck erwecken, dass sie gründlich vorbereitet wurden; (iv) sie müssen unvorhersehbar sein, um den Eindruck zu erwecken, unkontrollierbar zu sein; (v) die Autoren müssen anonym bleiben (Masken tragen), denn je misstrauischer sie sind, desto größer ist die Angst; (vi) sie müssen dauerhafte Angst hervorrufen; (vii) sie müssen die Wahrnehmung der Realität verzerren: Alles andere kann Terror darstellen. Ein Araber in einem Flugzeug wird leicht als Terrorist angesehen und die Behörden werden gerufen. Später sehen wir, dass er ein einfacher Bürger war.

Formal ausgedrückt: „Terrorismus ist alles spektakuläre Gewalt, die mit dem Ziel ausgeübt wird, den Geist mit Angst und Schrecken zu beschäftigen.“ Neben der Gewalt wird auch ihr spektakulärer Charakter gesucht, der in der Lage ist, jeden zu beherrschen. Im Allgemeinen ist Terrorismus der Krieg der Schwachen, derer, die immer dominiert und gedemütigt werden. Letztlich bleibt ihnen, wie derzeit im Gazastreifen, keine andere Wahl, als Widerstand zu leisten und Gewalttaten zu begehen. Resilienz hat ihre Grenzen.

Wir befürchten, dass es nach der völkermörderischen Gewalt Israels im Gazastreifen, die so viele unschuldige Opfer, insbesondere Tausende von Kindern, Frauen und Zivilisten, forderte, weltweit zu Terroranschlägen gegen Juden oder sogar zum Ausbruch von Antisemitismus kommen wird. Was nicht sein sollte mit dem Wurzelzionismus identifiziert.

Gott befreie uns von diesem Schrecken, der den Geist der Rache und die Spirale mörderischer Gewalt entfacht. Angesichts der Bösartigkeit, die militaristische Länder gegenüber ihren Gegnern an den Tag legen, die von den Amerikanern gut vertreten werden, besteht die Befürchtung, dass der Terrorismus in vielen dominierten Ländern zum Ausdruck kommen wird. Es entsteht nicht aus sich selbst heraus. Es ist eine Explosion der Herrschaft und Demütigung, die so wahnsinnig ist (erste Gewalt), dass sie keine andere Alternative sehen, als zu rebellieren, einige werden zu Selbstmordattentätern und verüben Terroranschläge (zweite Gewalt).

Die Reaktion der dominierenden Länder besteht darin, noch gewalttätiger zu reagieren, indem sie hybride und absolut asymmetrische Kriege mit modernsten Waffen führen, Menschen wahllos töten, ihre Häuser zerstören und wahre Völkermorde begehen, im Sinne der Ermordung von Kindern und älteren Menschen Nichts damit zu tun haben. Mit Krieg zu tun haben, Tempel, Krankenhäuser, Schulen und Kulturzentren zerstören. Es handelt sich nicht mehr um einen Krieg zwischen Starken und Schwachen, sondern um Kriegsverbrechen und echten Völkermord seitens der Starken.

*Leonardo Boff Er ist Theologe, Philosoph und Schriftsteller. Autor, unter anderem von Fundamentalismus, Terrorismus, Religion und Frieden (Vozes).


Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Der Humanismus von Edward Said
Von HOMERO SANTIAGO: Said synthetisiert einen fruchtbaren Widerspruch, der den bemerkenswertesten, kämpferischsten und aktuellsten Teil seiner Arbeit innerhalb und außerhalb der Akademie motivieren konnte
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN