von JOSÉ MACHADO MOITA NETO*
Der Klimawandel wird sicherlich zunehmend Einfluss auf den Immobilienmarkt nehmen und Gebiete ohne Überschwemmungsrisiko „adlig“ machen.
Vor dem Aufkommen des Internets wurden komplexe und schwierige Entscheidungen humorvoll durch scheinbare Dilemmata oder Vergleiche minimiert, zum Beispiel: (a) „Ich weiß nicht, ob ich heiraten oder ein Fahrrad kaufen soll“; (b) „Heiraten ist besser als verbrannt zu werden“. Die Heirat war eine komplexe Entscheidung, da sie eine sehr langfristige Perspektive (bis zum Tod) mit sich brachte, soziale Beziehungen zwischen den Familien von Braut und Bräutigam beinhaltete und zukünftige wirtschaftliche Horizonte bestimmte.
Bei komplexen Entscheidungen tauchen alle bewussten und unbewussten Ängste auf, die innerhalb einer vielschichtigen Rationalität mit einigen unvermeidbaren Hindernissen und persönlichen, familiären und kollektiven Werten auf Kollisionskurs bewältigt werden müssen. Die besten Entscheidungen der Gegenwart können in einer retrospektiven Analyse immer auch in der Zukunft von den „Ready-Made-Ingenieuren“ kritisiert werden. Dies führt oft zu dem scheinbaren Mut, Entscheidungen nur aus Angst zu treffen.
Der Gentrifizierungsprozess wurde für eine seiner Auswirkungen konzipiert: die Bildung eines Adels (von Gentry, „sanfter Adel“) durch die sozialräumliche Segregation städtischer Gebiete. Jeder soziale, kulturelle oder wirtschaftliche Mechanismus, der zur Entstehung oder Umwandlung städtischer Gebiete in homogenere Ballungsräume führt, kann in diesen Prozess einbezogen werden. Es muss besonders darauf geachtet werden, dass die direkte oder indirekte Verantwortung für diesen Gentrifizierungsprozess nicht bei der öffentlichen Hand selbst liegt.
Wenn sich die öffentliche Macht nicht durch ihre kommunale Politik für Inklusion und soziale Gerechtigkeit einsetzt, führt dies zu einer Konzentration gewünschter Güter und Dienstleistungen in „edlen“ Regionen aufgrund der größeren Handlungsmacht ihrer Bewohner gegenüber der kommunalen Macht. Ebenso kann es zu Umweltungerechtigkeit oder Rassismus kommen,[I] etwa in der Praxis der Planung von Mülldeponien oder Kläranlagen in Gebieten, in denen die arme Bevölkerung lebt, oder auch im bewussten Verzicht auf die Beseitigung von Deponien aus diesen Gebieten.
In einer demokratischen Gesellschaft kann die Transparenz partizipativer Stadtplanung die Verantwortung der öffentlichen Hand für die Gentrifizierung verringern oder beenden, ohne sie jedoch zu stoppen. Die Gesamtheit aller Ängste trägt zur Schaffung eines Immobilienmarktes mit hohem Standard bei, der Sicherheit, Komfort und Distanz zu jedem Menschen verspricht, der eine unbewusste psychische Bedrohung darstellt. Die von Euphemismen umgebene Werbung für diese Entwicklungen kündigt an, dass Ihr Zuhause eine wahre „Fantasieinsel“ im Chaos einer Stadt sein wird.
Wenn das Unterstützungsnetzwerk zur Überwindung dieser manchmal legitimen Ängste nicht in der Familie, in der Gemeinschaft oder im politischen Engagement für bessere Bedingungen in der Stadt liegt, besteht die Illusion, dass die wirtschaftliche Lage dies durch den Erwerb von Gütern und Dienstleistungen gewährleisten kann , die Ruhe des guten Lebens. Gentrifizierung kann auch ein Ergebnis der flüssigen Welt, der flüssigen Moderne sein, wie Zygmunt Bauman es ausdrückt.
Der Klimawandel wird diesen Immobilienmarkt sicherlich zunehmend beeinflussen, und zwar in zweierlei Hinsicht: zum Beispiel indem er Gebiete ohne Überschwemmungsrisiko „adliger“ macht und indem er die Wohnversicherung in potenziell betroffenen Gebieten deutlich erhöht. Diese durch rationale oder irrationale Angst vor dem Klimawandel ausgelöste Gentrifizierung wird das Leben in gefährlichen Gebieten billiger machen und Menschen mit wirtschaftlicher Not anziehen, die bereit sind, das Risiko einer fehlenden Hausratversicherung im Falle eines Unfalls in Kauf zu nehmen.
In vielen brasilianischen Städten gibt es aus Umweltgründen bereits eine sozialräumliche Segregation. Die Klimagentrifizierung ist eine spezifische Art der sozialräumlichen Segregation, die Kreis- und sogar Landesgrenzen überschreiten kann. Wenn der Klimawandel den reichsten Schichten Angst einjagt, bietet sich für den Immobilienmarkt eine Chance, etwas zu schaffen Resort, der Beständigkeit und nicht nur des Tourismus, in Ländern, die in Bezug auf dieses Umweltproblem sicherer sind, wie beispielsweise Brasilien.
Schließlich wird das Finanzkapital nicht durch die steigenden Ozeane nass. In der Vergangenheit haben Länder wie England und Holland aus wirtschaftlichen oder religiösen Gründen in anderen Teilen der Welt Flaggen aufgestellt. Die nächste Besiedlung kann klimatisch bedingt sein. Die Armen und Einwanderer werden nicht nach Brasilien kommen. Laut IPCC-Prognosen werden sie bleiben, um den Untergang des Bootes (der Insel) zu beobachten.[Ii]
*José Machado Moita Neto ist pensionierter Professor an der Bundesuniversität Piauí (UFPI) und Forscher am UFDPar.
Aufzeichnungen
[I] Ein Beispiel für wissenschaftliche Arbeit: https://www.scielo.br/j/cm/a/YTCqXDfLkBQWZzjGY7Q7DNd/
[Ii] Intergovernmental Panel on Climate Change
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
