von LUIZ EDUARDO NEVES DOS SANTOS*
Derzeit, inmitten der schwersten Pandemie seit hundert Jahren, waren im Jahr 19 etwa 2020 Millionen Brasilianer von Hunger betroffen
„Kein Unglück ist in der Lage, sich so tiefgreifend und in einem so schädlichen Sinne für die menschliche Persönlichkeit aufzulösen wie der Hunger, wenn er die Grenzen des wahren Hungers erreicht“ (Josué de Castro, Hungergeographie).
Im Jahr 1946, als Josué de Castro veröffentlichte HungergeographieBrasilien hatte 41 Millionen Einwohner und litt unter schwerwiegenden Problemen: Die Lebenserwartung betrug 45 Jahre, die Kindersterblichkeitsrate lag bei 147 Todesfällen pro tausend Lebendgeburten, 56 % der Bevölkerung über 10 Jahre waren Analphabeten und 69 % lebten auf dem Land. Das Buch kann als die relevanteste sozialräumliche Studie zum Thema Hunger angesehen werden, die jemals in Brasilien durchgeführt wurde, erstens aufgrund seines Pioniergeists, zweitens, weil es sich durch seine wissenschaftliche Genauigkeit in einem qualitativen Ansatz auszeichnet, durchgeführt an einem breite und komplexe Analyse mit solider theoretischer Grundlage und interpretativer geografischer Methode, und drittens für die Stärke und den Mut, ein damals fast verbotenes Thema anzuprangern, wie der Autor selbst im Vorwort der ersten Ausgabe erwähnt.
Die Arbeit bietet einen Überblick über Vitamin-, Protein- und Mineralstoffdefizite in Brasilien. Josué de Castro erstellt eine Karte der Lebensmittelgebiete im Land und unterteilt sie in drei Typologien, nämlich: 1. Gebiet mit endemischem Hunger (Amazonas und die gesamte Nordostküste, beschrieben als „Zucker-Nordosten“); 2. Gebiet mit Hungersnöten (Nordost-Sertão); und 3. Unterernährungsgebiet (Gebiete, die den aktuellen Regionen Mittlerer Westen, Südosten und Süden entsprechen und als „Mittlerer Westen“ und „Extremer Süden“ bezeichnet werden). Der letzte Teil des Buches ist der „Studie des brasilianischen Ensembles“ gewidmet.
Auf das Gebiet des „Sertão do Nordeste“ konzentrierte Josué de Castro seine Analysebemühungen am meisten, und das war kein Zufall, da die Region aufgrund der zyklischen Dürreperioden von schweren Hungersnöten heimgesucht wurde, die Todesfälle verursachten und die Sertanejo zur Abwanderung zwangen an andere Orte. , Realität, die Cândido Portinari 1944 in seinem berühmten Gemälde „Retirantes“ darstellte, in dem er eine Familie in einer Situation schwerer Unterernährung zeigt. Das Werk präsentiert düstere Farben, Erdtöne und Elemente, die Tod und Elend symbolisieren, mit Skelettkörpern, einem älteren Kind, müde und unterernährt, das an den Hüften der Mutter hängt, und einem anderen mit einem „Wasserbauch“. Alle Familienmitglieder erscheinen barfuß auf dem Trockenen, mit verängstigten und traurigen Augen, eine Situation, die Josué de Castro zwei Jahre später in seinem größten Werk analysiert.
Als theoretische und methodische Grundlage dienten französische Geographen wie Pierre Deffontaines und Vidal de La Blache, die das Thema Hunger mit naturalistischen Autoren wie Euclides da Cunha und Rodolfo Teófilo diskutierten und dabei den semantischen, poetischen und erzählerischen Reichtum von Romanautoren wie Rachel nutzten de Queiroz und José Américo de Almeida, der sich auf harte Debatten mit Gilberto Freyre einlässt und die wichtigen Studien des Arztes und Landsmanns Orlando Parahim zum Thema Ernährung zitiert, erarbeitet Josué de Castro eine fruchtbare Analyse der Unterentwicklung und Episoden akuten Hungers im Sertão, verschärft In Zeiten kritischer Dürreperioden geht seine Einschätzung des Problems jedoch weit über die umweltbedingten, klimatischen und unregelmäßigen Regenursachen hinaus, die damals in der Vorstellung und im nationalen Bewusstsein verankert waren. Seit der Veröffentlichung von Nordost-Dokumentarfilm, dass der Autor bereits festgestellt hatte, dass Armut und Hunger in der Region ein Hindernis seien, erklärt durch historische, landwirtschaftliche, politische und soziale Dimensionen.
Der Intellektuelle aus Recife kritisierte in seiner Analyse Brasiliens scharf die vorherrschende Denkweise der Zeit, die die Industrialisierung als einzigen Weg für die Entwicklung des Landes betrachtete. Er machte darauf aufmerksam, dass die Regierung auch in die Agrarwirtschaft investieren sollte, daher das im Untertitel des Werks beschriebene „brasilianische Dilemma“: „Brot oder Stahl“, Nahrung oder Industrialisierung. Seiner Meinung nach bestünde die Lösung darin, Brot und Stahl entsprechend den gesellschaftlichen Umständen und der vorhandenen wirtschaftlichen Verfügbarkeit in Einklang zu bringen. Der wichtigste Weg wäre die Einführung einer umfassenden Agrarreform, die notwendig wäre, um das rechtliche Hindernis des Privateigentums durch einen vom Staat zu zahlenden „fairen Wert“ zu überwinden.
Im Laufe dieser 75 Jahre seit der ersten Ausgabe der Geografia da Fome hat Brasilien erhebliche Veränderungen durchgemacht, sein Nahrungsmittelversorgungsproblem gelöst, seine landwirtschaftliche Produktion gesteigert und diversifiziert und im Allgemeinen spezifischere Probleme der Nahrungsmittelknappheit gelöst, die in den 1940er Jahren häufig auftraten Obwohl die soziale Geißel des Hungers im Land nie gelöst werden konnte, trotz der echten Fortschritte, die die PT-Regierungen erzielt haben und die im Jahr 2014 in der Abkehr Brasiliens von der UN-Hungerkarte gipfelten. Aber seit Beginn von Dilmas zweiter Amtszeit ist Roussef der Moment des Durch die Vertiefung einer neoliberalen Agenda, die Haushaltsanpassung und den Putsch im Jahr 2016 kam es im Land zu einer stärkeren Ausweitung der sozialen Ungleichheiten infolge des geringen Wirtschaftswachstums, der drastischen Reduzierung öffentlicher Investitionen, der Flexibilität auf dem Arbeitsmarkt und der politischen Turbulenzen und die Kürzung der Ausgaben für die Sozialpolitik.
Derzeit, inmitten der schwersten Pandemie seit hundert Jahren, waren im Jahr 19 etwa 2020 Millionen Brasilianer von Hunger betroffen, wie aus der Nationalen Umfrage zur Ernährungsunsicherheit hervorgeht, die vom brasilianischen Netzwerk für Forschung zu Souveränität und Ernährungs- und Ernährungssicherheit (PENSSAN) erstellt wurde. ein 66-seitiges Dokument, das bescheinigt, dass 116,8 Millionen Menschen im Land in ihrem täglichen Leben mit irgendeiner Art von Ernährungsunsicherheit leben.
Am empörendsten ist es, zu sehen, dass die Bundesregierung trotz der Einkommenstransfers in den Jahren 2020 und 2021, die für gefährdete Familien bestimmt sind, keine Besorgnis über die Katastrophe des Hungers auf nationalem Territorium zeigt, da es keine politische Agenda gibt, um die soziale Umsetzung zu fördern Programme zur Lösung des Problems. Die Unterlassung und Ineffektivität der föderalen öffentlichen Macht sind vorsätzlich, sie sind Teil eines expliziten nekropolitischen Projekts, das sich in der katastrophalen Behandlung des Landes im Zusammenhang mit der Pandemie zeigt, die Brasilien in absoluten Zahlen auf den zweiten Platz bei den Todesfällen weltweit brachte Platz 2 bei Todesfällen pro Million Einwohner. Gleichzeitig trägt ein solches Projekt zum Erfolg bestimmter Gruppen bei der Verwirklichung ihrer Akkumulationsziele bei, nämlich der Zunahme von Entwaldung, Landraub und illegalem Bergbau im Amazonasgebiet, und fördert darüber hinaus die Agrarindustrie, Großgrundbesitze und Monokulturen, was zu ernsthaften Bedrohungen führt traditionelle Gemeinschaften, die anfällig für die Zerstörung ihrer Territorien und ihrer Lebensweise durch die Wut von Bergbau-, Landwirtschafts- und Industrie-Megaprojekten sind.
Vor diesem Hintergrund ist es unbedingt erforderlich, das Erbe von Josué de Castro zu retten und in die Praxis umzusetzen. Dein Hungergeographie zeigt uns auch heute noch, dass die merkantilen Interessen der Akkumulation – in dem, was José Luís Fiori einen „konservativen Pakt“ nannte –, der durch die Allianz zwischen der nationalen Elite und dem großen Finanzkapital verwirklicht wurde, weiterhin die Hauptursache für die starke Konzentration des Reichtums sind. Ausweitung des rassistischen Umfelds, Enteignung von Bauern, Unterdrückung indigener und Quilombola-Gemeinschaften, Ausrottung schwarzer Bevölkerungsgruppen in Städten und Vernichtung von Biomen und Ökosystemen im Land. Die Folgen dieses Prozesses sind die weit verbreitete Ausbreitung von Arbeitslosigkeit, Elend und Hunger, was unsere anhaltende Unterentwicklung bestätigt, die, wie Josué selbst vor Jahrzehnten befürwortete, erst mit der endgültigen Emanzipation und Ernährungssouveränität des brasilianischen Volkes überwunden werden kann.
* Luiz Eduardo Neves dos Santos, Geograph, ist Professor für Humanwissenschaften an der Bundesuniversität Maranhão (UFMA).
