Geopolitik des Krieges in Gaza

Gazastreifen / Reproduktionstelegramm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

von JOHN HELMER*

In der praktischen Politik gewinnen Israel und die Vereinigten Staaten entweder schnell ihren völkermörderischen Krieg oder sie verlieren den langen Krieg

In dieser Phase des Krieges scheint der amerikanisch-israelische Vorstoß zur völkermörderischen Abschlachtung und Vertreibung von Palästinensern aus Gaza zu gewinnen. Nicht so sehr vor Ort, sondern im Einvernehmen mit seinen westlichen Verbündeten, die Logistik zu übernehmen, die Rechnungen zu bezahlen und die Moral der Verbrechen zu unterstützen.

Als William Shakespeare die Idee aufnahm, dass Gewalt eine Einwilligung erzwingen kann, war die von ihm populäre Maxime bereits vor zweihundert Jahren auf Englisch ausgedrückt worden. In „Ende gut ist alles gut“ lässt er die Gräfin von Rousillon ihren Trottel fragen, warum er heiraten möchte. Er antwortet: „Mein armer Körper, meine Dame, verlangt Folgendes: Ich werde vom Fleisch bewegt; und er muss folgen, weil der Teufel es befiehlt.“ Über diese berühmte Passage, von der der Narr erklärte, dass sie „andere heilige Gründe“ habe, ist normalerweise wenig in Erinnerung. Noch weniger gefiel es der Gräfin, sie zu hören, und so schickte sie ihn von der Bühne.

Bei den bisherigen Operationen in Gaza und bei der Ideologie, die israelische Behörden und Journalisten gegenüber den westlichen Medien wiederholen, beabsichtigt der Teufel, alle Palästinenser, ob geboren oder ungeboren, in den Tod zu führen. In einem Krieg dieser Art besteht das erste Bedürfnis der Hamas und der Araber darin, zu überleben, um weiterkämpfen zu können. Nichts ist sicherer als die „heiligen Gründe“, die Shakespeare dem Narren Lavatch in den Mund legte, dass das Überleben, um den langen Krieg zu kämpfen, letztendlich die Bedürfnisse dieses Teufels besiegen wird.

In der praktischen Politik gewinnen Israel und die Vereinigten Staaten entweder schnell ihren völkermörderischen Krieg oder sie verlieren den langen Krieg. Russische Militärquellen berichten, dass die Vereinigten Staaten die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) mit zwei Transporten der US-Luftwaffe (USAF) pro Stunde mit Nachschub beliefern und dabei von den kontinentalen Vereinigten Staaten über Stützpunkte im Vereinigten Königreich, in Deutschland, Italien, Griechenland und Zypern. Nordamerikanische Quellen räumten ein, dass der logistische Aufwand zu groß sei, um ihn lange fortzusetzen. Derzeit können die US-Marine und die USAF die versprochene Versorgung der ukrainischen Streitkräfte in ihrem Krieg gegen Russland nicht weiter erfüllen, während das Pentagon auf US-Stützpunkten in Syrien und im Irak privat Truppen evakuiert und angeblich versucht, ihre arabischen Angreifer anzugreifen.

Arabische, iranische und russische Medien berichten, dass Hamas und Hisbollah als Reaktion darauf eine konstante Feuerrate gegen die IDF und israelische Territorialziele aufrechterhalten. Sie greifen die Plattformen noch nicht an Off-Shoreund Gasproduktionsanlagen in Israel, die den größten Teil des Brennstoffs für die Stromerzeugungsanlagen des Landes liefern. Sie sind noch nicht dabei, Israels Häfen und Flughäfen stillzulegen. Nach Einschätzung des russischen Militärs bleiben die Fähigkeiten von Hamas und Hisbollah vorerst intakt und in Reserve. Die arabische Seite übt Zurückhaltung.

Welche Bedürfnisse müssen nun von den Verbündeten der Palästinenser, den arabischen Staaten, Iran und dann Russland, angegangen werden?

Am Sonntag, den 29. Oktober, nannte Russland diesen Krieg offiziell „Amerikanisches Projekt“. Dies folgte auf die Abstimmung in der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) am Freitag zuvor, als die Vereinigten Staaten und Israel eine kleine Minderheit anführten, die sich für ihren kurzen Krieg aussprach, zu der neben Paraguay und einigen anderen auch eine halbe Minderheit gehörte Dutzende Inselstaaten, die langsam im Pazifischen Ozean versinken.

Eine Moskauer Quelle bestätigt, dass die Vereinigten Staaten hier auch das vorrangige Ziel Russlands sind, da die IDF nicht in der Lage sein wird, in Gaza weiterzumachen, da die amerikanischen Fähigkeiten erschöpft sind. Diese Quelle glaubt, dass übermäßige US-Anstrengungen im Nahen Osten die Offensive des russischen Militärs auf dem ukrainischen Schlachtfeld beschleunigen und so diesen anderen Krieg verkürzen werden.

Öffentliche Erklärungen des Außenministers Sergej Lawrow und seines Ministeriums zur Vermittlung zwischen den Konfliktparteien seien nicht die vollständige Geschichte Russlands, glaubt die Quelle. Der erste Bedarf an Lawrows Vermittlung bestehe seiner Meinung nach zwischen dem russischen Generalstab und dem Kreml. Die zweite Priorität besteht darin, den Amerikanern zu ermöglichen, ihre Schwäche in der gesamten Region zu demonstrieren, indem sie die Palästinenser an Ort und Stelle halten, ägyptische und jordanische Zugeständnisse verhindern und einen direkten Angriff auf den Iran verhindern.

Die Quelle sagt: „Die wahre russische Position, nicht die öffentlichen Erklärungen, läuft letztendlich auf den Grad der militärischen Zusammenarbeit des Verteidigungsministeriums mit Teheran hinaus.“ Die Kriege in Syrien und der Ukraine haben dies sehr verschärft. Ich hoffe, dass sich die öffentliche Haltung des Auswärtigen Amtes ändert, wenn die Zahl der palästinensischen Opfer 20 erreicht. Wie offizielle israelische Erklärungen gegenüber der russischen Regierung bereits deutlich machen, wissen sie, was sich hinter den Kulissen abspielt. Mittlerweile sind es nicht mehr nur die Muslime im Kaukasus, sondern die Mehrheit der Russen, die das Gefühl haben, dass es zu viel Unterstützung für Israel gegeben hat. Sergej Lawrow wird davon Gebrauch machen.“

„Ich würde sagen, dass die eigentliche Arbeit in Moskau jetzt darin besteht, sicherzustellen, dass die Amerikaner den Iran nicht direkt angreifen. Der Rest wird nach dem Drehbuch des Generalstabs geschehen, das Lawrow möglicherweise bereits vor sich hat (und wahrscheinlich auch hat). Zusammenfassend kann man von einem langen Krieg sprechen.“

*John Helmer ist ein australischer Journalist, der seinen Abschluss in Harvard gemacht hat und in Russland lebt. Autor, unter anderem von Dunce upon a time: Autobiographie der Fehler.

Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.

Ursprünglich veröffentlicht am Blog des Autors.


Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Die soziologische Reduktion
Von BRUNO GALVÃO: Kommentar zum Buch von Alberto Guerreiro Ramos
Der Machado de Assis-Preis 2025
Von DANIEL AFONSO DA SILVA: Diplomat, Professor, Historiker, Dolmetscher und Erbauer Brasiliens, Universalgelehrter, Literat, Schriftsteller. Da nicht bekannt ist, wer zuerst kommt. Rubens, Ricupero oder Rubens Ricupero
Die Ursprünge der portugiesischen Sprache
Von HENRIQUE SANTOS BRAGA & MARCELO MÓDOLO: In Zeiten so starrer Grenzen und so umstrittener Identitäten ist es zumindest eine schöne Übung in intellektueller Bescheidenheit, sich daran zu erinnern, dass die portugiesische Sprache zwischen den Rändern – geografisch, historisch und sprachlich – entstanden ist.
Technofeudalismus
Von EMILIO CAFASSI: Überlegungen zum neu übersetzten Buch von Yanis Varoufakis
Aura und Ästhetik des Krieges bei Walter Benjamin
Von FERNÃO PESSOA RAMOS: Benjamins „Ästhetik des Krieges“ ist nicht nur eine düstere Diagnose des Faschismus, sondern auch ein verstörender Spiegel unserer Zeit, in der die technische Reproduzierbarkeit von Gewalt in digitalen Strömen normalisiert wird. Kam die Aura einst aus der Distanz des Heiligen, so verblasst sie heute in der Unmittelbarkeit des Kriegsspektakels, wo die Betrachtung der Zerstörung mit Konsum vermischt wird.
Dystopie als Instrument der Eindämmung
Von GUSTAVO GABRIEL GARCIA: Die Kulturindustrie nutzt dystopische Narrative, um Angst und kritische Lähmung zu schüren und suggeriert, es sei besser, den Status quo beizubehalten, als Veränderungen zu riskieren. Trotz globaler Unterdrückung ist daher bisher keine Bewegung entstanden, die das kapitalbasierte Lebensmodell in Frage stellt.
Ökonomie des Glücks versus Ökonomie des guten Lebens
Von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Angesichts des Fetischismus globaler Messgrößen schlägt „buen vivir“ ein Pluriversum des Wissens vor. Während westliches Glück in Tabellenkalkulationen passt, erfordert ein erfülltes Leben einen epistemischen Bruch – und die Natur als Subjekt, nicht als Ressource.
Vorlesung über James Joyce
Von JORGE LUIS BORGES: Irisches Genie in der westlichen Kultur rührt nicht von keltischer Rassenreinheit her, sondern von einem paradoxen Zustand: dem hervorragenden Umgang mit einer Tradition, der sie keine besondere Treue schulden. Joyce verkörpert diese literarische Revolution, indem er Leopold Blooms gewöhnlichen Tag in eine endlose Odyssee verwandelt.
Wenn Sie das nächste Mal einen Dichter treffen
Von URARIANO MOTA: Wenn Sie das nächste Mal einem Dichter begegnen, denken Sie daran: Er ist kein Denkmal, sondern ein Feuer. Seine Flammen erhellen keine Hallen – sie verlöschen in der Luft und hinterlassen nur den Geruch von Schwefel und Honig. Und wenn er nicht mehr da ist, werden Sie sogar seine Asche vermissen.
Gibt es keine Alternative?
Von PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: Austerität, Politik und Ideologie des neuen Finanzrahmens
Mathematikerinnen in Brasilien
Von CHRISTINA BRECH & MANUELA DA SILVA SOUZA: Eine erneute Betrachtung der Kämpfe, Beiträge und Fortschritte, die Frauen in der brasilianischen Mathematik in den letzten zehn Jahren erzielt haben, gibt uns ein Verständnis dafür, wie lang und herausfordernd unser Weg zu einer wirklich gerechten mathematischen Gemeinschaft ist.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN