Geraldo Alckmin und die moderierende Macht von São Paulo

Geraldo Alckmin und die Moderationsmacht von São Paulo

19/04/2022

Kolumnisten

von LINCOLN SECCO*

Lulas Stellvertreter wird ein Erbe von 1932 sein, der alten Demokratischen Partei, der alten Konstitutionellen Partei: ein Konservativer aus Pindamonhangaba

Mitte 2022 nahm Lula das gleiche Bündnis mit der Rechten wieder auf, das er vor zwanzig Jahren geschlossen hatte. Im Jahr 2018 stand die PT vor einer beispiellosen Situation: Die Rechte nahm eine antisystemische Rhetorik an und gewann die Wahlen. Als das politische System erschüttert wurde, wurde die Arbeiterpartei immer mehr als radikaler Pol gesehen und die Partei versammelte sich erneut im engen Feld der Linken mit der PC do B. Doch im Jahr 2022 versetzte Lula diesen Leuten eine Erkältung Dusche., der glaubte, dass 2018 ein Wendepunkt gewesen sei und wählte den ehemaligen Gouverneur von São Paulo, Geraldo Alckmin, zu seinem Stellvertreter.

Wenn die Situation entschieden ist, lohnt es sich zu fragen: Wer ist wirklich der Vizepräsident von Lulas Ticket?

Geraldo Alkmin

Geraldo Alckmin gehört nicht zur historischen Elite der PSDB, einer Legende, die am 25. Juni 1988 entstand. Die Gründer der neuen Partei waren USP-Intellektuelle, die sich der Militärdiktatur in der MDB widersetzten und im Laufe der Jahre Beziehungen in Geschäftskreisen bauten . José Serra, Luiz Carlos Bresser-Pereira, Fernando Henrique Cardoso und Aloysio Nunes waren die prominentesten.

Mário Covas und Franco Montoro hatten unterschiedliche Werdegänge. Sie übten keine akademische Tätigkeit aus, obwohl sie auch Uspianer waren; und hatte vor 1964 eine politische Karriere, insbesondere Montoro in der Christlich-Demokratischen Partei. Aber auch Mário Covas, der zur gleichen Zeit wie Paulo Maluf an der Poli studiert hatte, war in der Social Labour Party aktiv gewesen. Darüber hinaus entstammte Montoro einer älteren Generation und befand sich bereits am Ende seiner politischen Laufbahn, als die PSDB gegründet wurde.

Der andere wichtige Gründungspol der PSDB war Ceará, angeführt von Tasso Jereissati, Leiter des Industriezentrums von Ceará und Gouverneur des Staates.

In dieser Gruppe war es unwahrscheinlich, dass ein Provinzial wie Geraldo Alckmin, ein praktizierender Katholik, ein in Taubaté ausgebildeter Arzt und ehemaliger Bürgermeister einer kleinen Gemeinde im Vale do Paraíba, in der PSDB aufsteigen würde.

Aber man kann nicht sagen, dass Geraldo Alckmin in seinem Leben keine Entscheidungen getroffen hat. Er hatte nicht der Rechten angehört, wie es bei seinem Landsmann Tucano Ciro Gomes der Fall war, der sich in Ceará der PDS anschloss. Alckmin wurde 1972 als Gegner der Diktatur zum Stadtrat der MDB in Pindamonhangaba gewählt. Als die Spaltung der PMDB bekannt gegeben wurde, entschied er sich nicht dafür, in der Partei zu bleiben, die den Gouverneur des Staates, Orestes Quercia, hatte.

Obwohl er ein konstituierender Abgeordneter war, stach Geraldo Alckmin erst hervor, als er genau von Covas ausgewählt wurde, a Außenseiter in dieser Intellektuellenpartei, wie wir sahen, und wurde 1994 Vizegouverneur. Alckmin leitete das staatliche Privatisierungsprogramm, war verantwortlich für den Abbau des Eisenbahnnetzes von São Paulo und für die Privatisierung strategischer Regierungsinstrumente wie Banespa.

Zufällig begünstigt, durch den Tod von Covas, war Alckmin von 2001 bis 2006 und von 2010 bis 2018 Gouverneur. Er war Lulas Gegner im Jahr 2006. Er pflegte ein freundschaftliches Verhältnis zu Dilma Rousseff, die er dagegen „Präsidentin“ nannte Gründung Politik und Medien. Am 21. März 2016 verkündete die offizielle PSDB-Seite: „Alckmin stimmt FHC zu und verteidigt Dilmas Amtsenthebung.“

Er nutzte die offensichtliche Niederlage der PT bei den Kommunalwahlen 2016 und unterstützte João Doria Júnior, Vertreter eines neuen Parteiflügels, der die alten Intellektuellen ersetzen wollte, die gegenüber der Provinz Pindamonhangaba stets die Nase rümpften. Alckmins Rache schien sicher, da er bald ein Kandidat für das Amt des Präsidenten der Republik sein würde.

Aber Doria war weder ein bloßer Fernsehmoderator noch ein Neuling in der Politik, wie er seinen neuen Mentor glauben machte. Er ist der Sohn eines bahianischen Abgeordneten der ehemaligen PDC, der mit Montoro befreundet war. Er war Gemeindesekretär für Tourismus und Präsident von Paulistur unter der Leitung von Bürgermeister Mário Covas. Dann leitete er Embratur. Obwohl er 2001 der PSDB beitrat, hatte er bereits Beziehungen zu wichtigen Tukanen. Alckmin musste für den Fehler, ihn ins Rathaus der Hauptstadt und später in die Landesregierung zu bringen, teuer bezahlen. Er wurde während des Präsidentschaftswahlkampfs 2018 betrogen und hatte in seinem eigenen Bundesstaat schlechte Stimmen.

Die Wahl

Verrat an Nachfolgern kommt häufig vor. Fleury hat beispielsweise Quercia verraten. Und zwischen Lastern ist es fast eine Norm. Stellvertreter sind keine bloßen gelegentlichen Stellvertreter. Sie sind Energiealternativen. Denken Sie an Café Filho, João Goulart^[I], Itamar Franco und Michel Temer. Es ist eine Position, die aussterben könnte, aber das ist eine andere Geschichte.

Alckmin hat bei den Wahlen im Landesinneren von São Paulo starke Unterstützung, nicht jedoch in der Hauptstadt. Er war zweimal ein unterlegener Kandidat für das Bürgermeisteramt von São Paulo. Er baute ein erstes Unterstützungsnetzwerk in Vale do Paraíba in seinen proportionalen Wahlkämpfen und später im gesamten Bundesstaat auf, als er zwischen 1991 und 1994 Staatspräsident der PSDB war. Später, als Gouverneur, erweiterte und vertiefte er das Bündnis mit Bürgermeistern und Stadträte.

Wie wir gesehen haben, wurde er von seinem Schüler João Doria Junior verraten und ist seit 2018 nicht mehr an der Staatsmacht beteiligt. Es ist jedoch nicht dieses unmittelbare politische Kapital, das er in Lulas Wahlkampf einbrachte.

Das Wichtigste liegt jedoch nicht an der Oberfläche der Fakten. Seit dem Sturz von Collor und der Übergabe des Finanzministeriums an FHC haben die Eliten von São Paulo die Präsidentschaft der Republik gebremst. In Lulas Regierungen mit Destabilisierungsversuchen. Und in den Regierungen von Dilma Roussef mit einem Abgeordneten aus São Paulo, der ein hervorragender politischer Verschwörer war.

Dies ist eine Version dessen, was ich als moderierende Macht bezeichnet habe^[Ii] die São Paulo seit 1930 im Land operiert und die sich im Laufe der Jahre auf andere Regionen ausweitete, in denen die Agrarindustrie „modernisiert“ wurde.

Hegemonie

Der Bundesstaat São Paulo wurde in seiner gesamten Geschichte noch nie von der Linken regiert^[Iii]. Der Stimmenanteil der PT ist viel niedriger als beispielsweise der von Bahia. Aber ohne die Stimmen in São Paulo hätte die Linke keine Präsidentschaftswahlen gewonnen. Nicht die Prozentzahl entscheidet über einen Sieg, sondern die ganze Zahl, und das weiß Lula. In der Ersten Republik setzte sich São Paulo aufgrund seiner Wirtschaft durch, Minas Gerais jedoch aufgrund seiner Bevölkerungszahl. Der Bundesstaat São Paulo hatte während der PT-Regierung wirtschaftliches und bevölkerungsmäßiges Gewicht, aber keine politische Macht.^[IV]

Wo entsteht Hegemonie? Der Bundesstaat São Paulo repräsentiert 1/3 des brasilianischen BIP. Es sollte nicht übersehen werden, dass dies im politischen Leben eine gewisse Bedeutung hat. Die Bewohner der mittleren und kleinen Städte von São Paulo haben das Gefühl, dass alles funktioniert, wenn auch mehr oder weniger: Straßen, Sicherheit, Gesundheitsdienste, Universitäten, Schulen, Handel und Dienstleistungen im Allgemeinen. Alckmin ist das Porträt dieses „mehr oder weniger“.

Sein Image ist das eines ehrlichen Politikers, mit zurückhaltendem Lächeln, diskret, etwas schlau, schüchtern und konservativ, ohne reaktionär zu sein. Daher der richtige Spitzname Chuchu-Eis am Stiel, der keine Stimme wegnimmt. Er ist der erste Gouverneur seit Jahrzehnten, der in der Hauptstadt keine Karriere gemacht hat. Quércia machte in Campinas Karriere, erlangte aber bald staatliche Bedeutung. Fleury und Covas absolvierten eine lange Ausbildung in der Hauptstadt, wo sie studierten, arbeiteten und ihre Karriere festigten. Franco Montoro und Paulo Maluf wurden in der Hauptstadt geboren.

Offensichtlich gehören prekäre Bildung, die Preise für Krankenversicherungen, Kriminalität, Mautgebühren, Energie- und Wassermangel und andere Beschwerden zu den Kritikpunkten an den Tucano-Regierungen. Aber die vorgestellte Lösung ist immer das Ende der Korruption und niedrigere Steuern: eine anarchokapitalistische Utopie, die mit der Tatsache kollidiert, dass der Staat handelt und sogar die Ausgaben erhöht, und zwar nur durch soziale Organisationen, die mehr verlangen und der Öffentlichkeit weniger bieten.

Die Eliten der kleinen und mittleren Gemeinden von São Paulo, wie auch die anderer Bundesstaaten, nutzen jahrhundertealte gesellige Räume wie Wirtschaftsgewerkschaften und ländliche Verbände, Freimaurer, Sportvereine und andere Institutionen, in der Regel Männer. Rotary zum Beispiel landete in den 1920er Jahren in Brasilien und erreichte eine breite Kapillarität im Landesinneren von São Paulo. Aber der Austausch von Gefälligkeiten in umsatzstarken Regionen verleiht diesen Eliten mehr Macht und verleiht diesen Verbänden eine falsche Aura der Geheimhaltung. Ein Beispiel sind Fernando Henrique Cardosos Investitionen in Botucatu und die politischen Beziehungen, die er in dieser Stadt aufbaute.^[V].

Für die Linke ist es nicht einfach, die lokalen Beziehungen zu zerstören. Am häufigsten ist es, sie zu betreten oder zumindest mit ihnen zusammenzuleben.

Poder Moderator

die moderierende Macht^[Vi] Paulista ist die frustrierte Führung einer mächtigen sozialen Klasse, die auf einem dominanten Wirtschaftsraum basiert, aber nicht in der Lage ist, unternehmerische Opfer zu bringen, um nationale Unterstützung zu gewinnen. Sie verfügt auch nicht über die Waffen, um ihr Programm durchzusetzen, wie sie es 1932 versuchte.

Da es nicht in der Lage ist, eine nationale Hegemonie zu errichten, bleibt es der politischen Kraft überlassen, die die Ordnung entweder moderiert oder destabilisiert und den Raum für Leutnants in Uniform oder Toga öffnet, die stets von den großen Konzernmedien São Paulos unterstützt werden.^[Vii]

Die Ordnungskräfte basierten bis in die 1980er Jahre auf einer Industriewirtschaft, die jedoch nie aufhörte, von der Agrarindustrie abhängig zu sein. Mit einer modernen Steuererhebungsmaschinerie und degradierten und halbprivatisierten öffentlichen Dienstleistungen haben sie immer noch mehr wirtschaftliche externe Effekte als der Rest des Landes und dies ist die materielle Grundlage der Hegemonie im Staat.

Während ich dies schreibe (2022), bildet sich eine breite demokratische Front, und eine Arbeiterpartei übernimmt die Führung; Aber wenn er alles hat, um zu gewinnen, bleibt er stehen, zögert und blickt zurück, gezogen von moderierenden Bündnissen, die ihm jeden radikalen Impuls nehmen.

Die Option der PT bestand darin, Lula ein von Geraldo Alckmin unterzeichnetes sicheres Geleit zu zeigen, damit er den wackeligen Boden der dominierenden Klassen überqueren konnte. Dieselben, die Bolsonaro unterstützten und weitgehend immer noch unterstützen. Lula verstand, dass er sich ohne dieses sichere Geleit den herrschenden Klassen des Landes (und insbesondere von São Paulo) gegen seine Kandidatur anschließen könnte. Klassen, die breite Mittelschichten anführen, verfügen über zig Millionen Stimmen und eine beispiellose destabilisierende Macht im nationalen politischen Leben.

Natürlich ist Geschichte immer ein offener Prozess. Für die PT geht es vor allem darum, einen Präsidenten zu besiegen, der die Kontinuität Brasiliens als Land gefährdet, und sichere Veränderungen herbeizuführen, die von breiten gesellschaftlichen Mehrheiten getragen werden können. Ob Lula die richtige Wette getätigt hat, wird die Zeit zeigen.

Tatsache ist, dass Lulas Stellvertreter in den 90 Jahren des konstitutionellen Aufstands ein Erbe von 1932, der alten Demokratischen Partei, der alten Konstitutionellen Partei sein wird: ein Konservativer aus Pindamonhangaba, der sich 2014 mit der PSB verbündet hat und jetzt Mitglied der PSB ist diese Party. Lampedusian: Die mäßigende Macht verändert alles, aber alles bleibt so, wie es immer war.

* Lincoln Secco Er ist Professor am Department of History der USP. Autor, unter anderem von Geschichte der PT (Studio).

Aufzeichnungen

[I] Vor 1964 gab es eine gesonderte Direktwahl für die Stellvertreter.

[Ii] Secco, L. Die moderierende Macht von São Paulo in der nationalen Politik, Folha de Sao Paulo, 4.

[Iii] Kurz nach der Revolution von 1930 gab es zwei Bundesintervenienten, die sich den Interessen der konservativen Klassen in São Paulo widersetzten (João Alberto und Manuel Rabelo), aber sie können kaum als links eingestuft werden.

[IV] Offensichtlich tue ich das Tour de Force und Übertreibung, um daran zu erinnern, dass die Regionalpolitik in Brasilien nach 1930 nicht verschwunden ist, obwohl soziale Klassen entscheidendes Gewicht haben. Wenn ich mich auf den Bundesstaat São Paulo beziehe, beziehe ich mich auf seine alten konservativen Klassen. Sie sind diejenigen, die ihre geschäftliche und finanzielle, mediale und redaktionelle Macht nutzen, um ihre konservativ-liberale Ideologie in ganz Brasilien zu verbreiten. Heute sind diese konservativen Klassen natürlich nicht mehr nur auf São Paulo beschränkt. Der Süden, der Mittlere Westen und der Norden sind gleichermaßen oder eher konservativ. Und auch mittlere Sektoren einiger nordöstlicher Hauptstädte, wie die Wahlen von 2018 zeigten. In diesem Sinne ist die Absicht des ehemaligen Richters Moro, seinen Wahlsitz von Curitiba nach São Paulo zu verlegen, schlüssig.

[V] Die wenig erforschte Regionalliteratur von São Paulo zeigt lokale Reaktionen auf die großen nationalen Prozesse, die Entstehung des Coronelismo von São Paulo, seine politischen Artikulationen und Merkmale seiner Mentalität.

[Vi] Der Ursprung des Begriffs geht auf die Thesen von Benjamin Constant, einem französischen Restaurationstheoretiker, zurück. Der Monarch hätte die Moderierende Macht, die neutrale Macht, die die anderen im Gleichgewicht hält. Es wurde in der brasilianischen Verfassung vom 25. März 1824 übernommen.

[Vii] Die größten Medienkonzerne haben ihren Hauptsitz in São Paulo. Der größte von ihnen, der Ballon, mit Hauptsitz in Rio de Janeiro. Der Hauptsitz der überwiegenden Mehrheit dieser Gruppen (73 %) befindet sich in der Metropolregion São Paulo. Insgesamt befanden sich 80 2017 % im Süden und Südosten des Landes, wo das „nationale Medienpublikum“ dominiert. https://rsf.org/pt/noticia/oligopolios-de-midia-controlados-por-poucas-familias-reporteres-sem-fronteiras-eo-intervozes-lancam.