von MARCELO SEVAYBRICKER MOREIRA*
Jetzt zu streiken ist unangemessen, zumindest für diejenigen, die sich als Verteidiger des demokratischen Rechtsstaats und des Ausbaus der Sozialhilfe im Land verstehen
Der 42. ANDES-Kongress, der Anfang dieses Jahres stattfand, beschloss, die Streikanzeige in bundesstaatlichen Bildungseinrichtungen zu genehmigen. Auf der offiziellen Website der Gewerkschaft heißt es, dass der Lehrstreik in den kommenden Monaten ausgebaut werden sollte, mit der Begründung, dass die Bundesregierung keinen Vorschlag für eine Gehaltsanpassung für die Kategorie im Jahr 2024 vorgelegt habe (obwohl es einen Vorschlag für eine Anpassung um 9 % gibt). in den folgenden zwei Jahren aufgeteilt werden, neben einer Erhöhung der Gesundheits- und Ernährungsvorteile) unter anderem Forderungen wie die Umkehr des Trends der Unterfinanzierung der Bildungseinrichtungen des Landes.
In diesem Text geht es nicht darum, die Berechtigung dieser Gründe zu erörtern, sondern den Kontext, in dem sie vorgebracht werden. Denn in der Politik geht es nie nur um Prinzipien und Gründe, sondern auch um den Moment, in dem sie präsentiert werden. Den richtigen Zeitpunkt zum Handeln zu erkennen, ist eine wesentliche politische Tugend, wie die Griechen bereits sagten (basierend auf der Vorstellung von Kairos). Schauen wir uns dann den Kontext an, in dem ein solcher Streikvorschlag präsentiert wird.
Erstens ist daran zu erinnern, dass dies das zweite Jahr der Lula-Alckmin-Regierung ist, einer breiten Mitte-Links-Regierung, die nach einem sehr schwierigen und entscheidenden Sieg der brasilianischen Demokratie gegen die faschistische Bedrohung einer zweiten Regierung durch die Regierung gebildet wurde Jair Bolsonaro. . Das erste Jahr der Lula-Alckmin-Regierung war im Wesentlichen eine Zeit, in der die Teile des damals vom Führer der extremen Rechten durchgeführten Projekts zur Zerstörung der Neuen Republik wieder aufgenommen wurden.
Doch trotz des politischen Desaster-Szenarios gewährte die Bundesregierung im Jahr 2023 eine Gehaltsanpassung von 4 % für Bundesbeamte, einschließlich Lehrer, und sorgte für die Wiederaufnahme regelmäßiger Verhandlungen mit Gewerkschaftsmanagern. Mit anderen Worten, die Lula -Alckmins Regierung signalisierte mit dieser Geste die eindeutige Veränderung im Verhältnis zwischen der Exekutive, den Universitäten und der Arbeiterklasse im Vergleich zur Vorgängerregierung.
Ist es gegen diese Regierung, dass Professoren an öffentlichen Universitäten (die die Demokratie und ihre Freiheiten verteidigen müssen, die im Land bisher schlecht aufgebaut sind) in den Streik treten wollen? Aber warum wurde gegen frühere Regierungen (die öffentliche Universitäten als einen zu zerstörenden Raum betrachteten) kein Streik organisiert? Keine Streiks während der zwei Jahre der Putschregierung von Michel Temer und der vier Jahre des faschistischen Jair Bolsonaro!
Es gibt noch einen weiteren zyklischen Aspekt des gegenwärtigen Augenblicks, der berücksichtigt werden muss: Wir befinden uns in einem Land, das immer noch sehr konfliktreich und gespalten ist und in dem diese Regierung für den Wiederaufbau der demokratischen Rechtsstaatlichkeit permanent von der radikalen Rechten angegriffen wird. Wie die Demonstration am 25. Februar auf der Avenida Paulista zeigte, verfügen Jair Bolsonaro und die ultraradikale Rechte Tupiniquim über große politische Stärke. Wie der Geschichtsprofessor Valério Acaray in einem kürzlich auf der Website veröffentlichten Artikel sagte Die Erde ist rund: „Der schlimmste Fehler, den die Linke machen kann, besteht darin, die Wirkung der Gegenoffensive der Neofaschisten abzuwerten.“
Die Niederlage von Jair Bolsonaro bei der Wahl 2022 ist nicht die Niederlage des Bolsonarismus. Darüber hinaus ist die Politik der Lula-Alckmin-Regierung im Allgemeinen zweifellos derjenigen der Vorgängerregierung überlegen, aus diesem zweiten Regierungsjahr jedoch nicht gestärkt hervorgegangen. Im Gegenteil: Selbst bei seiner traditionellen Unterstützerbasis (Wähler aus dem Nordosten, Frauen, Wähler mit niedrigem Einkommen usw.) sank seine Zustimmung leicht, während seine Missbilligung zunahm.
Nun könnte man fragen: Was zum Teufel haben Lehrer damit zu tun? Wären sie dann vielleicht verpflichtet, die aktuelle Regierung zu unterstützen? Natürlich. Dennoch kann die legitime Verteidigung ihrer Rechte und der öffentlichen, freien und hochwertigen Universität den größeren Kontext, in dem dieser Kampf ausgetragen wird, nicht außer Acht lassen: und der Kontext ist immer noch stark negativ. Jetzt in den Streik zu treten, wird unweigerlich Wasser auf die Mühlen der Opposition werfen, da es die Regierung gegenüber der brasilianischen Gesellschaft zermürben wird. In diesem Sinne handelt sie gegen die Interessen der Arbeiterklasse und der öffentlichen Universitäten.
Im Zusammenhang mit den ersten beiden Punkten ist auch zu bedenken, dass im Oktober 2024 Kommunalwahlen stattfinden. Der Bolsonarismus und die Mitte-Rechts-Bewegung sind landesweit weit verbreitet und artikuliert. Was beabsichtigen nun einige Sektoren auf der linken Seite zu tun? Ein Schlag gegen eine Mitte-Links-Regierung? Unabhängig davon, ob sie mit beiden Forderungen Erfolg hat oder nicht, wird die Streikbewegung dieses Feld, das bereits fragiler, entkapitalisierter und demobilisierter ist als die Opposition, mit Sicherheit spalten. Ein strategischer Fehler also, denn er schwächt die eigentliche Verteidigung der öffentlichen, freien und hochwertigen Universität in einem Maße, dass er den Bolsonaro-Kandidaten, die alle möglichen schlechten Nachrichten für Lula im Auge behalten, tendenziell unmittelbare Wahlvorteile verschafft -Alckmin-Regierung. .
Aus diesen zyklischen Gründen ist es unangemessen, jetzt zu streiken, zumindest nicht für diejenigen, die sich als Verteidiger der demokratischen Rechtsstaatlichkeit und des Ausbaus der sozialen Wohlfahrt im Land positionieren. Diese Feststellung bedeutet keine unterwürfige Haltung gegenüber der aktuellen Bundesregierung. Weit gefehlt, aber es ist notwendig, den Kontext umfassender zu verstehen, um zu entscheiden, welche Vorgehensweise für die Arbeiterklasse am besten ist. Es wird erwartet, dass sie durch den Streik gestärkt wird – wenn dieses wichtige Mittel kollektiven Handelns übernommen werden muss – und nicht umgekehrt!
Urteile in der Politik haben je nach Schicksal meist eine kurze Gültigkeit. Daher besteht keine vergebliche Absicht darin, eine Reihe ausreichender oder dauerhafter Gründe festzulegen, sondern lediglich die Reflexion über den allgemeineren politischen Kontext Brasiliens anzuregen, der zur Annahme einer politischen Strategie beitragen kann, die besser mit den Grundsätzen der Demokratie harmoniert. und die öffentliche Universität.
PS: Die oben aufgeführten Argumente wurden auf der Grundlage der aus Gründen der Textökonomie übernommenen Annahme konstruiert, dass die Szenarien in Bildungseinrichtungen im Bundesnetzwerk ähnlich sind, obwohl wir wissen, dass dies nicht wahr ist. Letztendlich können widrige Bedingungen in der einen oder anderen Bildungseinrichtung weitere Gründe für den Start einer Streikbewegung darstellen. Darüber hinaus befasste sich dieser kurze Meinungsartikel nur mit der Lage der Bundeslehrer. Verwaltungstechniker, eine Kategorie, die für das Universitätsleben ebenso wichtig ist, haben eine andere Realität, die eine eigene Analyse erfordern würde, die hier nicht durchgeführt wird.
*Marcelo Sevaybricker Moreira Er ist Professor am Department of Human Sciences der Federal University of Lavras (UFLA). Buchautor Der politische Gedanke von Wanderley Guilherme dos Santos (Appris). [https://amzn.to/3ToA2H0]
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
