von CAIO BUGIATO*

Die immer deutlicher werdenden Anzeichen des NATO-Beitritts der Ukraine und die Instabilität in der Ostukraine bedeuteten das Überschreiten einer Demarkationslinie

Vereinigte Staaten, NATO und Imperialismus

Es gibt eine Grundlage in der Außenpolitik der Vereinigten Staaten: jede autonome (staatliche) politisch-militärische Kraft, die in Eurasien entstehen könnte, einzudämmen und/oder zu eliminieren. Die klassischen und einflussreichsten geopolitischen Theoretiker weisen darauf hin, dass gerade in dieser Region aufgrund ihrer geografischen, historischen, wirtschaftlichen und politischen Merkmale eine Bedrohung für die Vormachtstellung der Vereinigten Staaten entstehen würde. Aber diese geopolitische Dimension besteht in der Praxis darin, jede Kraft einzudämmen und/oder zu eliminieren, die vorgibt, antiwestlich oder antikapitalistisch zu sein.

Es ist keine Überraschung, dass solche Theoretiker Bedenken hinsichtlich der Annäherung zwischen den Staaten Deutschland und Russland zeigen, zwischen denen freundschaftliche Beziehungen zwischen den Arbeiterbewegungen beider Länder bestanden, die an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert, als diese Theorien aufkamen, aktiv mobilisiert wurden Sie tauchen auf. Mit dieser geopolitischen Dimension ist die wirtschaftspolitische Dynamik des Kapitalismus verbunden. Die Wirtschaft und der Staat in den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern waren einer der Pioniere bei der Entwicklung des Kapitalismus auf ihrem Territorium und der Bildung von Unternehmensmonopolen.

Diese Nationalstaaten, kapitalistische Mächte, strukturieren ihre Kapitalakkumulationsprozesse über ihre nationalen Grenzen hinaus, d. h. sie expandieren ihr Kapital ins Ausland, vor allem in Form und Tätigkeit ihrer transnationalen Wirtschaftsmonopole. Dies ist eine zweite Grundlage der US-Außenpolitik. Das Handeln kapitalistischer Mächte – diejenigen, in denen Monopole gebildet wurden, die Richtung der Weltwirtschaft diktieren, wissenschaftlich-technologische Innovationsprozesse dominieren und über hohe militärische Kapazitäten verfügen – und ihre Monopole sind der Schlüssel zum Verständnis der internationalen Wirtschaft und Politik. Mit anderen Worten: Imperialistische Mächte beherrschen die politische Weltwirtschaft.

Nach dem enormen Krieg globalen Ausmaßes im 1949. Jahrhundert legten die einander gegenüberstehenden kapitalistischen Mächte in zwei Phasen ihre Waffen nieder, schlossen Vereinbarungen und begannen 1990 mit der Gründung der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO). angeführt von den USA. Ihr ganz klares Ziel war es, die Sowjetunion und alle Regierungen und Staaten zu besiegen, die eine Alternative zum Kapitalismus aufbauen wollten. Die Niederlage der UdSSR Anfang der XNUMXer Jahre hat die Grundlagen der Außenpolitik der USA und der NATO nicht ausgelöscht. Im Gegenteil, es verschärfte sie gegenüber den ehemaligen Sowjetrepubliken und deren Einflussgebiet. Somit können wir sagen: Wir leben immer noch in der Weltordnung, die vom Staat und den amerikanischen Kapitalisten aufgebaut wurde, und dass die Funktion der NATO immer noch darin besteht, die Interessen der imperialistischen Mächte zu wahren. Dies ist eine notwendige Erklärungsgrundlage für das Verständnis des Krieges in der Ukraine.

Ukraine, Neofaschismus und prorussischer Separatismus

Die Expansion der NATO nach Osteuropa hat endlich die Ukraine erreicht, eine ehemalige Sowjetrepublik und Grenzland mit starken historischen und kulturellen Verbindungen zur russischen Gesellschaftsformation. Ein Beweis dafür ist der Staatsstreich im Februar 2014, bei dem die gewählte Regierung von Viktor Janukowitsch gestürzt wurde. Ein als Teil der Farbrevolutionen bekannter Prozess – die ukrainische wäre die orangefarbene Revolution –, der in mehreren Ländern von lokalen Pro-USA- und Pro-NATO-Kräften durchgeführt wurde, aus denen Finanzierung und logistische Unterstützung stammten.

In der Ukraine war der Prozess durch das Erwachen neofaschistischer Kräfte gekennzeichnet, deren Militante Gewerkschafter, Sozialisten und Kommunisten angriffen (etwas, das dem Aufstieg des Neofaschismus in Brasilien sehr ähnlich ist). Im Mai 2014 kamen bei einem Brand im Gebäude des regionalen Gewerkschaftsbundes Odessa 42 Menschen ums Leben. Der Konflikt innerhalb der Ukraine ist so weit eskaliert, dass er sich zu einem lokalen Bürgerkrieg ausgeweitet hat. Im Osten des Landes entstanden in der Donbass-Region die Volksrepublik Donezk und die Volksrepublik Luhansk, deren Bevölkerung sich im selben Jahr 2014 für unabhängig erklärte.

In einem Referendum erklärten mehr als 80 % der mit dem russischen Volk verbundenen lokalen Bevölkerung ihre separatistische Absicht, nicht länger Teil der Ukraine zu sein. Die ukrainischen Regierungen von Petro Poroschenko (2014–2019) und Wolodymyr Selenskyj (seit 2019) erkannten ihre Unabhängigkeit jedoch nicht an. In der Praxis wurde der Konflikt zwischen der Ukraine und den unabhängigen Republiken nie unterbrochen. Offensiven der Selensky-Regierung und der neofaschistischen Horden (über das Asowsche Bataillon wird viel geredet, aber es gibt eine große Anzahl von ihnen über das ganze Land verteilt) kam es in der Donbass-Region häufig und gingen dem anhaltenden Krieg voraus.

Die Abkommen Minsk (2014) und Minsk II (2015), die einen Sonderstatus für Provinzen vorsahen, die Unabhängigkeit, Autonomie und die Abhaltung von Kommunalwahlen proklamiert hatten, verringerten die Intensität des Konflikts, beendeten ihn jedoch nicht. Tatsächlich sind sie gescheitert. Um die Situation noch zu verschlimmern, wurde 2017 eine Änderung der ukrainischen Verfassung verkündet, in der sich der Staat zum NATO-Beitritt verpflichtete und über beträchtliche nukleare Kapazitäten zur Herstellung von Atomsprengköpfen verfügt.

Putin-Regierung, autonomer Kapitalismus und Antiimperialismus

Der russische Nationalstaat ist seit der Niederlage der UdSSR zweifellos ein kapitalistischer Staat und eine kapitalistische Wirtschaft, wie die meisten auf der Welt. Der Mehrheit folgend, passt es auch nicht in die Gruppe der imperialistischen Mächte, das heißt, es strukturiert seine Kapitalakkumulationsprozesse nicht in einer Weise, die über seine nationalen Grenzen hinausgeht. Im Gegensatz zu dieser Mehrheit wurde die Putin-Regierung jedoch zu einem Hindernis für die USA und die NATO, vor allem durch die Umkehrung der (neoliberalen) Politik der offenen Türen zum Westen der Jelzin-Regierung (1991-1999) und die Modernisierung des von ihr übernommenen Militärapparats Sowjets.

Die Putin-Regierung führte ein vom Staat organisiertes Projekt zur autonomen Entwicklung des russischen Kapitalismus durch. Diese Regierung vertritt eine nationale Bourgeoisie, die weitgehend keine Verbindung zu den kapitalistischen Kreisen der Westmächte hat und die Stärkung des Binnen- und Regionalmarktes anstrebt. In diesem Sinne konzentriert sich seine Außenpolitik auf die regionale Reichweite seines geografischen Umfelds, ein Gebiet, das der russische Staat – in einer Art panrussischen Nationalismus – militärisch verteidigt.

Der Zusammenstoß mit der NATO und die Militäroperation in der Ukraine bremsen die Expansionsabsichten des Westens in ganz Eurasien, auf dem riesigen russischen Territorium und seinen Öl- und Erdgasreserven. Es ist wichtig hervorzuheben, dass die Regierungen von Donezk und Luhansk die russische Regierung um militärische Unterstützung gebeten haben, um sich gegen die Angriffe Kiews zu verteidigen. Anscheinend betrachtet die ukrainische neofaschistische Bewegung (fälschlicherweise) den russischen Staat und seine Verbündeten als Wiederherstellung der UdSSR.

Ziel der russischen Militäroperation ist die Verteidigung seines Territoriums, seiner autonomen Kapitalakkumulationsprozesse und seiner Integrität als souveräner Staat zusätzlich zu seinem regionalen Einflussbereich. Die Putin-Regierung warnte mehr als einmal auf unterschiedliche Weise, dass sie Vorstöße der Imperialisten nicht tolerieren würde: Dies war während des Krieges in Südossedien, einer Provinz Georgiens, und bei anderen Konflikten während seiner Amtszeit der Fall.

Die immer deutlicher werdenden Anzeichen der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und die Instabilität im ukrainischen Osten bedeuteten das Überschreiten einer Demarkationslinie. Die Putin-Regierung führt daraufhin einen defensiven antiimperialistischen Krieg. Offensichtlich kann sich sein Charakter ändern (in einen Eroberungskrieg?). Es kann sogar die Weltordnung verändern.

* Caio Bugiato Professor für Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen an der UFRRJ und am Graduiertenprogramm für Internationale Beziehungen an der UFABC.

Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht Holofote.