von BERNARD HORSTMANN*
Der Angriff auf einen US-Stützpunkt und der Racheakt des Westens gegen das gesamte UN-System verschärfen den Konflikt im Nahen Osten weiter
Gestern wurden bei einem Angriff, der angeblich einen Ort namens Tower 3 traf, drei US-Soldaten getötet und 34 verletzt. Dieser Ort ist Teil des Al-Tanf-Gebiets, wo US-Truppen illegal Teile Syriens besetzen, um den Verkehr auf der Hauptstraße zwischen dem Irak zu kontrollieren und Syrien.
Die bisherigen Berichte beantworten viele der aufkommenden Fragen nicht.
Turm 22 liegt auf der jordanischen Seite der Grenze, aber Jordanien besteht darauf, dass auf seinem Territorium kein Angriff stattgefunden habe.
Eine weitere Auffälligkeit ist die hohe Verletzungsrate bei dem mutmaßlichen Drohnenangriff. Drohnen werden im Ukraine-Krieg massenhaft eingesetzt, doch die Verluste, die sie verursachen, betragen in der Regel weniger als eine Handvoll pro Drohne.
Die hochautomatisierte Kurz- und Mittelstrecken-Luftverteidigung (C-RAMs, das Äquivalent der Phalanx-Marinekanonen) am Stützpunkt muss in der Lage sein, jede Drohne abzuschießen. Warum haben sie nicht funktioniert?
Die USA haben den Stützpunkt Al Tanf und das Lager Rukban auch dazu genutzt, ISIS-Splittergruppen unterzubringen und auszubilden, damit sie vermeintliche US-Feinde angreifen können. War einer dieser Leute in der Nähe?
Nach Angaben der USA ist eine irakische Widerstandsgruppe, die angeblich vom Iran unterstützt wird, für den Angriff verantwortlich. In Syrien und im Irak gibt es mehrere solcher mit dem Iran verbündeten Gruppen. Wer von ihnen hat das getan? Wissen die Vereinigten Staaten das? Iran leugnet jegliche Beteiligung an dem Angriff.
Der Angriff ist sicherlich ein Aufstieg im Verhältnis zu den vorherigen. Das sagte Präsident Biden werde darauf antworten .
Die Frage ist dann, wo man reagieren soll (Syrien, Irak, Iran) und in welchem Ausmaß. Höchstwahrscheinlich werden die USA ihre bisherigen Bombardierungen gegen diese oder jene irakische Widerstandsgruppe verstärken. Wenn die USA eine mit dem Staat verbundene Institution oder Position angreifen, wird sich die Situation noch weiter verschlimmern.
Das Widerstandslager würde dann versuchen, weitere US-Vermögenswerte zu beschädigen. Seit der Ermordung von General Quassam Soleimani durch die USA besteht ihr übergeordnetes Ziel darin, die USA aus dem Nahen Osten abzuziehen.
Die unmittelbare Reaktion der USA auf den Angriff war die Aktivierung von Langstreckentankern:
OSINTdefender @sentdefender – 0:21 UTC · 29. Januar 2024
Mindestens sechs KC-6-Luftbetankungsflugzeuge der US-Luftwaffe, die meisten von der March Air Force Base in Südkalifornien, fliegen nordöstlich über die Vereinigten Staaten und bereiten sich auf die Durchquerung des Atlantiks in Richtung der Vereinigten Staaten vor. Vereinigte und Europa. Ich frage mich, welche Art von Flugzeugen sie betanken?
Um Kampfflugzeuge über mehrere Stunden in der Luft zu halten, werden Tankflugzeuge eingesetzt. Der Grund dafür, Jets in der Luft zu lassen, besteht möglicherweise nicht unbedingt darin, jemanden anzugreifen, sondern darin, zu verhindern, dass sie durch einen Angriff auf die Landebahnen selbst zerstört werden.
Die USA haben mehrere Stützpunkte im Nahen Osten, die viele teure Jets stationieren.
Wenn die USA vermuten, dass diese Stützpunkte angegriffen werden, werden viele Lufttankflugzeuge nötig sein, um die derzeit dort geparkten Jets zu retten.
Daraus könnten wir den Schluss ziehen, dass die USA ein so wichtiges Ziel angreifen werden, dass sie sich auf einen umfassenden Gegenangriff auf ihre eigenen Stützpunkte im Nahen Osten vorbereiten müssen.
Es gibt mehrere andere Möglichkeiten, aber dies scheint die wahrscheinlichste Schlussfolgerung zu sein.
Gehen wir nun einen Schritt zurück, um das Gesamtbild zu betrachten.
Die aktuelle Eskalation im Nahen Osten ist auf den zionistischen Versuch zurückzuführen, Gaza, das Westjordanland und den Südlibanon ethnisch zu säubern. Die aktive Unterstützung der USA für dieses Ziel hat zu weiteren amerikanischen Kriegen im Jemen, im Irak und jetzt in Syrien geführt. Obwohl die USA erklärten, dass sie keinen umfassenden Krieg im Nahen Osten wollten, taten sie ihr Bestes, um ihn zu fördern.
Die dystopische Entscheidung der USA und ihrer europäischen Vasallen jegliche Unterstützung für UNRWA zu verweigern als Reaktion auf die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs contra Der israelische Völkermord an den Palästinensern war eine neue Eskalation. Dass wahrscheinlich ein Dutzend oder weniger der 30 UNRWA-Mitarbeiter an den Ereignissen vom 7. Oktober beteiligt waren war seit Wochen bekannt . Dies so kurz nach der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs umzusetzen, ist ein klarer Racheakt gegen das gesamte UN-System.
Dies ist die regelbasierte Ordnung, in der die USA alle Regeln nach Belieben schaffen und verwerfen und dabei gegen seit langem geltendes internationales und humanitäres Recht kämpfen.
Sam Husseini @samhusseini – 18:58 UTC · 27. Januar 2024
Franz Boyle stellt fest, dass es angesichts der Kürzung der Mittel für das UNRWA durch Staaten (darunter die Regierungen der USA und des Vereinigten Königreichs) „nicht länger der Fall ist, dass diese Staaten den israelischen Völkermord an den Palästinensern unter Verletzung von Artikel 3(e) der Völkermordkonvention unterstützt und begünstigt haben“. Kriminalisierung der „Mittäterschaft“ am Völkermord. Diese Staaten verstoßen nun auch direkt gegen Artikel 2(c) der Völkermordkonvention: „Indem sie der Gruppe vorsätzlich Lebensbedingungen auferlegen, die geeignet sind, ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen …“
Der Internationale Gerichtshof ist das höchste unabhängige Gericht der Menschheit. Die USA und ihre Vertreter beschlossen, gegen das weltweit geltende Recht zu kämpfen.
Es ist die regelbasierte Anordnung gegen jeden, der sich nicht daran hält. Dies ist die einseitige Vergangenheit, die gegen die aufstrebende multilaterale Zukunft kämpft. Eine gefährliche Zeit.
So zitieren Sie Arnaud Bertrand:
„Die alte Welt stirbt und die neue Welt kämpft darum, geboren zu werden: Jetzt ist die Zeit der Monster.“
Antonio Gramsci
*Bernhard Horstmann ist Herausgeber des unabhängigen nordamerikanischen Mediums Moon of Alabama.
Übersetzt von Ricardo Kobayaski.
Ursprünglich auf der Website veröffentlicht Mond von Alabama.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
