von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR*
Die Wiederherstellung der demokratischen Ordnung erfordert die wirksame Anwendung aller strafrechtlichen, zivilrechtlichen, arbeitsrechtlichen, wahlrechtlichen und politischen Sanktionen auf die während der Pandemie und der Wahlen begangenen Straftaten
Am 18. Juli dieses Jahres traf sich der amtierende Präsident (ein bei den Wahlen unterlegener Kandidat) mit internationalen diplomatischen Vertretern und startete ohne jegliche Beweise einen weiteren Angriff auf elektronische Wahlgeräte. Dies war nur eine der unzähligen Haltungen und Reden des derzeitigen Präsidenten der Republik, die sich gegen nationale Institutionen und öffentliches Eigentum richteten und vor allem Geheimdienste und Menschenleben außer Acht ließen.
Auf solche Taten gab es keine wirksame rechtliche und politische Reaktion, so dass sie sich täglich verschärften und verschlimmerten. Nach den Wahlen verdoppelte der Präsident seinen Einsatz und machte nicht nur einen Rückfall in seinem Verhalten, sondern versäumte es zunächst, die Niederlage anzuerkennen, und ging später sogar so weit, die Durchführung antidemokratischer Handlungen zu fördern, obwohl er hat sich geäußert und die Aufhebung der Straßensperren gefordert, jedoch nur die Wahrung des „Rechts, zu kommen und zu gehen“.
Es stellt sich heraus, dass unabhängig davon, ob andere Bereiche der Rechtsordnung, einschließlich des oben genannten, erreicht werden oder nicht, jede Demonstration, die einen Staatsstreich befürwortet, nicht Teil der Liste der Meinungsfreiheit ist, weil sie rechtlich als solche definiert ist eine Straftat, insbesondere wenn sie auf anderen Straftaten wie körperlicher Gewalt beruht,[1] Fremdenfeindlichkeit (mit Straftaten gegen im Nordosten Brasiliens geborene Menschen).[2]), Der Rassismus[3] und entschuldigt den Hass[4] und Nationalsozialismus[5].
Die Angriffe der sogenannten „Demonstranten“, oder wie sie sich selbst nennen, „Verteidiger des Heimatlandes“, auf die Rechtsordnung gehen daher weit über die Behinderung öffentlicher Straßen hinaus.
Die Wahrheit ist, dass der Präsident der Republik Verbrechen ausdrücklich oder stillschweigend gefördert hat und damit erneut seine völlige Missachtung der demokratischen Ordnung zum Ausdruck gebracht hat, wie er es in Bezug auf Menschenleben tatsächlich widerstrebend bereits getan hatte, sei es, als er sie diskreditierte Maßnahmen zur Prävention und Bekämpfung der Pandemie, sei es, als sie die Bewaffnung eines Teils der Bevölkerung förderten, der Zerstörung der Umwelt zustimmten und eine auf die Interessen einer Wirtschaftselite und des Spekulationskapitals ausgerichtete Wirtschaftspolitik betrieben, die das Land zur Rückkehr veranlasste zur Hungerkarte und verschlimmert das Leiden von Millionen brasilianischer Männer und Frauen.
Die Nachlässigkeit des Präsidenten, die sich durch Missachtung von Präventivmaßnahmen, einschließlich Impfungen, auszeichnete, trug sicherlich dazu bei, dass die traurige Zahl von fast 700 Todesfällen durch COVID-19 in Brasilien erreicht wurde (oder sogar noch mehr, wenn man die Unterberichterstattung berücksichtigt). In einem Land, in dem nicht einmal 3 % der Weltbevölkerung leben, sind 11 % der Gesamttodesfälle infolge der Pandemie erreicht.
Und es sollte beachtet werden, dass die fragliche Nachlässigkeit weit über das Unterlassen hinausging, da in dieser Zeit eine bewusste Politik entwickelt wurde, die von Impfungen abrät und sich nicht an die Richtlinien zur sozialen Isolation und die Verwendung von Masken hält.
Diese Reihe von Elementen skizziert eine im Land umgesetzte Völkermordagenda. Auch in diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, dass die Pandemie nicht nur ältere Menschen und Menschen mit Immundefiziten, sondern auch die schwarze und arme Bevölkerung des Landes in ungleicherer und ausgeprägterer Weise zu Opfern geworden ist, was seit Menschengedenken gilt seit Abdias do Nascimento angeprangerter Völkermord an schwarzen brasilianischen Männern und Frauen.
Damit der notwendige Prozess der Aufwertung des Lebens in einer von Solidarität und Respekt vor der menschlichen Natur geprägten Gesellschaft gelingen kann, ist es daher wichtig, dass die in dieser Zeit begangenen illegalen Handlungen nicht vergessen und ungestraft bleiben.
Was die anlässlich der Wahlen vorgenommenen Handlungen anbelangt, so ist daran zu erinnern, dass Einheiten der Bundesstraßenpolizei und sogar des Bundesheeres diese missbräuchlich und offensichtlich zweckentfremdet eingesetzt haben, um Tausenden von Wählern das Wählen zu erschweren, insbesondere in den USA im Nordosten, in São Paulo, in Rio de Janeiro und Minas Gerais, im Gegensatz zum völligen Fehlen derselben Polizeieinsätze in Regionen mit überwiegender Wählerschaft des derzeitigen Präsidenten und vor allem zur Haltung der Duldung und sogar ausdrücklichen Unterstützung des gleichen PRF.
Denken Sie auch an die Belästigungen bei Wahlen, die die absurde Zahl von mehr als 3.000 angezeigten Fällen erreichten. Daher ist es äußerst wichtig, dass die Analyse der Beschwerden und ihrer jeweiligen Forderungen fortgesetzt wird, damit, sobald die Fakten bewiesen sind, alle moralischen und materiellen Schäden, die den belästigten Mitarbeitern entstanden sind, wiedergutgemacht werden, und zwar auf eine Weise, die auch die Wiederherstellung einschließt ihre Anstellung mit dem notwendigen Schutz vor willkürlicher Entlassung.
Es ist erwähnenswert, dass es genau die Gewissheit der Straflosigkeit ist, die einen Teil des Wirtschaftssektors ausmacht, aus dem die Belästigung und nach Ansicht der Generalstaatsanwälte einiger Staaten sogar die Finanzierung antidemokratischer Handlungen resultieren.[6] haben nicht die geringste Angst davor, den gewählten Präsidenten bereits zu schikanieren und zu fordern, dass die Arbeits-„Reform“ in Kraft bleibt,[7] Dies war bekanntlich die Hauptursache und -wirkung des Putschs von 2016. Durch die Einschränkung von Rechten, die Untergrabung von Gewerkschaftsmaßnahmen und die Behinderung des Zugangs zur Justiz zielte die Arbeits-„Reform“ ausschließlich darauf ab, die Gewinnmöglichkeiten für einen Teil des Sektors zu erweitern. durch die Senkung der zivilisatorischen Grenzen der Ausbeutung von Arbeit.
Insbesondere diejenigen, die die öffentliche Maschinerie genutzt haben, um Stimmen zu „kaufen“ oder auf irgendeine Weise in die Wahlfreiheit einzugreifen, und alle (private und öffentliche Unternehmen oder sogar Politiker), die Wahlbelästigungen jeglicher Art begangen haben, müssen für ihr Verhalten zur Rechenschaft gezogen werden . . , da das Ende des Wahlprozesses (und selbst das Ergebnis der Wahlen, die ihren offensichtlichen Interessen zuwiderlaufen) die begangenen Verbrechen nicht tilgt.
Die Wiederherstellung der demokratischen Ordnung und der Autorität der Rechtsstaatlichkeit erfordert die wirksame Anwendung aller strafrechtlichen, zivilrechtlichen, arbeitsrechtlichen, wahlrechtlichen und politischen Sanktionen auf die während der Pandemie und der Wahlen begangenen Straftaten, obwohl das Gefühl besteht, dass dies der Fall ist Obwohl die Pandemie überwunden war, wurde diese neue Realität tatsächlich Tausenden von Menschen nicht geboten, und auch wenn man davon ausgeht, dass der neue Präsident demokratisch gewählt wurde, wurde die enorme Menge an Wahldelikten, die wie oben dargelegt festgestellt wurden, deutlich gemacht wie sehr sich unsere Demokratie noch weiterentwickeln muss, um aus der Zeit der „Machtbesitzer“ herauszukommen.
Für diejenigen, die da draußen (jetzt und schon seit einiger Zeit) offen das Leben, die Grundrechte und die demokratische Ordnung angreifen, kann das Schicksal nicht das einer bloßen Heimkehr sein, als wäre nichts geschehen.
Schließlich wird es für einen wirksamen sozialen, kulturellen, politischen, wirtschaftlichen und menschlichen Wiederaufbau notwendig sein, Brasilien zu säubern, und dafür ist es unerlässlich, eine Kommission für Wahrheit und Gerechtigkeit einzusetzen, um die schamlose Geheimhaltung von 100 Jahren zu brechen und Erinnerung an die Zeit der gegenwärtigen Regierung (mit der notwendigen Beteiligung der Bevölkerung), um alle (im öffentlichen und privaten Bereich) praktizierten Verhaltensweisen, die Verbrechen gegen die demokratische Ordnung, die Menschenrechte usw. darstellen, zu untersuchen, zu registrieren, zu dokumentieren und zur Rechenschaft zu ziehen die Umwelt.
*Jorge Luiz Souto Maior ist Professor für Arbeitsrecht an der juristischen Fakultät der USP und Präsident der American Association of Jurists – AAJ-Rama Brasil. Autor, unter anderem von Moralischer Schaden in Arbeitsverhältnissen (Studio-Redakteure).
Aufzeichnungen
[1] Verfügbar unter: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/11/03/bolsonaristas-agridem-estudantes-em-jundiai.htm.
[2] Verfügbar in: https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2022/10/02/apoiadores-de-bolsonaro-disparam-ofensas-a-nordestinos-por-votos-em-lula.htm.
[3] Verfügbar in: https://www.uol.com.br/universa/noticias/redacao/2022/11/02/estudante-negro-vitima-de-racismo-em-colegio-de-elite.htm.
[4] Verfügbar in: https://www.terra.com.br/esportes/automobilismo/nelson-piquet-participa-de-ato-bolsonarista-e-pede-lula-no-cemiterio-veja-video,f5ac74f5dea61db86cf2e8c423182583w9o3mkno.html.
[5] Verfügbar in: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/11/5048951-bolsonaristas-fazem-saudacao-nazista-durante-execucao-do-hino-nacional-em-sc.html.
[6] Verfügbar in: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/11/08/procuradores-gerais-moraes-financiadores-atos-antidemocraticos.htm.
[7] Verfügbar in: https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2022/11/05/demandas-setores-governo-lula.amp.htm.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
