von PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Wer möchte ein weiteres Jahr und acht Monate der Zerstörung sehen, gesponsert von Bolsonaro und seinem fünftklassigen Team?
Vor etwa einem Monat habe ich hier in dieser Kolumne geschrieben, dass die Bolsonaro-Regierung in der Klemme steckt und sogar stürzen könnte. Einige dachten, es sei ein Delirium und ich würde die Realität mit meinen Wünschen verwechseln. Mit anderen Worten: Sie beschuldigten mich Wunschdenken, Wie sagt man das auf Englisch.
Allerdings scheint das, was seitdem passiert ist, das zu bestätigen, was ich geschrieben habe: Die Regierung gerät ins Wanken und läuft wirklich Gefahr, das Ende ihres Mandats nicht zu erreichen. Bolsonaro erlebt seinen schlimmsten Moment.
Die grundlegenden Faktoren für die jüngste Schwächung der Regierung sind bekannt. Ich möchte die Verzögerungen und Konflikte bei der Genehmigung des Haushalts 2021 hervorheben, die eine echte politische Krise auslösten, den Wirtschaftsminister zermürbten und eine Spur des Misstrauens zwischen der Regierung und ihrer parlamentarischen Basis hinterlassen haben müssen. Wichtiger als das: Lulas aufeinanderfolgende Siege am Obersten Gerichtshof, die Bolsonaros wichtigsten politischen Gegner dramatisch stärkten.
Aber was zweifellos vor allem wiegt, ist die Schaffung des CPI von Covid im Senat, mit einer ungünstigen Zusammensetzung für die Regierung und Renan Calheiros im Berichterstatter. Bolsonaro hat sichtlich Angst davor, was aus diesem Verbraucherpreisindex kommen könnte. Es könnte das Vorzimmer der Amtsenthebung sein.
Aber machen wir uns nichts vor. Die Regierung ist nicht tot! Es verfügt über viele Machtinstrumente. Und vielleicht erholt es sich sogar. Ich hoffe, dass Bolsonaros politische Gegner nicht den Fehler machen, den Lulas politische Gegner im Jahr 2005 gemacht haben. Erinnert sich der Leser daran, was passiert ist? Lula war mit dem „Mensalão“-Skandal an seinem Tiefpunkt angelangt. Ihr wichtigster politischer Arm, José Dirceu, musste die Regierung verlassen. Lula sah fertig aus.
Soweit ich mich erinnere, beschlossen seine Gegner, die Amtsenthebung nicht fortzusetzen. Sie hatten Angst vor Lulas Stellvertreter José Alencar, der ein entschiedener Kritiker des Finanzsystems und der hohen Zinsen war. Obwohl Alencar Geschäftsmann war, stand er in wirtschaftspolitischen Fragen auf der linken Seite von Lula. Es ist besser, den Präsidenten bis zum Ende der Regierung verbluten zu lassen und ihn 2006 bei den Wahlen zu besiegen.
Glücklicherweise erholte sich Lula und besiegte Alckmin in der zweiten Runde der diesjährigen Wahlen. Von dort aus begann er eine zweite Regierungsperiode, die entgegen der Regel des „Fluchs der zweiten Amtszeit“ viel besser war als die erste. Lula würde die Regierung 2010 geweiht verlassen, mit sehr hohen Zustimmungswerten. Er wählte ohne große Schwierigkeiten seine Nachfolgerin, Dilma Rousseff, eine der breiten Öffentlichkeit unbekannte Technokratin. Das Volk wollte „Lulas Frau“ wählen. Und abgestimmt.
Könnte es bei Bolsonaro nicht zu einer ähnlichen Erholung kommen? Politik ist das Reich der Unvorhersehbarkeit. Aber stellen Sie sich das folgende Szenario vor, das nicht unplausibel ist. Mit dem Voranschreiten der Impfung im zweiten Halbjahr 2021 beginnt sich die epidemische Lage zu normalisieren und die Wirtschaft erholt sich etwas. Dann kann Bolsonaro wieder vom Siegesgesang anfangen. Vergessen wir nicht, dass das brasilianische Volk sehr niedrige, sogar bescheidene Erwartungen hat. Von ihren Herrschern wird wenig oder gar nichts erwartet. Und noch etwas: Man muss anerkennen, dass Bolsonaro, so abscheulich er auch ist, die populäre Sprache beherrscht. Derzeit gibt es nur zwei prominente Politiker, die tatsächlich wissen, wie man mit dem Volk spricht. Lula und leider auch Bolsonaro.
Deshalb sage und wiederhole ich: Es ist Zeit, sich an die Halsschlagader zu machen! Liquidieren Sie diese schädliche, destruktive, antinationale und antipopuläre Regierung oder beginnen Sie damit, sie zu liquidieren, und zwar in ihrem schwächsten Moment, also in den nächsten, sagen wir, drei oder vier Monaten. Und erzähl mir nicht von einem „Coup“. Diese Regierung hat eine Reihe von Verantwortungsverbrechen begangen. Gründe für ein Amtsenthebungsverfahren gibt es in der Verfassung und im Gesetz reichlich. Noch nie hat eine Regierung so viele Gründe für die Unterbrechung ihres Mandats angeführt.
Fehlt es an Menschen auf der Straße? Also, lasst uns auf die Straße gehen! Der Aufstand ist so groß, dass viele einem Aufruf zur Mobilisierung folgen werden. Wir können nicht zu Hause bleiben, eingeschüchtert, voller Angst vor der Pandemie und passiv zusehen, wie das Land zerstört wird.
Gibt es Gründe, Bolsonaros Vizepräsidenten zu fürchten? Manche sagen, Laster sei „giftig“. Aber ich glaube nicht, dass er eine Gefahr darstellt, die auch nur annähernd mit der Gefahr vergleichbar wäre, die Bolsonaros Verbleib als Präsident darstellt. Mourão wurde nicht gewählt, hat kein Charisma, keine Führung. Er wird wahrscheinlich ein schwacher Präsident sein, der sich darauf beschränken wird, das Land in einem weniger turbulenten Szenario bis zu den Wahlen Ende 2022 zu führen. Ich könnte mich natürlich völlig irren. Aber ich glaube nicht.
Es wird auch befürchtet, dass Mourão in der Präsidentschaft eine Kandidatur der traditionellen Rechten bevorzugen wird, die derzeit als „dritter Weg“ bezeichnet wird. Dieser nichtbolsonaristische rechte Kandidat, die falsche „Mitte“, hätte wahrscheinlich die Unterstützung einer Bundesregierung unter dem Vorsitz von Mourão. Na und? Für Lula ist es besser, einem so einigermaßen zivilisierten Kandidaten gegenüberzutreten, als das Risiko einzugehen, gegen Bolsonaro zu verlieren.
Der Lula-Leser wird sagen: Aber Lula ist der Favorit, Bolsonaro wird sehr erschöpft sein, Lula wird die Wahlen sowieso im zweiten Wahlgang gewinnen usw. Es könnte genauso gut sein. Aber es ist ein Risiko, das wir nicht eingehen sollten! Bolsonaros Wiederwahl mag sogar ein Ereignis mit geringer oder mittlerer Wahrscheinlichkeit sein – und selbst das ist umstritten –, aber im Falle der Verwirklichung dieses Risikos ist das Ergebnis der Fall katastrophal für das Land. Vier weitere Jahre der Unfähigkeit, der rückschrittlichen Ideen, der Projektlosigkeit, der Perversität und der Zerstörung des Staates, der brasilianischen Gesellschaft und der Nation selbst. Dies ist die Art von Risiko, die wir können nicht rennen.
Und hier ist noch mehr: Wer möchte schon ein weiteres Jahr und acht Monate der Zerstörung sehen, gesponsert von Bolsonaro und seinem fünftklassigen Team? Die ersten zwei Jahre und vier Monate haben bereits gezeigt, wozu sie fähig sind. Ist es nicht schon genug?
Eine Vermutung zum Schluss. Das traditionelle Recht, das sich als „dritter Weg“ darstellt, scheint nur als ein gangbarer Weg zweite über. Alles deutet darauf hin, dass die falsche „Mitte“ bei den Wahlen 2022 nur dann konkurrenzfähig ist, wenn Bolsonaro oder Lula aus dem Rennen ausscheiden. Lula kann es nicht mehr herausnehmen. Aber es ist eine Illusion, sich vorzustellen, dass sich die Bufunfa-Bande bereits mit Lulas neuer Präsidentschaft abgefunden hat. Sie werden es sogar akzeptieren, wenn es keine Abhilfe gibt. Aber ich glaube, sie wollen an einer anderen Kandidatur arbeiten.
Werden die Wahlkalkulationen der nichtbolsonaristischen Rechten eine Amtsenthebung begünstigen? So sei es.
*Paulo Nogueira Batista Jr. Er war Vizepräsident der New Development Bank, die von den BRICS-Staaten in Shanghai gegründet wurde, und Exekutivdirektor beim IWF für Brasilien und zehn weitere Länder. Autor, unter anderem von Brasilien passt in niemandes Hinterhof: Hinter den Kulissen des Lebens eines brasilianischen Ökonomen im IWF und in den BRICS und anderen Texten über Nationalismus und unseren Mischlingskomplex (LeYa.)
Erweiterte Version des in der Zeitschrift veröffentlichten Artikels Großbuchstabe, am 30. April 2021.
