von THOMAS PIKETTY*
Es ist an der Zeit, dass die Linke noch einmal das alternative Wirtschaftssystem beschreibt, das sie anstrebt.
Trotz der relativen Mehrheit der Neuen Volksfront (NFP) ist die politische Landschaft Frankreichs weiterhin von Spaltungen und Unsicherheit geprägt. Lassen Sie uns klarstellen: Die Zuwächse der Linken bei Stimmen und Sitzen sind in Wirklichkeit sehr begrenzt und spiegeln unzureichende Arbeit sowohl im Hinblick auf das Programm als auch auf die Strukturen wider. Nur durch die entschlossene Auseinandersetzung mit diesen Unzulänglichkeiten werden die linken Parteien in der Lage sein, die angekündigte Zeit der Turbulenzen und Minderheitsregierungen zu überwinden und eines Tages eine absolute Mehrheit zu erlangen, die es ihnen ermöglicht, das Land langfristig zu regieren.
Das von der Neuen Volksfront wenige Tage nach der Auflösung der alten Regierung verabschiedete Programm hatte im Vergleich zu anderen sicherlich den immensen Verdienst, aufzuzeigen, wo die Ressourcen für Investitionen in die Zukunft zu finden sind: Gesundheit, Bildung, Forschung, Verkehr usw Energieinfrastruktur usw. Diese lebenswichtigen Investitionen werden stark zunehmen und es gibt nur zwei Möglichkeiten, sie zu finanzieren.
Entweder akzeptieren wir den Beginn eines neuen Zyklus zunehmender Vergesellschaftung des Reichtums, der durch erhöhte Steuern auf die Reichsten vorangetrieben wird, wie von der Neuen Volksfront vorgeschlagen, oder wir lehnen ideologisch jede Steuererhöhung ab und begeben uns in die Hände privater Finanzierung, gleichbedeutend mit Die Ungleichheit des Zugangs und der kollektiven Wirksamkeit ist mehr als zweifelhaft. Aufgrund der gigantischen privaten Kosten nähern sich die Gesundheitsausgaben in den Vereinigten Staaten 20 % des BIP, mit katastrophalen Indikatoren.
Allerdings mögen die von der Neuen Volksfront genannten Beträge erschreckend gewesen sein: rund 100 Milliarden Euro an Abgaben und Neuausgaben in drei Jahren, also 4 % des BIP. Auf lange Sicht sind diese Beträge nicht übermäßig: Die Steuereinnahmen in West- und Nordeuropa stiegen von weniger als 10 % des Nationaleinkommens vor 1914 auf 40–50 % nach den Jahren 1980–1990, und es war dieser Machtzuwachs der Wohlfahrtsstaat (Bildung, Gesundheit, öffentliche Dienste, Sozialschutz usw.), der ein beispielloses Wachstum der Produktivität und des Lebensstandards ermöglichte, unabhängig davon, was Konservative jeder Epoche gesagt haben mögen.
Starke Forderung nach sozialer Gerechtigkeit
Tatsache ist, dass es erhebliche Unsicherheiten hinsichtlich des Zeitplans und der Reihenfolge der Prioritäten einer linken Regierung gibt, die an die Macht kommt. Auch wenn die Forderung nach sozialer Gerechtigkeit im Land groß ist, bleibt die Mobilisierung neuer Ressourcen ein fragiler Prozess, dem die Bürger jederzeit ihre Unterstützung entziehen können. Konkret ist es undenkbar, von irgendjemandem eine zusätzliche Anstrengung zu verlangen, solange nicht unbestreitbar nachgewiesen ist, dass Millionäre und multinationale Konzerne tatsächlich zu Beiträgen gezwungen werden. Nun bleibt das Programm der Neuen Volksfront in diesem entscheidenden Punkt sehr vage.
Noch problematischer ist, dass die linken Regierungen der letzten Jahrzehnte mangels eines ausreichend präzisen Programms und einer ausreichend starken kollektiven Eigenverantwortung immer wieder nachgeben Lobbys Sobald sie an die Macht kommen, zum Beispiel indem sie das sogenannte Berufsvermögen und fast alle großen Vermögen von der ISF [Solidaritätssteuer auf Vermögen] ausnehmen, was bedeutet, dass die Einnahmen im Verhältnis zu dem, was sie sein könnten und sollten, lächerlich niedrig sind.
Um eine Wiederholung dieser Fehler zu vermeiden, müssen die Zivilgesellschaft und die Gewerkschaften in die Verteidigung dieser Einnahmen und der damit verbundenen sozialen Investitionen einbezogen werden. In diesen Fragen, wie auch in anderen, ist die Slogans Sie können grundlegende Arbeit und kollektive Mobilisierung nicht ersetzen.
Ähnliche Probleme gibt es auch bei den Renten. Es macht wenig Sinn, das zu übernehmen Schlagwort Rente für alle im Alter von 62 Jahren oder sogar im Alter von 60 Jahren, wenn jeder weiß, dass es im französischen System auch eine Bedingung der Beitragszeit gibt, um eine vollständige Rente zu erreichen. Ein Slogan wie „Zweiundvierzig Jahre Beiträge für alle“ würde vom Land besser verstanden werden und deutlich machen, dass Menschen mit höherer Bildung nicht vor dem 65. oder 67. Lebensjahr in den Ruhestand gehen werden, und gleichzeitig darauf bestehen die inakzeptable Ungerechtigkeit 64 Jahre Reform von Emmanuel Macron, die beispielsweise jeden, der mit 20 Jahren zu arbeiten beginnt, verpflichtet, XNUMX Jahre lang Beiträge zu zahlen.
Beispiele ließen sich vervielfachen. Es ist gut, die Löschung der Plattform anzukündigen Parcoursup, aber es wäre noch besser gewesen, das alternative, gerechtere und transparentere System, das es ersetzen wird, genau zu beschreiben. Es ist gut, dass über den Medienkonzern berichtet wird Bolloré, aber es wäre besser, sich auf ein ehrgeiziges Gesetz einzulassen, um die Medien zu demokratisieren und die allmächtigen Aktionäre herauszufordern.
Nach und nach
Erinnern wir uns auch an den Vorschlag, der darauf abzielt, ein Drittel der Sitze in den Verwaltungsräten der Unternehmen Arbeitnehmervertretern zuzuweisen. Dies ist die tiefgreifendste und authentischste sozialdemokratische Reform des Programms der Neuen Volksfront, aber es wäre besser, wenn sie in einen breiteren Rahmen gestellt würde. Um eine Umverteilung der wirtschaftlichen Macht zu ermöglichen, wäre es notwendig, die Anzahl der Sitze in großen Unternehmen auf 50 % zu erhöhen, gleichzeitig die Stimmrechte der größten Aktionäre einzuschränken und sich zu einer echten Umverteilung des Reichtums zu verpflichten.
Anstatt sich rhetorischem Radikalismus hinzugeben, ist es an der Zeit, dass die Linke noch einmal das alternative Wirtschaftssystem beschreibt, das sie anstrebt, und dabei anerkennt, dass die Dinge in Phasen geschehen werden.
In all diesen Fragen können wir nur durch gemeinsame Arbeit vorankommen, was die Schaffung einer echten linken demokratischen Föderation erfordert, die in der Lage ist, Beratungen zu organisieren und Differenzen zu lösen. Davon sind wir weit entfernt: In den letzten Jahren Ununterwürfiges Frankreich hat nicht aufgehört zu versuchen, der Linken ihre autoritäre Hegemonie aufzuzwingen, genauso wie die Sozialistische Partei der Vergangenheit, nur noch schlimmer, angesichts der Weigerung jeglicher Abstimmung durch die „unbeugsamen“ Führer.
Aber linke Wähler lassen sich nicht täuschen: Sie wissen sehr wohl, dass die Ausübung von Macht vor allem Demut, Besonnenheit und kollektive Arbeit erfordert. Es ist an der Zeit, auf diesen Anspruch zu reagieren.
*Thomas Piketty ist Forschungsdirektor an der École des Hautes Études en Sciences Sociales und Professor an der Paris School of Economics. Autor, unter anderem von Hauptstadt im XNUMX. Jahrhundert (Intrinsisch). [https://amzn.to/3YAgR1q]
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Le Monde.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
