von RONALD LEÓN NÚÑEZ*
Das „Tauwetter“, das mit dem XNUMX. Parteitag der KPdSU begann, zeigte, dass es in wenigen Monaten nicht zu einem Frühling werden würde
Zwischen dem 23. Oktober und dem 10. November 1956 erschütterte eine Arbeiter- und Volksrevolution das stalinistische bürokratische Regime in Ungarn. Es handelte sich um einen umfassenderen und tiefgreifenderen Prozess als der Generalstreik in Ostberlin drei Jahre zuvor. Allerdings erlitt sie das gleiche Schicksal. Die politische Revolution in Ungarn würde von der Roten Armee niedergeschlagen, aber nicht ohne ein bleibendes Beispiel der Militanz zu hinterlassen, das künftige antibürokratische Prozesse in Osteuropa inspirieren würde.
Zwei wichtige Präzedenzfälle. Im Februar 1956 fand der XNUMX. Kongress der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) statt, auf dem Nikita Chruschtschow „Stalins Verbrechen“ parteiisch und heuchlerisch anprangerte, da er selbst daran beteiligt gewesen sei. Er kündigte auch Reformen im Staat und in der Partei an. Das Manöver der Stalin-Nachfolger bestand darin, die Vorstellung zu verbreiten, dass die Mängel des Sowjetregimes auf den „Personenkult“ des ehemaligen obersten Führers reduziert würden.
Die sogenannte Geheimrede versprach eine „Entstalinisierung“ der sowjetischen Gesellschaft, ein Zweck, der weithin als Rechtfertigung für aufeinanderfolgende Säuberungen in der Bürokratie selbst dienen würde, die sich seit Stalins Tod in einer Krise befand. Darüber hinaus reagierte diese Rhetorik auf den Druck der wachsenden Unzufriedenheit unter den Massen im Einflussbereich der ehemaligen UdSSR.
Tatsächlich erwiesen sich die angekündigten Änderungen bald als kosmetischer Natur. Keine Fraktion der Bürokratie hatte die Absicht, den stalinistischen Apparat zu demokratisieren. Dies würde sozialen Selbstmord bedeuten. Das durch den XNUMX. Parteitag der KPdSU ausgelöste politische Erdbeben veranlasste jedoch Teile der kommunistischen Parteien in Osteuropa, vor allem aber die Bevölkerung der Sowjetblockländer, in seinem Ergebnis die Möglichkeit einer echten Öffnung zu sehen.
Die Massen in diesen Ländern sahen zumindest einen Spalt, der ausgenutzt werden konnte. Als sie jedoch versuchten, es auszuweiten und dabei ihr legitimes Material und ihre demokratischen Bestrebungen zu kanalisieren, entlarvte die in Moskau angekündigte sogenannte „Entstalinisierung“ ihre Unwahrheit. Die Reaktion war die gleiche, die Stalin gegeben hätte: Verleumdung, Verfolgung und gnadenlose Unterdrückung.
Posen: „Wir fordern Brot und Freiheit“
Das erste Anzeichen dafür gab es in der polnischen Stadt Posen, dem zweiten unmittelbaren Vorläufer der ungarischen Revolution. Zwischen dem 28. und 30. Juni 1956 streikten mehr als 100 Arbeiter der Cegielski-Fabrik für bessere Arbeits- und Lebensbedingungen. Der Protest wurde durch den Einsatz von mehr als 10 Soldaten und 400 Panzern der polnischen Armee unter dem Kommando russischer Offiziere niedergeschlagen. Die Folge waren 57 Tote, rund 600 Verletzte und Hunderte Festnahmen von Oppositionellen.
Obwohl die stalinistische Propaganda die Demonstranten beschuldigte, „Antikommunisten“ oder „konterrevolutionäre und imperialistische Provokateure“ zu sein, sangen die Streikenden in Wahrheit das international als sie mit Transparenten mit der Aufschrift „Wir fordern Brot und Freiheit“ vorführten. Nach der Repression in Posen beschloss die Diktatur der Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei (PZPR) im Bewusstsein, dass ein demokratisches Erwachen und eine Bewegung zur nationalen Selbstbestimmung im Gange waren, eine Lohnerhöhung um 50 % und versprach politische Veränderungen.
Die Unzufriedenheit der Bevölkerung war jedoch nicht unterdrückt worden. Im polnischen Fall kommt zu Stalins Tod auch der Tod des damaligen Generalsekretärs der Partei, Boleslaw Bierut, der als „Stalin Polens“ bekannt ist. Die Krise des Hardliner-Flügels des polnischen Stalinismus verschärfte sich so weit, dass der Apparat selbst einen „gemäßigten“ Führer, Wladyslaw Gomulka, rehabilitierte, um die Regierung zu übernehmen. Moskau drohte mit einer Invasion des Landes.
Eine neue Welle von Volksprotesten brach aus. Chruschtschow selbst reiste nach Polen, um den Aufstieg Wladyslaw Gomulkas zu verhindern. Aber er hatte die Unterstützung der polnischen Armee und genoss Glaubwürdigkeit im Volk. Nach angespannten Verhandlungen und der uneingeschränkten Zusicherung, dass Wladyslaw Gomulka und seine Anhänger keine ernsthafte Bedrohung für die russische Regierung darstellten und sich dem Warschauer Pakt nicht widersetzten, gab der Kreml den Änderungen nach. Wladyslaw Gomulka gewann den Armdrücken-Kampf und nutzte damit gekonnt den Volkszorn gegen Moskau aus. Die polnischen Bürokraten erlangten größere Autonomie in inneren Angelegenheiten.
Am 24. Oktober 1956 forderte Wladyslaw Gomulka vor einer Großdemonstration in Warschau ein Ende der Demonstrationen und versprach einen „neuen Weg zum Sozialismus“, eine Art „polnischer Nationalkommunismus“.
Moskau marschierte nicht in Polen ein, weil es die Unruhen durch die lokale Bürokratie unter Kontrolle bringen konnte. Daher vermieden die Russen eine gleichzeitige Konfrontation mit Polen und Ungarn und entschieden sich stattdessen für die militärische Niederschlagung der ungarischen Revolution, die am 23. Oktober ausgebrochen war. Die politische Revolution in Polen würde 1970-71 wieder aufgenommen.
Die ungarische Revolution
Der polnische Prozess wurde in Ungarn aufmerksam verfolgt, wo ebenfalls eine schreckliche stalinistische Diktatur herrschte. Die Arbeiterklasse hatte kein Mitspracherecht bei politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen und wurde von der Führung der Ungarischen Arbeiterpartei (MDP, so die ungarischen Abkürzungen) kontrolliert.[I] das wiederum unter der Vormundschaft Moskaus stand.
In diesem Einparteienregime, in dem die Arbeiterklasse nicht das Recht hatte, von der Regierung unabhängige Parteien oder Gewerkschaften zu gründen, war die politische Polizei, die sogenannte Staatsschutzbehörde (ÁVH), kaum weniger als allmächtig.
Das Fehlen demokratischer Freiheiten ging mit einer hasserfüllten nationalen Unterdrückung einher, die sich vor allem in einer schrecklichen Plünderung des nationalen Reichtums zugunsten der Sowjetbürokratie äußerte. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zwangen die Siegermächte die Zahlung von Kriegsreparationen in Höhe von 300 Millionen Dollar über einen Zeitraum von sechs Jahren an die UdSSR, die Tschechoslowakei und Jugoslawien.[Ii] Der Kreml bestrafte das ungarische Volk für das Bündnis seiner Bourgeoisie mit dem Nationalsozialismus. Die Ungarische Nationalbank schätzte 1946, dass die Reparaturkosten zwischen 19 und 22 % des jährlichen Nationaleinkommens ausmachten. Bis 1956 waren Hyperinflation, Knappheit und Rationierung unerträglich geworden. Die Geduld der Bevölkerung ging zu Ende.
Die von den Polen erhaltenen Zugeständnisse ermutigten das ungarische Volk zum Kampf. Schon vor Chruschtschows Rede gab es Anzeichen intellektueller Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Regierungspartei selbst. Am bekanntesten war der Petöfi-Kreis, benannt nach dem Nationaldichter Sándor Petöfi, einem Symbol der bürgerlichen Revolution von 1848 gegen die Habsburger-Dynastie. Diese Gruppe von Intellektuellen veröffentlichte ab 1955 eine Reihe kritischer Artikel.
Die politische Krise verschärfte sich. Am 18. Juli 1956 forderte das sowjetische Politbüro den Rücktritt von Mátyás Rákosi als Generalsekretär der Partei. Mátyás Rákosi, der sich selbst als „Stalins bester ungarischer Schüler“ bezeichnete, hatte diese Position seit 1948 inne. Sein Sturz machte die Schwäche des Regimes deutlich. Sein Nachfolger wurde Erno Gerö, der wegen seiner effizienten Beteiligung an der Unterdrückung der POUM und der Ermordung von Andreu Nin während der Spanischen Revolution den Spitznamen „Schlächter von Barcelona“ erhielt. Diese Maßnahme brachte jedoch keine Beruhigung. In wenigen Monaten würde seine Regierung von Ereignissen überrollt werden.
Am 22. Oktober verabschiedete eine Universitätsversammlung eine Liste mit sechzehn politischen Forderungen.[Iii] Der erste lautete: „Wir fordern den sofortigen Abzug aller sowjetischen Truppen…“. Der zweite Punkt erforderte die Wahl einer neuen Führung der kommunistischen Partei auf allen Ebenen in geheimer Abstimmung. Punkt drei forderte die Bildung einer Regierung „unter der Führung von Genosse Imre Nagy“, dem einzigen Parteiführer mit relativer Glaubwürdigkeit.
Sie fügten hinzu: „Alle kriminellen Anführer der Stalin-Rákosi-Ära müssen sofort abgesetzt werden.“ Die weiteren Forderungen reichten von Streikrecht, Meinungsfreiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, freiem Radio, Mindestlohn für Arbeitnehmer usw. Die Studentenbewegung kündigte außerdem ihre Unterstützung für einen Solidaritätsmarsch mit der „polnischen libertären Bewegung“ an, der für den folgenden Tag aufgerufen wurde. Das Flugblatt endete mit einem Aufruf: „Fabrikarbeiter sind aufgerufen, an der Demonstration teilzunehmen.“[IV]
Am 23. Oktober marschierten rund 200 Menschen zum Parlamentsgebäude. Studenten und Arbeiter riefen: „Russen raus! Rákosi, an die Donau! Imre Nagy, für die Regierung! Alle Ungarn, mit uns!“
Ernö Gerö gab eine Proklamation heraus, in der er die Demonstranten als Reaktionäre und Chauvinisten bezeichnete. Dies provozierte den Zorn der Menge, die eine zehn Meter hohe Stalin-Statue stürzte. Ein Teil marschierte in Richtung Radio Budapest, das von ÁVH stark geschützt wurde. Als eine Delegation versuchte, einzudringen, um ihre Proklamationen zu überbringen, eröffnete die politische Polizei das Feuer. Menschen wurden getötet. Wütende Demonstranten zündeten Polizeiautos an und durchsuchten Waffendepots. Anstatt zu unterdrücken, solidarisierten sich einige ungarische Soldaten mit dem Protest. Die Revolution begann.
In derselben Nacht fielen russische Soldaten und T-34-Panzer in Budapest ein. In der Stadt wurde geschossen. Am 24. Oktober riefen die Arbeiter einen Generalstreik aus. Weitere Einheiten der ungarischen Armee traten auf die Seite der Revolutionäre. Der Aufstand eroberte innerhalb weniger Stunden das Land.
Erno Gerö und der damalige Ministerpräsident András Hegedüs flohen in die Sowjetunion, allerdings nicht bevor sie ein Gesuch um „Unterstützung“ für die sowjetischen Truppen unterzeichnet hatten. János Kádár übernahm das Amt des Generalsekretärs der Partei und ernannte Imre Nagy, einen Führer des als reformistisch geltenden Flügels, zum Premierminister.
Ohne Zeit zu verlieren versuchte Imre Nagy, die Menschen zu demobilisieren. Er versprach, über den Abzug der sowjetischen Truppen zu verhandeln, falls die Ordnung wiederhergestellt sei. Zu spät. Die Revolution war im Gange. Es entstanden die ersten Arbeiterräte und Milizen, deren Delegierte in Fabriken, Universitäten und Armeeeinheiten gewählt wurden. In den Fabriken gab es Diskussionen über die interne Demokratie der kommunistischen Partei. Trotz ihrer militärischen Überlegenheit erlitten die Invasoren schwere Verluste. Die Ungarn griffen auf Taktiken der Stadtguerilla zurück und machten Dutzende sowjetische Panzer lahm.
Am 27. Oktober wurde unter der Führung von Imre Nagy eine neue Regierung gebildet, der der Philosoph Georg Lukács als Kulturminister und zwei nichtkommunistische Minister angehörten. In der Hitze der Ereignisse entstanden die ersten unabhängigen Zeitungen und einige politische Parteien wurden legalisiert.
Mit diesen Zugeständnissen versuchte die Regierung, die Massen zu besänftigen, die Bewegung zum Rückzug zu bewegen und mit den Russen zu verhandeln. Nach einer Vereinbarung mit dem Kreml kündigte Imre Nagy den sofortigen Abzug der sowjetischen Truppen aus Budapest und die Auflösung der ÁVH an. Bis zum 30. Oktober waren die meisten sowjetischen Einheiten zu ihren Kasernen außerhalb der Hauptstadt aufgebrochen. Auf den Straßen herrschte Jubel. Offenbar verließen die Russen Ungarn endgültig.
Das Gefühl des Sieges stärkte die Bewegung. Die Anzahl der Betriebsräte vervielfachte sich. In einigen Gemeinden übernahmen sie die Aufgaben einer Parallelregierung. Es gab Pläne, einen Nationalrat zu wählen. Die politische Revolution brachte Embryonen einer Doppelherrschaft hervor.
Die Aktion der Massen schien unaufhaltbar. Pierre Broué zeichnet die Aussage von Gyula Hajdu auf, einem 74-jährigen kommunistischen Aktivisten, der seine Empörung über die Bürokratie öffentlich zum Ausdruck brachte: „Wie konnten die kommunistischen Führer wissen, was geschah? Sie mischen sich nie unter die Arbeiter und das einfache Volk, man findet sie nicht in den Bussen, weil sie alle Autos haben, man findet sie nicht in den Geschäften oder auf dem Markt, weil sie ihre speziellen Geschäfte haben, das gibt es nicht Finden Sie sie in den Krankenhäusern, weil es dort Sanatorien für sie gibt.“[V]
Auch die antibürokratische politische Revolution nahm wie ihre Vorgänger den Inhalt einer nationalen Befreiungsrevolution an. Der Kampf gegen die nationale Unterdrückung durch die Russen, damals verkörpert durch das stalinistische Regime, war einer der stärksten sozialen Triebkräfte in Ungarn. Es war kein „chauvinistischer“ und „faschistischer“ Prozess, wie der Stalinismus es predigte, so wie ihn der ukrainische Widerstand heute darstellt, sondern der Schrei einer unterdrückten Nation.
Der stalinistische Apparat behauptete, er stünde vor einer Konterrevolution mit dem Ziel, den Kapitalismus wiederherzustellen und das Land der NATO zu übergeben. Das ist völlig falsch. Keine der Hauptforderungen der Studenten, Arbeiter und des ungarischen Volkes im Allgemeinen stellte die verstaatlichte Wirtschaft in Frage. Ziel der Revolution war die Demokratisierung von Partei und Staat. Ihr Ziel war die Durchsetzung des Rechts auf nationale Selbstbestimmung, beginnend mit der Vertreibung der russischen Besatzungstruppen. So sehr, dass die Mehrheit bei dieser Aufgabe Imre Nagy und einem Flügel der Kommunistischen Partei selbst vertraute.
Während des Interregnums, in dem sich russische Truppen außerhalb von Budapest befanden, drangen Menschenmengen in das Hauptquartier der Regierungspartei ein, verbrannten Flaggen der UdSSR und lynchten Mitglieder der politischen Polizei, nicht unbedingt aus „Hass auf den Kommunismus“, sondern aus Abneigung gegen den Stalinismus und seine lokale Agenten. .
Die ungarische Regierung befand sich in einer schwierigen Situation. Er erwies sich als unfähig, die Ordnung wiederherzustellen. Am 1. November verkündete Imre Nagy die Neutralität Ungarns und einen möglichen Rückzug aus dem Warschauer Pakt. Der Kreml beschloss, eine zweite und letzte Offensive zu starten, um die Revolution zu unterdrücken.
In der Nacht des 3. November begann die Operation Whirlwind unter dem Kommando von Marschall Ivan Konev. Die Russen marschierten von mehreren Orten aus durch Luftangriffe, Artillerie und den kombinierten Einsatz von Panzern und Infanterie aus 17 Divisionen in Budapest ein. Rund 30 Soldaten und 1.130 gepanzerte Fahrzeuge drangen in die Hauptstadt ein und schossen auf alles, was sich bewegte. Der ungarische Widerstand konzentrierte sich auf Industriegebiete, die ständig von sowjetischer Artillerie angegriffen wurden. Die Revolution endete am 10. November niedergeschlagen. Mehr als 2.500 Ungarn wurden getötet und fast 13 verletzt. Die Russen verloren mehr als 700 Soldaten und Hunderte Panzer, ein Beweis für den Kampfgeist der Revolutionäre.
An diesem Tag trat eine neue Regierung unter der Führung von János Kádár ihr Amt an. Er war Moskau völlig unterworfen und blieb bis 1988 an der Macht. Die Verfolgung war unerbittlich. Eine Orgie politischer Rache wurde entfesselt. Etwa 20 Menschen wurden festgenommen, viele von ihnen ins Gefängnis geschickt Gulags Sibirier. Viele wurden kurzerhand hingerichtet. Imre Nagy selbst wurde 1958 erschossen. Schätzungen zufolge verließen 200 Ungarn das Land, um der Repression zu entgehen. Wieder einmal gelang es dem stalinistischen Zentralapparat, einen Versuch einer politischen Revolution zu unterdrücken.
Die ungarischen Arbeiterräte waren der fortschrittlichste Punkt der Revolution. Diesen Gremien gelang es jedoch nicht, unabhängig von allen Flügeln der Bürokratie eine Strategie zu entwickeln – das Vertrauen eines großen Teils in die Figur von Imre Nagy erwies sich als fatal –, die darauf abzielte, ein Regime der Arbeiterdemokratie zu erreichen, ohne die wirtschaftliche Basis zu verändern. Kapitalist. Die ungarische Revolution bestätigte, dass die Idee, stalinistische Staaten und Parteien friedlich „von innen nach außen“ zu reformieren, eine reaktionäre Utopie war.
Die gesellschaftspolitische Dynamik dieses Herbstes 1956 zeigte nicht nur die von Moskau vorangetriebene Barbarei, sondern auch den nichtrevolutionären Charakter der sogenannten polnischen und ungarischen „Reformer“. Der Verlauf der Revolution zeigte, dass aus den Tiefen der Bürokratie keine Sektoren hervortraten, die sich einer echten politischen Revolution verschrieben hatten.
Das „Tauwetter“, das mit dem XNUMX. Parteitag der KPdSU begann, zeigte, dass es in wenigen Monaten nicht zu einem Frühling werden würde. Die Repression in Ungarn verschärfte die Krise innerhalb der kommunistischen Parteien auf der ganzen Welt.
Die osteuropäischen Massen wurden jedoch nicht besiegt. Das totalitäre Regime, unerträgliche nationale Unterdrückung, Knappheit und nationale Unterdrückung würden zu neuen politischen Revolutionen in den Ländern des alten Sowjetblocks führen. Der nächste Angriff würde im ikonischen Jahr 1968 auf die Tschechoslowakei erfolgen.
*Ronald Leon Nunez Er hat einen Doktortitel in Geschichte von der USP. Autor, unter anderem von Der Krieg gegen Paraguay wird diskutiert (Sundermann).
Tradução: Marcos Margarido.
[I] Im Zuge der Revolution wurde die Partei unter dem Namen Ungarische Sozialistische Arbeiterpartei (MSZMP) neu organisiert, den sie bis zu ihrer Auflösung am 7. Oktober 1989 beibehielt.
[Ii] Konsultieren: https://web.archive.org/web/20060409202246/http://yale.edu/lawweb/avalon/wwii/hungary.htm#art12
[Iii] Die Forderungen wurden von einer Studentengruppe der MEFESZ (Studentenvereinigung der Ungarischen Universitäten und Akademien) ausgearbeitet. Das Treffen fand an der Universität für Bautechnik statt.
[IV] Konsultieren: https://es.wikipedia.org/wiki/Demandas_de_los_revolucionarios_h%C3%BAngaros_de_1956.
[V] FRYER, Peter; BROUÉ, Pierre; BALASZ, Nagy. Ungarn von 56: Revolutionen im Kampf gegen den Stalinismus. Buenos Aires: Ediciones del IPS, 2006, p. 106
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
