Infokratie – Digitalisierung und die Krise der Demokratie

07/03/2024

Kultur • Philosophie • Bücher • Medien und soziale Netzwerke

von LUIZ MARQUES*

Überlegungen zum Buch von Byung-Chul Hans

Der Disziplinarrahmen der Industriegesellschaft setzt die Ausbeutung von Körpern und Energien voraus. Das „Bentham-Panoptikum“ ist das Symbol dieser Zeit, wobei die Zellen rund um den Überwachungsturm in der Mitte eines Gefängnisses isoliert sind. Die Erfindung funktionierte mit ein paar Wärtern (höchstens zwei pro Etage), um die Körperbewegungen der Gefangenen neu zu erziehen (Großer Bruder beobachtet dich / Großer Bruder beobachtet dich). Heute liegt der Schwerpunkt auf der Sammlung von Daten und Informationen, die neben der Kontrolle auch die Kontrolle und Prognose des Verhaltens gewährleisten. Die Daten werden von jedem Lebewesen bereitgestellt, das den nebulösen Cyberspace betritt und mit einem ausgestattet ist Smartphone.

Daher der Titel des Aufsatzes Infokratie: Digitalisierung und die Krise der Demokratie, von Byung-Chul Han. Das Merkwürdige ist, dass Menschen, die sich dem Informationsregime unterwerfen, sich für frei, authentisch und kreativ halten. Produziert (produzieren, bedeutet auf Französisch „sich sehen lassen“), um aufzutreten. Früher wurde die Sichtbarkeit durch Überwachungskameras erzwungen, die über die Straßen, Überführungen, Geschäfte und Eigentumswohnungen verteilt waren. Nun sehen sich die Menschen spontan von morgens bis abends völlig unschuldig klicken.

Von elektronischen bis zu digitalen Medien

Für McLuhan brachten elektronische Medien Massenmenschen hervor, wie den anonymen Fan in einem Fußballstadion. „Profil“ war also ein polizeiliches Gerede für die Aufklärung von Verbrechen und Verbrechern. In den modernsten Medien wird jeder einem bestimmten Profil gerecht. Mit der Lupe der künstlichen Intelligenz erfassen Instrumente das „digitale Unbewusste“, um die Kontrolle über vorreflexive, instinktive und emotionale Schichten bestimmter Verhaltensweisen zu übernehmen. Das ist „Psychopolitik“. Nach dem Ersten Weltkrieg hieß es, die Souveränität gehöre denen, die über den Ausnahmezustand entscheiden. Nach dem Zweiten Weltkrieg lag es an denen, die mit technologischen Innovationen Wellen im Weltraum schlugen. Derzeit ist der Souverän derjenige, der Informationen in einem Netzwerk bereithält, um in der Dialektik der Macht die Herrschaft zu garantieren.

Herkömmliche Medien bringen Empfänger mit einer vertikalen Übertragung zum Schweigen und kapern die Diskussion über relevante Themen der polis und abstrakte utopische Ideale aus dem sozialen Imaginären. Die Gesellschaft steht im Publikum und schaut sich das Spektakel an. Rationalität verkommt zur Unterhaltung. Das Unterhaltungsgeschäft entstand im Einklang mit dem Niedergang des Urteilsvermögens. Die Medienkratie eröffnet die Theaterokratie – das Maß dessen, was man zur Geselligkeit genießen kann. Die Rede verkommt zur Show und zur Propaganda. Der Inhalt geht den Bach runter. Der Auftritt lohnt sich (Margaret Thatcher, Ronald Regan, Collor de Mello). Die Seufzer beschränken sich auf die Stand-Up-Komödie, für narzisstische Exaltationen. Wie in Schöne neue Welt, von Aldous Huxley, bestimmt der Zwang zum obligatorischen Glück das Leben.

In den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts wurden schöne Seelen von der Aussicht auf eine Demokratie in der Zukunft getäuscht. Ein Hauch libertärer Hoffnung weht in der Technologie, im beginnenden Neoliberalismus, der seine Flügel ausbreitet. Es vergingen vier Jahrzehnte, bis das Offensichtliche entdeckt wurde. Durch Algorithmen gebildete Gruppen verfügen nicht über die Autonomie zum Handeln. Du Anhänger (Follower) in den sozialen Medien „sind bereit, Vieh für den Verzehr auszubilden.“ Intelligente Influencer (intelligente Influencer)“, mit dem Joch der Entpolitisierung und Entfremdung. Profitieren von Big Tech, mit Einnahmen, die höher sind als die vieler Länder.

Anstelle der Unterdrückung geht es darum, die Freiheit zu erforschen. Das Informationsregime stellt Herrschaft als Befreiung dar. Die Medien werden mit einer Kirchengemeinde verglichen; Du Gleichen, zu einem „Amen“. Brot teilen bedeutet Kommunikation. Das Gefolge inszeniert eine digitale Eucharistie. Es besteht kein Grund, eine Revolution zu fürchten. Der deutsche Begriff für Aktion (Handhabung) bedeutet, was mit den Händen getan wird, nicht mit den Fingern. Das ist Totalitarismus ohne Ideologie. Wenn es eine Ideologie hätte, würde es die Massen standardisieren; in seiner Abwesenheit sondert es die Verbraucher dem Göttermarkt aus.

Ende von Freiheit und Demokratie

Bildschirme und Monitore werden ersetzt durch Touchscreen (Touch-Screen). Passive Zuschauer übernehmen die Rolle aktiver Sender. In digitalen Medien sei es nicht der Spaß, der die Öffentlichkeit bedrohe, sondern „die virale Verbreitung und Vermehrung von Informationen – die Infodemie“, betont der Professor der Universität Berlin. Die Informationsverbreitung wird beschleunigt und die Erkenntnis überfordert. Infokratie zielt nicht auf Verständnis oder Bewusstsein ab, sondern auf kurzfristige Überzeugung durch Twitter. Die Armeen von Trolle (Kommentare, die eine Debatte destabilisieren) intervenieren, um Fake News und Verschwörungstheorien zu fördern – mit Hass. Rationale Argumente werden ausgeblendet.

Die Wahrheit verliert die Aura, die sie jahrtausendelang im Zusammenhalt der menschlichen Zivilisation hatte. Politische Programme werden bei Wahlen durch Memes ersetzt; Bilder unterstützen keine Argumentation, sie mobilisieren Zuneigung. Soziale Netzwerke entstehen in privaten Räumen und richten sich auf private Räume. Sein kommunikatives Handeln blockiert die pluralistische und öffentliche Kommen- und Gehenbewegung der Prozess was auf Lateinisch „herumlaufen“ bedeutet. Das Anderssein verschwindet und damit auch die Möglichkeit des Denkens. Byung-Chul Han sinniert: „Beim Blasenfilter handelt es sich um einen Schleife-des-permanenten-Selbst.“ Demokratie wird nutzlos, nur noch dekorativ. Es ist, als ob wir nach Jean Piagets Theorie in die zweite Phase der kognitiven Entwicklung (7 bis 12 Jahre) zurückkehren und die Welt mit der egoischen Kraft des Nabels bewerten.

Die Tribalisierung von Netzwerken zur Neuaktualisierung des Realen rüttelt die extreme Rechte auf, da sie dringend ihre eigene Identität finden muss, um den Gesellschaftsvertrag der Zugehörigkeit zur Moderne aufzubrechen. Kuriositäten wie „Die Erde ist flach“ tragen zum Stammesbiotyp bei; sind abgrenzend. Der Verzicht auf das Bizarre führt zu einem Identitätsversagen in Netzwerken, deren Meinungen das Heilige und nicht das Wissen heiligen. Der Dialogpakt wird aufgegeben. Die Götzendiener von Big Data, die Maschine, die die Mengen komplexer Daten verarbeitet, projiziert einen Konsens darüber Status quo ohne Klassenkampf und politische Parteien. Die Entscheidungen wurden zu einem ausschließlichen Vorrecht der künstliche Intelligenz. Individuelle und kollektive Wohlergehensversprechen werden unter freiwilliger Knechtschaft in algorithmische Magie ausgelagert.

Dataisten betrachten die Gesellschaft als einen funktionierenden Organismus. Es gibt keine Diskursivität zwischen den Gremien, was zählt, ist der effiziente Informationsaustausch zwischen Funktionseinheiten für eine bessere Leistung. Politik- und Regierungsurlaub; Kontrolle und Konditionierung kommen ins Spiel. Für Behavioristen strahlt demokratische Interaktion Veralterung aus – sie kündigt das Ende von Freiheit und Demokratie an. In die entgegengesetzte Richtung: Shoshana Zuboff, in Die Ära des ÜberwachungskapitalismusEr warnt: „Um die Demokratie zu erneuern, brauchen wir ein Gefühl der Empörung, eine Sensibilität, um zu verstehen, was uns genommen wird – den Willen zu wollen und den öffentlichen Raum, in dem dieser Wille wirkt.“

Halten Sie den Willen der Wahrheit am Leben

Das Update beweist, dass das Sprichwort („Es hat keinen Sinn, gegen die Fakten zu kämpfen“) abgelaufen ist. Sogenannte „alternative Fakten“ schützen Stämme. Die Wahrheit dient nicht länger als Schutzschild für den Krieg aller gegen alle, um gemeinsame Geselligkeit zu erreichen. Das Oxford Dictionary wählte 2016 den Ausdruck Post-Wahrheit (postfaktisches) Sinnbild für eine Zeit, in der objektive Fakten weniger Einfluss haben als Emotionen und Eigenheiten. Das britische Referendum über die Europäische Union (Brexit) und die Wahl von Donald Trump waren der Auslöser. Es fehlte nicht an einer brasilianischen Simulation, um den Höhepunkt des von der Regierung angeprangerten Prozesses zu veranschaulichen Die New York Times – schon 2005 – bei der Wahl des Neologismus Wahrhaftigkeit, so etwas wie „Wahrheit“, um die Krise der Wahrheit und des Verständnisses im 21. Jahrhundert hervorzuheben.

Die digitale Ordnung hebt die Solidität des Faktischen auf. Digitalisierte Fotografie, dito, bei der Neugestaltung der Ästhetik für den Look. Mobiltelefone sind in der Regel so programmiert, dass sie automatisch Make-up durchführen, was ermutigend ist Habitus der Leugnung der Faktizität. Die Informationsgesellschaft hat Misstrauen gegenüber ihrer DNA. Es herrscht Orientierungslosigkeit, in der Fülle an Informationen, die die Kontingenz und Ambivalenz von allem bestätigen. Die Wahrheit ist ein weiteres Gut, das den Schwankungen der Börse unterliegt. Große Erzählungen verschwinden. Das Paradigma der diskursiven Kommunikation wird durch die brutale Flut widersprüchlicher Berichte ersetzt. Die immense Krise der Wahrheit führt zur Krise der Gesellschaft, die nicht in der Lage ist, als Ganzes voranzukommen. „Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als unsere eitle Philosophie träumt“, warnt der englische Barde.

Premierminister Benjamin Netanyahu ordnet Bombenanschläge im Gazastreifen an. Nachdem Tausende von Frauen und Kindern getötet wurden, scheint es, dass ethnische Säuberungen den Boden für koloniale Manipulationen in der Region bereiten. Völkermord gehorcht der Grammatik der kapitalistischen Akkumulation. Die Idee besteht darin, den Ben-Gurion-Kanal, benannt nach dem Gründervater des israelischen Staates David Ben-Gurion, zwischen Eilat und Gaza zu bauen, um den Schiffsverkehr in beide Richtungen zu vervielfachen. Das Werk vereint in gigantischem Maßstab das Rote Meer mit dem Mittelmeer. Ersetzt den schmalen Suezkanal. Es ist für die Geopolitik der Vereinigten Staaten und Europas von Interesse.

Israel erledigt die Drecksarbeit. Ziel ist die Dominanz eines großen Teils des Weltseehandels durch den Westen. Der palästinensische Staat macht das Projekt undurchführbar. Es ist das taktische Hindernis, das es zu beseitigen gilt. Hamas ist der Grund, den alten Plan zu aktivieren. Die „bedingungslose Unterstützung“ von Joe Biden (USA) und die Ausbrüche von Emmanuel Macron (Frankreich) und Olaf Scholz (Deutschland) werden verstanden. Das obige Ereignis ist die jüngste Anwendung von Post-Wahrheit Absichten zu verbergen.

Die Linke muss den „Willen zur Wahrheit“ am Leben erhalten: (a) am öffentlichen Raum teilnehmen und; (b) Wache über das, was die Griechen nannten Parrhesie, die Pflicht, die Wahrheit zu sagen. In Platons Höhlengleichnis erfährt ein Gefangener die Realität, die Schatten auf den Grund der Höhle wirft. Berichten Sie Ihren Unglücksgefährten, was Sie gesehen haben. Dieser Parrhesiast zeigt Beharrlichkeit im „Stellungskrieg“, um die Zeit der Freiheit und Demokratie einzuläuten. Schmeicheln Sie nicht der Unwissenheit. Brechen Sie die Fesseln von gefälschte Nachrichten. Für Byung-Chul Han ist „offensichtlich die Zeit der Wahrheit vorbei“. Daher ist heroischer Mut für die Emanzipation der Völker notwendiger. Der Kampf gegen Infokratie und Neofaschismus erfordert eine transformative ideologische Praxis. Mit Lulas Optimismus: Die Wahrheit wird siegen.

* Luiz Marquesist Professor für Politikwissenschaft an der UFRGS. Während der Regierung von Olívio Dutra war er Staatssekretär für Kultur in Rio Grande do Sul.

Referenz

Byung-Chul Han. Infokratie: Digitalisierung und die Krise der Demokratie. Übersetzung: Gabriel S. Philipson. Petrópolis, Vozes, 2022, 112 Seiten. [https://amzn.to/3uSfJKb]