Beharren auf „Frieden“

Bild: Julia Antipina
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von FLAVIO AGUIAR

Brasilien versucht, die Glaubwürdigkeit und das Ansehen wiederherzustellen, die seine Diplomatie seit der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts fast immer genossen hat

Stellen wir uns eine mathematische Gleichung vor, die so aufgebaut ist: (Ukraine + USA, NATO und Verbündete) gegen Russland / China und Brasilien. Das Ergebnis wäre noch eine offene Frage. Tatsache ist, dass niemand weiß, wie und wann dieser Krieg enden wird. Der UN-Generalsekretär António Guterres urteilte: Frieden sei in weiter Ferne, denn beide Seiten des Konflikts seien noch immer „überzeugt, dass sie gewinnen werden“.

Angesichts dieser Erwartung mag die Beharrlichkeit, mit der die brasilianische Regierung darauf besteht, über Frieden zu sprechen, wie leere Rhetorik erscheinen, obwohl sie von China begleitet wird. Aber nicht ganz. Geopolitisch und diplomatisch sind die Dinge komplexer.

Die Haltung Brasiliens, keine Waffen nach Kiew zu schicken, könnte bei den USA und ihren europäischen Verbündeten Kritik hervorrufen. Aber diese Kritik ist seltsamerweise bei den Regierten heftiger als bei den Herrschenden. Tatsache ist, dass Präsident Lula und sein Sonderberater Celso Amorim, wohin sie auch gehen, mit offenen Armen empfangen werden, mit oder ohne Kritik, von Washington bis Moskau, von Buenos Aires bis Peking.

Aktuelle Beispiele, zusätzlich zu Celso Amorims Besuch in Moskau und Kiew: Präsident Lula wurde vom japanischen Premierminister offiziell zum nächsten G7-Treffen in Hiroshima vom 19. bis 21. Mai eingeladen; Der niederländische Premierminister sagte, er wolle Präsident Lula die Position der europäischen Länder erläutern, die Kiew unterstützen, erklärte aber gleichzeitig, dass er mit ihm über „viele andere Themen“ sprechen wolle.

Politischer Pragmatismus

Nach dem langen Winterschlaf, der durch die wirre und stumpfe Außenpolitik der vorherigen Regierung hervorgerufen wurde, wollen nun alle mit der aktuellen brasilianischen Regierung sprechen. Um die Frage ganz pragmatisch zu formulieren, ganz im Sinne der internationalen Finanzwelt: Ein Markt mit fast 220 Millionen Einwohnern kann nicht im Rampenlicht bleiben.

Einige Kommentatoren in den Medien neigen dazu, in die Falle zu tappen und die brasilianische Position zum Krieg isoliert zu betrachten, ohne ihre Außenpolitik als Ganzes zu berücksichtigen. Der Begriff, der sie am besten beschreibt, erschien kürzlich in einem Artikel des nordamerikanischen Magazins Auswärtige Angelegenheiten: „Restaurierung“ (Ausgabe vom 23, unterzeichnet von Husseis Kalut von der Harvard University und von Feliciano Guimarães von der Universität São Paulo).

Die brasilianische Regierung ist bestrebt, ihre einstige Führungsposition gegenüber den Ländern des sogenannten „Südens“ der Welt wiederherzustellen und verfolgt daher eine Politik der Äquidistanz gegenüber den derzeitigen geopolitischen Mächten und ihren engsten Verbündeten. Sie versucht, die Glaubwürdigkeit und das Prestige wiederherzustellen, die ihre Diplomatie seit der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts fast immer genossen hat, als automatische Angleichungen die Ausnahme und nie die Regel waren. Aus militärischer Sicht ist Brasilien kein global relevantes Land.

Die brasilianische Außenpolitik wurde immer von der sogenannten „leichte Kraft” und Multilateralismus und im XNUMX. Jahrhundert für eine Führungsrolle in der Umweltfrage, die von der vorherigen Regierung gebrochen wurde. Die brasilianische Regierung möchte zeigen, dass sie jederzeit mit allen in Dialog treten kann.

In Europa steht die brasilianische Regierung im Dialog mit Emmanuel Macron in Paris und mit Karl III. und Rishi Sunak in London; mit Olaf Scholz in Berlin, mit Pedro Sánchez in Madrid, António Costa in Lissabon und mit Joe Biden, Wladimir Putin, Wolodymyr Selenskyj, Xi Jinping und anderen.

Was das Beharren auf dem Wort „Frieden“ betrifft, so kann man nach dem aktuellen Stand der Technik der Geopolitik alles erwarten, außer sofortigen Ergebnissen. Die Welt – auch Europa – erlebt derzeit einen Moment der allgemeinen Aufrüstung, der durch den Krieg in der Ukraine noch verstärkt wird. Unter solchen Umständen ist es besser, an das brasilianische Sprichwort zu glauben: „Weiches Wasser trifft auf harten Stein, bis es durchdringt.“

* Flavio Aguiar, Journalistin und Autorin, ist pensionierte Professorin für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Chroniken einer auf den Kopf gestellten Welt (Boitempo).


Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Der Humanismus von Edward Said
Von HOMERO SANTIAGO: Said synthetisiert einen fruchtbaren Widerspruch, der den bemerkenswertesten, kämpferischsten und aktuellsten Teil seiner Arbeit innerhalb und außerhalb der Akademie motivieren konnte
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN