von HASFLUSS MAESTRI*
Das zentrale Ziel der aktuellen Initiative von Donald Trump ist eine – wenn auch relative – Distanzierung von Russland. der Volksrepublik China zugunsten der Vereinigten Staaten, in einer Umkehrung des Pakts zwischen Mao Tsé-Tung und Nixon
Es gab keine Improvisation. Es war eine wohlüberlegte Kriegserklärung. JD Vance kam zur 61. Münchner Konferenz für europäische Sicherheit, um wie üblich einen Eimer Wasser ins Feuer der erbitterten Verteidiger des Kampfes gegen die Russische Föderation in der Ukraine zu gießen, bis zum letzten Ukrainer. Was erwartet wurde. Was enorm ratlos machte, war die allgemeine Missbilligung der Regierungen der Europäischen Union gegenüber der neuen trumpistischen Führung der USA, die sich als Verteidiger der verletzten demokratischen Rechte der Bevölkerung der Alten Welt präsentierte.
Bei der historischen Erklärung vom 4. Februar handelte es sich nicht um eine extravagante Medienbotschaft von Donald Trump im Stil seiner phantasievollen Versprechen, Kanada, Grönland und den Panamakanal zu erobern und von der besiegten Ukraine 500 Milliarden Dollar einzutreiben. Die Rede wurde vom Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten gehalten, der von hochrangigen Vertretern der neuen Regierung, darunter US-Außenminister Marco Rubio, begleitet wurde. Die Rede fand auf der wichtigsten globalen öffentlich-privaten Veranstaltung zu militärischen Angelegenheiten statt, einem traditionellen Anlass zur Diskussion sicherheitspolitischer Fragen in Europa und der Welt mit einer atlantisch geprägten Tendenz.
Im Jahr 2024 wird die Konferenz etwa tausend Teilnehmer aus hundert Ländern haben, und in diesem Jahr werden etwa sechzig Staatsoberhäupter erwartet. [DW, 11.] Das Treffen begann unter dunklen Wolken für die Vertreter der kriegstreiberischen europäischen Nationen, die weiterhin auf eine Fortsetzung der Kämpfe in der Ukraine fixiert waren, in der Hoffnung, die Vereinigten Staaten in den Konflikt hineinziehen zu können, selbst gegen den Willen ihrer derzeitigen Präsidentschaft.
Ohne ihre historischen Verbündeten aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg zu warnen, hatten Donald Trump und Wladimir Putin am vergangenen Mittwoch, dem 12., unerwartet anderthalb Stunden lang am Telefon über den Frieden in der Ukraine und verschiedene andere globale und kontinentale Themen gesprochen, was die Europäische Union noch mehr in Angst und Schrecken versetzt. Im Eiltempo vereinbarten Washington und Moskau für Dienstag, den 18. Februar, ein Treffen im saudi-arabischen Riad, um sachliche Diskussionen aufzunehmen. Bei dem Treffen wurde vereinbart, die diplomatischen Vertretungen Russlands und der USA wiederherzustellen, die von der Biden-Regierung im Zuge der Belagerung der Russischen Föderation dezimiert worden waren.
Die Welt steht Kopf
Donald Trump gab nach seinem Gespräch mit Wladimir Putin offiziell bekannt, dass Wolodymyr Selenskyj zu seiner Amtseinführung eingeladen worden war, obwohl er mehrfach Interesse an einer Teilnahme bekundet hatte. Wolodymyr Selenskyjs Amtszeit endete bereits vor Monaten, und er selbst setzte eine ukrainische Verfassungsbestimmung durch, die jeden, der über Zugeständnisse an das Staatsgebiet spricht, zum Verräter macht.
Wolodymyr Selenskyj ist sich darüber im Klaren, dass seine Lebensdauer überschritten ist. Das Kriegsende bereitet dem ehemaligen Komiker, der mit dem Ziel einer Annäherung an die Russische Föderation gewählt wurde, Sorgen. Er befürchtet zu Recht, für die völlige Niederlage der Ukraine und den Verlust eines Teils ihrer Gebiete verantwortlich gemacht zu werden. Neues Russland, für Hunderttausende tote Ukrainer, für die Gefährdung des Schicksals des Landes für mindestens Jahrzehnte.
Da seine Amtszeit als Präsident schon vor Monaten abgelaufen ist, wird der mittlerweile bionische Präsident nach den Wahlen kaum noch in der Ukraine leben können. Diese sollen, wie aus Gesprächen in Riad durchgesickert ist, kurz nach der Einstellung der Kampfhandlungen stattfinden, damit die letzten Gespräche abgeschlossen und ein Friedensvertrag von einer legitimen ukrainischen Regierung unterzeichnet werden kann.
Donald Trump bekräftigte Wladimir Putins Aussage, dass Wolodymyr Selenskyj aufgrund seiner fehlenden Vertretung keinen Friedensvertrag unterzeichnen könne. Und nun beschuldigte er ihn buchstäblich, ein Diktator zu sein, weil er sich der Ausrufung von Wahlen widersetzte. Als Reaktion darauf wurde Donald Trumps Medienkonto auf Selenskyjs Anweisung offline genommen.
Es ist unwahrscheinlich, dass Wolodymyr Selenskyj an den Wahlen teilnehmen wird, da ihm derzeit großes Prestige fehlt. Dieses wird sich wahrscheinlich noch verstärken, je näher die Wahlkämpfe kommen und je mehr Präsidentschaftskandidaten aufgestellt werden. Man geht davon aus, dass er nach den Wahlen oder sogar schon davor ins Ausland gehen wird, um dort ein bequemes Leben zu führen, da ein Bleiben in der Ukraine aus politischen Gründen sowie aus Gründen im Zusammenhang mit seiner persönlichen, physischen und rechtlichen Sicherheit unmöglich wäre.
Trump, Xi und Putin in PraRoter Hund
Die derzeitigen Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union sind entsetzt über die Möglichkeit, dass Donald Trump am 9. Mai neben Xi Jinping und Wladimir Putin auf dem Roten Platz während der Feierlichkeiten zum XNUMX. Jahrestag des Sieges über den Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg auftreten könnte. Die Feierlichkeiten zum Ende dieses Konflikts, der XNUMX Millionen Sowjetbürgern das Leben kostete, und zum Sieg, der Europa vom Faschismus befreite, werden durch den Erfolg im Kampf gegen die NATO-Offensive in der Ukraine befeuert.
Xi Jinping hat seine Anwesenheit bereits bestätigt und Wladimir Putin hat Berichten zufolge die Zufriedenheit der Russischen Föderation über die Begrüßung von Donald Trump bei den Feierlichkeiten zum Ausdruck gebracht. Sollte dieses Szenario Wirklichkeit werden, könnte es ein ikonisches Foto der drei Staatsoberhäupter geben, wie es Churchill, Stalin und Roosevelt 1945 auf der Konferenz von Jalta geschossen hatten. Es wäre ein Staatsstreich. verleugnen a Cusco, die Russophobie gegenüber der Europäischen Union, die sich in den letzten drei Jahren verschärft hat und noch immer in vollem Gange ist.
Was die ehemaligen europäischen Verbündeten der demokratischen US-Regierung unter Joe Biden betrifft, die versuchen, den Kampf gegen die Russische Föderation noch ein wenig weiterzuführen, so hat Donald Trump weder im Vorfeld seine Entscheidung zu einem Telefongespräch mit Wladimir Putin noch den Inhalt des Gesprächs nach dessen Abschluss mitgeteilt.
In einem vergifteten Auftakt schlug US-Außenminister Marco Rubio vor, die europäischen Staaten, die sich noch immer auf dem Kriegspfad befänden, sollten zu einem späteren Zeitpunkt in die Gespräche einbezogen werden, zumal nur sie die von ihnen beschlossenen Sanktionen gegen die Russische Föderation aussetzen könnten.
Beginnend am Ende
Am Mittwoch, dem 19., wurde ein neues Sanktionspaket gegen Moskau verabschiedet, das am 24. Februar, dem dritten Jahrestag des Beginns des Konflikts, von den Außenministern des Blocks ratifiziert werden soll, darunter auch die unzuverlässigen Minister Ungarns und der Slowakei. Dies ist eine Beleidigung und ein herber Rückschlag für die Europäische Union, die von ihrer großen Liebe aus der Vergangenheit, den Vereinigten Staaten, im Stich gelassen wurde.
Im Rahmen der Aufnahme von Verhandlungen erinnerte die Trump-Regierung daran, dass eine Rückkehr der russischen Seite in die Ukraine „illusorisch“ sei. Neues Russland verloren und ein Beitritt zur NATO heute oder morgen sei „unpraktisch“. Und jetzt würde er dem Abzug der von Joe Biden in den baltischen Staaten stationierten US-Truppen zustimmen, also kleiner Nationen, die Blut gegen die Russische Föderation vergießen.
Dies wäre eine erste Reaktion auf Wladimir Putins Forderung nach einem noch stärkeren Rückzug der NATO aus den Grenzen der Föderation. Die unausweichlichen Forderungen Moskaus nach einem Ende des Konflikts, die das kriegstreiberische Europa und die Regierung Joe Biden der Russischen Föderation, die durch die Fortsetzung und Verschärfung der Kämpfe blutleer geworden war, ganz oder teilweise vorenthalten wollten. Alles finanziert und garantiert durch US-Mittel, die mit dem Sieg von Kamala Harris, die den senilen Joe Biden als Aushängeschild der globalistischen US-Regierung ablösen würde, weiter fließen würden.
Indem er direkte Gespräche mit der Russischen Föderation aufnimmt und dabei die euro-atlantische Regierungsführung ignoriert, erinnert uns Donald Trump daran, dass Russland den Konflikt gewonnen hat und dass es Bidens globalistische Demokraten waren, die ihn erfunden und aufrechterhalten haben. Donald Trump gibt also schlicht der demokratischen Regierung die Schuld am Krieg und an Wolodymyr Selenskyj, und er weigert sich, dafür geradezustehen. Und nachdem das Land gerodet ist, schlägt er vor, zurücksetzen ausführliche Darstellung der internationalen Politik der USA. Ob Sie dazu in der Lage sein werden, ist eine andere Frage.
Zu gKrieg cweiter
Die gegenwärtige Verwirrung und Zerrissenheit des europäischen Atlantizismus, der für den fortgeschrittenen Aufbau supranationaler Regierungsformen in der Alten Welt im Dienste des globalisierten Großkapitals verantwortlich war, ist enorm. Das Europäische Parlament und die Bürokratie der Europäischen Union, verkörpert durch Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, regieren buchstäblich die nationalen Regierungen Europas. Sie wurden als Beispiele demokratischer Unternehmensführung gepriesen, insbesondere nach dem Sturz von J.D. Vance.
Im Gehorsam gegenüber dem globalisierten Großkapital überwachen sie die Staatshaushalte, verhängen Kürzungen der Sozialausgaben, beschließen die Unterdrückung der bäuerlichen Familienbetriebe, treiben die Verschuldung der Bevölkerung in die Höhe, setzen in unzähligen Bereichen Normen und Gesetze durch, unterdrücken die nationale Autonomie und den Willen und die Opposition der Bevölkerung und der Arbeiter. Und sie erzwingen durch Verführung und Ohrfeigen die Aufnahme peripherer Staaten in die Europäische Union und die NATO, um den Radius ihrer Hegemonie auszuweiten.
Es war Teil des globalistischen Projekts, das jahrzehntelang vom US-Imperialismus angeführt wurde, mit Schwerpunkt auf den Demokraten Barack Obamas und Joe Biden, der Desorganisation und Zerstörung der Russischen Föderation und Chinas zugunsten der USA und, sekundär, der assoziierten imperialistischen Nationen Europas. Als Instrumente wurden Sanktionen, Wirtschaftskampf, diplomatische Blockade usw. gewählt. gefolgt von indirekten militärischen Konflikten.
Der Putsch auf dem Unabhängigkeitsplatz [Euromaidan] in der Ukraine im Jahr 2014, gefolgt von der militärischen Belagerung der Volksrepubliken im Donbass, war eine erste ehrgeizige Umsetzung dieser Offensive. Es sollte zur Einkreisung und Kapitulation der Russischen Föderation führen, die dem Angriff auf China vorausgehen würde. Aber es ist so gekommen. Und nun haben die USA, die im Krieg in der Ukraine die Spielregeln befolgen, ihr traditionelles Team im Stich gelassen und beginnen, die gegnerischen Spieler zu umarmen.
Und jetzt Joséé?
Für die Europäische Union sind anhaltende Erfolge tektonische Umwälzungen. Sie drohen, den Niedergang der Überreste der alten europäischen Macht zu radikalisieren. Die Abhängigkeit und Unterwerfung des europäischen Imperialismus unter den amerikanischen war kein von Charles De Gaulle vorausgesehener Fehler, der korrigiert werden müsste, wie europäische Kommentatoren unter geheuchelter Überraschung und Empörung über die gegenwärtige Situation vorschlugen. Es handelte sich um freiwillige Knechtschaft, die sich damals mangels Alternativen auszahlte.
England, das einst die Welt beherrschte, kämpft nun darum, Schottland und Nordirland nicht zu verlieren. Das mächtige und stolze Frankreich, das einen großen Teil Schwarzafrikas beherrschte, wurde gerade von dort vertrieben, ohne auch nur ein böses Gesicht machen zu können. Der Trumpismus nutzt den Verlust an Inhalt und nicht die Zerstörung der NATO und der Europäischen Union aus und fördert ihn, um fruchtbarere und gewinnbringendere bilaterale Beziehungen mit den Nationen der Alten Welt aufzubauen und die europäischen Verbündeten ihrer amerikanischen Feinde zu schwächen.
Die Wurzeln der aktuellen Situation liegen tief. Die Wahl Donald Trumps im Jahr 2024 fand im Kontext einer gewaltsamen Konfrontation zwischen zwei amerikanischen kapitalistischen Blöcken statt, die jeweils gegensätzliche Vorschläge zur Lösung der schweren Krise – und nicht nur der Hegemoniekrise – vorlegten, in der sich das Land befindet.
Der Trumpismus, der die Wahlen gewonnen hat, versucht die Position der von ihm vertretenen und ihm ähnlichen Sektoren des Großkapitals zu verbessern. Und diejenigen, die ihm feindlich gesinnt sind und sich dagegen wehren, werden der freien Luft und dem Regen ausgesetzt. Und während die Zeit drängt und brüllt, tut sie dies mit einer Gier, die erstaunlich ist und als den traditionellen diplomatischen Praktiken und Umgangsformen fremdartig angeprangert wird.
Ein Finale im Jahr 2028
Der Trump-Block weiß, dass er die Initiative in diesem Spiel, bei dem für 2028 ein KO-Spiel angesetzt ist, nicht verlieren kann. Und die Gier des Konflikts ist so groß, dass den Verlierern nicht nur die Kartoffelschalen bleiben, sondern sie als Dauermahlzeit zur Verfügung stehen werden. Donald Trump weiß, dass in diesen kurzen vier Jahren die Opposition gegen ihn aus dem Staatsapparat, der Wirtschaft und der amerikanischen Gesellschaft, aus dem großen globalisierten Kapital, mit Wurzeln tief in der eEinrichtung und politisch in der Demokratischen Partei organisiert.
Die gegen Trump gerichteten US-Kräfte haben mächtige internationale Verbündete, vor allem den Euroatlantikismus, den der Trumpismus nicht aus Bosheit, sondern um sich zu verteidigen und zu überleben angreift. Indem er die Europäische Union hart trifft und ihr den Raum für Gespräche mit Wladimir Putin verwehrt, die weitaus umfassender und ehrgeiziger sind als nur über den Frieden in der Ukraine, versucht der Trumpismus, seine Gegner zu schwächen, seine Verbündeten zu festigen und neue Partnerschaften aufzubauen. Dabei legt er den Schwerpunkt auf die populistische Rechte, die in Deutschland und Frankreich sehr stark ist. Zusammen mit England bilden diese zwei der drei Säulen des euro-atlantischen Globalismus.
Das Ausmaß des in München begonnenen großflächigen Satellitenmangels lässt sich im Zuge der in Riad (Saudi-Arabien) eingeleiteten Gespräche nun besser abschätzen. Sie deuten auf eine erhebliche Verlagerung des Imperialismus in Richtung Russland und vielleicht sogar China hin, die schwieriger, aber nicht unmöglich erscheint.
In seiner ersten Amtszeit wurde Topetudo von der Demokratischen Partei und den bereits erwähnten Deep State, versucht bei seinem Versuch, sein Annäherungsprojekt mit Russland voranzutreiben, dieses so weit wie möglich von China zu distanzieren. In diametral entgegengesetzter Richtung wollten die globalistischen Demokraten das Massaker gerade in der Russischen Föderation beginnen.
Eine alte Liebe
Heute ist Donald Trump, der gestärkte und unangefochtene Sieger der Wahlen, der die Kontrolle über Kongress und Senat innehat, bestrebt, die gigantische globalistische Bürokratie innerhalb des Staatsapparats zu zerschlagen, die jede US-Regierung, welcher Art auch immer, prägt. Ziel ist eine Neuausrichtung der Außenpolitik. Anstelle der endlosen militärischen Konfrontationen der letzten Jahrzehnte soll der Handelskrieg in den Vordergrund gestellt und eine neue internationale Ordnung geschaffen werden, in der Europa der große Verlierer wäre.
Der europäische Imperialismus hätte seine Karavellen verbrannt, indem er sich seit 2014 kopfüber in den Konflikt in der Ukraine stürzte und im Februar 2022 selbstbewusst die militärische Aggression radikalisierte, um sein strategisches Ziel, die Expansion in Richtung Eurasien und seiner Rohstoffe, zu erreichen. Alles folgt und wird traditionell von den USA unter der globalistischen demokratischen Regierung unterstützt.
Die Regierungen des europäischen Großkapitals versprachen ihren Bevölkerungen einen totalen und schnellen Sieg über die Russische Föderation, die sie als ein Land voller Korruption und einer am Boden liegenden Industrie darstellten. Die Medien präsentierten einen Putin-Rückzug chipsconnect von Kühlschränken zur Bewaffnung von Raketen und russischen Soldaten, die aus Mangel an Waffen mit Grabenschaufeln kämpfen. Wilde Entschuldigungen, die auch von Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, unterstützt werden. [CNN Brasilien, 14.09.22.]
Barbaros von unsere Brüder
Alles, was nötig war, war, Russland mit Sanktionen zu belegen und es wirtschaftlich und diplomatisch zu isolieren, sodass es wie ein Eis am Stiel in der Sonne schmilzt. Und wenn dieses Reich nicht sehr bald zerstört würde, würden sich die slawischen Barbaren des blutrünstigen Putin in ganz Europa ausbreiten, bis hin zu den Klippen von Sagres im äußersten Süden Portugals, wo sie ihren atavistischen Hunger mit dem Verzehr köstlicher Puddingtörtchen stillen würden, ohne dafür zu bezahlen. Die Russophobie postuliert unverhohlen ein Russland, das einerseits am Boden liegt, andererseits aber auch in der Lage ist, die Europäische Union zu erobern.
Das Narrativ der unmittelbaren russischen Bedrohung beherrscht heute in verstärktem Maße die Mainstream-Medien und wird täglich von den wichtigsten europäischen Politikern verbalisiert, wenn sie die Notwendigkeit bekräftigen, dass die Ukraine während der Friedensverhandlungen einer geschwächten Russischen Föderation aus einer „Position der Stärke“ heraus gegenübertreten müsse. Die Friedensverhandlungen könnten daher jetzt nicht stattfinden, da die Russen entlang der Kampflinie vorrücken. Auch wenn dieser Versuch, die Russische Föderation zu unterwerfen, an einen allgemeinen Krieg in Europa grenzt, wäre er ohne die Unterstützung der Vereinigten Staaten undenkbar.
Der Kampf um die Niederlage und Zersplitterung der Russischen Föderation in fragile, in ihren unendlichen Ressourcen ausgebeutete Nationen ist ein historisches Projekt des Kolonialismus und heute des europäischen Imperialismus, der in den letzten Jahrhunderten mehrere Invasionen in die heutigen russischen Gebiete unternommen hat. Diese Eroberung und Kolonisierung Eurasiens würde die derzeitige Abwärtsspirale umkehren, in der das Kapital und der Imperialismus der Alten Welt leben.
Angesichts der gegenwärtigen Lage wird der europäische Imperialismus unter anderem das Projekt der Beherrschung Eurasiens auf Eis legen müssen, das bereits in fortgeschrittener Ausführung war und für das es keine Aussicht auf eine Wiederaufnahme gibt. Die Europäische Union befindet sich in einer enormen Fragilität: Ihre größte Volkswirtschaft, Deutschland, steckt seit zwei Jahren in einer Depression und gleichzeitig sieht sie sich, ebenso wie Frankreich und Großbritannien, einer enormen politischen Krise gegenüber. Ganz zu schweigen von der militärischen Schwäche des europäischen Imperialismus.
Die mächtigsten europäischen Landstreitkräfte sind heute nicht die englischen, französischen oder polnischen. Es ist der Ukrainer, der unaufhörlich vor den Schlägen der Russischen Föderation zurückweicht, die er hätte zerstören sollen.
Parasiten und Wirte
Seit dem Zweiten Weltkrieg verfolgte das europäische Großkapital seine Ziele – wenn auch mit gelegentlichen Gegenstimmen – mit Unterstützung des imperialistischen Blocks der USA, den es als seine Klientelverbündeten integrierte, da diese ganz oder teilweise mit denen der Amerikaner, des Anführers des globalistischen Orchesters, übereinstimmten. Der europäische Kapitalismus und Imperialismus parasitierte die große imperialistische Nation und unterwarf sich ihr politisch, diplomatisch und wirtschaftlich. Sie profitierten vom Zerfall der UdSSR, der kapitalistischen Restauration in Osteuropa, der Zerstörung Jugoslawiens, dem Ende Libyens als Nation usw.
Nun muss der entsetzte europäische Globalismus sagen, er müsse sich mit seinen dürftigen Ressourcen selbst durchschlagen, wenn er seine Offensiven vorantreiben wolle, denn die Ziele der Trump-Anhänger der USA seien andere und seinen eigenen größtenteils zuwiderlaufend. Zumindest für jetzt. Der europäische Imperialismus sieht sich derzeit gezwungen, eine historische Niederlage gegen die Russische Föderation in der Ukraine zu verdauen, wobei Trump seine Hände in Unschuld wäscht, indem er sagt, es sei ein Krieg von Biden und den Demokraten gewesen. Mit dem, was von Wolodymyr Selenskyj übrig geblieben ist, versuchen die europäischen Kriegstreiber weiterhin, die bittere Pille zu beschönigen, indem sie auf dem Foto der Unterhändler posieren.
Die europäischen Imperialisten, insbesondere England, Deutschland, Frankreich und Polen, hofften, durch die Entsendung ihrer Soldaten als Garanten der Trennlinie zwischen der ukrainischen und der russischen Armee nach dem Ende des Konflikts einige, wenn auch minimale Zugeständnisse und eine positive Außenwirkung zu erreichen. Und sie träumten davon, am Wiederaufbau der Ukraine teilzunehmen, der von der Russischen Föderation finanziert würde.
Diese aggressiven Staaten laufen nun Gefahr, angegriffen zu werden – allerdings nicht von den Russen, sondern von riesigen Wellen ukrainischer Einwanderer. Diese werden das bankrotte Land verlassen, sobald der Kriegszustand aufgehoben wird, der die Auswanderung ukrainischer Männer im Alter zwischen 18 und 60 Jahren verbietet. Und Moskau hat bereits erklärt, dass es das Recht der Ukraine sei, der Europäischen Union beizutreten oder nicht …
Schnickschnack für die Fans
Um eine vorgetäuschte Vitalität zu demonstrieren, berief der französische Präsident Emmanuel Macron, der immer auf der Suche nach einem heißen Stuhl ist, dringend für Montag, den 17. Februar, ein Treffen der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union und der wichtigsten kriegstreiberischen europäischen Nationen ein. Ziel des Treffens war es, eine schnelle Reaktion auf die Rückschläge zu proben, die sie in München erlitten hatten. Das Ergebnis des Treffens verdeutlichte die Ohnmacht der einst hochmütigen Kriegsherren der Alten Welt.
Bei dem Treffen einigten sich die Regierungen Großbritanniens, Frankreichs und Schwedens [abwesend] darauf, als Garanten des Friedens Truppen in die Ukraine zu entsenden. Doch auch hier zeigte sich unter den Teilnehmern des Treffens keine Einigkeit. Das im Zweiten Weltkrieg schwer getroffene Deutschland möchte nicht in die Nähe russischer Truppen kommen. Polen möchte sich weiterhin als neue große europäische Militärmacht präsentieren, ohne dabei Gefahr zu laufen, seinem russischen Nachbarn in die Quere zu kommen.
Die Russische Föderation hat bereits erklärt, dass sie alle Truppen, die die Grenze der im Krieg befindlichen Ukraine überqueren, als legitimes Ziel betrachtet. Und es stellte klar, dass es in etwaigen Friedenstruppen keine Soldaten aus den Ländern akzeptieren werde, die an vorderster Front der gegen es in der Ukraine geführten Offensive standen, mit besonderem Nachdruck also auf Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Polen. Es gibt bereits Überlegungen, für derartige Aufgaben Truppen aus China, Indien, Pakistan und Brasilien zu entsenden.
Die bei dem Treffen in Paris abgegebenen Erklärungen waren nur ein Versuch der Fans, in den Schlussmomenten des Spiels die erlittene Niederlage zu verbergen. Ein zweites Treffen, das allen Mitgliedern der Europäischen Union offen stehen soll, wurde bereits geplant. Einige haben bereits ihre virtuelle Teilnahme angekündigt und betont, welche Bedeutung sie dieser Veranstaltung beimessen.
Der Sieg der Russischen Föderation schadet dem Ansehen des europäischen Imperialismus zutiefst, und zwar genau zu einem Zeitpunkt, da die medialen, politischen, institutionellen und repressiven Schleusen, denen er die Arbeiter- und Volksklassen des Alten Kontinents unterworfen hat und weiterhin unterwirft, langsam zusammenzubrechen beginnen. Mit anderen Worten: Der König beginnt, im Wissen um seine Nacktheit herumzustolzieren, ebenso wie ein Großteil seiner Untertanen.
Oh sBedeutung der RedeHund
JD Vance begann seine Rede mit der Bemerkung, er wisse, dass er von den Anwesenden, zu denen hochrangige Militärs und Würdenträger der NATO und der Europäischen Union gehörten, keinen Beifall erhalten werde. Und dann fügte er gnadenlos hinzu: „Die Bedrohung, die mir in Bezug auf Europa die größten Sorgen bereitet, ist nicht Russland, nicht China, nicht irgendein anderer externer Akteur. Was mir Sorgen bereitet, ist die interne Bedrohung, Europas Abkehr von einigen seiner grundlegendsten Werte.“
JD Vance stellt die europäische imperialistische Erzählung eines bevorstehenden russischen Angriffs auf die Alte Welt scharf infrage. Diesen kündigen sie wie Astrologen das Ende der Welt an, allerdings für unterschiedliche Zeitpunkte: 2028, 2030, 2035... Der trumpistische Vizepräsident stört die derzeit in der Europäischen Union stattfindende Hauptkampagne für ihre Militarisierung, indem er die nationalen Militärausgaben auf fünf Prozent des BIP erhöht – eine enorme Summe.
Um die enorme Verschuldung Europas zu unterstützen, schlägt EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die die Haushaltsführung der Randstaaten der EU so streng kontrolliert, vor, die Gemeinschaftsklausel außer Kraft zu setzen, die den Mitgliedsstaaten Haushaltsdefizite von über drei Prozent und Schulden von über 3 Prozent des BIP verbietet. [UOL, 14.]
Sie können also für Militärausgaben Folgendes tun: nicht für Renten, Gesundheit, Bildung usw. Die angeblich mehrere Milliarden Euro schweren Staatsschulden, die von der gesamten Europäischen Union bezahlt werden, würden die Rüstungs- und damit verbundenen Industrien der mitteleuropäischen Länder, denen sie gehören, und logischerweise auch der USA, speisen. Unterstützt und gefördert wird diese Politik durch den Trumpismus, der von ihm eine gewisse Präsenz in der NATO fordert, da diese vor allem dem US-Militärkomplex zugutekommt.
Die Flussschuld würde auf die gegenwärtigen und künftigen Generationen des Kontinents abgewälzt, die bereits jetzt schwere Verpflichtungen tragen, die sie nicht eingegangen sind. Sie werden weitere Ausgabenkürzungen fordern, die bereits jetzt bis auf die Knochen gehen, und eine Kürzung der sozialen Investitionen. Außerdem schlägt er die Rückkehr zur Wehrpflicht, eine Kontinentalarmee, millionenschwere Investitionen in die Waffenforschung usw. vor. Um diese Maßnahmen umsetzen zu können, ist es notwendig, dass die europäische Bevölkerung in Hysterie verfällt, weil eine russische Invasion unmittelbar bevorsteht.
Der Papst der Konterrevolution
In seiner Rede in München griff der US-Vizepräsident die gemeinsame politisch-ideologische Plattform des europäisch-amerikanischen Globalismus gnadenlos an, die mit dem Verlust der US-Präsidentschaft einen sehr harten, aber keineswegs tödlichen Schlag erlitten hatte. Wie vorgeschlagen, hat der Trumpismus seine Truppen in München gelandet, um in Europa gegen dieselben Kräfte zu kämpfen, denen er in den USA gegenübersteht, in diesem Kampf zwischen Antagonisten, die in der dunklen Nacht mit scharfen Sensen kämpfen.
Die Rede von JD Vance mit ihrer meisterhaften und autoritären Intonation im Stil eines arroganten und anmaßenden Vaters, der mit seinen missratenen Kindern unglücklich ist, schmeichelte dem Selbstwertgefühl der Abtreibungsgegner, des islamfeindlichen Rassismus und des fundamentalistischen Christentums. Er fiel in die Gunst der Massen, die entsetzt waren über die furchtbaren Vorschläge der Wokismus. Doch all dies, von nicht unerheblicher Bedeutung, war Konfetti, das bei der Eröffnung des Karnevals in die Luft geworfen wurde. Der rechtsgerichtete und ultramontane Gehässigkeitsgehalt von Trumps Reden – er lobte sogar Johannes Paul II., der seiner Meinung nach „einer der außergewöhnlichsten Verfechter der Demokratie auf diesem oder jedem anderen Kontinent“ sei – sollte dessen historische Bedeutung, falls er sich bewahrheiten sollte, nicht auslöschen.
Der Beitrag von JD Vance war ein politisch-ideologischer Vortrag zur Verteidigung umfassender demokratischer Rechte, die in Europa gnadenlos mit Füßen getreten werden, damit die europäische supranationale Regierung das Programm des euro-atlantischen Globalismus aufrechterhalten kann - verletzt wurde unter anderem das Recht auf Information, auf Meinungsäußerung und auf die tatsächliche Ausübung der Wahl von Vertretern. Eine Kampagne der Desinformation und Missachtung bürgerlicher und demokratischer Rechte, die von Joe Bidens Vereinigten Staaten maßgeblich inspiriert und finanziert wurde.
JD Vance kritisierte die als Kampf gegen „Desinformation“ getarnte Zensur, die eingesetzt wird, wenn man „jemanden mit einem Standpunkt“ oder einer „anderen Meinung“ zum Schweigen bringen will. In Europa herrschte vor allem nach Ausbruch des Ukraine-Konflikts ein Sicherheitskollaps, und deshalb verstummten Zeitungen, Radiosender und Zeitschriften. das war kein Nachplappern der offiziellen militaristischen Entschuldigung. Dostojewskis Romane verschwanden aus den Bibliotheken und Restaurants boten den gefährlichen „Russischen Salat“ nicht mehr an.
Vergessen Sie Rumänien nicht
JD Vance hat einem Regime einen schweren Schlag versetzt, das behauptet, demokratisch zu sein, indes die „Sorgen“, die „Meinungen“, die „Bestrebungen“ und die „Rufe nach Hilfe“ von Millionen Wählern, die sich der offiziellen Politik und den Maßnahmen widersetzen oder sich davon distanzieren, als „ungültig und unwürdig“ und „nicht beachtet“ betrachtet, ignoriert und unterdrückt. Eine greifbare und eklatante Realität in Europa, die wahr ist und nicht ignoriert werden kann, auch wenn sie von einem schmutzigen und lügnerischen Mund ausgesprochen wird.
En passantbeklagte der Vizepräsident – ebenfalls zu Recht –, dass die Organisatoren des Münchner Treffens Vertretern „populistischer“ Bewegungen, seien sie nun „links oder rechts“, die Teilnahme untersagt und damit einen weiteren Akt undemokratischer Maßnahmen begangen hätten. In diesem Moment brach in dem riesigen Saal, angefüllt mit hochrangigen Diplomaten und uniformierten Beamten, tiefe Verärgerung aus, und dem Redner blieb, wie von ihm vorhergesagt, nur skelettartiger Applaus erspart.
Aber JD Vance hat die Schlange getötet und den Stock gezeigt. Er verwies auf die Praxis europäischer Politiker, abweichende Bevölkerungsgruppen und Wähler mit institutioneller Gewalt zu ersticken, und verwies dabei nachdrücklich auf Rumänien. Dort hatte ein höheres Gericht des Landes, gestützt auf eine erfundene Beschwerde der staatlichen Geheimdienste und „unter enormem Druck“ seitens europäischer Politiker, die Wahlen zwei Tage vor der zweiten Runde für nichtig erklärt.
Calin Georgescu, der voraussichtliche Wahlsieger, war dagegen, dass das Land zum ersten Schützengraben in dem Konflikt wird, den die NATO eigenen Angaben zufolge gegen die Russische Föderation vorbereitet. Für den fernen 4. Mai sind Neuwahlen angesetzt, bei denen von vorne begonnen wird. Man hofft, dass dann die umstrittene Kandidatur aufgelöst und ein Euro-Atlantiker gewählt wird.
Schlechte Ausrede
Während des Zweiten Weltkriegs litt die rumänische Bevölkerung sehr darunter, dass sich die faschistische Regierung mit Nazi-Deutschland verbündete und mit dreizehn Divisionen und acht Brigaden, also etwa dreihunderttausend Soldaten, an der Invasion der UdSSR beteiligte. Heute möchte die Mehrheit der Bevölkerung, unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung, mit allen auskommen, mit dem Westen und dem Osten, mit der NATO weit entfernt von ihren Grenzen.
Ohne die Bevölkerung des Landes zu befragen, baut die NATO den größten Luftwaffenstützpunkt an der Grenze zur Russischen Föderation. Es wird einen Umkreis von 30 km haben und Tausende Soldaten beherbergen und Rumänien zur Speerspitze der Kriegstreiberei gegen die Russische Föderation machen. Die Rumänen haben zu Recht Angst, zu Beginn einer allgemeinen Konfrontation als Erste in Kohle zu verfallen.
JD Vance erinnerte daran, dass eine mögliche Finanzierung des NATO-feindlichen Kandidaten durch die Russische Föderation in Höhe von einigen „Hunderttausenden von Dollar“, die als Grund dafür angeführt wird, den praktisch schon errungenen Sieg Calin Georgescus anzufechten, der gegen den Militärstützpunkt und für die Neutralität Rumäniens war, niemals den echten verfassungsmäßigen Staatsstreich rechtfertigen würde, den die Europäische Union in Rumänien vorantreibt.
In Europa und seiner Peripherie gibt es keine Wahlen, Bewegungen, Farbrevolutionen oder Putschversuche, die nicht unter dem Radar und sogar am helllichten Tag durch reiche Finanzmittel unterstützt würden, und zwar durch NGOs und verschiedene Verbände, durch die Europäische Union und die Vereinigten Staaten, und in letzteren Fall oft durch USAID, wie der Trumpismus derzeit offenbart.
Niemandém spricht von Rumänien
In den Antworten europäischer Politiker, die sich durch den Vorwurf des Antidemokratismus beleidigt fühlten und die JD Vince zuvor einstudiert haben, findet sich bislang keinerlei Unterstützung für die Annullierung der rumänischen Wahlen und für die Maßnahmen, die den Sieg eines Kandidaten verhindern sollen, der sich gegen die Militarisierung des Landes stellt. Zu diesem heiklen und ernsten Thema ist es besser, völliges Stillschweigen zu bewahren.
JD Vance forderte die europäischen Regierungen auf, „ihre […] Wähler“ nicht zu fürchten und mit der Möglichkeit zu leben, dass Oppositionskandidaten die Wahlen gewinnen. Und er brachte seinen enormen Unmut zum Ausdruck, als er hörte, wie der EU-Kommissar den Putsch in Rumänien feierte und versprach, dass es in Deutschland eine Wiederholung dieses Putsches geben würde, wenn die nächsten Wahlen am Sonntag, dem 23. Februar, nicht so stattfinden würden, wie es sich Brüssel, die NATO und das große deutsche, europäische und transnationale Kapital wünschen.
Bei seiner Kritik an der Gefahr, den Wahlsieg der Opposition im Land des Treffens – ähnlich wie in Rumänien – zu ignorieren, hatte JD Vance die immer stärker werdende Partei „Alternative für Deutschland“ im Sinn. Die AfD ist eine rechtspopulistische Bewegung, die die meisten Forderungen der Arbeiter- und Volksschichten gegen die Regierung und den supranationalen Euroatlantizismus vereint. Diese Kräfte wurden von den traditionellen Parteien der Rechten, der Mitte und der Linken verachtet und im Stich gelassen.
Die „Alternative für Deutschland“ ist die erste Partei auf dem Gebiet der ehemaligen Demokratischen Republik, die weiterhin als eine Art Halbkolonie der Bundesrepublik Deutschland fungiert und von dieser einverleibt wurde. Die AfD ist gegen eine europäische Regierungsführung und strebt die Wiederherstellung der Autonomie des Landes an. Sie befürwortet die Rückkehr zu diesem Rahmen und wendet sich vor allem gegen die wilde Einwanderung der letzten Zeit. Sie schlägt vor, die Migrationsströme zu beenden und umzukehren und dabei strikt den Entscheidungen und Anweisungen der Europäischen Kommission und anderer Organe der supranationalen europäischen Regierung zu unterliegen.
Einwanderungdie geplanten
JD Vance konzentrierte sich auf die „Masseneinwanderung“ und erinnerte daran, dass jeder fünfte Einwohner Deutschlands aus dem „Ausland“ stamme. Diese Situation, in der mehr oder weniger ganz Europa leben würde, wäre „das Ergebnis einer Reihe bewusster Entscheidungen, die von Politikern auf dem gesamten Kontinent über einen Zeitraum von mehr als einem Jahrzehnt getroffen wurden“. Und er erinnerte daran, dass „kein europäischer Wähler“ „zu den Wahlen gegangen sei, um die Schleusen für Millionen unkontrollierter Einwanderer zu öffnen“. Honig ums Maul, nicht nur von der AfD und dem Rally National, der größten rechtspopulistischen Partei Frankreichs, die in der Vergangenheit ja auch neofaschistisch war.
Im Jahr 2023 lebten 14 Millionen Ausländer in Deutschland. Das Großkapital hatte die Grenzen geöffnet, um die Löhne zu senken und die Gewerkschaftsbewegung im Land zu behindern. Die AfD schlägt die Schließung der Grenzen und die Ausweisung illegaler Einwanderer vor – eine Politik, die nicht nur in Deutschland auf die Zustimmung der sogenannten verfassungsmäßigen Rechten stößt. Donald Trump verteidigt und setzt in den USA dieselbe Politik um, ebenfalls mit breiter Unterstützung der Bevölkerung des Landes, wobei er einen Schwerpunkt auf Arbeitern und dokumentierten Einwanderern legt.
Die deutsche nationalistische und populistische Partei unterstützt ein Ende des Krieges in der Ukraine und die Wiederherstellung der Beziehungen zur Russischen Föderation. Fordert Aufklärung zur von der Biden-Regierung vorangetriebenen Zerstörung der Nord Stream 2-Pipeline, die Deutschland und Russland ein Vermögen gekostet hat. Der Terroranschlag war Teil der Initiativen, billiges russisches Gas durch teureres amerikanisches Gas zu ersetzen. Die gegenwärtige deutsche Regierung stellte sich tot, während sie die Wirtschaft des Landes torpedierte.
In Europa kennt man in Deutschland ein Regime, das die Rechte der Bevölkerung einschränkt und von dem viele aus Angst vor Repressalien lieber nicht ihre Meinung äußern. Das Land verfügt über ein „Bundesamt für Verfassungsschutz“, das nach Angaben eines seiner Mitglieder „Personen, Gruppen und politische Parteien“ überwacht, die es als „verfassungswidrig“ oder „gefährdend für die Sicherheit“ einstuft, ohne zu wissen, dass sie ausspioniert werden und deshalb ein Recht auf Verteidigung haben. Die Kontrolle erfolgt durch die Kontrolle des „Brief- und Telefonverkehrs“, der „Online-Überwachung“ usw. [Deutscher Bericht, 23.[1]]
autoritärer Staat
Die „Alternative für Deutschland“ ist ständiger Überwachung ausgesetzt und muss damit rechnen, dass ihre Abgeordneten, Aktivisten und Unterstützer aufgrund ihrer politischen Ansichten angeklagt oder mit anderen Maßnahmen belegt werden. Wenige Tage vor den Wahlen traf sich JD Vance mit einem AfD-Führer und verlieh der Organisation so Ansehen, was ihre administrative Unterdrückung erschwerte. Und er lehnte es ab, sich mit der amtierenden deutschen Bundeskanzlerin zu treffen, die nach den USA der größte Geldgeber für Waffen und Ressourcen für die Offensive gegen Russland in der Ukraine ist.
In Frankreich ist die ebenfalls rechtspopulistisch ausgerichtete „Rally National“ bereits die führende Partei des Landes. Ihr Programm ähnelt dem der „Alternative für Deutschland“, ist allerdings zurückhaltender, da sie in den letzten Jahren versucht hat, die traditionell konservative Wählerschaft für sich zu gewinnen. Marine Le Pens Partei erhält zudem Wählerstimmen von einem großen Teil der landesweiten Bevölkerung und der Arbeiterschaft, die zuvor kommunistischen, sozialistischen und linksradikalen Parteien zuflossen.
Ein großer Teil der europäischen und außereuropäischen Linken konzentriert sich obsessiv auf die Anprangerung des rechtsextremen Charakters der „Alternative für Deutschland“, des „Rassemblement National“ und anderer ähnlicher Parteien und Bewegungen und wirft ihnen – ebenso wie den Führern und Sprechern der Europäischen Union und der traditionellen Parteien – sogar vor, Halbfaschisten und Faschisten zu sein. Diese ungefähren Einschätzungen stellen, zumindest gegenwärtig, in vielen Fällen eine analytische und kategorische Zumutung dar.
Die Verunglimpfung des Rechtspopulismus als faschistisch und neofaschistisch dient riesigen Fraktionen, die sich als links bezeichnen, als Rechtfertigung dafür, das Großkapital und seine sogenannten demokratischen Herrscher zu unterstützen, ohne ihrer Verantwortung nachzukommen. Es reicht nicht, den Rechtspopulismus einfach zu verurteilen. Es ist auch wichtig zu verstehen, warum zig Millionen europäischer Arbeiter und Bürger diesen Populismus wählen und sich von Parteien abwenden, die behaupten, links zu sein. Und handeln Sie entsprechend.
O CapitaliSMO ist der Feind
Vor allem gilt es, die Gründe zu finden, die die Wähler dazu bewegen, dem Rechtspopulismus zu vertrauen und ihre tiefsten und gerechtesten Forderungen zu vertreten, selbst wenn sie schlecht formuliert sind. Fordert von den rechtspopulistischen Parteien, ihre politischen, ideologischen und wirtschaftlichen Orientierungen zu übernehmen und sich entsprechend neu zu formieren, auch wenn sie dabei tendenziell von ihrer neuen Wählerschaft bestimmt werden.
Vor allem ist es wichtig, dass die linken Parteien ihre Distanz zum antikapitalistischen Kampf überwinden, den sie heute ignorieren, und sich deshalb wieder den Forderungen der Bevölkerung zuwenden, die zugunsten der Verteidigung der Identitätspolitik aufgegeben wurden. Wokisten, angeblich ökologischer Natur usw., die auf globalisierte Teile der Mittelklasse abzielen und in denen sie bereits Fuß gefasst haben.
In Europa ist der Kampf gegen die supranationalen Regierungen des Großkapitals und für ein Europa der Arbeitswelt von entscheidender Bedeutung. Für die Auflösung der NATO, für das Ende des Krieges in der Ukraine, für das Ende der Belagerung der Russischen Föderation. Für den Kampf gegen Militärausgaben und die Militarisierung der Gesellschaft. Zur Verteidigung des Schutzes der Arbeitswelt und der Gesellschaft vor geplanten wilden Einwanderungswellen.
Kampf für Strategien, Initiativen und Gesetze zur allgemeinen Integration nicht-nationaler Gemeinschaften, geführt durch eine opportunistische Verteidigung der „Wunder“ des Multikulturalismus, wo Bevölkerungen im selben Land, in derselben Stadt und auf derselben Straße in ihren Nischen leben und ihre Muttersprache sprechen, ohne sich mit den Einheimischen und vielen anderen Einwanderern zu verstehen.
Der Kampf um die Wahrung und Ausweitung sozialer Rechte für alle ist unabdingbar. der Kampf gegen Wokismus und Identitätspolitik als neuer Standard gesellschaftlicher Integration; der Schutz der Bevölkerung vor den Angriffen des Pharma- und Krankenhauskapitals sind einige der vielen Forderungen, die mit den Interessen des Großkapitals kollidieren. Aber sie würden der Volks- und Arbeiterklasse die Rückkehr und den Wiederaufbau der Parteien ermöglichen, die heute behaupten, links zu sein.
was uns erwartet
Die endgültige Bedeutung der im saudi-arabischen Riad begonnenen Gespräche lässt sich noch immer schwer vorhersagen. Es ist bereits die Rede von einem künftigen Treffen zwischen Wladimir Putin und Donald Trump – allerdings ohne festgelegtes Datum –, das die Verhandlungen beschleunigen und, wenn auch nur teilweise, abschließen würde. Das Ende des Krieges in Palästina und der Ukraine ist unbestreitbar ein riesiger Fortschritt für die Arbeiterklasse und die Weltbevölkerung. Es lindert das enorme Leid der palästinensischen Bevölkerung, beendet es jedoch nicht. Und es schließt die Möglichkeit einer imperialistischen Kolonisierung Eurasiens und umfassenderer Kriege als Folge der Kämpfe in der Ukraine aus. Und das sollte gefeiert werden.
Das zentrale Ziel der aktuellen Initiative von Donald Trump besteht in einer – wenn auch relativen – Distanzierung der Russischen Föderation von der Volksrepublik China zugunsten der Vereinigten Staaten. Damit würde der Pakt zwischen Mao Zedong und Nixon aus den frühen 1970er-Jahren zum Nachteil der UdSSR rückgängig gemacht. Einige Analysten vermuten, dass die USA eine auf Kompromissen beruhende Neustrukturierung der Machtverhältnisse zwischen China, Russland und Washington in Erwägung ziehen und Europa dabei im Stich lassen würden.
Diese Möglichkeit würde auf der Tatsache beruhen, dass es den USA selbst isoliert von Moskau unmöglich ist, China militärisch entgegenzutreten, ohne die Unterstützung Europas bzw. der NATO, von der die Demokratische Partei und Joe Biden im Gegenteil dachten, sie würde sie stärken und ausweiten. Es handelt sich um einen Konflikt, den der Europäisch-Amerikanische Block nach der Niederlage der Russischen Föderation vorantreiben wollte. Dabei hätte er möglicherweise Taiwans Unabhängigkeitserklärung als Auslöser eines regionalen Konflikts nutzen können, so wie er zuvor die Ukraine für einen Angriff auf Russland genutzt hatte, was ihm jedoch nicht gelang. Die Unabhängigkeitserklärung Taiwans ist eine von Peking gezogene rote Linie.
Nationalimperialismus
Die Trump-Administration, die zu wirtschaftlicher und kommerzieller Konfrontation neigt, scheint daran interessiert zu sein, ihre Handelsbeziehungen mit allen Nationen neu zu verhandeln und sie ausnahmslos unter Druck zu setzen. Dies könnte auch ein Rückschritt sein, hin zu einer späteren, härteren Konfrontation mit China, wobei die Vereinigten Staaten „wieder supern“. Wenn möglich. Die Wahrheit ist, dass sich für das Schicksal der Weltbevölkerung neue und vielfältige Möglichkeiten eröffnen, die mehr oder weniger beängstigend sein können.
Der Trumpismus stellt gegenwärtig, ungeachtet seiner rhetorischen Drohungen gegenüber Grönland, Kanada, Panama usw., einen neuen, nicht kriegshetzernden imperialistischen globalen Aktivismus dar, der den offenen Konflikt in Palästina beendet hat und den Krieg in der Ukraine beenden will. Was relativ und vorübergehend mehr als positiv ist. Politisch und ideologisch handelt es sich um einen vormodernen Vorschlag der Rechten, einen autistischen Nationalimperialismus mit irrationalistischer, obskurantistischer und antidemokratischer Tendenz, der den Rechten der Arbeiter und der Bevölkerung gegenüber nicht gerade freundlich eingestellt ist.
Das hässliche und brutale Gesicht des Trumpismus diente selbst den Linken als Vorwand, um den Rückzug und den Verlust der globalen Bedeutung freundlicher internationaler Institutionen wie der UNO, der Europäischen Union, des Internationalen Strafgerichtshofs und vor allem des noch sanfteren demokratischen globalistischen Imperialismus zu beklagen, der die Wokismus, von multiplen Identitäten, von einer vergifteten grünen Wende, von einer Postmoderne, die die Volks- und Arbeiterklasse in jeder Hinsicht unter sich begräbt.
Witwen des Liberalismus
Dabei wird schnell außer Acht gelassen und vergessen, dass der globalistische demokratische (oder republikanische) Imperialismus maßgeblich für den Völkermord in Palästina und die Massaker in der Ukraine, in Jugoslawien, Syrien, Afghanistan und Libyen verantwortlich war, und dass diese von den sogenannten internationalen Institutionen oft unterstützt, entschuldigt oder gar ignoriert wurden. Das Wehklagen über die Fehler des imperialistischen Liberalismus in seiner formaldemokratischen Version ist erbärmlich.
Was die Karten, die derzeit auf dem Tisch liegen, noch weiter verwirrt, ist die Tatsache, dass der Trumpismus paradoxerweise ein politischer Ausdruck von Fraktionen des nicht-hegemonialen Großkapitals auf globaler Ebene ist, wo das globalisierte transnationale Kapital noch immer dominiert. Es hat die Zügel der mächtigen westlichen Nation, die sich zwar im relativen Niedergang befindet, aber noch immer scharfe Klauen und atomare Zähne hat, – hoffentlich nur vorübergehend – aus den Händen verloren.
Dies ist ein neues Kapitel in einer alten Seifenoper mit einem überraschenden Anfang, den wir mit äußerster Aufmerksamkeit verfolgen müssen, da die gegenwärtigen unglaublichen Erfolge die Gesellschaft als Ganzes betreffen, involvieren und schädigen, mit besonderem Schwerpunkt auf den Volksklassen und den Arbeitern. Es müssen die Arbeiter- und Volksklassen die Bühne erobern und die Drehbücher schreiben, um einen globalen Zug, der permanent und in zunehmend gefährlicher Weise entgleist, zu beherrschen und auf Kurs zu bringen.[2]
* Mario Maestri ist Historiker. Autor, unter anderem von Söhne Hams, Söhne des Hundes. Der versklavte Arbeiter in der brasilianischen Geschichtsschreibung (FCM-Herausgeber).
Aufzeichnungen
[1] Interview: Josef Christ, Richter des Bundesverfassungsgerichts. Krümel, 23. April 2024. Verfügbar hier.
[2] Wir danken der Linguistin Florence Carboni von der UFRGS für die Lesung.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
